※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-10 03:25:07
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 巴哈那有人整理了486的live回顧
時間 Sun Oct 10 02:49:37 2021
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=78529604
放個連結
原來辦3Dlive要準備這麼多東西
還有當天那個神出鬼沒的獅白是臨時加入的XD
486辛苦了
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.227.253 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XOUH3yX (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1633805379.A.F21.html
→ : 所以有本事開LIVE的一定都付出很大的心力1F 10/10 02:52
→ : 各種設計 人員接洽 內容討論 忙都忙死了
→ : 各種設計 人員接洽 內容討論 忙都忙死了
推 : 從文章看起來比較像是營運方會給你個基本的東西3F 10/10 02:52
→ : 但如果你要更多的話就得要自己想了
→ : 但如果你要更多的話就得要自己想了
推 : 貌似嗅到了一股帶風向的味道。但實際上給演者自己規畫才5F 10/10 02:54
→ : 能有她想要的效果，這是常見的工作分配，沒啥問題。
→ : 能有她想要的效果，這是常見的工作分配，沒啥問題。
→ : 還是老話一句 自己企劃自己顧7F 10/10 02:55
→ : 不過公司自己有的東西還是會幫啦
→ : 不過公司自己有的東西還是會幫啦
推 : 應該說 "3Dlive 全部都要自己弄" 這講法滿故意的XD9F 10/10 02:55
推 : 還是有和營運合作啊，差點嚇死我....10F 10/10 02:56
推 : 這風向帶的起來嗎？11F 10/10 02:56
沒打算帶什麼風向 修改一下措辭好了→ : 這篇文章整理得有夠完整 好厲害12F 10/10 02:56
→ : 講打槍可能沒認真看人家的文章...13F 10/10 02:57
→ : 巴哈那篇沒啥問題，你的講法有點帶風向14F 10/10 02:57
推 : 不然公司講一步，你就跟著做一步嗎？ 怎麼可能== 又要15F 10/10 02:58
→ : 帶風向
→ : 帶風向
→ : 營運明明有認真跟486討論和合作17F 10/10 02:58
→ : 都老話+行業共識不是 雖然我也覺得他的說法是有點故意18F 10/10 02:58
→ : 營運明明完成了486的需求還有改良部分內容，講得像放牛吃19F 10/10 02:59
→ : 草一樣= =
→ : 草一樣= =
推 : 點進去看文章 不只打槍阿21F 10/10 02:59
※ 編輯: qaz911420 (39.9.227.253 臺灣), 10/10/2021 03:00:47→ : 演出讓表演者主導總比營運強制插手好很多22F 10/10 03:00
推 : 486還會架場地接電子設備音控運鏡美術 不愧是我婆23F 10/10 03:00
推 : 為啥看完巴哈文章，能得到你這篇的結論?24F 10/10 03:01
推 : 「噴營運=支持偶像」這個感覺是很久以前就有的了25F 10/10 03:01
推 : 你這篇就講得太過 營運真的那麼爛 VT早就跑光不想待了26F 10/10 03:01
推 : 又想再去看一次live了 真是太好了鴨鴨27F 10/10 03:02
→ : 我被那張公主圖嚇到 乍看之下還以為是恐怖圖28F 10/10 03:03
→ : 所以35搖屁屁也是35自己排的嗎？29F 10/10 03:03
推 : 我覺得營運明明舞台設計各方面都有在實際層面上很好的30F 10/10 03:04
→ : 提出怎麼執行的意見 你的用詞有點不妙喔
→ : 提出怎麼執行的意見 你的用詞有點不妙喔
→ : 呃，總而言之就是沒有導演32F 10/10 03:07
推 : @Lizus 不能這麼說吧。說跑就跑 不會被業界質疑嗎33F 10/10 03:07
推 : 導播! 專業點! 鏡頭轉到皇族34F 10/10 03:07
推 : 對她們來說也只是變回個人勢吧35F 10/10 03:08
推 : 推鴨鴨36F 10/10 03:08
推 : 原PO是說營運只負責打槍 只是剛剛把文修掉了37F 10/10 03:08
→ : 說真的啦 HO這一票都賺飽能退休了 誰管你業界質疑38F 10/10 03:08
→ : 所以你現在看不到39F 10/10 03:08
→ : HO這一票都賺飽能退休了 <-- 這也講得誇張了40F 10/10 03:09
推 : 沒有一個導演好像挺貼切的 但為了一小時的live找導演41F 10/10 03:09
→ : 好像也有點微妙
→ : 好像也有點微妙
推 : @Lizus 沒事兒，我有看到。我只是比較晚推文43F 10/10 03:09
→ : 而且找了導演可能呈現出來的東西也不一定能讓大家滿意44F 10/10 03:10
→ : 還好吧? 算下來只要不大手筆撒錢 能過很舒服的日子了45F 10/10 03:10
→ : 是說那種全體live有人安排，個人live就沒專人指導也是46F 10/10 03:10
→ : 蠻奇妙的
→ : 蠻奇妙的
→ : 我可以跟你說 絕對勢誇張了48F 10/10 03:10
推 : 全體LIVE算公司主導，所以一定有專人49F 10/10 03:10
→ : 個人的話可能要自己想辦法生吧
→ : 個人的話可能要自己想辦法生吧
→ : 雖然收入真的比普通打工仔高多 可這一票可能要幹十幾年51F 10/10 03:11
→ : 喔xd
→ : 喔xd
推 : 個人LIVE可以加一些自己想要的東西 例如搞笑橋段 全體通53F 10/10 03:11
推 : 日本稅金跟YTSC抽一抽 實拿根本沒辦法到退休的水準54F 10/10 03:11
→ : 常沒辦法也不會55F 10/10 03:12
→ : 那隻龍畢業後還不是要找工作56F 10/10 03:12
→ qize1428 …
推 : 那個龍新工作內容就是在原地回去做上一份工作啊(O59F 10/10 03:13
→ : 有錢不代表一定不工作啊 退休就太誇張 會長賺的不工作60F 10/10 03:14
→ : 也至少夠平凡生活三五年吧
→ : 也至少夠平凡生活三五年吧
→ : 會長賺的數字夠她過一般人的生活一輩子了62F 10/10 03:14
→ : 人要活到老死應該兩三千萬台幣就能過得不差了
→ : 人要活到老死應該兩三千萬台幣就能過得不差了
推 : 龍說是上一份工作，她那時候算是兼差吧XD64F 10/10 03:15
→ : 會長只透漏過她賺的比yagoo多65F 10/10 03:15
推 : 粗估2千萬台幣收入以上，應該不止三五年了66F 10/10 03:15
推 : 平凡生活三五年== 是3~5年，還是35年，差很多喔67F 10/10 03:16
→ : 這只算SC而已，週邊會員那些沒算進來68F 10/10 03:16
推 : 團體登台沒辦法以單人意見決定舞台呈現，請導演算正常69F 10/10 03:16
→ : ；但單人的場合，自己就是主導者與規劃者，那你就是導
→ : 演啊 XD
→ : ；但單人的場合，自己就是主導者與規劃者，那你就是導
→ : 演啊 XD
→ qize1428 …
推 : 欸不是 你們是不是都過很爽...錢省點用好嗎...73F 10/10 03:17
→ qize1428 …
推 : 三五年要我花掉幾千萬我還真的不知道怎麼花75F 10/10 03:17
→ : 而且是去年的數字而已，今年的還沒算進來76F 10/10 03:18
→ : 難怪兔子不怎麼辦77F 10/10 03:18
→ : 通通拿去買比特幣然後放著不管這樣算花掉嗎(X78F 10/10 03:18
→ : 稅金水電網路保險費+/！/”@（@”*！*79F 10/10 03:18
→ : 是說阿夸售票總該有吧80F 10/10 03:18
推 : 期貨啊 不然就是投資下去根本零頭而已81F 10/10 03:18
推 : 有2000萬，去放那種定存股，光領股息就能活一輩子了82F 10/10 03:18
→ : 只買買會員跟週邊，偶爾打個幾條SC而已啊，很省了（？83F 10/10 03:18
→ : 日本不通勤的話單論吃住應該不算太貴 自己煮又住郊區84F 10/10 03:18
→ : 只要不買房的話==85F 10/10 03:19
→ : 消費應該不會超過台北太多吧86F 10/10 03:19
推 : 這一串怎麼歪了87F 10/10 03:19
推 : 兔子本來就只想宅著打電動的人了吧 給她一條網路線 跟一個88F 10/10 03:19
→ : 媽媽 她就能活得很爽了
→ : 媽媽 她就能活得很爽了
→ : 討論人生 一大樂事也90F 10/10 03:20
→ : 深夜思考容易發散91F 10/10 03:20
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 123
回列表(←)
分享