顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-14 14:17:15
看板 C_Chat
作者 ptt987654321 (大谷躺平)
標題 Re: [新聞]丁特控天堂M製作機率造假 高虹安揪立委修法
時間 Thu Oct 14 12:40:00 2021


※ 引述《zkowntu (冰封冷雁)》之銘言:
: 丁特控「天堂M」製作機率造假 高虹安揪朝野立委推「轉蛋法」修法

對惹
我想問一下
轉蛋法啊
如果立惹
對哪個玩家是不好的啊?
應該對所有玩家都是好事情吧?

為啥會有人反對啊?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.124.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XPxIYo7 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1634186402.A.C87.html
st88082003: 有買遊戲股的都會反對啊1F 10/14 12:40
這倒是
※ 編輯: ptt987654321 (118.165.124.6 臺灣), 10/14/2021 12:41:02
GGinindela: 反對的大概是遊戲公司網軍吧2F 10/14 12:41
未必,現在網路就是話語霸權的時代
有些人的觀念就是不管對錯,站在強者那邊就是對的
強者就是對,弱者就是錯
所以頭一篇底下推文才會有啥輸不起啦,自己要被騙的推文
因為他們就認為強者可以為所欲為,弱者就是活該要被壓榨
※ 編輯: ptt987654321 (118.165.124.6 臺灣), 10/14/2021 12:42:31
guogu: 對免費仔不好啊 如果課長看到機率不想課了3F 10/14 12:41
guogu: 我要謝謝誰讓我有遊戲玩?
RoaringWolf: 工讀生會反對5F 10/14 12:42
adk147852: 看怎麼立 不過公司都支持惹 差不到哪去吧6F 10/14 12:42
FISH0225: 有一方受益,另一方當然會損益7F 10/14 12:42
Sessyoin: 他們會說公布機率會造成雙輸局面= =8F 10/14 12:43
Pocer: 單純討厭課金轉蛋手遊的人啊9F 10/14 12:43
Sessyoin: 但是怎麼個雙輸法又說不上來10F 10/14 12:43
kirbycopy: 我沒有課金轉蛋 只有課金買股11F 10/14 12:43
guogu: 實際來講應該是沒差啦 課長才不看機率勒12F 10/14 12:43
guogu: 還要考慮機率才課金怎麼當課長呢
wizardfizban: 問題是這事的起因 橘子就有公佈機率 只是被發現假的14F 10/14 12:44
lookatme921: 有具體法案內容了嗎?沒有我哪知道對我好不好。15F 10/14 12:45
spfy: 草案都沒出來你就知道對所有玩家都好 你能說一下法條內容嗎16F 10/14 12:45
qwer338859: 橘子沒公布只說和韓版一樣 另外一款狗屎黃金蘋果也是17F 10/14 12:46
wizardfizban: 人家新聞就有寫它國相關法律了18F 10/14 12:46
wizardfizban: 那就是公佈了呀...和韓版一樣不是嗎?後來還偷改
adk147852: 機率驗證好像很難 國外也沒有20F 10/14 12:47
DarkNT: 立委的金主會反對21F 10/14 12:47
peterisme17: 現在還有遊戲不公布機率的嗎?22F 10/14 12:48
lenta: 雙輸(我輸)23F 10/14 12:49
andy0481: 驗證很難 外國目前也都走官方自律 但至少把機率標明讓大24F 10/14 12:49
andy0481: 家有個準 而不是空口說白話在那邊騙玩家課金
loc0214: 我看過有一派人是認為有保底之後公司就會調低過程出貨的26F 10/14 12:50
loc0214: 機率所以他們反對保底
ray48: 修法不知道具體內容好在哪,那也不會知道壞在哪吧28F 10/14 12:50
對耶,我倒想反問那些噓我的,那你們覺得有可能對玩家壞在哪
你倒是提醒了我,謝謝
qwer338859: 哪有隔壁冒險島黃金蘋果機率多少連韓版都沒有29F 10/14 12:50
※ 編輯: ptt987654321 (118.165.124.6 臺灣), 10/14/2021 12:51:35
RoaringWolf: 公司也可以乾脆不保底,總是很低啊30F 10/14 12:51
lookatme921: 他國的相關法律都不一樣,怎麼知道台灣最後出來的法31F 10/14 12:51
lookatme921: 案具體內容是什麼?
marchcharlie: 現在就只能等有草案出來再來看吧33F 10/14 12:53
adk147852: 我猜公開機率 最多就是要定個天井 其他應該一樣34F 10/14 12:53
zxcasd328: 對啊 好奇對玩家壞在哪,難不成今天一出台明天台灣遊戲35F 10/14 12:53
zxcasd328: 商就全部死光嗎
youngnpig: 立這個法有用嗎...然後為了這個法又要設肥貓單位?37F 10/14 12:53
sss870192: 光轉蛋法這件事有曝光度就是好事了吧38F 10/14 12:54
adk147852: 不是代理商嗎39F 10/14 12:54
wizardfizban: 啥肥貓單位...這就有個法源 這很重要40F 10/14 12:54
marchcharlie: 就等具體內容出來才知道啊 不然現在你要說有沒有用41F 10/14 12:55
andy0481: 不用設單位啊 有闖紅燈法律在就要各街頭都有警察?42F 10/14 12:55
Y1999: 如果規定強制天井就真的滿有用的阿43F 10/14 12:55
wizardfizban: 你知道有人去告遊戲公司詐欺 法官因為沒法源判無罪44F 10/14 12:55
wizardfizban: 嗎? 有沒有法源是真的有差的
marchcharlie: 只能通靈吧XD46F 10/14 12:55
dennisdecade: 就算丁特很黑 是黑得過橘子跟辣椒嗎47F 10/14 12:55
andy0481: 現在就是設出最基本的法律要求 不然遊戲公司怎玩都無敵48F 10/14 12:56
adk147852: 看具體怎樣  不想給天井定很高搞不好也能過阿49F 10/14 12:56
adk147852: 還要看罰則會不會痛
Y1999: 天井很高機率很低你還抽,就真的是個人選擇了...51F 10/14 12:56
chaosic: 轉蛋法理論上跟天井是兩回事吧52F 10/14 12:56
sars7125889: 幹嘛設單位 照慣例讓法官去判阿53F 10/14 12:56
marchcharlie: 目前提到的方向是只有機率標示啦54F 10/14 12:57
sars7125889: 至於你要找統計數學高手自己驗證讓法官相信那是本事55F 10/14 12:57
sars7125889: 至少一定要有個法規
lonelyQQ: 我反對 我就是喜歡看盤子被坑 這才是玩線上遊戲的樂趣57F 10/14 12:58
lonelyQQ: 而且課長最好是有在開台 在聊天室嘲諷他 真的很爽
lonelyQQ: 課長自己腦羞就要立法說真的比乃哥還輸不起
poz93: 基本上反對的 不是覺得有沒有這法都沒意義或是單純因人廢60F 10/14 13:01
poz93: 言
zxcasd328: 公布機率之後就是願者上鉤 盤子還是可以享受被坑r62F 10/14 13:02
poz93: 但有法至少能告 贏不贏是後話 沒法一定不能告63F 10/14 13:02
a547808588: 就說不可能強制天井,因為每個遊戲轉蛋的策略不同,64F 10/14 13:03
a547808588: 有的還是代理而已
HydraGG: 我支持轉蛋法,但討厭丁特就被打成橘粉66F 10/14 13:03
lonelyQQ: 公布機率盤子就不會腦羞喔  課長有在在意機率的喔67F 10/14 13:04
lonelyQQ: 單純腦羞搞到要立法而已 以為這些課長多有正義感
lookatme921: 不可能強制天井?這你可能要跟立委講哦,他們哪懂這69F 10/14 13:06
lookatme921: 麼多,到時候弄出來,再來看是不是真的對玩家無害。
DuckZero: 既然發現機率是假的,麻煩在要怎麼跟法官舉證機率是假71F 10/14 13:06
DuckZero: 的呢...
smart0eddie: 如果直接禁止所有轉蛋手遊73F 10/14 13:07
smart0eddie: 可能對部分玩家就會不好
smart0eddie: 但是目前應該也只是要求公告機率
OEC100: 都出現機率詐欺了還能護航也挺M的76F 10/14 13:12
a547808588: 目前也只是說公布機率而已,那個立委說要天井的77F 10/14 13:12
black58gigi: 酸民除了酸還能幹嘛 哪有管損益78F 10/14 13:13
marchcharlie: 強制天井目前是根本沒提到啦79F 10/14 13:16
andy0481: 強制天井太難去規範了 各國也還無從下手80F 10/14 13:18
lookatme921: https://bit.ly/3uFF4Cg 這篇就有提到轉蛋要跟賭博81F 10/14 13:22
lookatme921: 做區分,就有可能參考夾娃娃機的案例,不過才開幾次
lookatme921: 會而已,法案具體內容怎樣也不知道。
longlifenoc: 別抽太多84F 10/14 13:26
marchcharlie: 其實也只是拿夾娃娃機來舉例啦85F 10/14 13:28
marchcharlie: 那個ppt提到的區隔法也只是揭露機率而已
youngnpig: 不設監督單位、舉證自已來......那叫課長法不是更好?87F 10/14 13:30
marchcharlie: 要設說肥貓單位 不設又說這樣不行88F 10/14 13:34
lordmi: 看了一下那份PPT是iii出的?如果正確只能充其量算專家意見89F 10/14 13:50
lordmi: 對立法影響不大。我以前參加定型化契約協調會,最主要的
lordmi: 立案者還是民意機關和經濟部的來回公函
johnnybebeJ: 不玩手遊,我反對,看人沒抽到怒噴很舒壓92F 10/14 13:58
davidtai12: 工讀生跟買遊戲股的93F 10/14 14:03
davidtai12: 哪裡雙輸 你機率敢比原廠低試試 玩家直接跳
guolong: 就看到姓高就反對的也有一堆95F 10/14 14:08

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 150 
作者 ptt987654321 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-10-14 14:25:25 (台灣)
     (編輯過) TW
其他國家的轉蛋法也不過就是禁止未成年課金和公佈機率而已。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇