顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-22 19:14:10
看板 C_Chat
作者 Mayfly (Baccano)
標題 [閒聊] 日本人會用弩嗎?
時間 Fri Oct 22 18:36:58 2021



如題

一開始是想到日本作品裡好像很少有用弩的角色出現

然後會想了一下歷史,日本弓術一直很有名,但弓用著用著在戰國突然就跳到火器了

明明隔壁的中國三國時代就在玩連弩了,那時候日本還在神代(x)卑彌乎的時代的說

所以日本戰場上到底有沒有出現過弩啊


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.234.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XSfHCb0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1634899020.A.940.html
ClawRage: 弩的製作技術門檻很高的哦1F 10/22 18:37
MrSatan: 賈修會2F 10/22 18:38
chadmu: 一群弓兵就超強了,沒必要用到弩3F 10/22 18:38
Mayfly: 弓兵要花時間啊,弩只要力氣達標就好4F 10/22 18:39
hank81177: 弓兵比較強,可是弓兵不好培養5F 10/22 18:39
DETFAN: 日本在火槍出現前技術都沒達到能造弩的水準6F 10/22 18:39
jerrylin: 弩很貴7F 10/22 18:39
P2: 阿奴族會阿 アマッポ8F 10/22 18:39
lycs0908: 柯南裡有個在酒窖殺人的就用弩9F 10/22 18:39
OrangePest: 日本的戰爭烈度直到戰國前都沒大到需要換裝弩的程度吧10F 10/22 18:40
OrangePest:  到了戰國直接升級成鐵砲
Mayfly: 遣唐使學了一堆東西沒學弩的工法嗎?12F 10/22 18:40
DETFAN: 有火槍後就不用弩了13F 10/22 18:40
GKKR: 因為日本本來就比較落後,他遇到西方人的時候西方人已經進入14F 10/22 18:40
GKKR: 火器時代了
a28200266: Wiki有啊 曾經出現後來退流行16F 10/22 18:40
gox1117: 下等人的武器17F 10/22 18:40
az22954892: 之前看過一個說法 會練弓道是因為和弓超難用 好像是材18F 10/22 18:41
az22954892: 質還是製作工藝的問題吧 不過沒自己用過也不知道是不
az22954892: 是真的
Mayfly: 可是旁邊的中韓都用弩了吧?日本也沒鎖過幾千年,真的一21F 10/22 18:41
Mayfly: 點弩都不用?
leamaSTC: https://i.imgur.com/xAYOn4S.jpg 這種東西再落後23F 10/22 18:42
[圖]
haoboo: 律令時代用過啊...都有文獻跟圖畫紀載了24F 10/22 18:43
leamaSTC: 也不是什麼稀奇的知識 古希臘人都會作了25F 10/22 18:43
leamaSTC: 推文比廢文農場還不可信...
P2: http://i.imgup.co/DSxB4.png27F 10/22 18:44
[圖]
ClawRage: 連扳機結構都沒有的那種東西.....根本沒有弩該有的優勢28F 10/22 18:45
JETPOWER: 弩也是需要點冶金 成本相比大陸國還是有差29F 10/22 18:46
utcn92: 古希臘人還會全裸打MMA呢30F 10/22 18:46
ClawRage: 重點是弩要發展到易用,力猛。要牽扯上鍛鐵技術31F 10/22 18:47
ClawRage: 日本那方面很有問題
zuchang: 不好用啊 戰場上好用的就留 不好用就丟 很現實33F 10/22 18:48
hdjj: 到了現代,弩又有它的戰術意義了,很多特殊部隊都會配備34F 10/22 18:48
serenitymice: 電影關原之戰裡面有啊35F 10/22 18:49
ClawRage: 沒原始的弩是沒辦法跟弓比的36F 10/22 18:49
ClawRage: 太原始
zuchang: 而且諸葛連弩也很有爭議 弩要一發的時間比弓多太多了38F 10/22 18:50
P2: 中國的手持弩殺傷力也很低落39F 10/22 18:53
jerrylin: 日本戰國的武裝防禦很多時候丟石頭還比較好用40F 10/22 18:55
jerrylin: 不是高貴武器才能殺人
jerrylin: 戰場上只需要考慮如何有效率的殺死對方
ayaneru: 諸葛連弩就是太垃圾才絕跡的43F 10/22 18:56
hdjj: 諸葛連弩的記錄有提到出力貧弱,不及二十步44F 10/22 18:56
haoboo: 日本的弩也是有板機結構阿,只是後來的戰爭型態跟成本很自45F 10/22 18:56
jerrylin: 還有武將拿一根大木棒打人的勒46F 10/22 18:56
haoboo: 然就被淘汰了,等下次需要大規模戰爭的時後直接跳火槍47F 10/22 18:57
a28200266: 中國又不是只有諸葛連弩 不如說諸葛連弩根本不是主流48F 10/22 18:58
bluejark: 發展成本太高又要技術力 還是槍兵去叉人49F 10/22 18:58
d512634: 弩需要大量的彈簧鋼,日本的天然資源做不到。當日本跟外50F 10/22 18:58
d512634: 國技術交流和貿易的時候已經是熱兵器時代了。
bcyeh: 弩的動能衰減很快,弓用拋的射程遠動能又不減52F 10/22 19:00
a28200266: 弩在戰場上不輸弓吧 弩殺傷力更強對使用者要求也更低53F 10/22 19:01
a28200266:
a28200266: 為啥弩不能用拋射的…
ClawRage: 弩的箭矢不能像弓一樣做得....非常流線,符合空氣力型56F 10/22 19:02
ClawRage: 因為要放在弩的臺座上
ayaneru: 弩的殺傷力遠大於弓 缺點就是上弦要很久58F 10/22 19:03
patrickleeee: 弩的重點是穿甲 日本的甲還沒辦法防弓箭穿透吧59F 10/22 19:05
WGTH: 怎麼可能拋射動能不減,你的空氣阻力去哪了?60F 10/22 19:06

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 217 
作者 Mayfly 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇