※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-26 10:06:24
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [新聞] 邱顯智／杜絕遊戲業者用不實廣告誘騙玩家
時間 Tue Oct 26 08:52:11 2021
在台灣這題很難解，首先是最多玩家提到的第三方
1.誰來當這個第三方
2.這個第三方公信力如何
3.遊戲廠商要付多少錢給這個第三方
4.第三方會收錢，很大機率會變成營利組織，
一開始可能還會秉持正義，但久而久之，腐化是必然的v(゜Д。)v
5.第三方不收錢，......，呵呵
END.不營利沒人要幹，營利了會腐化，或者球員姦裁判，這在現實早已有案例
剩下的就法條要怎麼定，罰則、罰金怎麼處理，漫漫長路。
=====
最簡單的做法就是廠商自律、玩家自主抵抗，但在台灣這有可能嗎(ˊ_>ˋ)
前者不自律是因為這關係到利益，
後者不抵抗是因為玩久了會產生沉沒成本，這些玩家只會希望遊戲穩定營運下去
萬一遊戲倒了，他們就什麼都沒有了，屆時機率再高都沒意義╮╯^╰╭
--
某天，神父從教堂順路載一位小男孩回家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.239.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XTr5568 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635209541.A.188.html
※ 同主題文章:
10-26 01:24 ■ [新聞] 邱顯智／杜絕遊戲業者用不實廣告誘騙玩家 轉蛋法應明確規定
● 10-26 08:52 ■ Re: [新聞] 邱顯智／杜絕遊戲業者用不實廣告誘騙玩家
10-26 11:30 ■ Re: [新聞] 邱顯智／杜絕遊戲業者用不實廣告誘騙玩家
推 : 讓法官可以調閱玩家紀錄就好了吧1F 10/26 08:54
推 : 那就由公家機關認證總不會有人說話了吧？2F 10/26 08:58
推 : 由有公信力的機構主持，廠商使用付費，把付錢的跟付薪水3F 10/26 08:59
→ : 錯開，加上一定的監管不會那麼容易腐化啦。
→ : 錯開，加上一定的監管不會那麼容易腐化啦。
→ : 這次橘子的事情不就有去投訴過然後查無不法嗎5F 10/26 08:59
推 : 因為目前沒有法可管當然查無不法啊6F 10/26 09:00
推 : 然後抹個官商勾結，回歸原點7F 10/26 09:01
→ : 法律都還沒有 當然查無不法8F 10/26 09:01
→ : 真的廣告不實現在不是無法可管吧？9F 10/26 09:06
推 : 公平交易法第21條 事業不得在商品或廣告上，或以其他使10F 10/26 09:08
→ : 公眾得知之方法，對於與商品相關而足以影響交易決定之
→ : 公眾得知之方法，對於與商品相關而足以影響交易決定之
推 : 之前是有大學教授出來說要當第三方啦12F 10/26 09:08
→ : 事項，為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵。13F 10/26 09:09
推 : 廣告不實這點被公平會回絕了14F 10/26 09:10
→ : yt上已經有很多影片可以參考，什麼律師、工程師、網紅都
→ : 講過這議題，就....目前無法可管才會一直要推轉蛋法
→ : yt上已經有很多影片可以參考，什麼律師、工程師、網紅都
→ : 講過這議題，就....目前無法可管才會一直要推轉蛋法
推 : 舉證的問題吧，樣本數還是太小了，再來就是商品的認定。17F 10/26 09:13
→ : 因為想告廣告不實的證據不夠或者就是被橘子玩文字遊戲繞18F 10/26 09:18
→ : 過去了所以才要又繞回立法強制公示機率吧？
→ : 過去了所以才要又繞回立法強制公示機率吧？
推 : 現在上層帶頭放棄抵抗阿 呵呵20F 10/26 09:19
推 : 你看那個本來應該中立嚴格審查的NCC變成怎樣了21F 10/26 09:24
→ : 最後多半還是只能看廠商的陰德值還有玩家的信仰哩
→ : 最後多半還是只能看廠商的陰德值還有玩家的信仰哩
推 : NCC跟公平交易法沒關係吧，不要亂舉例。23F 10/26 09:26
→ : 我只是想說台灣的第三方很容易歪掉而已24F 10/26 09:27
→ : 至於讓法官調閱紀錄...到底怎樣算廠商作弊這也很難判斷
→ : 只能看立法機關到底站誰那邊了，雖然高機率不了了之
→ : 至於讓法官調閱紀錄...到底怎樣算廠商作弊這也很難判斷
→ : 只能看立法機關到底站誰那邊了，雖然高機率不了了之
推 : 問題是NCC也沒有歪掉啊，舉個真的有歪掉的出來吧。27F 10/26 09:31
→ : 雖然台灣玩家課金的多，但ACG眾還是少數，法案多半放者28F 10/26 09:31
→ : 生灰塵，畢竟沒啥選票也沒啥利益
→ : 生灰塵，畢竟沒啥選票也沒啥利益
推 : 這種法案拉攏年輕選票很有用，應該不至於不了了之30F 10/26 09:32
→ : 立法通過又能透過網紅宣傳一波，不是完全無利可圖
→ : 立法通過又能透過網紅宣傳一波，不是完全無利可圖
→ : 這也有點見仁見智摟，看你覺不覺得台灣電視台有歪掉32F 10/26 09:33
→ : 妨礙人家賺錢怎有利益呢? XD
→ : 妨礙人家賺錢怎有利益呢? XD
→ : 選舉季又快到了，錢不重要，選票才重要34F 10/26 09:34
→ : 至於年輕選票... 有限吧，畢竟顏色在台灣大多是信仰35F 10/26 09:35
→ : 而且最近才剛被教訓過，為了扳回顏面也許正在抬面下運作36F 10/26 09:35
推 : 你要看當時NCC的成立目的是什麼啊。37F 10/26 09:36
→ : 著，總之現在想立法通過就是盡量讓政府有利可圖囉38F 10/26 09:37
推 : "目的是使通訊及傳播事業的管理能行政中立" 有喔?39F 10/26 09:37
→ : 說穿了就是沒辦法用法律解決才要搞成這樣40F 10/26 09:38
→ : 關注的立委不多應該會堆在立法院那堆不審的法案吧，唉41F 10/26 09:38
→ : 要實際能拿到的多，他們效率才會高(攤手)
→ : 要實際能拿到的多，他們效率才會高(攤手)
推 : 難道沒有嗎？還是你不知道其實所有電視台都常常被罰？43F 10/26 09:39
→ : 知道阿，不過這就真的見仁見智拉，你覺得中立就那樣吧44F 10/26 09:39
→ : NCC或第三方的問題 思考方向應該是有和沒有 哪個比較好45F 10/26 09:40
→ : 不是它有沒有辦法達到完美沒污點
→ : 不是它有沒有辦法達到完美沒污點
推 : 政府自身就不想管了 誰能弄第三方出來? 連路邊違規都放47F 10/26 09:41
→ : 棄處理還提高檢舉門檻
→ : 棄處理還提高檢舉門檻
推 : 立法的擺爛，執法的裝死或放水，但又沒法讓好人上就醬49F 10/26 09:43
→ : 別期待太多比較好而已...
→ : 別期待太多比較好而已...
噓 : 嘻嘻 ncc歪掉了51F 10/26 09:43
→ : 搞啥第三方幹嘛，像原神老外搞一個大數據統計證明OK就好了52F 10/26 09:46
推 : 沒有公權力怎麼要求商家交數據？53F 10/26 09:47
→ : 你搞大量玩家數據統計有一個疑點，你個人的出貨率低但大54F 10/26 09:49
→ : 量玩家總體出貨率達標這樣算有問題還是沒問題？
→ : 量玩家總體出貨率達標這樣算有問題還是沒問題？
→ : 那當然沒問題啊，個體本來就會有歐洲非洲的區別56F 10/26 09:50
→ : 但從以前到現在都有人在懷疑還有前陣子自稱工程師爆料標57F 10/26 09:51
→ : 記特地玩家帳號降低出貨率你怎麼看
→ : *特定
→ : 還有整天都有人懷疑的倉檢(或稱讀心)
→ : 記特地玩家帳號降低出貨率你怎麼看
→ : *特定
→ : 還有整天都有人懷疑的倉檢(或稱讀心)
推 : 這簡單 就蘋果 其它隨便61F 10/26 09:56
→ : 除非是人數不多的遊戲，否則標特定玩家調機率我很難想像62F 10/26 09:56
→ : 收錢由玩家課金抽來支付 組織也由偏玩家方來主導 類似工會63F 10/26 09:57
→ : 那樣?
→ : 那樣?
推 : 用ID的尾二碼分成100組來微調每次首獎的出貨機率就夠了65F 10/26 09:58
推 : 還有 第三方去驗證 怎麼樣才能知道他們驗到的和玩家玩66F 10/26 09:58
→ : 的是同一組設定，除非他們有權利搞突擊檢查
→ : 的是同一組設定，除非他們有權利搞突擊檢查
→ : 樓上你這樣調就肯定會影響大數據了68F 10/26 09:58
→ : 我說EOTFOFYL大
→ : 我說EOTFOFYL大
推 : 真的歪的嚴重就不是現在這樣了啦XD 台灣大部分問題都是罰70F 10/26 09:59
→ : 則太輕
→ : 則太輕
推 : 那就組數再多一點，把數據調到公差內啊。72F 10/26 10:01
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 108
作者 SuperSg 的最新發文:
![]()
拉瑞安發行總監：行銷已是過去式，玩家不想再被欺騙 在 GDC 大會上，《柏德之門 3》開發商拉瑞安發行總監 Douse 與 PC Gamer 和其他開發 者對遊戲行業進行了討論，當《戰甲神兵》的創意 …89F 27推- 16F 11推
- 11F 9推
- 10F 3推 1噓
- 11F 5推
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ zerou86 說瞎！
回列表(←)
分享