※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-02 13:59:21
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [新聞] 挨批不尊重Vtuber！3C達人公開道歉
時間 Tue Nov 2 12:37:39 2021
※ 引述《WOODOM (武當)》之銘言：
: 問題是
: 他有講錯什麼嗎
: 1、部分Vtuber因個人長相不討喜才選擇以此作為出道媒介
: 事實啊、他也不是說「全部」的Vtuber
: 而是說「部分」
: 確實是有人這樣啊、你敢說全部的Vtuber都沒人是這樣的嗎
: 所以他有講錯嗎
: 2、資方可以任意更換Vtuber的配音
: 絆愛的例子就在眼前
: 這更沒講錯啊
: 所以他有講錯嗎
: 這樣也要被出征、黑人問號
第二點不太對吧，剛剛回去翻了一下影片，電腦王阿達完整的論述明明就是：
真人有漲價問題，但Vtuber沒有，因為我可以隨時把中之人換掉。
重點是這個因果關係有沒有成立，而不是換人這件事有沒有成立吧？
所以這個因果關係到底有沒有成立呢？大家可以思考看看
我覺得大家可以用投資者的角度來看待這段論述，畢竟這片段是出自一個理財節目
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.154.96 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XWC2Lo6 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635827861.A.C86.html
※ 同主題文章:
11-01 22:39 ■ [新聞] 挨批不尊重Vtuber！3C達人公開道歉
11-02 01:49 ■ Re: [新聞] 挨批不尊重Vtuber！3C達人公開道歉
● 11-02 12:37 ■ Re: [新聞] 挨批不尊重Vtuber！3C達人公開道歉
推 : 處理炎上不用成本嗎笑死1F 11/02 12:39
推 : 不要和信徒辯論2F 11/02 12:39
推 : 主題是投資才嚴重吧 換中之人明明會虧很大 還會造成3F 11/02 12:39
→ : 收益下降
→ : 收益下降
推 : 聽他的就準備套房住到死==5F 11/02 12:40
→ : 當他挑了齁的V出來沒有歌功頌德的時候就已經沒救了6F 11/02 12:40
推 : 他這樣說就有問題了 Holo的v是用抽成的 不是固定薪7F 11/02 12:41
→ : 今天他如果拿其他小箱或者個人勢來講8F 11/02 12:41
推 : 誰在看這種節目啊，不如訂閱馬投顧推特免費9F 11/02 12:41
→ : 會有那麼多人衝去開燒嗎？10F 11/02 12:41
→ : 明明就有很有名的案例 有認真的信他那套 損失誰賠11F 11/02 12:41
→ : 而且己經有例子換中之人會造成人氣下跌和炎上12F 11/02 12:41
→ : 川投顧+馬投顧屌打==13F 11/02 12:41
推 : 真人也沒什麼漲價問題吧，實況能賺多少不就各憑本事，14F 11/02 12:42
→ : 是要怎麼漲價
→ : 是要怎麼漲價
→ : 所以最好方法是皮封起來 做新皮呀 現在做皮成本越來16F 11/02 12:42
→ : 他就是完全把Vtuber當聲優行業，問題就不是啊17F 11/02 12:42
推 : 中之人隨便換 大多數情況下場都會很慘 觀察跑光流失 甚至18F 11/02 12:42
→ : 有些中之人和公司也有簽約 也不是隨時都能換 他很明顯就
→ : 胡扯阿 被罵只是剛好而已
→ : 有些中之人和公司也有簽約 也不是隨時都能換 他很明顯就
→ : 胡扯阿 被罵只是剛好而已
→ : 越低了 再加上用箱推能保人氣 不用去搞換魂這種事21F 11/02 12:43
→ : 觀眾22F 11/02 12:43
→ : 這跟公司老闆嗆資深工程師你很好取代有啥不同23F 11/02 12:43
→ : 這種亂講的都是隨便Google一下 怎麼可能放小箱個人勢24F 11/02 12:43
→ : 也就是說他是真的搞不懂情況25F 11/02 12:43
→ : 說實在皮跟中之人能帶來的利益相比，是比較便宜的，尤26F 11/02 12:44
→ : 其成功的V
→ : 其成功的V
→ : 聲優行業也不是很好換人呀，他是想成布偶裝工讀生吧28F 11/02 12:44
→ : 他真要談v的盈利就先從箱推模式開始說才對29F 11/02 12:44
→ : 為了省點小錢去換中之人根本划不來30F 11/02 12:44
→ : 重點是那個「箱」31F 11/02 12:44
→ : 當他有研究到小箱個人勢的程度也不太可能亂講了好嗎w32F 11/02 12:44
推 : 每個人都有他的客群，他的客群想聽的就是怎麼壓榨員工=33F 11/02 12:45
→ : =
→ : =
→ : 隨便吸功一下就出來嘴35F 11/02 12:45
推 : 確實是隨時可以換 然後就炎上了36F 11/02 12:45
推 : 畫面上放兩個神級VT然後說可以隨便換人，當然燒起來！37F 11/02 12:45
推 : 真人問題也很多喔，因為實況合約出走的例子38F 11/02 12:46
→ : 聲優行業也不是隨便換啊，你把花澤香菜、佐倉綾音這種39F 11/02 12:46
→ : 等級的換掉看看，除非她們生病像種田那種，或犯了什麼
→ : 錯
→ : 等級的換掉看看，除非她們生病像種田那種，或犯了什麼
→ : 錯
→ : 那種兩光節目還比股市老師差42F 11/02 12:46
推 : 不要問，問就是不尊重V43F 11/02 12:46
→ : 可以換人這點企業想過，但明顯市場不買單44F 11/02 12:46
→ : 這不是尊不尊重的問題，這是有沒有做功課的問題45F 11/02 12:47
→ : 我不覺得他不尊重VT，但他一定不尊重自己的專業
→ : 我不覺得他不尊重VT，但他一定不尊重自己的專業
推 : 各種騷操作都有人試過了 但觀眾就不買單呀....47F 11/02 12:47
→ : 其實記得這節目就是請股市老師跟業界人士為主，但這次亂請48F 11/02 12:47
噓 : 所以我隨便換掉中之人絕對不會虧損嗎49F 11/02 12:48
→ : 在談判上VT企業確實可能比一般經紀公司有力50F 11/02 12:49
推 : 總長的出道，不就代表中之人的重要性..51F 11/02 12:49
推 : 就上節目隨便唬爛 最近剛好被罵這樣52F 11/02 12:49
→ : 畢竟皮的所有權在公司手上53F 11/02 12:49
推 : 可可那是特例了 也不用提可可 業界就有過換魂炎上54F 11/02 12:50
→ : 理財節目的專業當然不是理財囉，專業的直接去交易室了，55F 11/02 12:50
→ : 幹嘛分享給韭菜聽
→ : 幹嘛分享給韭菜聽
→ : 的事了....就明顯觀眾不接受呀57F 11/02 12:50
推 : 我想這種節目胡說八道不只這一次，只是剛好這次被抓到58F 11/02 12:50
→ : 所以最好就是新人就給新皮 反正現在做皮成本越來越59F 11/02 12:50
→ : 低了 個人勢都能弄好皮了
→ : 低了 個人勢都能弄好皮了
→ : 真正會投資的人才不是看這種節目61F 11/02 12:51
→ : 很多名嘴上節目唬爛 但偶爾也會被告一樣 你要上節目領通62F 11/02 12:51
→ : 告費 自己承擔啊
→ : 告費 自己承擔啊
推 : 這種節目就平常唬爛習慣了 每個都在唬爛 只是這次踢64F 11/02 12:54
推 : 這種節目不就是要看唬爛 雖然他講的不對 但是他唬爛的滿65F 11/02 12:54
→ : 好的 節目效果拉滿 這點真的專業
→ : 好的 節目效果拉滿 這點真的專業
→ : 到鐵板67F 11/02 12:54
→ : 這種節目就像關鍵時刻一樣 觀眾要的不是專業是效果
→ : 這種節目就像關鍵時刻一樣 觀眾要的不是專業是效果
推 : 這句一聽就是不了解的人啊69F 11/02 12:57
推 : 笑死 這種分析能力還教人玩投資70F 11/02 12:59
推 : 懶得去燒了，幫他衝流量幹嘛71F 11/02 13:01
推 : 他的分析以後都可以先當笑話看了，炸箱這麼多實例都72F 11/02 13:02
推 : 理財節目還不去看換人的下場都怎了73F 11/02 13:02
→ : 不知道還投資? 笑死74F 11/02 13:02
→ : 這新聞唯一的好處就是以後看見電腦王阿達的新聞都可
→ : 以直接跳過去，以前是當雞肋現在是垃圾
→ : 這新聞唯一的好處就是以後看見電腦王阿達的新聞都可
→ : 以直接跳過去，以前是當雞肋現在是垃圾
推 : 還有節目敢讓這種胡說八道的人上嗎77F 11/02 13:07
→ : 敢啊，台灣一堆這種胡說八道的節目78F 11/02 13:08
→ : 說啥，台灣節目還缺胡說八道的人嗎79F 11/02 13:08
→ : 之前看名嘴講進擊的巨人，那才真的讓人吐血80F 11/02 13:09
→ : 真的，YTer就算蹭熱度至少都還會考據清楚81F 11/02 13:11
→ : 電視節目沒在管的
→ : 電視節目沒在管的
→ : 看那些節目還不如看老高，至少老高擺明我就說書人，別83F 11/02 13:14
→ : 太認真
→ : 太認真
噓 : 在那裡炒元宇宙 騙一堆慘戶被套高高 這種道德水準被燒剛好85F 11/02 13:20
→ : VT也才不到十年 都多少案例跟你說換中人就炎上 你投資信這
→ : 種的真的是死好
→ : 功課不做 產業不熟 技術不懂 不坑殺你是要坑殺誰?
→ : VT也才不到十年 都多少案例跟你說換中人就炎上 你投資信這
→ : 種的真的是死好
→ : 功課不做 產業不熟 技術不懂 不坑殺你是要坑殺誰?
→ : 賺錢就自己厲害89F 11/02 13:23
→ : 賠錢就怪別人
→ : 投資永遠都是自己的事
→ : 跟他人無關
→ : 賠錢就怪別人
→ : 投資永遠都是自己的事
→ : 跟他人無關
→ : 會說可以換中之人的肯定不知道絆愛事件93F 11/02 13:23
推 : 看看倒閉的那幾家小箱94F 11/02 13:25
推 : 絆愛的例子就擺在眼前，可以換但是會爆95F 11/02 13:25
推 : 推回來96F 11/02 13:27
推 : 一般賣吃的 隨便換廚師 食物口味大變 都可能流失顧客97F 11/02 13:30
→ : 這其實是簡單的常識
→ : 這其實是簡單的常識
→ : 我覺得可可亞的例子更血淋淋，直接讓二代目開局變地獄模式99F 11/02 13:37
→ : 這就跟「岩漿可以喝，但會掛掉。」一樣的道理100F 11/02 13:39
→ : 可可亞二代如果在其他公司搞不好更成功101F 11/02 13:50
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 167
作者 mbla 的最新發文:
![]()
上一次工具派這次水派，每次打到三色奪寶都很辛苦 上次祭典我選洗衣機，那個時候攻方很多鯊魚跟導彈，鯊魚還好對付，衝進去搶信號被我 潑死，但還是很難守，懂配合的攻方就開大打一波拼信號，很多時候被搶都是對面 …113F 57推- 第二點不太對吧，剛剛回去翻了一下影片，電腦王阿達完整的論述明明就是： 真人有漲價問題，但Vtuber沒有，因為我可以隨時把中之人換掉。 重點是這個因果關係有沒有成立，而不是換人這件事有沒有成立吧？ 所 …101F 30推 2噓
![]()
台灣人口資料庫統計 109年一月總計23,604,265人 110年五月總計23,499,070人 依照供需法則，供給應該大於需求了，畢竟房子只會變多不會變少，而人口目前正在負成 長 看不見的手還不發 …73F 40推 6噓![]()
看完這一串的討論，我發現大家都搞錯一件事 指責 不等於 檢討 A今天因為車鑰匙忘了拔，機車被偷走 B:誰叫你忘記拔鑰匙，活該。 C:沒關係，下次不要再忘記就好。 同樣的意思，因為說話的方式不同，給人的 …360F 116推 11噓
(￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
回列表(←)
分享