顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 999
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-03 04:47:10
看板 C_Chat
作者 forsakesheep (超．歐洲羊)
標題 Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資格評
時間 Sat Oct 30 19:32:27 2021

八卦有啊 #1XVIKoE8 (Gossiping)
[問卦] 金漫獎出現平行空想歷史？X史系是幹嘛的 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
金漫獎的某評審在文裡面偷渡意識形態 說出跟現實完全相反的架空漫畫史 意圖造謠當年畫台灣景物都是低級 被一堆從劉興欽跟諸葛四郎就開始看的漫畫老宅洗臉洗爆 舉圖印證打到臉都腫起來，然後不斷硬拗

就那個召集人瞎扯說以前2000年以前台灣漫畫不能出現台灣地標
https://i.imgur.com/CdgZ5ag.jpg
[圖]

被底下找一堆台灣漫畫打臉

阿三哥與大嬸婆
https://i.imgur.com/pq4Dkld.jpg
[圖]

小和尚(這應該蠻多人看過吧)
https://i.imgur.com/NwZCUvK.jpg
[圖]

鄭問 黑豹戰士(1980年出版)
https://i.imgur.com/XtIHABe.jpg
[圖]

然後我們偉大的副教授表示：

那不是台灣，我想我們對於台灣的定義不同

翻譯：是不是台灣是由我來定義的

https://i.imgur.com/8OhKJ3J.jpg
[圖]
副教授：

台灣人小名都叫阿牛、阿玲，中國人都叫小牛、小玲


你各位綽號叫小明小華小新的通通都是中國人，懂

這就是魔法阿嬤的翻版啦！意識型態大於專業哈哈

哪天說你XX價值不夠不能得獎也不意外

※ 引述《medama ( )》之銘言
: https://i.imgur.com/sSx2TtM.jpg
[圖]
: 劉明昆（台灣漫畫家，代表作：艾薩克傳）：
: 這次金漫獎
: 名單上這些資歷與專業都沒有資格擔任評審
: 外行充內行的實例呈現
: 尤其用自我主觀認知任意去扭曲作品變成他想像的樣子
: 本屆金漫獎評審名單：
: https://i.imgur.com/5Q8V1UJ.jpg
[圖]
: 李衣雲
: 政大台史所副教授(台灣漫畫研究者)
: 江家華
: PAR表演藝術雜誌總編輯
: 柯志豪
: 柯志豪音樂工作室負責人
: 陳又凌
: 插畫家
: 阿尼默
: 插畫家
: 可樂王
: 圖文創作者
: 羅禾淋
: 台南藝術大學動畫藝術影像美學研究所助理教授
: 心得：
: 除了表演藝術雜誌、音樂工作室跟漫畫比較無關以外
: 其他的感覺應該都還OK吧？
: 劉明昆怎麼會突然爆氣
: 有八卦嗎？


--
「I thought what I'd do was,
          I'd pretend I was one of those deaf-mutes,

                  or should I? 」
                                 by Laughing Man
                                                in Stand Alone Complex

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.14.156 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XVIrDv- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635593549.A.E7E.html
※ 同主題文章:
　 10-30 19:21 medama. ■ [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資格評
　 10-30 19:27 HarunoYukino. ■ Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資格評
● 10-30 19:32 forsakesheep. ■ Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資格評
　 10-30 20:45 hermis. ■ Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資格評
　 10-30 21:02 jack8587. ■ Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資格評
　 10-30 21:40 kougousei. ■ Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資格評
　 10-30 21:53 hermis. ■ Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資格評
　 10-30 23:43 medama. ■ Re: [閒聊] 劉明昆：金漫獎評審外行充內行 沒資格評
　 … ×8
推 sumarai: 政大不意外1F 10/30 19:33
→ Xpwa563704ju: 智障吧2F 10/30 19:34
→ Aggro: 他們的台灣只有他們定義的才算 無言3F 10/30 19:34
推 XIUXIAN: 阿瞞是台灣人。4F 10/30 19:35
推 ayubabbit: 才過不到20年就有人可以唬爛成這樣子5F 10/30 19:35
推 Sessyoin: 這就是政大嗎6F 10/30 19:35
→ ayubabbit: 真懷疑現在他們嘴中50年以前的故事有多少真的7F 10/30 19:35
推 OldYuanshen: 這人很酷欸  活生生的珍奇異獸8F 10/30 19:35
推 sustainer123: 台史所問題吧 全台台史系所不都那個樣子9F 10/30 19:36
→ alwaysstrong: 活在自己幻想裡吧10F 10/30 19:36
推 XIUXIAN: 第一篇推文有人支持這些評審啊。11F 10/30 19:37
推 an94mod0: 都有人覺得斯卡羅是還原歷史了==12F 10/30 19:38
→ forsakesheep: 支持的不知道是發生什麼事吧13F 10/30 19:38
推 HarunoYukino: 不是嗎？司卡羅最紅的時候臉書一堆這種言論14F 10/30 19:38
推 gm3252: 政大不意外15F 10/30 19:39
推 F16V: 斯卡羅都能亂改了16F 10/30 19:39
推 alcard22: ......我能理解爆氣的原因了==17F 10/30 19:40
推 crazypeo45: 以前我會說是歷史遺毒 現在只是被害妄想 需要看醫生的18F 10/30 19:40
推 ayubabbit: 學的地理是歷史 學的歷史是創作  還是繼續在上演19F 10/30 19:40
→ crazypeo45: 那種20F 10/30 19:40
→ HarunoYukino: 天橋下的魔術師講中華商場不是也是被洗臉?21F 10/30 19:40
推 sumarai: 斯卡羅不是本來就小說改編嗎22F 10/30 19:40
推 Y1999: 台史所日常23F 10/30 19:40
推 TCPai: ...大概就跟民主由特定人來定義一樣24F 10/30 19:40
→ owo0204: 沒人看的東西能吵成這樣25F 10/30 19:41
推 bcyeh: 政大不是淪落到去組學店聯盟了嗎？26F 10/30 19:41
推 twlight: 怪不得會爆氣...27F 10/30 19:42
推 shihpoyen: 有點誇張28F 10/30 19:42
推 dragonne: 爭著當政治受虐兒,沒被迫害就自己編29F 10/30 19:42
→ forsakesheep: 這個副教授被打臉還不認錯，硬凹加封鎖哈哈30F 10/30 19:43
推 mashiroro: 政大嘛31F 10/30 19:43
推 adasin: ??  當我們些一路走過來的人是死人  20年又沒多久32F 10/30 19:43
推 Shin722: 我先猜又是那群不可描述的人w33F 10/30 19:43
推 GilGalad: 台史所日常 基本上就台派大本營 = =34F 10/30 19:44
推 tmlisgood: 覺青腦啊，真以為現在人看不到2000年以前的台灣漫畫？35F 10/30 19:44
→ kaj1983: 原來是看台灣價值啊，這很台味，讚啦36F 10/30 19:44
推 Ben40: 笑死 原來圓山大飯店不在台灣啊37F 10/30 19:45
推 Rivendare: 估狗很好用的 教授38F 10/30 19:46
→ a2156700: 覺老39F 10/30 19:46
→ kaj1983: 看來自由廣場應該也不在台灣了40F 10/30 19:46
推 D44NFY: 非常的台灣41F 10/30 19:46
推 Sessyoin: 推文小心= =42F 10/30 19:46
推 MikageSayo: google也沒用啊，立場優先43F 10/30 19:47
→ kaj1983: 台灣味只剩打狗最濃44F 10/30 19:47
→ dephille: 大概天龍國不算台灣吧45F 10/30 19:47
推 vitalis: 以前以為歷史被竄改,後來才發現是後人在妄想46F 10/30 19:47
推 alcard22: 那種人自稱"台派"真的是弄臭台灣了47F 10/30 19:47
→ windnduck: 才過20年就敢亂講，想想再20年....我看就直接變正史48F 10/30 19:47
→ windnduck: 真的可怕
推 XIUXIAN: 那些台灣漫畫台灣價值不夠啊，都是中國漫畫。50F 10/30 19:48
推 y1896547: 柵欄又壞了51F 10/30 19:48
推 HarunoYukino: 實物都拍出來了還可以跟你說那是特例，google有用?52F 10/30 19:49
推 TWBilly: 去翻翻頑劣家族吧53F 10/30 19:49
→ LouisLEE: 政大的，嗯...54F 10/30 19:49
推 a2156700: 哈囉你們好 這個台灣是我的台灣 不是 不是你們的欸55F 10/30 19:49
推 tmlisgood: 2000年以前連俠王傳也不夠台灣了56F 10/30 19:49
推 kaj1983: 一個台灣各自表述57F 10/30 19:50
推 ig49999: 粗暴的言論duck58F 10/30 19:50
→ kaj1983: 不夠台我可是不認同59F 10/30 19:50
推 monkey0135: 麵非麵 台灣非台灣60F 10/30 19:51
→ kaj1983: 以後只有身分證還沒辦法說你很台，最重要的那張沒搞到都61F 10/30 19:51
→ kaj1983: 不是台灣人了
推 tmlisgood: https://imgur.com/WHY0nLe.jpg63F 10/30 19:52
[圖]
推 lsrterence: 插畫家評論漫畫，算越級打怪了吧64F 10/30 19:52
推 y1896547: 也無法責怪那個副教授 畢竟台灣價值現在是財富密碼65F 10/30 19:52
推 yiwangneko: 還好我不是台史所的== 台灣史是我大學四年最低分科目66F 10/30 19:52
→ dragonne: 以前鄙視中共對抗日跟韓戰胡說八道67F 10/30 19:52
→ chister: 台大一直線是不是抄東大一直線的啊68F 10/30 19:53
→ y1896547: 想出人頭地就是要有這種狠勁69F 10/30 19:53
→ dragonne: 現在反過來看,O共也在搞一樣的東西70F 10/30 19:53
推 tchaikov1812: 嚴防對岸打台灣牌71F 10/30 19:53
→ tmlisgood: 台大一直線這個台大是自由中國的台大，不是台灣的台大72F 10/30 19:53
→ tmlisgood: https://imgur.com/ZT6RiVe.jpg
[圖]
→ forsakesheep: 你的台大XX價值不足74F 10/30 19:54
推 kaj1983: 可憐吶75F 10/30 19:54
→ tmlisgood: 漫畫提到中華職棒的棒球卡卻不是台灣職棒的棒球卡，所76F 10/30 19:54
→ tmlisgood: 以不夠台灣
→ MikageSayo: 從台北帝國大學算下來的話可能pass(X78F 10/30 19:55
→ kaj1983: 我記得以前聯盟的確有台灣職棒的樣子79F 10/30 19:55
→ kaj1983: 後來才又合併成同聯盟
推 chister: 有啊 台灣大聯盟 是正港的英雄81F 10/30 19:56
推 HarunoYukino: 你是說那個倒閉的台灣大聯盟嗎lol82F 10/30 19:56
推 qwe04687: XD83F 10/30 19:56
→ kaj1983: 就什麼誠泰之類的新球團84F 10/30 19:57
推 alcard22: 你說的那個就是台灣大聯盟，正確說是被中華職棒吃掉85F 10/30 19:57
→ kaj1983: 對嘛，我就記得有，當兵的時候有聽人在聊86F 10/30 19:57
→ alcard22: 本來中華職棒還不承認台灣大聯盟的紀錄==87F 10/30 19:58
→ nawussica: 笑死 現代台灣這種最多88F 10/30 19:58
推 tmlisgood: 台灣職棒應該是要勇士的陳義信、太陽的黃平洋，什麼兄89F 10/30 19:59
→ tmlisgood: 弟味全都是中華職棒的不夠台灣，所以這漫畫不是台灣漫
→ tmlisgood: 畫
→ forsakesheep: (′・ω・‵)你們好老92F 10/30 20:00
推 qaz223gy: 我看了什麼？？？93F 10/30 20:01
推 Arctica: 原來是台灣價值的部分...= =94F 10/30 20:01
推 NoLimination: 政大95F 10/30 20:02
→ oion13272613: 2000年以前怎麼可能，90年代算是台漫量大的時期，他96F 10/30 20:02
→ oion13272613: 這麼說等於台灣沒什麼漫畫看了
推 Rucca: 台屎所...不意外？！98F 10/30 20:03
→ forsakesheep: 問一下有個台灣漫畫叫「XX與土豆」的，有人記得全99F 10/30 20:03
→ forsakesheep: 名嗎？
→ MetaMisty: 90年代我只見過年輕的槍和不知所云滾球王 這樣算量大？101F 10/30 20:03
→ chister: 菜頭吧102F 10/30 20:03
→ forsakesheep: 感謝，是菜頭與土豆沒錯103F 10/30 20:04
→ oion13272613: 不然你找一個更量大的時期來比較一下104F 10/30 20:04
推 frank00427: 漫畫在分台不台灣前，應該先注重好不好看吧105F 10/30 20:04
→ forsakesheep: 小和尚很有名吧？我覺得當年在小學生之中跟神眉有106F 10/30 20:04
→ forsakesheep: 得比
→ MetaMisty: 如果你是說日漫和港漫的輸入量大於台漫倒是蠻合理108F 10/30 20:05
→ forsakesheep: 再不然更之前就劉興欽那個年代了耶，小時候圖書館109F 10/30 20:05
→ forsakesheep: 有全套，其實蠻好看的
推 HarunoYukino: 正確來說80-90年代產量最多111F 10/30 20:05
→ gundam01: 90應該就台漫最旺的時候了112F 10/30 20:05
→ oion13272613: 所以我用算是，不是最多113F 10/30 20:06
推 lucifier: 台史所本來就是這種咖居多，從還是學生時就笑道現在114F 10/30 20:06
推 jeylove: 那召集人小時候看的小叮噹，搞不好就是劉明昆老師畫的115F 10/30 20:07
推 GilGalad: 台史所跟台文所基本上都是這種思想的大本營 = = 哀 可悲116F 10/30 20:08
推 qaz223gy: 就是類似這種人的存在 才把魔法阿嬤搞死的 給他當評審117F 10/30 20:08
→ qaz223gy: 只會繼續害死好作品吧？
推 HarunoYukino: 劉明昆有掛名的小叮噹應該就是光之旅119F 10/30 20:08
推 alcard22: 就是換個政治立場的思想審查，被當作台灣價值120F 10/30 20:09
推 kynoko: 看著中華價值與台灣價值支持者的論爭有點像以前鄉土文學121F 10/30 20:09
→ kynoko: 之爭那樣
→ qaz223gy: 要是我也會爆氣123F 10/30 20:09
→ nawussica: 甚麼台灣價值論爭 現在是正常人vs台灣價值124F 10/30 20:09
→ oion13272613: 兩邊都不是什麼咖，我選擇日本價值125F 10/30 20:10
推 tmlisgood: 從來就沒有規定什麼漫畫不准出現台灣的事情，很多台派126F 10/30 20:11
→ tmlisgood: 真的洗腦年輕人，好像台灣人在2000年後才自由了一樣
→ windnduck: 樓上已經說到重點了128F 10/30 20:13
推 HarunoYukino: 因為2000年是很重要的分水嶺129F 10/30 20:13
推 a2156700: 重新定義解嚴?130F 10/30 20:14
推 kynoko: 可以去看看兩蔣死時政府要求全台北韓化哭喪的照片，那時131F 10/30 20:14
→ kynoko: 候的中華價值我不認為是正常的...
→ HarunoYukino: 對一些人來說 2000年就直接跳到2008年了133F 10/30 20:14
→ oion13272613: 中華價值不正常，台灣價值就正常了？134F 10/30 20:15
推 pili955030: 記得青文有個台漫，名字好像是仙島冒險王吧，集數是三135F 10/30 20:15
→ pili955030: 集，那個就是整部都在台灣呀，印象是2000年以前出得（
→ pili955030: 沒記錯的話）
→ oion13272613: 強酸跟強鹼都不能吃啊138F 10/30 20:15
推 gm3252: 每個時代會有不同的背景，本來就不能這樣直接亂比重點是就139F 10/30 20:16
→ gm3252: 事論事
→ oion13272613: 在台灣或是中華民國搞創作就是假議題，管他哪一黨上141F 10/30 20:17
→ oion13272613: ，說要支持都是撒錢綁樁啦
推 kynoko: 兩蔣逝世那時一堆小朋友舉旗跪路邊的舊照片，那怎麼看都政143F 10/30 20:17
→ kynoko: 府動員的
推 CCNK: 政大的人都在想什麼145F 10/30 20:18
推 john0909: 笑死146F 10/30 20:18
→ oion13272613: 沒救的東西本來就該放他死，不是想些有的沒的147F 10/30 20:18
推 hareluyac: 重點不是哪個價值，重點是為了台灣價值扭曲歷史148F 10/30 20:18
推 shihpoyen: 兩蔣死超過三十年了 這篇文章討論的對象是現代人149F 10/30 20:18
推 lifehunter: 支離破碎之發言XD150F 10/30 20:19
→ MetaMisty: 台史所做這個題目我也蠻懷疑是有什麼可做的 就只能介紹151F 10/30 20:19
→ nawussica: 扭曲歷史本來就是統治的一環阿 沒看過1984嗎152F 10/30 20:19
推 windnduck: ....是不是有人年代記錯？笑死153F 10/30 20:19
推 hdjj: 爭著當政治受虐兒,沒人虐就幻想自己被虐154F 10/30 20:19
推 tmlisgood: 80、90年代才是台漫最旺盛的時代，2000年以後台漫就沒155F 10/30 20:19
推 phoenixzero: 無言156F 10/30 20:19
→ tmlisgood: 落了，那些舔著台灣價值拿政府補貼的畫些沒人看的根本157F 10/30 20:19
→ tmlisgood: 救不了台漫
→ hareluyac: 劉興欽從日據畫到民國，從大山背畫到台北159F 10/30 20:20
→ hareluyac: 也沒見什麼地景不能畫
推 lia1062001: 問題就是這些奇怪的傢伙在審161F 10/30 20:20
推 HarunoYukino: 他會跟你說劉興欽是特例162F 10/30 20:21
推 kynoko: 以前為了中華道統中華價值扭曲歷史還是官方政府行為，這163F 10/30 20:21
→ kynoko: 個教授只是個人亂扯被打臉
→ oion13272613: 1＋1＝2不會因為兩蔣是XXX而改變好嗎165F 10/30 20:21
→ nawussica: 推文是不是有60歲老人阿 好氣喔166F 10/30 20:22
推 ayubabbit: 搞不好也很難講就是 當時一些外省人的父親欄位就是那人167F 10/30 20:22
→ oion13272613: 幹嘛救台漫？真的啦，放給它死好嗎168F 10/30 20:22
→ ayubabbit: 所以那個人定義上就是某些小孩的爺爺169F 10/30 20:22
推 hareluyac: 劉興欽以外的特例可多了170F 10/30 20:23
推 lifehunter: 劉興欽只是一位漫畫家 他的漫畫有代表性 但不能代表所171F 10/30 20:23
→ lifehunter: 有漫畫家 這不就白馬非馬在鬼扯XDD
→ oion13272613: 國片被港片、好萊屋打爆，台漫被港漫、日漫，一開173F 10/30 20:24
→ oion13272613: 放就被打爆到底在救什麼
→ MetaMisty: 但是劉興欽某種角度來說也很政治作戰 那年代沒得選？175F 10/30 20:24
推 ayubabbit: 這篇不是舉例很多 還是有人以為2000年以前只有諸葛四郎176F 10/30 20:24
推 HarunoYukino: 底下拿出台漫來洗臉的都被他說是特例，不懂統計學177F 10/30 20:25
→ lifehunter: 舉例打臉她 她通通都說是特例 那還討論個屁178F 10/30 20:25
→ ayubabbit: 你說50年以前 這邊人還沒出生還沒得講179F 10/30 20:25
→ ayubabbit: 20~30年以前真的是當人死了
→ oion13272613: 垃圾就該去垃圾桶，而不是假藉任何名義來綁樁181F 10/30 20:26
推 shihpoyen: 但兩蔣早就死了 這篇文章哪來兩種價值之爭182F 10/30 20:26
推 HarunoYukino: 所以有一樓說的好，這種還沒死光的20年前就開始胡扯183F 10/30 20:27
→ oion13272613: 某些智障人民也有責任，喊別國可以為什麼台灣不行，184F 10/30 20:28
→ oion13272613: 連照照鏡子都不會
推 devilkool: 這種水準也能當評審......186F 10/30 20:29
→ lain2002 …
推 lain2002: 政大學店不意外187F 10/30 20:30
推 kynoko: 我認得一個追著他打的粉專，政治光譜有點...中華至上主義188F 10/30 20:30
→ kynoko: ，炎黃子孫認同
→ oion13272613: 要作什麼價值之爭隨便啦，別打擾我享受國外ACG就好190F 10/30 20:31
→ oion13272613: ，可以的話不要浪費稅金就更好了
→ kynoko: 所以感受又是兩種價值的論爭192F 10/30 20:31
推 RaiGend0519: 哈哈193F 10/30 20:31
推 lugiam: 人家教授 被打臉就爆氣不是很正常嗎 顧及一下人家的顏面好194F 10/30 20:31
→ lugiam: 嗎
→ RaiGend0519: 原來居住的台灣跟人家意識中的台灣是不一樣的概念，196F 10/30 20:32
→ RaiGend0519: 政大什麼時候開發出量子機器了？
推 bestteam: 內容胡說八道被打臉 就開始扯意識形態198F 10/30 20:34
推 shihpoyen: 或許該粉專立場如此 但這裡的板友又不是那個粉專199F 10/30 20:35
推 Repulse: 這種召集人難怪台漫起不來200F 10/30 20:35
→ ayubabbit: 或者我的印象 2000年以前反而有一波國漫很成功201F 10/30 20:37
→ ayubabbit: 甚至小和尚作者前一部作品還可以出rts遊戲
→ ayubabbit: 雖然是吃硬體妖怪
推 bestteam: 90年代啊 台灣ACG唯一榮景204F 10/30 20:38
推 Everforest: 漫畫要得獎必須「三觀正」  通過台灣價值審查205F 10/30 20:39
→ oion13272613: 兩蔣反正作過蠢事都在那邊，要討論就事論事，不要206F 10/30 20:40
→ oion13272613: 弄一個無聊又虛構的鍋給他們，那時候台漫看的人沒幾
→ oion13272613: 個，打壓給誰看啊
推 Strasburg: 現在整體風氣真的越來越像色違的對岸209F 10/30 20:42
推 gm3252: 中華至上或兩蔣時代怎樣根本不重要，重點是就事論事好嗎？210F 10/30 20:42
→ oion13272613: 你還不如去討論以前布袋戲被塞中國強，那還比較實211F 10/30 20:43
→ oion13272613: 際一點
→ gm0081: 色違個頭啦，淪陷區那邊是直接封殺好嗎?213F 10/30 20:44
推 kaj1983: 當個堂堂正正的台灣人不好嗎？214F 10/30 20:46
推 imsphzzz: 政大台史所意外嗎215F 10/30 20:46
推 popteamepic: 跟民主不是人民作主一樣啊216F 10/30 20:47
推 alcard22: 現在風氣本來就是色違的對岸zzzzzzzzzzzz217F 10/30 20:47
推 tomer: 還滿塔綠風的XD218F 10/30 20:47
→ alcard22: 就算你再不想承認，現在一堆人行事作風跟對岸根本沒兩樣219F 10/30 20:47
推 kaj1983: 完了，有人要水桶了220F 10/30 20:48
→ gm0081: 沒兩樣是指哪沒兩樣?官方下來打擊嗎?有叫官媒出來批鬥?221F 10/30 20:49
→ oion13272613: 也不用擔心中華至上好嗎，臺灣再怎麼搞正統中華就是222F 10/30 20:50
→ oion13272613: 在對面，讓他們玩累就放棄了，不要擔心，去看看裏
→ oion13272613: 漫發洩一下，人放輕鬆一點
推 hayato01: 光看你自己敏感神經也跟對岸一樣敏感225F 10/30 20:50
→ gm0081: 還是出征到作者出來認罪或被關?226F 10/30 20:50
推 rainyct: 果然這種獎都沒什麼屁用xDD227F 10/30 20:51
推 alcard22: 那是現在還沒上政論，影響力大一點就真的準備道歉了228F 10/30 20:52
→ alcard22: 還會派一堆人去出征
→ gm0081: 上政論不是就有知名度了嗎?有知名度大家就好奇去看了嘛230F 10/30 20:53
→ oion13272613: 出征就叫共產黨，那有網路的國家都是共產黨了231F 10/30 20:53
→ alcard22: 搞偶像崇拜那套一模一樣還不敢承認232F 10/30 20:53
推 shihpoyen: 已經離題太遠了吧233F 10/30 20:54
→ alcard22: 這種護航方式見多了，照你們這種護航標準，那對岸也沒234F 10/30 20:54
→ oion13272613: 哪個政治人物沒偶像崇拜？你當別人沒投過票喔235F 10/30 20:54
推 peter080808: 太扯了吧 這種評審分…..236F 10/30 20:54
→ alcard22: 甚麼共產五毛網軍了237F 10/30 20:55
推 electronicyi: 政大238F 10/30 20:55
→ gm0081: 笑死，你家爸媽爺爺奶奶沒拜神?一拜神就變共產五毛網軍囉239F 10/30 20:56
推 AgentZero: 沒有台灣價值就不是台灣的概念嗎XDD240F 10/30 20:56
→ alcard22: 偶像崇拜到這種程度，也難怪這些人要緊抓這些財富密碼241F 10/30 20:56
推 abcde79961a: 哭啊，被害妄想症笑死XDD242F 10/30 20:57
→ oion13272613: 太沒見識了，某神網軍訓練營和領500沒聽過？243F 10/30 20:58
→ gm0081: 嘿對，你沒偶像崇拜，理性中立客觀最高向。244F 10/30 20:58
→ MetaMisty: 我確定的一點是太過於理性客觀，你會輸掉你的人生。245F 10/30 21:01
推 yannicklatte: 合理246F 10/30 21:01
→ oion13272613: 懶得理一些人，出征和被出征都喊對方共產黨，難怪政247F 10/30 21:02
→ oion13272613: 客可以輪流上台騙
推 TheEye: 真的是共產黨那會吵起來 只錯有一種聲音好嗎249F 10/30 21:02
→ oion13272613: 詞彙量那麼少活該台灣文創死在地上250F 10/30 21:03
推 qaz223gy: 順便說  我認識讀政大的有說  政大超多這種咖  不管是學251F 10/30 21:03
→ qaz223gy: 生還是教授
→ qaz223gy: 超多（跟其他學校比的話）
推 SLADEGELMIR: 黨校真的匯集了很多神奇的人物 根本現代版鎮妖塔254F 10/30 21:06
推 kaj1983: 台大更多吧255F 10/30 21:07
→ kaj1983: 職業學生當假的嗎？XD
→ kaj1983: 運作模式和幫派沒兩樣的組織XDD
推 peter080808: 政大 台大超大這種人 校名只是他們從政的工具258F 10/30 21:09
推 a13471: 笑死259F 10/30 21:09
→ pooploser: 唉政大名聲又被這種人敗壞260F 10/30 21:09
→ pooploser: 法商社科外語還是有很棒的老師的
→ oion13272613: 奇怪了，以前政大也怪但也不是這種怪262F 10/30 21:10
推 lucifier: 我可以跟你說台政都有這種人啦，我是貓空畢業常逛公館263F 10/30 21:11
推 AdoorY: 色違的話還可以罵來罵去，是在小看中共？264F 10/30 21:11
推 HarunoYukino: 說到出征這回事，不是有個瑞典人寫中華隊被出征嗎265F 10/30 21:11
→ oion13272613: 這轉了180度了266F 10/30 21:11
→ lucifier: 但是我以前念貓空時這種人沒這麼多267F 10/30 21:11
→ lucifier: 至於現在為什麼這麼多... 你自己想
推 kaj1983: 不好就業的科系不怎樣搞怎麼有出路？269F 10/30 21:13
→ lucifier: 還有教授跟學生有點差別，教授真的不少不食人間煙火270F 10/30 21:13
→ kaj1983: 還有少子化一些爛系死撐著不想消失就開始走偏了吧271F 10/30 21:14
→ oion13272613: 歷史系出來的確也不能幹嘛 ，認識混最好的在對面起272F 10/30 21:15
→ oion13272613: 點碼字賺大錢可是累
→ gm0081: 隨便拿某共比的，基本上完全忽視某共在淪陷區造成多大危害274F 10/30 21:15
→ kaj1983: 但頂大不怕沒人唸，想怎麼亂搞都可以275F 10/30 21:15
推 HarunoYukino: 某人是不是不知道這幾年來以社維法移送比例暴增嗎276F 10/30 21:18
→ HarunoYukino: 大概這時候就當作看不見了吧lol
→ HarunoYukino: 移送比例暴增，不成案比例也是很高lol
→ gm0081: 我倒是知道一堆人不干他們的事還肉身出征，不知有被關嗎?279F 10/30 21:20
→ aa1052026 …
推 aa1052026: 忽然覺得評審只有這程度，那板上一堆人包括我都能當評280F 10/30 21:20
→ aa1052026: 審了，搞不好還比這些強
→ gm0081: 甚麼家暴阿，跟他們有關嗎?好像沒有，看起來不像親戚朋友282F 10/30 21:20
推 tonylolz: 99政大 不是政大爛 是台派爛283F 10/30 21:20
推 ga652206: 這意識型態也太嚴重284F 10/30 21:22
→ gm0081: 政大奇葩多從幾十年前就有了。例如說愛慢跑愛游泳的那個285F 10/30 21:27
推 GingerMeow: 名單上的人有出過一部漫畫嗎？就一堆外行沒錯啊286F 10/30 21:30
推 Phillip44: 再過二三十年就會有人這些發明出來的歷史當真了287F 10/30 21:31
推 moslaa: 垃圾評審288F 10/30 21:33
推 mizuarashi: 台灣漫畫落後不是沒有原因der289F 10/30 21:38
推 IdontCareToo: 奇葩290F 10/30 21:39
→ IdontCareToo: 感覺跟以前送小朋友去巴西學足球好像，外行領導內行
推 gobidesert: 當大家都沒經歷過young guns 俠王傳 烏龍院等台漫292F 10/30 21:47
→ gobidesert: 黃金年代喔？笑死
推 Sessyoin: 我很菜，但是連我都聽過烏龍院了= =294F 10/30 21:47
→ Sessyoin: 不懂那些學者、教授到底在想什麼，嘻嘻
推 haha98: 就是吹斯卡囉這群人296F 10/30 21:49
推 aribaba0814: 他到底在工三小？297F 10/30 21:51
推 drcula: 中國在搞二次文革，台灣也在搞綠色文革啊298F 10/30 21:51
推 freedomx10a: WOW299F 10/30 21:51
推 peter080808: 台灣價值思想審查300F 10/30 21:52
推 gobidesert: 大概敖幼祥 朱德庸 蔡志忠這些老漫畫家在教授眼中也是301F 10/30 21:53
→ gobidesert: 屬於政治不正確哪邊的吧
推 liusean: 嗯…不知道要說什麼 在西洽不好說303F 10/30 21:54
推 beersea0815: 完了我也是被叫小X，我要被中國人了嗎304F 10/30 21:57
推 peter080808: 那三位都外省人 嚴重政治不正確305F 10/30 21:58
推 lacatima: 這種台派真噁心，超噁心，沒資格當什麼評審306F 10/30 22:00
→ PTTjoker: 朱德庸的諷刺漫畫蠻不錯的, 蔡跟敖都是一套走天下就還好307F 10/30 22:12
→ bluejark: 中華民國不是台灣啦所以我的台灣不是你的台灣308F 10/30 22:20
推 aj064534: 小菸：還好我本來就是中國人309F 10/30 22:22
→ bluejark: 別說現在年輕人還真的沒看過多少台漫310F 10/30 22:29
推 tanchuchan: 台灣價值真的被這些人搞臭311F 10/30 22:29
→ bluejark: 但是還會跟你講台灣漫畫沒發展都是五六十年前的遺毒312F 10/30 22:32
推 ntc039400: 一直強調xx價值，最後台灣漫畫創作就是一攤死水。313F 10/30 22:37
推 PTTjoker: 這點還蠻可以討論啦, 我們文化實力弱很久了, 曾經有強過314F 10/30 22:37
→ PTTjoker: 像電影文學歌曲遊戲都曾經是華語領頭羊, 現在早就落後了
→ PTTjoker: 要是藉由這次評審爭議搞好問題, 吸引更多人才創作, 重點
→ PTTjoker: 是讓有才能的人得獎賺得到錢才能發展下去, 這獎才有意義
推 Yourmotherla: 以前的廖添丁漫畫就有台灣地貌啊318F 10/30 22:40
推 lakeisland: 台史所不意外，和近史所是兩個集端319F 10/30 23:05
推 ejru65m4: 這個教授看起來不適任大家同意嗎？320F 10/30 23:06
→ ejru65m4: 就算相同意識形態 也有更好的評斷方法吧？
推 abadjoke: 台派日常發揮322F 10/30 23:17
推 ha99: 現在台灣價值不足，就是被當成意識型態鬥爭的工具，真的覺323F 10/30 23:33
→ ha99: 得很厭惡
推 totomo168: 他的台灣不是一般人的台灣吧，一個教授還胡說八道325F 10/30 23:42
推 JAY711230: 這很塔綠班。326F 10/30 23:45
推 loveisth520: 小和尚爛尾我到現在都還記得 真的太氣了327F 10/30 23:57
→ loveisth520: 都已經快二十年前的事了
推 sillymon: 不是不能扯台灣價值 但是你又不是主角 在這邊戰這個幹嘛329F 10/30 23:58
→ sillymon: 金漫講重點不是漫畫作品嗎
→ loveisth520: 被打臉就刪文封鎖 難怪被酸慘331F 10/30 23:59
推 supersd: 的確都沒資格評漫畫，召集人是用妄想的歷史在評漫畫，其332F 10/31 00:02
→ supersd: 他評審最多只會畫插畫，離漫畫還有一段超遠的距離
推 hazel0093: 政大從一個極端到另一個極端啊334F 10/31 00:19
→ hazel0093: 以前政大是某些顏色特別深，現在是反過來了
→ RushMonkey: 這言論跟想法真的很.......336F 10/31 00:22
→ RushMonkey: 台灣漫畫樣貌 不是你自己說了算好嗎 別扯一堆理論...
推 jeff0801: 吸獨仔笑死338F 10/31 00:28
推 wulaw5566: 真是台灣價值滿滿的評審團339F 10/31 01:30
推 jim924211: 笑死，真的是色違版對岸XD340F 10/31 01:32
推 vwxyz321: 哈哈 我的台灣才是台灣 其他人不是341F 10/31 01:36
推 jiayuan: 是不是台灣 當然由台史定義 有什麼問題嗎342F 10/31 02:10
推 Boris945: 太可怕啦343F 10/31 02:32
推 sheepxo: 這真的瞎扯 騙人沒看過2000年以前台漫344F 10/31 03:13
推 Hecarim: 毫無專業性345F 10/31 03:49
推 kkm99: 推這篇346F 10/31 06:57
推 srxteam0935: 只要把拿事實打臉他的全部封鎖 就能用同溫層產生一347F 10/31 07:32
→ srxteam0935: 個全新的平行宇宙了 在新宇宙裡他說的都是歷史真相
推 chanceiam: 可樂王應該還可以吧？349F 10/31 07:37
推 linja: 虧這教授還是研究歷史的，真的睜眼說瞎話350F 10/31 08:33
推 ciplu: 謝東霖也有開砲351F 10/31 09:51
推 hmt17: 笑死 直接顛覆歷史自己創造假的歷史352F 10/31 09:53
推 SamZJ: 根本平行世界，了不起的台灣史，只有他認同的才叫台灣人353F 10/31 10:15
推 aletheia: 幹 笑死354F 10/31 10:15
推 today5t: 真的垃圾政府355F 10/31 10:49
→ fgkor123: 找陳仲偉 找李衣雲..356F 10/31 11:09
→ fgkor123: 不找
推 cmcmcmcm2: 不錯喔 手越伸越長 這很塔綠班 學中共學得非常像358F 10/31 11:34
→ pinkcheri: 說的人真的有看完嗎？他說的台灣地景那部根本沒得獎好359F 10/31 12:05
→ pinkcheri: 嗎？
推 Jameshunter: 是這人根本對漫畫0%了解 只是某價值很高所以領錢當361F 10/31 13:20
推 pttha: 依照他的定義台灣人口大概只有五百萬，剩下的都是滯台支那362F 10/31 15:00
→ pttha: 人
推 butten986: 支持有台灣價值的文史，抹除讓沒有的消失364F 10/31 16:14
推 ShangLai: 推365F 10/31 16:19
推 ultmisia: 借我轉貼漫吐366F 10/31 19:03
→ Hard1980: YOUNG GUNS 1-10集 1991-1999367F 10/31 21:46
→ ChaosK: 只要不是每一頁都畫台灣街景就是被打壓368F 11/01 05:59

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 712　
作者 forsakesheep 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ zerou86 說瞎！
1樓 時間: 2021-11-01 06:50:05 (台灣) 
→
zerou86
　 11-01 06:50 TW 
塔綠班好棒棒，主子又轉彎認同一中
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇