顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-05 04:12:16
看板 C_Chat
作者 wu10200512 (廷廷)
標題 [討論] 有保底的轉蛋遊戲是賭博的一種嗎
時間 Thu Nov  4 23:00:46 2021



下午有人發了一篇文說轉蛋遊戲的商法跟賭場類似
內文提到轉蛋抽角色武器就是你來賭場賭博
然後遊戲免費遊玩的部分就是賭場裡的Buffet讓你免費取用讓你想留在賭場

先不說不下場玩應該沒辦法在賭場白吃白喝
而免費仔可以爽玩遊戲不花錢

光是轉蛋跟賭博的模式就很不一樣吧

賭博是花錢有機會得到更多錢 上下限自己決定
轉蛋是一開始就告訴你這個商品值多少錢 但你有機率用更低的價格取得

光是一個目標是錢另一個是商品就有很大的不同
要類比的話更像夾娃娃機或者打香腸之類的吧

如果說有機率的成分在裡面就是在賭場賭博的話
抽一番賞 轉扭蛋 百貨公司福袋
誇張點711買飲料抽打幾折 是不是也是賭博呢

不知道各位看法如何




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.221.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XW_MWqM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1636038048.A.D16.html
egg781: 但是目前依然有那種沒保底的轉蛋1F 11/04 23:02
understar: 你都說完了XD2F 11/04 23:02
understar: 認真來說賭博針對的就是錢
diabolica: 是4F 11/04 23:03
understar: 轉蛋你是花錢買商品 只是這個商品是有機率性好壞5F 11/04 23:03
aaice: 有保底就是價格認同問題了 沒保底應該限制這個蠻認同的6F 11/04 23:05
ServerTw: 就在你保底前都是賭博啊7F 11/04 23:12
OyAlbert: 算,跟天井一樣,只是讓你知道底在哪而已8F 11/04 23:32
tw15: 我是真要回歸 電子遊戲的路邊打怪掉落不同東西 就是賭博喇9F 11/04 23:42
LeonBolton: 所以樓上「所有跟機率有關的」都算賭博?10F 11/04 23:46
tw15: 如果要攤開來討論的話 我會這麼認為11F 11/04 23:46
CasullCz: 不懂硬要扯賭博 能得到什麼 好像這樣就能打擊手遊一樣12F 11/04 23:47
CasullCz:  真可笑
tw15: 只是一般情況就影響不大 你付同樣的前在同樣的食品攤商14F 11/04 23:47
tw15: 同樣價位買到不等值的食物 也4賭  只是現代化已經把除了
tw15: 小部分情況都彌平了
tw15: 而電子遊戲不論掉落或轉蛋則是在設計時就故意做出區隔
tw15: 來吸引人類內在對於以小搏大的渴望 跟以前各種行業的刮獎
tw15: 商法就差不多 我自己認為只要沒影響到多數人生活都沒差
tw15: 是讓生活多采多姿的一環而已
LeonBolton: 重點就三個字:接受度 的問題21F 11/04 23:53
tw15: 然後甚麼打到的是商品例如是香腸 那是因為現在社會22F 11/04 23:54
tw15: 沒有那麼容易能夠把這些商品轉換成錢的典當單位
tw15: 我自己是不認為因為是商品不是錢就不算賭博喇
tw15: 啊就商人在變著辦法讓市場接受啊
tw15: 例如在這波手遊轉蛋遊戲浪潮下成長的現在國中小生
tw15: 以後只要這種商業模式沒被突然消滅 我比較傾向會被後幾個
tw15: 世代接受喇
LeonBolton: 便利商店抽折價券也算賭博囉?29F 11/04 23:56
tw15: 嗯?我認為只要是拿到沒有一定標準內的就是啊30F 11/04 23:57
tw15: 只是已經內化到生活中了 根本感覺不出來而已
tw15: 現在是因為賭博已經變成一個一講出來就有負面概念的標籤
tw15: 不然就沒差喇
LeonBolton: 嗯嗯,身分證XX碼拿《OO卷》也是賭博34F 11/04 23:59
tw15: 我是覺得你不用通靈我在講啥 你一直想用強烈的tag35F 11/05 00:00
tw15: 如果我繼續推到有十幾頁 我看你會舉不出來或是被送下去
Wi1lXD: xx券又不用付錢來換取抽的資格==37F 11/05 00:01
tw15: 現在這邊一直有人在講轉蛋怎樣怎樣 除了現在剛好有丁特38F 11/05 00:01
tw15: 那些提的轉蛋法版面 我自己覺得因為過往遊戲市場歷史因素喇
tw15: 化做簡單一點的說詞 就是以往電子遊戲剛起來的時代很多
tw15: 年長者會說的 幹嘛為了那種虛擬的東西花這麼多錢
LeonBolton: XX卷就抽獎,不是機率?所以這時機率又不算賭博了?42F 11/05 00:03
tw15: 反正我是覺得喇 在這邊大家討論的根本都沒差43F 11/05 00:04
tw15: 博弈各種賺爛都能繞過去了 轉蛋根本小事
tw15: 你如果把登記XX券 跟關注國家公布的規則的時間
tw15: 都轉換為你能拿去加班的基本時薪 搞不好算喔==
tw15: 例如搞懂跟登記 花了1小時=160元 沒中 虧爛
LeonBolton: 所以還是回到我說的「接受度」,認為某些規則是不屬於48F 11/05 00:11
LeonBolton: 賭博的範圍
LeonBolton: 當然,賭博罪在其法律上有嚴謹的認定
tw15: 我跟你差別在我覺得接受度是會隨著世代更迭的51F 11/05 00:14
tw15: 連法律都需要變就變了 不要犯法比較重要 其他都只4調劑
AUGnebulaUGA: 沒有要扯上負面意涵的話就只是單純名詞定義問題怎53F 11/05 00:15
AUGnebulaUGA: 樣都好,討論時講清楚就行。轉蛋手遊也不用付錢來
AUGnebulaUGA: 換取抽的資格(免費石),只是你可以選擇付錢換更多
AUGnebulaUGA: 機會,xx券也可以選擇付錢買別人的券(不過是非官方
AUGnebulaUGA: 管道)。我自己會覺得是不是賭博得回歸到當事人自認
AUGnebulaUGA: 的動機,認為自己是為了商品去的那就只是抽折扣不
AUGnebulaUGA: 算賭博,認為自己是為了從中獲利那就算賭博。飲料
AUGnebulaUGA: 可以轉賣,保底抽卡手遊可以代抽或賣帳,所以都是
AUGnebulaUGA: 對一部分人算一部分不算。但這定義太主觀很明顯不
AUGnebulaUGA: 能用在法律上,不過我也想不到更好的定義了。
LeonBolton: 個人認定、大眾普遍認知、法律嚴謹定義,這些本來就是63F 11/05 00:17
LeonBolton: 會隨著時代變遷而有所變化
tw15: 我直接講簡單一點喇 我會這樣回 是因為看不懂你一直在65F 11/05 00:18
tw15: 幫我下總結讓我無法知道你的立場到底在哪
tw15: 所以你每次想畫一個圈圈 我就把圈圈在弄大一點
tw15: 你再不講明確一點 我就要開人活著誰不是在賭博這種大絕了==
LeonBolton: 因為我也不懂你所謂的《賭博》認知範圍包含到哪裡啊69F 11/05 00:19
LeonBolton: 這麼說吧,《轉蛋法》就是為了明確規範轉蛋的遊戲規則
LeonBolton: 夾娃娃機是以商品+保夾來規避賭博罪,《轉蛋法》還有
LeonBolton: 很長的路要走
z900215ro: 有機率就是賭博啦 扯什麼主觀認定花錢與否73F 11/05 00:58
lcw33242976: 有機率就是賭博,猛喔74F 11/05 01:25
lcw33242976: 那就算不是抽卡有機率掉落的全死光光
lcw33242976: 有保底或天井,最高價格就是打死在那邊
lcw33242976: 讓你有機會花更少錢拿到想要的東西不好?
lcw33242976: 改天你走在路上踩到狗屎也是機率問題也是賭博
lcw33242976: 那你乾脆永遠待在家好了
LeonBolton: 對73樓來說,抽XX卷也是賭博了80F 11/05 01:53
coca5108000: 你是手遊只要有機率的全就算,但如果是3A尊爵不凡家81F 11/05 02:12
coca5108000: 機遊戲就完全不算,結案
coca5108000: lol也是可買開寶箱抽造型,太扯了賭博遊戲還能打世界
coca5108000: 大賽電競
capriphoenix: 有保底不算賭博,沒保底才是85F 11/05 02:22
Wi1lXD: 當然跟花錢與否有關阿 你要不要先google賭博定義86F 11/05 02:29
Wi1lXD: 維基上就寫利用有價之物來競爭輸贏的遊戲
Wi1lXD: 沒付出你拿什麼來賭 沒中有什麼損失
Nighty7222: 夾娃娃機是賭博嗎89F 11/05 02:42
aaaa8247: 轉蛋就是機率就是賭博啦。90F 11/05 03:49

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 155 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇