※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-03 15:03:18
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 這消息會炸掉多少仙俠作品啊
時間 Wed Nov 3 12:32:38 2021
原文43
不是啊，怎麼大家討論非信史那麼爽
連有沒有黃帝跟蚩尤都不太清楚了
再來說說材料的部分
沒有學者會隨便認定這類出土材料可信度高
竹書紀年的東西也沒出現在課本上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.9.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XWX3eYT (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635913960.A.89D.html
※ 同主題文章:
11-03 12:08 ■ [閒聊] 這消息會炸掉多少仙俠作品啊
11-03 12:17 ■ Re: [閒聊] 這消息會炸掉多少仙俠作品啊
● 11-03 12:32 ■ Re: [閒聊] 這消息會炸掉多少仙俠作品啊
推 : 我只是比較在意蚩尤的小肚肚(X1F 11/03 12:33
推 : 非信史才好YY2F 11/03 12:34
→ : 神話本來就能討論啊3F 11/03 12:34
→ : 不然中國歷史怎麼吹到5000年？4F 11/03 12:34
推 : 你看看右上角 平常在討論的ACG不就是同樣的東西5F 11/03 12:35
→ : 非信史才容易拿來意淫啊。6F 11/03 12:35
推 : 從甲骨文開始算的吧7F 11/03 12:35
推 : 如果版上的文章跟推文能紙本紀錄，數千年後的人會8F 11/03 12:36
→ : 以為台灣有無數個金城武。反正歷史不是發生過的事
→ : 而是記錄下來的事
→ : 以為台灣有無數個金城武。反正歷史不是發生過的事
→ : 而是記錄下來的事
推 : 你看中國也最愛說自己五千年歷史11F 11/03 12:36
→ : 發源地都在朝鮮半島吧12F 11/03 12:37
推 : 就我的個人偏見而言，13F 11/03 12:40
→ : 沒有考古學的歷史都不可信。
→ : 沒有考古學的歷史都不可信。
→ : 這不算偏見 算一般共識吧15F 11/03 12:40
→ : 至少對岸，有一派很愛用出土文獻「打臉」傳世文獻，16F 11/03 12:41
→ : 不然把神話時代算進來 其他古文明根本爆揍中國五千年好17F 11/03 12:42
→ : 幾拳
→ : 幾拳
→ : 信古太過，國學根柢又不好，所做結論就頗令人質疑。19F 11/03 12:42
→ : 就我印象 即便算上神話也就四千年 五千年是近期吹出來的20F 11/03 12:42
→ : 尤其清華簡這類妾身未明的出土文獻，且不論真偽，對21F 11/03 12:43
→ : 岸很多「學者」連文獻性質也不考慮，逕自認為就是史
→ : 書。
→ : 岸很多「學者」連文獻性質也不考慮，逕自認為就是史
→ : 書。
推 : 中國最早的城邦有挖到6000年前的 說中國文明有50024F 11/03 12:44
→ : 0年不太過分
→ : 0年不太過分
推 : 回覆leamasTC，我忘了要求碳1426F 11/03 12:46
→ : 只是6000前的城邦遺址和周朝人似乎不同人27F 11/03 12:46
推 : 歷史久到底有什麼好吹的，裕隆草創70年跟TSLA比就是笑話28F 11/03 12:46
→ : 5000年真的很客氣了 有些國家史書寫得可自嗨了29F 11/03 12:47
→ : 其實商朝和周朝是不是同一個民族都很難講30F 11/03 12:47
→ : 客氣www31F 11/03 12:48
→ : 推文是在說印度吧。32F 11/03 12:48
→ : 比較可能是周朝為了確保東部地區的合法統治地位 自33F 11/03 12:49
→ : 己和商朝串出關係
→ : 己和商朝串出關係
→ : 挖到六千年的，就會有人說那不是中國歷史的啊。35F 11/03 12:49
推 : 看過最自嗨的是緬甸，超強36F 11/03 12:49
推 : 西亞也是吹爆 埃及則是沒後繼者接盤37F 11/03 12:49
推 : 那不是中國文明，只是剛好在這塊土地上的另一群人38F 11/03 12:50
→ : 每個朝代都是各自獨立的帝國吧
→ : 每個朝代都是各自獨立的帝國吧
推 : 這麼說的話那台灣也是個有萬年文化歷史的島了。40F 11/03 12:50
→ : 最多只能說是東亞文明41F 11/03 12:50
推 : 印度不是還挖到古代核戰爭42F 11/03 12:51
→ : 三皇五帝夏商周我認為都算歷史有啦，三清盤古女媧才是單43F 11/03 12:52
→ : 純神話。
→ : 純神話。
推 : 都2021年了還在中國歷史。把這塊地圈起來，不管有沒有人45F 11/03 12:52
→ : 還是叫國，代表這個名稱沒有邏輯。
→ : 還是叫國，代表這個名稱沒有邏輯。
→ : 說一下，很多人以為盤古開天在神話裡是最早的，這是錯的47F 11/03 12:52
推 : 商朝和周朝文明差異度非常大 皇帝傳說好像是周朝才48F 11/03 12:52
→ : 出現的 比較有可能是周人自己的傳說
→ : 出現的 比較有可能是周人自己的傳說
推 : 不能用近代民族國家觀念看歷史好嗎50F 11/03 12:54
推 : 尖頭吃油51F 11/03 12:54
推 : 不管是道教佛教最愛搞不生不滅的概念，跟與自己比時代早52F 11/03 12:55
→ : 晚就比不完了，根本沒有意義。
→ : 晚就比不完了，根本沒有意義。
推 : 哪天說山海經都是真的才是大事。54F 11/03 12:55
推 : 有個說書youtuber講山海經很多地理敘述和美洲西岸對得55F 11/03 13:01
→ : 上 雖然有點硬拗但滿有趣的
→ : 上 雖然有點硬拗但滿有趣的
推 : 總裁系列57F 11/03 13:02
推 : 現在還在相信什麼炎黃子孫的 拜託多讀點書好嗎58F 11/03 13:03
→ : 找出適合記載用現實硬安進去 這算是寫小說的基本技能而已59F 11/03 13:04
→ : 還有說 很多地方的史前神話都有共通的敘述60F 11/03 13:04
→ : 如果人類文明發展起源的進程類似的話 想像力差不多 想出61F 11/03 13:06
→ : 來的神話有相似的地方其實是很合理的
→ : 來的神話有相似的地方其實是很合理的
推 : 神話的大洪水有人說是冰河時期結束後人類的集體記憶，不63F 11/03 13:07
→ : 過中國的大洪水禹傳說綁定黃河，不太像就是
→ : （但禹的傳說很晚才出現
→ : 過中國的大洪水禹傳說綁定黃河，不太像就是
→ : （但禹的傳說很晚才出現
→ : 是說黃河到現代都還是經常大洪水啊XD66F 11/03 13:08
推 : 其實神羅天征是真的喔67F 11/03 13:08
→ : 那神蘿天真呢68F 11/03 13:10
→ : 因為中國只有假神話 所以沒有真洪水傳說69F 11/03 13:10
→ : 也有可能是當時文明都在很內陸的地方 所以沒事
→ : 啊不對當時連文明有沒有都是問號了 嘻
→ : 也有可能是當時文明都在很內陸的地方 所以沒事
→ : 啊不對當時連文明有沒有都是問號了 嘻
→ : 回覆leamaSTC，抱歉，打錯你的ID72F 11/03 13:12
推 : 好啦給你算六千年，六千年文化有屁用，現在還不是一個()73F 11/03 13:13
推 : 文明的意思是？74F 11/03 13:15
→ : 查了最近有提到"炎黃子孫"的...原來前幾個月才戰過75F 11/03 13:16
→ : 文明是有定義的 雖然因為維京跟美洲所以定義不太適用了76F 11/03 13:16
推 : 冰河時期結束的大洪水出現後，農業定居社會才誕生，所以77F 11/03 13:19
→ : 洪水出現時地球本來就沒定居文明。不過中國的文明進度稍
→ : 晚，不像中東那邊比較能接軌這個洪水集體記憶理論
→ : 洪水出現時地球本來就沒定居文明。不過中國的文明進度稍
→ : 晚，不像中東那邊比較能接軌這個洪水集體記憶理論
→ : 畢竟中東傳過來東亞也蠻遠的80F 11/03 13:20
推 : 所以說，我不知道文明的定義是什麼81F 11/03 13:25
推 : 文明跟野蠻相對嗎?82F 11/03 13:33
推 : 當名詞用的時候，應該不是。83F 11/03 13:35
推 : 推文是說希臘？84F 11/03 14:51
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 180
回列表(←)
分享