顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-24 10:10:06
看板 C_Chat
作者 Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)
標題 Re: [Vtub] 蒼藍哥也改行當Vtuber了
時間 Wed Nov 24 08:51:12 2021


※ 引述《hhyn (holodd)》之銘言:
: ※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言
: : https://youtu.be/5scbXNisW-8
: : 恭喜台V又多一個新的大物新人了
: 以維基百科來說的話
: 「以帳號與中之人使用不同IP(稱呼)之虛擬角色形象」
: 也就是說,觀眾所見正在主持的主播,必須是虛構的角色
: 而觀眾所見那蒼藍哥是不是虛構的角色?
: 影片中蒼藍哥說他可以變大變小
: 他今天要介紹泳池
: 而且影片中明顯是一個非真實的圖像人物
: 他也自詡是個vtuber
: 我認為事實上就是有符合定義的
: 不管看上去是多麼簡陋隨便
: 你要不是事先知道現實也有叫蒼藍哥的人
: 並不會有人覺得影片裡不是虛構人物
: 還有人舉例耶穌其實也是同理
: 耶穌早就死了,他不會在這裡主持節目
: 如果你能實現圖像、動作捕捉、配音
: 當然可以有叫耶穌的vtuber啊
: 只是我不知道誰要看
: 然後什麼政治人物也會是vtuber
: 其實動漫小說方面也有人提過一樣的問題
: 只是我們厲害的政府從來涉獵不到這塊
: 政治人物vtuber?
: 看有生之年有沒有機會討論到吧

這個就涉及到一個深層的哲學問題,

哪個網紅不是虛擬形象?

現實生活中哪有蒼藍哥這個人?我是知道有個台大醫師吳其o,身分是蒼藍哥中之人

所以蒼藍哥=VT,吳其O=中之人,這不就很好地分別出來了嗎?

另外,youtuber在頻道裡營造出來的形象,跟他們平常生活中的形象有可能一樣嗎?

蒼藍哥在拍片時講話的口吻,跟他看診時對病患的口吻,有可能一樣嗎?


我們每個人,在面對不同對象的時候都會戴上不同面具(也可以說是殼)

這個面具,不就是我們自身的虛擬形象嗎?

我們每天在FB、IG、PTT上面PO的東西,不都是經過精心裝飾後呈現出來的內容嗎?

這樣說來,人人都是VTuber

只是有沒有套著漫畫風外皮的差別而已

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.207.188 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XdOo2xe (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637715074.A.EE8.html
ha155256: 說的好1F 11/24 08:52
moswu: 九宮格很熟練喔2F 11/24 08:52
missingkid: 原來Vtuber竟是我自己3F 11/24 08:53
smart0eddie: 就算一樣又怎樣 他為什麼不能是在扮演一個叫台大吳醫4F 11/24 08:53
smart0eddie: 師的人設
smart0eddie: 劉備也常常有人說他在演
shinobunodok: 會有人說這不是角色、設定7F 11/24 08:53
yiwangneko: 好 那全都解禁8F 11/24 08:54
anpinjou: 第一次當V就上手9F 11/24 08:54
smart0eddie: 演了一輩子 演到古今中外所有人包含他自己都相信10F 11/24 08:54
yankeefat: 不是本來就沒有禁 哪來全解禁11F 11/24 08:54
missingkid: 這篇邏輯很對啊 虛擬人設這種東西根本沒辦法概括討論12F 11/24 08:55
missingkid: 什麼叫虛擬 一百個人有一百種定義
yiwangneko: 那我可以發今天午餐吃什麼的文不被桶嗎14F 11/24 08:56
moswu: 樓上附上一張手繪形象應該就過關,還有便當15F 11/24 08:57
smart0eddie: 以後元宇宙出來大概有些人要...16F 11/24 08:57
yankeefat: 你有套皮就可以17F 11/24 08:57
smart0eddie: 你也可以貼手繪便當圖18F 11/24 08:58
yiwangneko: 我經營yiwangneko這個虛擬形象19F 11/24 08:58
yiwangneko: 可以算V吧
missingkid: 可以 你說你人設是會逛PTT的獸耳娘就好21F 11/24 08:58
moswu: 啊幹有種系列文的預感22F 11/24 08:58
ks3290: 那樓下包莖算不算V 也是有套皮23F 11/24 08:58
missingkid: 記得套皮24F 11/24 08:58
moswu: 樓上包莖是什麼感覺25F 11/24 08:59
qd6590: 推 這篇文論點跟我87%像 只是我躲在推文裡26F 11/24 09:00
JustBecauseU: 太棒了27F 11/24 09:00
r02182828: 套皮大家都看得到 包莖你要讓大家知道你真的包莖阿28F 11/24 09:01
Lhmstu: 你是不是九宮格專家29F 11/24 09:02
fkukg52155: 有道理欸 很多人網路人設和現實人設都不同30F 11/24 09:02
chigo520: 這是概念式連結麼?31F 11/24 09:02
emptie: 確實是這樣沒錯32F 11/24 09:02
Cheos: 說的好 只要在網路上大家都是V啊33F 11/24 09:03
epidemic000: 水島太太有套博士的皮 所以他算v嗎34F 11/24 09:03
ryo1008: 原來我也是V35F 11/24 09:04
jay920314: 君九宮格本當上手36F 11/24 09:04
fup6456: 每個帳號都是VT 讚 留言 分享37F 11/24 09:05
p56805: 劉O駿原來是先知 大家都是概念式連結的V38F 11/24 09:06
lanjack: 這串居然進化成哲學問題了39F 11/24 09:06
QBoyo: VT竟是我自己40F 11/24 09:07
naideath: 我就是VT (傻子那)41F 11/24 09:08
shinobunodok: 所以 不管你我他 只要發文 我們就自帶點了嗎!?42F 11/24 09:10
moswu: 今天有沒有哪位v同僚要放個雞腿照的43F 11/24 09:11
misaki030: 竟是我自己 我懂了44F 11/24 09:11
beep360: 一個個綠豆糕似的45F 11/24 09:11
none049: 比起V,這個概念應該叫做人格面具吧?47F 11/24 09:11
ashs92223: 至少畫一張自己的虛擬形象吧 0.048F 11/24 09:12
naideath: 所以西洽眾算是箱推嗎49F 11/24 09:13
miyazakisun2: 原來我很閒也是V吧50F 11/24 09:13
MCTCM: 是virtual但不是virtual YouTuber51F 11/24 09:13
fanrei: 人格面具這詞很卡,直接講persona 不就好了52F 11/24 09:14
jason401310: 你搞錯了,現在不是講公眾認定標準,是問有沒有套皮53F 11/24 09:14
[圖]
darklch: 也不用那麼深 化妝就是了55F 11/24 09:15
UtsuhoReiuzi: 天啊華生 你突破福爾摩斯了56F 11/24 09:15
qd6590: 說真的我很閒的角色絕對都是設計過的 只差沒皮而已 搞一57F 11/24 09:15
qd6590: 張皮出來 浪漫duke 樂咖 房租阿杯 卑鄙原之助 海龍王彼得
qd6590: 哪個不是演的
twistfist: 只要能指到一個法律有保障的人就肯定不是虛擬形象啊60F 11/24 09:16
aaaaooo: 所以你意思版上自介文也都是vtuber介紹文囉?61F 11/24 09:16
AirPenguin: 這不就最常講的自己說是就是嗎62F 11/24 09:16
none049: 我曾是 我就是63F 11/24 09:18
bakedgrass: 所以可以討論板友了?反正板友都是Vtuber了64F 11/24 09:20
none049: ptt的tube在哪裡讓板上的人當tuber啊?65F 11/24 09:22
none049: 要說也是說Vptter吧?
mashiroro: 至高天的大67F 11/24 09:22
liuedd: VT竟是我自己,有些人要掐死自己了68F 11/24 09:23
missingkid: 這串有人要畫個自畫像直接出道嗎69F 11/24 09:23
Shichimiya: 突然好哲學70F 11/24 09:25
goodjop11: 不管蒼藍鴿是不是v,他只要用了皮上傳影片就有acg點,71F 11/24 09:25
goodjop11: 應該是這樣吧
cikanyuohai: 國動中之人 張葦航73F 11/24 09:25
none049: 哲學個屁,這種概念已經比現在炒作的元宇宙還早存在了吧74F 11/24 09:27
oasis404: 反正用現在標準,有皮就有點75F 11/24 09:28
iceman00186: 他已經算是很不錯的VT了,很多人只是家裡有錢拍片來76F 11/24 09:28
iceman00186: 炫耀的,再不然就是國外混不下去台灣又找不到工作
a502152000: 什麼Virtual youtuber 原來是persona啊78F 11/24 09:29
oasis404: 之前VT教微積分的直播不也在這有貼,那蒼藍鴿講醫學也79F 11/24 09:29
oasis404: 還好吧
zeyoshi: 原來是傻子那的鋼彈論啊 略懂81F 11/24 09:29
abcde79961a: 終極的vt粉,就是我自己成為VT82F 11/24 09:30
ngc7331: Vptter XDDD83F 11/24 09:31
Arctica: 我上班時根本就是個V(?84F 11/24 09:31
YeSerD: 越來越像立法院了85F 11/24 09:33
civiC8763: 那youtuber就是虛擬的啦,要另外加上virtual稱號86F 11/24 09:35
civiC8763: 鐵定是要有形式上的不同
civiC8763: 隨便弄個圖當形象ok,但純探究這案的文字定義的話
civiC8763: 跟kson一樣,不一開始就避免中之人出現,就不算是vt了
EOTFOFYL: 他現在不是已經不在台大了嗎?90F 11/24 09:38
anpinjou: 我現實沒老婆  虛擬老婆很多  原來是因為我是V啊91F 11/24 09:38
SamMark: 我只覺得蒼藍鴿這個醫師怎麼這麼閒,我認識的小兒科醫師92F 11/24 09:38
SamMark: 每天都忙到不知道今天是星期幾了,蒼藍鴿還可以抽出時間
SamMark: 拍片,拍片就算了,還要花時間剪輯,蒼藍鴿這樣的出片量
SamMark: ,會不會讓人誤會覺得醫師其實也不忙嘛
raincat29: 這串廢文裡最好笑的96F 11/24 09:39
tkigood: 他之前的影片有說 他剪輯跟字幕都是外包的樣子97F 11/24 09:39
StellaNe: 那洋蔥算是Vtuber嗎 2D的皮98F 11/24 09:47
qd6590: 其實洋蔥應該算哦99F 11/24 09:52
honeygreen: 所以我可以在這裡po晚餐文嗎 反正大家都vt==100F 11/24 09:55
megalodon35: 哈哈是我啦101F 11/24 09:56
beep360: 金城武也是vt102F 11/24 09:56

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 144 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇