※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-06 13:17:17
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [問題] 為什麼炭治郎有聖母屬性卻不討人厭
時間 Mon Dec 6 12:25:11 2021
炭的思考邏輯明明就很簡單
他會覺得很多鬼的經歷很可憐會同情
但不會原諒犯下的罪孽，該砍還是砍
還有嘴不砍妹妹雙標的
啊妹妹就沒吃過人，是要砍什麼==?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.249.173.211 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1XhP2fZG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1638764713.A.8D0.html
推 : 珠世呢1F 12/06 12:25
珠世以前應該吃過人，但已經從良還被主公保住
推 : 沒吃過人，是要砍什麼 <--- 難道要等到鬼痴人了才砍嗎XD2F 12/06 12:26
→ : 這部分其實我是比較贊同柱們的看法
→ : 這部分其實我是比較贊同柱們的看法
你這說法就是「莫須有」
推 : 每個鬼在吃人之前都是安全無虞的4F 12/06 12:27
→ : 不然咧 就像有色人種號稱犯罪率高 不代表就該被預防性5F 12/06 12:28
→ : 羈押
※ 編輯: s386644187 (104.249.173.211 美國), 12/06/2021 12:28:27→ : 羈押
推 : 除了兩個準備切腹的，妹妹也很爭氣地沒有去咬風柱7F 12/06 12:28
推 : 人也會砍人，先都殺了是這樣嗎8F 12/06 12:28
→ : 事實上還真的差點切給你看了9F 12/06 12:29
推 : 樓上是否贊同世上絕大部分男人都是性侵預備犯?10F 12/06 12:29
→ : 從良就不砍喔11F 12/06 12:29
→ : 我說二樓12F 12/06 12:29
推 : 碳治郎就雙標啊 有沒有藏13F 12/06 12:29
推 : 2F 這樣所有人類都要被制裁了 難道要等人類傷害他人才制裁嗎14F 12/06 12:29
推 : 炭不像聖母濫情 更像是人道主義關懷15F 12/06 12:29
推 : 每個前科犯再犯以前教化都是成功的16F 12/06 12:30
→ : 樓上是否贊同世上絕大部分男人都是性侵預備犯? <- 否17F 12/06 12:30
→ : 不說普通人 說那些犯案被說有精神病的 那484該先把所有精神18F 12/06 12:30
→ : 他自己最後變鬼王也砍了不少人吧19F 12/06 12:30
→ : 這問題也太容易回答了吧20F 12/06 12:30
→ : 病都先抓起來制裁 免得發病出來危害社會?21F 12/06 12:30
→ : 珠世基本上就主公默認了阿,也沒有指示要追擊22F 12/06 12:30
推 : 比特犬23F 12/06 12:30
→ : 你如果有數據顯示某種精神病很容易在1個月內殺人或爆揍24F 12/06 12:31
→ : 其他人，那我同意該精神病患可以全部抓起來管理
※ 編輯: s386644187 (104.249.173.211 美國), 12/06/2021 12:31:27→ : 其他人，那我同意該精神病患可以全部抓起來管理
→ : 他砍鬼前都有確認鬼吃過人ㄇ☺26F 12/06 12:31
→ : 他變鬼王以後哪有砍不少人...27F 12/06 12:31
→ : 難道要等男人強暴人才抓起來？ 人類一起絕種吧28F 12/06 12:32
推 : 為什麼你標準是一個禮拜啊 我想用一百年檢視不行?29F 12/06 12:32
→ : 一個月 看錯
→ : 一個月 看錯
→ : 你可以用100年檢視啊 只是不會有人理你而已31F 12/06 12:32
→ : 比例問題，鬼在彌豆子前是100%絕對吃人。32F 12/06 12:33
→ : 如果只是1%會吃人還有話說。
→ : 如果只是1%會吃人還有話說。
→ : 所以說你用你的標準認定鬼危險人不危險所以應該預34F 12/06 12:34
→ : 防性羈押鬼 用不同標準檢視人類不也欠預防性羈押
→ : 防性羈押鬼 用不同標準檢視人類不也欠預防性羈押
推 : 炭治郎可以靠味道知道對方吃了多少人36F 12/06 12:34
→ : 斬業非斬人37F 12/06 12:34
噓 : 義勇本來也要砍阿 是親眼看見禰豆子保護炭治郎38F 12/06 12:35
推 : 珠世轉污點證人啊39F 12/06 12:35
推 : @AdmiralAdudu 痾 我其實看不董你的標準是啥就是了40F 12/06 12:35
推 : 炭就認為鬼有好壞之分 好鬼就不砍41F 12/06 12:35
→ : 只是這個就是上面TED781120講的 比例問題42F 12/06 12:35
→ : 鱗瀧也說了 只要禰豆子吃人炭治郎就只有一條路 就是砍43F 12/06 12:36
→ : 了她再自殺
→ : 了她再自殺
推 : 彌豆子本身就是特例,柱也是根據經驗法則認為該砍45F 12/06 12:36
推 : 而且風柱那個還是稀血...46F 12/06 12:37
→ : 要是殺人犯出去再犯殺人的時候審判法官會負責並自殺，47F 12/06 12:37
→ : 廢死可能沒那麼多問題XDDD
→ : 廢死可能沒那麼多問題XDDD
推 : 簡單講就標準很寬鬆阿，沒明確的標準，聞味道不也你49F 12/06 12:37
→ : 說的算，有講跟沒講不都一樣，有肥宅味=沒洗澡？
→ : 說的算，有講跟沒講不都一樣，有肥宅味=沒洗澡？
→ : 是加上很多的制約才沒有馬上砍她51F 12/06 12:37
推 : 講難聽的 狗或野生動物也殺過人就會被處刑52F 12/06 12:37
→ : 拜託 是自己親妹妹欸 對親人雙標錯了嗎53F 12/06 12:37
推 : 2F說法到最後結論可以是滅掉人類吧54F 12/06 12:37
推 : 那個...我是覺得你可以講講你的結論 但別說是我的說法XD55F 12/06 12:38
→ : 因為我不是這樣說的
→ : 因為我不是這樣說的
→ : 忍住誘惑、水柱擔保，主公才不殺，沒忍住應該就掰了57F 12/06 12:39
推 : 那個說炭哪知道鬼有沒有吃過人的，是忘了他的神鼻嗎58F 12/06 12:39
→ : 你那說法去推論就是未犯罪先處理 得出這結論很合理59F 12/06 12:39
→ : 痾 我是在說鬼啊 你們是在說鬼嗎？60F 12/06 12:39
推 : 時序錯了啦XD 妹妹變鬼的時候碳根本沒能力殺她，是一邊61F 12/06 12:40
→ : 練一邊相處才確定他無害的，要是當上鬼殺隊砍一堆鬼了妹
→ : 妹才意外變鬼，我猜碳也是果斷含淚砍（或是交給隊友）
→ : 練一邊相處才確定他無害的，要是當上鬼殺隊砍一堆鬼了妹
→ : 妹才意外變鬼，我猜碳也是果斷含淚砍（或是交給隊友）
噓 : 第二季開頭就聽他在那邊呻吟煉獄先生 整個心情都不好了64F 12/06 12:40
→ : 現實世界中野生動物吃人也是殲滅啊65F 12/06 12:40
→ : 對親人雙標才正常66F 12/06 12:40
→ : 比例問題沒人要回嗎？67F 12/06 12:40
推 : 對自己妹妹雙標很合理吧 他就想保護自己家人啊==68F 12/06 12:41
推 : 覺得炭不到聖母 就是比較善良的人類而已69F 12/06 12:41
→ : 今天除了某些宗教份子外應該沒人對打死蚊子有顧忌吧。70F 12/06 12:41
→ : 那吃人前會殲滅嗎? 動物園不應該存在吧都要撲殺光71F 12/06 12:41
→ : 那是因為動物園可以把動物關起來啊XDDD 而且這也涉及比例72F 12/06 12:41
→ : 對待至親跟陌生人完全一樣的態度 這種人才讓人覺得可怕 很73F 12/06 12:41
→ : 討厭雙標這種說法
→ : 討厭雙標這種說法
→ : 照某些人的邏輯是不是還要先看蚊子有沒有真的吸到血再75F 12/06 12:41
→ : 打死？
→ : 打死？
→ : 問題。我們不維持生態多樣性會有更多的問題77F 12/06 12:42
→ : 不就比例問題為啥要一直跳針勒。78F 12/06 12:42
→ : 嗯啊對照你二樓的說法 好像還有別的方式能解決不是嗎?79F 12/06 12:42
→ : @TED781120 我也很訝異 怎麼一堆人無視比例原則80F 12/06 12:42
推 : excia 墨子：兼愛錯了嗎。孟子：媽的畜生81F 12/06 12:42
推 : 以二樓的邏輯 所有生物全都該滅絕 呵82F 12/06 12:42
→ : 動物就能說關起來 但未犯罪的高危險群就先砍再說83F 12/06 12:42
→ : 不是因為蚊子吸血才打死嗎? 沒吸血趕走就好?84F 12/06 12:42
→ : 蚊子甚至沒有直接殺人喔（感染病菌是另一回事）。85F 12/06 12:42
推 : 憑本能感覺鬼吃過多少人，在這部作品裡似乎是基本能86F 12/06 12:42
→ : 力
→ : 力
推 : 炭不聖母啊他還是見鬼殺鬼欸88F 12/06 12:43
→ : 哪個方式？ TED不都把蚊子的例子舉出來了89F 12/06 12:43
→ : 你保證你打死的蚊子都有吸到血嗎？90F 12/06 12:43
推 : 不算聖母吧，聖母是戰鬥中還在心慈手軟，然後翻車被反殺91F 12/06 12:43
→ : 好了啦 碳是男的才一堆人哭 看看一花 搞被刺結果大家都92F 12/06 12:44
→ : 嘴春場 說他想弄一花
→ : 嘴春場 說他想弄一花
→ : 我沒辦法保證，但劇中妹妹確實沒吃人不是嗎?94F 12/06 12:45
→ : 你上帝視角才知道沒吃啊。95F 12/06 12:45
→ : 蚊子這麼爛的護航法你也認同XD 蚊子除了吸血還有傳染病96F 12/06 12:46
→ : 其他的柱有親眼看到彌豆子變鬼後沒吃人嗎？97F 12/06 12:46
→ : 痾，主角不也確定妹妹沒吃人才死命保護妹妹不是嗎?98F 12/06 12:46
→ : 這算甚麼上帝視角
→ : 這算甚麼上帝視角
→ : 我有說碳的問題嗎？100F 12/06 12:46
推 : 所以你打死的每隻蚊子你都有確認吸過血或帶有病原？101F 12/06 12:46
→ : 人類對傳染病的處理方式更極端 就像現在隔離一樣102F 12/06 12:46
→ : 所以我沒說柱有做錯啊，但主角也沒雙標啊103F 12/06 12:46
→ : 我不是很相信你做得到這種事情耶104F 12/06 12:47
→ : 你用碳的觀點看就算了啊，難道他有能力共享記憶給別人105F 12/06 12:47
→ : 嗎？
→ : 我有說主角雙標嗎？
→ : 嗎？
→ : 我有說主角雙標嗎？
→ : 是啊 有人說炭雙標嗎XDDD108F 12/06 12:47
→ : 我前面哪句這樣講了？109F 12/06 12:47
→ : 所以之後主公不是蒐集情報確定沒吃人嗎?110F 12/06 12:47
→ : 啊我前面哪句有說柱做錯了?
→ : 啊我前面哪句有說柱做錯了?
→ : 這就跟髒比還有人會圈養 但麻瘋病直接野放一樣112F 12/06 12:48
→ : 因為你在回我啊www113F 12/06 12:48
→ : 是回應上一篇有人說主角雙標吧114F 12/06 12:48
推 : 結果論，押對就彌豆子，押錯就變咒術的宿儺115F 12/06 12:48
→ : 比例問題這麼簡單的事一堆人好像看不懂。116F 12/06 12:49
→ : 我不知道你在講什麼啦 但我不相信你打死的蚊子每一隻117F 12/06 12:49
推 : 因為炭仔就算同情最後還是照殺啊118F 12/06 12:49
→ : 你都有先確認他吸過血或帶有病原119F 12/06 12:49
推 : 沒有鬼安，就不能有帶鬼同行的隊士！我是人，我反鬼120F 12/06 12:49
→ : ！
→ : ！
→ : 我確實是只打死叮我的蚊子，你不信也沒辦法122F 12/06 12:49
推 : 欸二樓說的是鬼，是跟恐攻組織差不多危險的存在耶，這不123F 12/06 12:49
→ : 能亂滑坡吧
→ : 能亂滑坡吧
→ : 他們劃的底線很清楚，就彌豆子要是最後真的吃人了水柱125F 12/06 12:49
→ : 師徒三人切腹負責。
→ : 現實中縱放犯人再犯的法官會切腹嗎？
→ : 「你不信我也沒辦法」，所以作品中柱們就是不信啊，沒
→ : 辦法嘛。
→ : 師徒三人切腹負責。
→ : 現實中縱放犯人再犯的法官會切腹嗎？
→ : 「你不信我也沒辦法」，所以作品中柱們就是不信啊，沒
→ : 辦法嘛。
推 : 是啊 XD130F 12/06 12:51
推 : 在花街妹妹確實有吃人未遂的行為啊 我是覺得把鬼當成131F 12/06 12:51
→ : 野獸來看待會比較好
→ : 野獸來看待會比較好
→ : 後面是實際相處來確認的。133F 12/06 12:51
→ : 所以我沒有責備柱啊，就跟你沒有說主角雙標一樣，但這篇134F 12/06 12:51
→ : 是回應有人說主角雙標不是嗎?
→ : 是回應有人說主角雙標不是嗎?
→ : 就柱會議當時有限情報來說彌豆子是該砍沒錯。136F 12/06 12:52
→ : 所以就說了病跟傷人是兩回事 人類對動物傳染病也是直接137F 12/06 12:52
推 : 大家可以想想看如果到現在妹妹才變鬼會怎樣，一個連司機138F 12/06 12:52
→ : 都不想讓他變殺人兇手的人最好能放任妹妹那個吃人樣
→ : 都不想讓他變殺人兇手的人最好能放任妹妹那個吃人樣
→ : 撲殺 對人則是直接隔離 但傷人就另一回事了140F 12/06 12:52
→ : 我的推文像是在回主角雙標這件事嗎？141F 12/06 12:52
推 : 恩 我是..看不太懂你想表達什麼。我換個說法好了：我覺得142F 12/06 12:53
→ : 殺鬼跟殺蚊子的情況一樣 這樣你看得懂嗎？
→ : 殺鬼跟殺蚊子的情況一樣 這樣你看得懂嗎？
→ : 那我換個說法好了 殺鬼跟殺蚊子不一樣 看懂了嗎144F 12/06 12:53
→ : 我怎麼覺得你們兩邊想法差不多（歪頭145F 12/06 12:53
→ : 是因為比例上，排除鬼的好處非常大 而且幾乎沒有壞處146F 12/06 12:53
→ : 比例問題就比例問題...跟比例原則不一樣不要亂用好嗎147F 12/06 12:54
→ : 看不懂啊 我看不懂留著鬼的好處在哪XDDD148F 12/06 12:54
→ : 不是好處的問題啊 是有沒有必要的問題149F 12/06 12:54
→ : 實際上當下不殺是看在主公+水柱師徒面子，而不是被說150F 12/06 12:54
→ : 服。
→ : 服。
→ : 舉蚊子不是就在說鬼跟蚊子不一樣嗎，是前面有人想滑一樣152F 12/06 12:54
→ : 就跟我排除蚊子一樣情況啊153F 12/06 12:55
→ : （還是搞錯的是我QQ154F 12/06 12:55
→ : 實際上就當時情報來看有必要啊。155F 12/06 12:55
→ : 搞錯的是你啦 就有人拿蚊子來護航二樓啊XD156F 12/06 12:55
→ : 在彌豆子之前哪個鬼沒吃人的提個例子好不好。157F 12/06 12:55
→ : 就當下情報和柱的反應不就是他們基本不相信鬼會不吃人嗎158F 12/06 12:55
→ : 作者都沒畫出來的東西耶XD159F 12/06 12:56
→ : 如果相信鬼肯定會吃人，當下沒有任何理由不殺彌豆子160F 12/06 12:56
→ : 所以他們做測試是沒啥問題啊 但二樓你原本意思應該是直161F 12/06 12:56
→ : 接殺就好 反正留著也沒好處 不是嗎?
→ : 接殺就好 反正留著也沒好處 不是嗎?
→ : 至於動物、精神病患，哪個是100%殺人傷人的？163F 12/06 12:56
→ : 所以精神病患你也不會直接撲殺啊164F 12/06 12:57
→ : 你問我嗎？ 如果我是柱然後現場不是柱合會議 彌豆子就165F 12/06 12:57
→ : 死了
→ : 死了
→ : 一個類群如果100%必殺/傷人，當然是看到就撲殺啊。167F 12/06 12:57
→ : 不就很蚊子嗎?168F 12/06 12:57
→ : 我的作法跟蜘蛛山時候的蟲柱不會有啥差逸169F 12/06 12:57
推 : 有點忘了細節，不過是不是因為彌豆子的特殊性和170F 12/06 12:57
→ : 打敗無慘有關啊？
→ : 打敗無慘有關啊？
→ : 所以他們做測試沒啥問題不是嗎? 但二樓跟你意見不太一樣172F 12/06 12:57
→ : 你這是指控精神病患100%傷人嗎？173F 12/06 12:57
→ : 他就直接說撲殺無害了174F 12/06 12:58
→ : 如果今天精神病患100%會攻擊人，我認同殺鬼=殺精神病175F 12/06 12:58
→ : 患。
→ : 患。
→ : 蛤? 我就說因為不是100%傷人所以不會殺啊 只會關而已177F 12/06 12:58
→ : 如果不是主公下達結論 我肯定殺死彌豆子的178F 12/06 12:58
→ : 你怎麼滑到精神病患100%傷人的XD179F 12/06 12:58
→ : 但問題是嗎？不是說統計上精神病患犯罪率還比正常人低180F 12/06 12:59
→ : 嗎？
→ : 嗎？
推 : 其實我覺得如果有個村民帶著一個塔X班成員到警局，警察182F 12/06 12:59
→ : 還要先給他一把槍確定他不會殺人才要抓的話是真的有點蠢
→ : 還要先給他一把槍確定他不會殺人才要抓的話是真的有點蠢
→ : 但是鬼是100%殺人啊你拿精神病患類比？184F 12/06 12:59
→ : 所以柱想先殺再說滿合理的185F 12/06 12:59
→ : 所以他們才做測試啊= = 為啥又要跳針回去186F 12/06 12:59
→ : 不就是你拿精神病患類比鬼這個100%殺人的類群嗎187F 12/06 12:59
→ : 而且測試情況也是受到控制的 又不是放著給她殺XD188F 12/06 13:00
推 : 炭以外的人見到豆子就殺很正常也很正確啊189F 12/06 13:00
→ : 不是我啊你要不要往上看190F 12/06 13:00
→ : 會做測試是因為主公說不殺後才測試，而不是一開始就要191F 12/06 13:00
→ : 測試，搞清楚吧。
→ : 測試，搞清楚吧。
→ : 會做測試是因為有前柱背書吧193F 12/06 13:00
推 : 風柱實驗過後 我最多勉強同意她可以被監管194F 12/06 13:00
→ : 呃對 還有主公195F 12/06 13:00
→ : 先提精神病的不就你護航的那位196F 12/06 13:01
→ : 連我們暖男煉獄說法也是沒什麼好說的 是鬼就該殺197F 12/06 13:01
→ : 是風柱為了證明鬼就是會攻擊人，反駁水柱師徒的意見才198F 12/06 13:01
→ : 提出測試，狀況完全不一樣。
→ : 提出測試，狀況完全不一樣。
→ : 是二樓搞錯這篇反擊的點吧，整篇是反駁有人說主角只砍其他200F 12/06 13:01
→ : 啊不對還有個人比他更早提 誤會201F 12/06 13:01
推 : 珠世有說自己害死家人，所以沒打算活下來喔202F 12/06 13:02
→ : 鬼，卻不砍妹妹，但以主角視角就是其他鬼有傷害人，妹妹沒203F 12/06 13:02
→ : 應該說二樓沒有真的要反擊只是吐槽吧，整個歪XD204F 12/06 13:02
推 : 沒 我想表達的很純然就是我覺得想殺死彌豆子沒有問題205F 12/06 13:02
→ : 有，所以他護航妹妹，沒有雙標206F 12/06 13:02
→ : 根本不是在討論妹妹到底是不是該砍
→ : 根本不是在討論妹妹到底是不是該砍
→ : 實際上柱當下想直接砍掉彌豆子，以他們的經驗、知識、208F 12/06 13:02
→ : 情報再正確不過。
→ : 情報再正確不過。
→ : 沒 他就真的是要反駁而已210F 12/06 13:02
→ : 然後 炭真的沒有雙標 因為他是相信有不吃人的鬼的211F 12/06 13:02
→ : 她只打算跟無慘同歸於盡，而且拿回身體主導權後也的確212F 12/06 13:03
→ : 沒再吃過人
→ : 沒再吃過人
→ : 如果是我 我會是不相信鬼不吃人的那群214F 12/06 13:03
→ : 反正就兩邊已知情報不同引起的糾紛 就醬215F 12/06 13:03
→ : 他不都說了他也認為碳沒雙標216F 12/06 13:03
→ : 倒數兩句是要連在一起看得，你只擷取一句反駁...217F 12/06 13:03
推 : 他單純就吐槽原PO那句豆子還沒傷人要砍什麼218F 12/06 13:04
→ : 可是這只能做炭袒護豆子的理由 而不是柱等人不殺豆子
→ : 的理由
→ : 可是這只能做炭袒護豆子的理由 而不是柱等人不殺豆子
→ : 的理由
![[圖]](https://i.imgur.com/fIOOU8b.jpg)
→ : 嗯 他不是在意雙標的問題 而是在意原PO最後一句的問題222F 12/06 13:04
推 : 更何況，珠世跟愈史郎到非常後期才向鬼殺隊公開存在，223F 12/06 13:04
→ : 柱之間根本沒機會爭辯就下去了
→ : 柱之間根本沒機會爭辯就下去了
推 : 看到預防性砍鬼快笑死，爛到流湯225F 12/06 13:04
→ : 所以是否該開另一篇討論妹妹是否該砍，這篇護航得沒啥問題226F 12/06 13:05
→ : 吧?
→ : 吧?
推 : 結論上「還沒砍人幹嘛殺」只能適用在碳跟師父而已啦= =228F 12/06 13:05
推 : 鬼殺隊哪來啥預防性砍鬼 看到鬼就砍啊229F 12/06 13:05
→ : 結論沒問題啊，但跟這篇的關係是?230F 12/06 13:05
→ : 因為這篇不就說柱的看法是莫須有？231F 12/06 13:07
推 : 阿就二樓認為柱的想法沒問題然後原po跟一些人覺得不能某232F 12/06 13:07
→ : 須有就吵起來啦(
→ : 須有就吵起來啦(
推 : 鱗瀧第一天就給炭志郎巴下去講清楚了啊= =234F 12/06 13:07
![[圖]](https://i.imgur.com/JVtAxqih.png)
推 : 這篇在吵的本來就劇中一直在演的237F 12/06 13:08
→ : 然後哪裡跟這篇無關？238F 12/06 13:08
→ : 鱷魚根本沒說柱正確還是炭正確，就用時間來說明239F 12/06 13:08
→ : 珠世恨死自己了 無慘死後就算珠世沒死也會自殺吧240F 12/06 13:08
→ : 實際上豆子在花街的確差點失控，天元如果回報241F 12/06 13:08
→ : 如果今天鬼只有1%會攻擊人，那我認同要殺彌豆子的意見242F 12/06 13:09
→ : 是莫須有。
→ : 是莫須有。
→ : 理論上就全劇中 鱗瀧 義勇 炭 卒244F 12/06 13:09
→ : 就跟男人/精神病患預防性處置一樣，問題是鬼是1%或更245F 12/06 13:10
→ : 低攻擊率嗎？
→ : 低攻擊率嗎？
推 : 珠世沒在炭面前吃過人：pass247F 12/06 13:10
→ : 基本上炭的鼻子就本作最大的外掛啦248F 12/06 13:11
推 : 沒錯，碳心中的那把尺完全就是鼻子XD249F 12/06 13:11
→ : 他也確認珠世跟愈史郎基本上不用靠吃人生活250F 12/06 13:11
→ : 像leamaSTC也是看到別人同意柱的意見就起抓狂說這跟有251F 12/06 13:12
→ : 色人種犯罪率高一樣，我不知道黑人原來100%犯罪率耶。
→ : 色人種犯罪率高一樣，我不知道黑人原來100%犯罪率耶。
→ : 是說，不殺人/抓人的鬼基本上是不是跟正常人一樣啊...253F 12/06 13:14
→ : 想到好像都是有事件發生才會通報去討伐
→ : 想到好像都是有事件發生才會通報去討伐
推 : 不一樣啊，曬太陽會死，還得一直睡覺255F 12/06 13:15
推 : @pualpok 除了不能曬太陽 我覺得是256F 12/06 13:15
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 197
回列表(←)
分享