※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-18 13:00:09
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 《後宮婚》應該要一妻多夫才合理吧
時間 Tue Jan 18 11:29:56 2022
《後宮婚》就日本少子化
所以有地方搞一夫多妻的條例
先不講這擺明違憲的條例不可能產生
若要減少少子化，應該要一妻多夫比較合理吧
現實中適婚男性的數量比適婚女性還多
所以怎麼看都是一妻多夫比較能讓更多人結婚生子
你各位覺得呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.154.249 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XvZGshY (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1642476598.A.AE2.html
推 : 這類作品相較一夫多妻好像不多1F 01/18 11:30
→ : 一妻多夫完全無法解決少子化啊，女的一懷孕不就停住2F 01/18 11:31
→ : 了
→ : 了
→ : 應該是全村雜交才對吧4F 01/18 11:31
→ : 你到底在說啥你有搞懂嗎= =?5F 01/18 11:31
→ : 受孕率最高6F 01/18 11:31
→ : 可是一妻不管有沒有多夫還是固定10月一胎7F 01/18 11:31
推 : 那女人懷孕剩下的擊劍嗎？8F 01/18 11:32
→ : 你知道自己在說什麼嗎? 要拚小孩就是一夫多妻阿9F 01/18 11:33
→ : 你是不是搞不懂哪一方生子..10F 01/18 11:33
推 : 女生要懷孕男生不用阿11F 01/18 11:33
推 : 你是覺得男的會懷孕嗎12F 01/18 11:33
→ : 你的世界線是男人10個月只能做一次嗎= =13F 01/18 11:33
→ : 男性可以同時廣泛播種但女性就固定了14F 01/18 11:35
→ : 把少子化跟男女失衡搞混了吧 標準的邏輯死去15F 01/18 11:36
推 : 但是目的為生子的話，一妻懷孕下去就是10個月，這期間多夫16F 01/18 11:36
→ : 完全沒用處，頂多懷孕前各夫生育能力不明提升受孕率而已吧
→ : 。一夫多妻的好處不就只要丈夫ok就有算奇蹟多少人同時也能
→ : 辦到。
→ : 看男女比弄成一妻多夫雖然能降低單身率，但不覺得對生育率
→ : 有什麼幫助。
→ : 完全沒用處，頂多懷孕前各夫生育能力不明提升受孕率而已吧
→ : 。一夫多妻的好處不就只要丈夫ok就有算奇蹟多少人同時也能
→ : 辦到。
→ : 看男女比弄成一妻多夫雖然能降低單身率，但不覺得對生育率
→ : 有什麼幫助。
推 : 你是要解決配對問題還是配種問題 再想想22F 01/18 11:36
→ : 女性懷孕時 其他的男性要做什麼??23F 01/18 11:37
→ : 重點在解決少子化 所以雖然這樣說不太好 但就是盡可能
→ : 重點在解決少子化 所以雖然這樣說不太好 但就是盡可能
推 : 原PO的意思是現在少子化主因是未婚男女比例失衡25F 01/18 11:38
→ : 女性一年一胎來說,4~5年就有4~5胎, 只要女性有意願生的話26F 01/18 11:38
推 : 不如學本本開放中出券 然後小孩國家養27F 01/18 11:38
→ : 一女多配多解決掉未婚男 生子機率上升28F 01/18 11:39
→ : 連續懷孕很傷耶29F 01/18 11:39
→ : 如果是因為有錢的老公共同扶養來提升意願,也要有錢的老公都30F 01/18 11:39
→ : 願意才行...
→ : 願意才行...
→ : 要讓女性沒有不受孕的 沒有伴的男性...嗯 相對不重要32F 01/18 11:39
推 : 既然是漫畫創作 那應該要發展把沒有伴的男性變成女性33F 01/18 11:40
→ : 的技術(?
→ : 的技術(?
→ : 主因?35F 01/18 11:40
推 : 先克服10月懷胎的問題才有效率可言36F 01/18 11:41
→ : 一夫多妻生一堆孩子,扶養的收入還是靠一個老公+一堆老婆37F 01/18 11:41
→ : 少子化問題最主要還是看女方意願, 還有$$$$
→ : 少子化問題最主要還是看女方意願, 還有$$$$
推 : 那多妻多夫呢？39F 01/18 11:42
推 : 就 少子化是一堆問題疊加才產生的 的確不是個婚姻制度就40F 01/18 11:42
→ : 能解決的
→ : 能解決的
推 : 建造水龍樂園就好42F 01/18 11:43
→ : 生理限制 好嗎43F 01/18 11:45
→ : 富豪也一夫多妻，反正合意就不違法，以前其實都靠分44F 01/18 11:47
推 : 要拼生育率要多妻多夫啊，24/7不斷播種45F 01/18 11:47
→ : 產內鬥來平衡貧富差距的，現代就困難太多了46F 01/18 11:48
噓 : 邏輯47F 01/18 11:48
噓 : 動動你的腦==48F 01/18 11:50
噓 : 想想你在說什麼49F 01/18 11:50
推 : 邏輯死去了嗎??? 妻懷孕的時候，多夫能幹嘛???50F 01/18 11:50
→ : 一夫多妻才可以同時間多個女人一起受孕
→ : 一夫多妻才可以同時間多個女人一起受孕
推 : 多夫可以拿來供養女人阿52F 01/18 11:51
噓 : ?53F 01/18 11:52
推 : 只能說原PO想的是其他層面的部分 多夫多經濟來源供養一54F 01/18 11:53
→ : 個妻子生的孩子 的確可以多生幾胎
→ : 就說少子化主因不是婚姻制度了 現代人壽命有好多個10月
→ : 可以懷孕生子 但是大家不想生才會造成少子化
→ : 個妻子生的孩子 的確可以多生幾胎
→ : 就說少子化主因不是婚姻制度了 現代人壽命有好多個10月
→ : 可以懷孕生子 但是大家不想生才會造成少子化
→ : 能結婚的大多都會生，問題其實是無能力結婚的太多58F 01/18 11:55
→ : 讓男生已婚跟少子與否無關59F 01/18 11:57
推 : 你是不是很喜歡看帶球上的劇情 … ?60F 01/18 12:02
推 : 以人口增加為目地的話一妻多夫空檔期會太長吧61F 01/18 12:04
噓 : ？62F 01/18 12:05
→ : 以現在M型分布來說，開放高收入的男人要娶2位以上老63F 01/18 12:06
→ : 婆比較符合實情就是
→ : 婆比較符合實情就是
→ : 一妻多夫還不如國家介入強制亂交配種65F 01/18 12:12
推 : 以人口增加為目的的話是一夫多妻吧 一個女的配多男是要66F 01/18 12:13
→ : 怎麼連續多小孩==
→ : 怎麼連續多小孩==
→ : 強制+業績 這兩條加上去基本上沒什麼問題解決不了68F 01/18 12:13
→ : 方向對不對是另一回事
→ : 方向對不對是另一回事
→ : 畢竟年收200萬以上的人就那幾%，女人搶那幾%根本不70F 01/18 12:16
→ : 符合效益，那幾%娶個40%女人就能解決很多事情了
→ : 符合效益，那幾%娶個40%女人就能解決很多事情了
推 : 是說 這個沒有違憲吧? 只有違法72F 01/18 12:18
→ : 平等權73F 01/18 12:20
推 : 工三小 平等權沒有說一夫一妻..74F 01/18 12:21
推 : 你把複雜變成難以理解75F 01/18 12:23
→ : 有錢的男人一夫多妻，沒錢的一妻多夫啦76F 01/18 12:24
→ : 理論上最大效益是這樣沒錯77F 01/18 12:26
→ : 雜交婚才能解決少子化問題吧,不然男人不孕還佔了多妻,豈78F 01/18 12:26
→ : 不是生育停止?
→ : 不是生育停止?
→ : 你這樣講只有8+9那群才能達成你的要求80F 01/18 12:31
推 : 實際上多夫多妻才是既公平又能有效提高生育率機制81F 01/18 12:42
→ : 商業機制下應該沒辦法吧，人類無法回到石器時代82F 01/18 12:45
推 : 沒 現實是女生願意當彭于晏的第100個老婆 也不要當你老婆83F 01/18 12:46
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 126
回列表(←)
分享