顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-02 22:54:18
看板 C_Chat
作者 pl132 (pl132)
標題 [閒聊]微軟信任Sony 與任天堂,但不信任亞馬遜
時間 Sat Jan 22 23:08:11 2022


微軟信任Sony 與任天堂,但不信任亞馬遜跟 Facebook

https://0rz.tw/jklXr
微軟信任Sony 與任天堂,但不信任亞馬遜跟 Facebook - - Gamereactor
[圖]
儘管微軟已經在電玩遊戲這一塊耕耘了 40 年,但是要從 2001 年開始,他們才開始透過自家的硬體進入遊戲機領域�... ...

 

儘管微軟已經在電玩遊戲這一塊耕耘了 40 年,但是要從 2001 年開始,他們才開始透過
自家的硬體進入遊戲機領域。最近他們推出了第4代 Xbox 主機,是當今遊戲機業務的三
大主要參與者之一,另一個 兩家想當然是任天堂和 Sony。


但其他科技巨頭也想從中獲得樂趣。Google 最近嘗試了 Stadia,亞馬遜有他們的 Luna
概念,至於Facebook 也正在涉足很多事情。在最近一次訪談當中,Xbox 高層 Phil
Spencer 解釋說他對此感到擔憂,因為上述科技巨頭公司並不熟悉遊戲,可能不會把對這
個行業最好的東西放在首位,不過他認為任天堂、Sony 和 Valve 倒是有:

「他們在電子遊戲領域有著悠久的歷史。從長遠來看,任天堂不會做任何損害遊戲的事情
,因為這是他們從事的業務。Sony 也是如此,我相信他們。 ...Valve 也相同。當我們
來看微軟的其他大型科技競爭對手時:Google 有搜索和 Chrome,亞馬遜有購物,

Facebook 有社交網站,等等這些大型消費業務。......我們在內部進行過討論,聊到這
些事情對於其他科技公司來說很重要,關於他們可以接觸到多少消費者,遊戲對我們來說
可能就是這樣。」


這種立場可以解釋微軟最近的許多行為,比如為身為競爭對手的遊戲機發行一些遊戲,以
及與 Sony 合作開發雲端解決方案,同時進行這些驚人的收購,這使得其他巨頭更難進入
電玩遊戲領域。Spencer 甚至早在2020年的時候就說過,他認為亞馬遜和 Google 是對他
而言更不好的競爭對手,而不是 Sony,而且他似乎並沒有改變主意。


如果亞馬遜、Facebook 或 Google 在這個行業變得壯大,你認為這對電子遊戲和家用主
機有好處,還是像現在的三巨頭這樣的老牌公司更好?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.192 (臺灣)
※ 作者: pl132 2022-01-22 23:08:11
※ 文章代碼(AID): #1Xx1tTfu (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1642864093.A.A78.html
horseorange: FB當初還是靠網頁遊戲紅的 結果現在倒的差不多了1F 01/22 23:09
s32244153: 信任(X) 錢沒我多(O)2F 01/22 23:12
allanbrook: Meta的投機味有夠重 真的搞遊戲目的一定不是遊戲本身3F 01/22 23:13
oasis404: 現在的微軟CEO就雲端控,然後微軟雲端最大競爭對手就是4F 01/22 23:13
ryoma1: #相信索尼 #相信任天堂5F 01/22 23:13
oasis404: 亞馬遜6F 01/22 23:13
Orianna: 個人體感 facebook無意做什麼遊戲 只想做投機客7F 01/22 23:14
Orianna: 看過horizon world的感覺是 那個東西 不是“為遊戲人設計
Orianna: ”的東西 不像是gamer做的 更像是一群西裝主管在明亮會議
Orianna: 室裡指著個powerpoint 發想出來的東西
billpk11: 那就微軟結盟任天堂跟索尼對抗Facebook 和亞馬遜如何?11F 01/22 23:15
vivianqq30: Meta一副就是來炒作賺錢的12F 01/22 23:16
mahimahi: 就不是遊戲公司13F 01/22 23:18
willytp97121: Google連雲遊戲平台都搞不清楚該用什麼方向做就表14F 01/22 23:18
willytp97121: 示他們在遊戲經營上根本是外行人
mikuyoyo: 微軟的高度根本沒把那兩家當成敵人很合理16F 01/22 23:18
spfy: 沒這麼誇張啦 以企業規模來說這兩家是夠力的敵人17F 01/22 23:19
Orianna: 他們是敵人啊 只是g社和meta目前沒表現出願意讓gamer做18F 01/22 23:20
spfy: 但以遊戲業來說 這兩家就....據點兵長?19F 01/22 23:20
oasis404: 亞馬遜負責遊戲的,我記得好像也是個外行20F 01/22 23:20
Orianna: 遊戲的意願 亞馬遜倒是不錯 拼出一個new world21F 01/22 23:20
lucifiel1618: 不就是隨便找個藉口抨擊未來有潛力競爭的對手而已=22F 01/22 23:21
lucifiel1618: =
Orianna: 亞麻crucible失敗了 但多投資還是能成功1次24F 01/22 23:21
KillerMoDo: 信任(X 不在同個量級上(O25F 01/22 23:21
oasis404: Google stadia不是大失敗嗎26F 01/22 23:21
fman: 臉書靠網遊紅那是台灣,我還以為它起家是靠約跑這大家都知道27F 01/22 23:22
lucifiel1618: 一個我當盟主我們一起來聯合壟斷的概念28F 01/22 23:22
WLR: Meta說打造的東西要給10億人用,大概VR版臉書吧29F 01/22 23:22
qk3380888: 你們不要過來啊30F 01/22 23:23
oasis404: Google遊戲應該是沒指望了,負責人都跑了31F 01/22 23:23
jympin: 信任(X,沒放在眼裡(O32F 01/22 23:23
melzard: 意思就是真正有威脅的是這兩家,不是索任33F 01/22 23:24
oasis404: Google自己都說不再開發遊戲了,變成只引入第三方遊戲34F 01/22 23:25
oasis404: 亞馬遜還有個New world可以拿出手
rainyct: Meta跟amazon拿的出現金來收購暴雪吧,其他兩個就不用怕36F 01/22 23:28
KillerMoDo: 新世界紅一二個月而已吧 現在涼的差不多了37F 01/22 23:28
colchi: 開心農場、餐城、樓一幢、Farmville都好玩38F 01/22 23:29
fetoyeh: 祖克伯根本就是做輸別人就搞個新玩意來圈錢...39F 01/22 23:29
KillerMoDo: 我覺得沒開亞洲版是個敗筆  ._.40F 01/22 23:29
brmelon: new world不知道為什麼要做成mmo 如果是多人生存會好很多41F 01/22 23:31
horseorange: 紅一兩個月不錯了 ip都不知道要養幾年才能紅那麼久42F 01/22 23:31
KillerMoDo: 原本還期待新世界能幹爆魔獸世界 看起來想太多了43F 01/22 23:34
oasis404: New world能紅也是因為Twitch是亞馬遜的,搭配Twitch宣44F 01/22 23:34
oasis404: 傳
strray: New world根本是一個暴發戶找了一群根本不懂遊戲的亂做出46F 01/22 23:37
strray: 來的鬼東西
googlexxxx: Amazon業界評價不輸EA的差,算網通業的EA48F 01/22 23:38
strray: 內容不夠 還有一堆愚蠢的問題49F 01/22 23:38
googlexxxx: 微軟評估公司是從平均薪資,對員工的照顧等等。跟蘋果50F 01/22 23:40
googlexxxx: 有拼蘋果對旗下的代工廠還有outsource有一套評斷標準
googlexxxx: ,所以不用拿微軟那套看Amazon,簡單來說理念不合
roger840410: 不信任是因為錢太多嗎53F 01/22 23:40
kuninaka: New world不是要砸了嗎54F 01/22 23:42
kuninaka: 不信任是因為meta和amazon不是做遊戲的阿
kuninaka: phil就愛遊細
oasis404: 微軟我看XBOX紀錄片,至少那些元老是真正的玩家,真的57F 01/22 23:43
oasis404: 對遊戲有熱忱的人,亞馬遜跟Google感覺就真的外行
Orianna: new world下滑很多是真的 但它核心玩法還是紮實的 有機會59F 01/22 23:44
Orianna: 就回來 就有機會啦
Orianna: 救
pgame3: 我跟你說讓亞在遊戲業做大他們一定也會想教育人62F 01/22 23:46
t77133562003: meta 就真的爛中之爛阿 你看實況搞成啥鳥樣63F 01/22 23:47
Bencrie: G 跟 F 是廣告商啊 XD64F 01/22 23:47
emptie: G至少是還有一些技術的廣告商65F 01/22 23:52
emptie: F就…扣掉用戶的資料一無所有的感覺
nok1126: 阿幹亞馬遜比較有錢喔當然不信任亞馬遜67F 01/22 23:57
nok1126: 而且在雲端亞馬遜也算有點東西
kuninaka: 真的那兩間是專業廣告商 = =69F 01/22 23:57
kuninaka: 微軟搞XBOX搞這麼久一定超有愛
greg90326: google雖然狂賣廣告 起碼技術還是算強的吧71F 01/22 23:58
kodo555: 遊戲三結義72F 01/22 23:59
greg90326: 然後new world這麼慘喔 我記得剛出來那時候不是說超強73F 01/22 23:59
Severine: 亞馬遜整天背刺 輸了合約就告人,搞Azure也搞SpaceX74F 01/23 00:03
GaoLinHua: 蘋果:默默抽上架費75F 01/23 00:03
Severine: 這種沒水準的CEO帶領的企業誰想相信 難怪Musk整天罵76F 01/23 00:04
a4567850: 已遊戲產業而言後面三者確實不會想耕耘這個77F 01/23 00:10
a4567850: 太過利益導向
a4567850: 雖然企業目的都是賺錢  但本質上後三者和前面三者的從
a4567850: 一開始的理解概念就不一樣
viper0423: google轉成遊戲發行商也不會比較好,怕是像EA那樣利益81F 01/23 00:17
viper0423: 導向狂出炒短線的遊戲
greg90326: google也不是沒出過好玩的遊戲啊83F 01/23 00:21
greg90326: https://i.imgur.com/PR0Cz9X.jpg
[圖]
ayuhb: 最不能信任的是Google...很多服務說砍就砍的85F 01/23 00:23
Mystiarun: 網路廣告公司真的會做遊戲嗎?我深深的懷疑86F 01/23 00:26
Sinkirou: 只要蒸氣87F 01/23 00:28
Severine: 廣告公司會用一堆廣告騙你說遊戲很好玩88F 01/23 00:33
randyhgmac: Stadia真的來搞笑的,NVIDIA那個感覺都搞得比他好89F 01/23 00:45
jympin: New world真的搞笑 我們都還沒玩到就過氣了90F 01/23 00:50
w3160828: 近來只想撈錢 覺得玩家都是智障吃屎就飽91F 01/23 01:00
WLR: Stadia在它爛時就關掉是好事,好用又關掉才嘔,像goo.gl92F 01/23 01:04
w45T54f: 大公司的戰爭 沒把小日本放在眼裡93F 01/23 01:11
siyaoran: 廣告商的遊戲都很悲劇94F 01/23 01:20
GyroZeppeli: 不意外啊 這幾家都有鈔能力可以跟微軟PK當然怕 微軟95F 01/23 01:24
GyroZeppeli: 就吃軟不吃硬啊 任和索領先他但是鈔票沒他多不用怕
TryToBe: 微軟對遊戲要是沒愛就不會撐到現在開始發光了97F 01/23 02:46
MoritzCL:  cv     ex. a成長 m98F 01/23 06:45
allo763: 微軟只是玩玩的話,三紅就不會砸幾百億救聲譽了99F 01/23 07:11
filet: 因為雲端微軟還是輸amazon啊,比錢也沒贏100F 01/23 09:02
farseer7: 就是一堆撈仔101F 01/23 09:32
newgunden: 是 亞馬遜也是造成42中隊要等打掉重練的原因之一102F 01/23 09:55
WarIII: 巨硬的對手根本一直都是這幾大巨頭 遊戲業是人家的副業而103F 01/23 11:12
WarIII: 已
WarIII: 索任想要隨時都能跟著老大哥混 這三個還不夠平行到當對手
WarIII:
WarIII: 對遊戲夠熟的話 對微軟的信任度應該都
WarIII: 會高過 google amazon meta 連蘋果在
WarIII: 老賈死後也是一臉銅臭而已
qazxswptt: 軟軟最低標準 至少還有找對遊戲熟的人來接遊戲部門搭救110F 01/23 13:13
yusaku: 菲爾也不信任騰訊111F 01/23 19:07

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 141 
作者 pl132 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇