顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-29 17:43:27
看板 C_Chat
作者 medama ( )
標題 Re: [新聞] NCC 將推兩新法!Netflix、IG、Dcard列管
時間 Thu May 26 14:57:10 2022


新聞文字寫得不夠精確
推文很多人誤會

現在政府要推兩個法
一個是「網際網路視聽服務法」,管理影音平台
(包括網飛、迪士尼、HBO、動畫瘋)
一個是「數位通訊傳播服務法」,管理社群平台
(包括Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、PTT)

數位通訊傳播服務法草案也早就公布了
(補充:有人來信說這是舊的草案 新的會再修改)
https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/17041/3861_37260_170418_1.pdf

第五條 數位通訊傳播服務提供者
應就下列事項依法配合政府辦理:
一、國家安全。
二、資通訊安全。
三、刑事犯罪之偵查、審判或執行。
四、重大公共衛生或其他重大災害事件之因應及防免。
五、使用者利益之維護。

大家只要發文不涉及國家安全、資通訊安全、刑事犯罪、
重大公共衛生或災害
應該都不會有事,一切如常

只要別亂講話就不用太擔心

※ 引述《medama ( )》之銘言:
: https://3c.ltn.com.tw/news/49330
: NCC 將推兩新法!Netflix、IG、Dcard 或列管
: 2022/05/26 14:14
: 文/記者黃敬淳
: NCC 最新公布 OTT 新的專法草案「網際網路視聽服務法」,確認將會納管各大 OTT 業者
: ,包括 Netflix、LINE TV、CatchPlay,以及中華電信 Hami Video、台灣大哥大
: myVideo 和遠傳 friDay 等平台,都將一次列管。
: 本次的新法案除了因中國 OTT 業者已不能在台從事商業行為、無監管問題而沒有納入,
: 也排除了 Facebook、YouTube、Instagram 等由用戶自行發布內容的社群平台,但其他社
: 群平台,包含 Dcard、PTT 等,將會在之後的另一項專法「數位通訊傳播服務法」中規範
: ,但各類社群平台是否全數納入,以及如何規範,則仍待詳細內容公布,時間點預計為
: 6 月底。
: 在 OTT 專法方面,較大的變化包括從業者自願登記,改為行為管理,業者義務也會層級
: 化,分為一般義務和特別義務,在特別義務部份,則會公告應遵守的大型業者清單,主要
: 包括需符合台灣內容產製規範、需加入自律組織等,至於一般中小企業式 OTT 服務,則
: 主要遵守一般義務即可。
: 一般義務的內容,則包括需揭露基本資料、境外業者在台需要指定代理人,此外若內容有
: 侵犯著作權的情況,主管機關最重可要求網路業者停止提供通訊服務,形同斷網。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.73.121 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YZoJ8Zd (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1653548232.A.8E7.html
scott032: 那什麼叫做亂講話1F 05/26 14:57
minoru04: 不能亂講話就是沒有言論自由 叭叭2F 05/26 14:58
erisiss0: 政府說了算阿 大膽刁民3F 05/26 14:58
SecondRun: 像是批評黨 質疑政策 之類的4F 05/26 14:58
sumarai: 像麻醉醫師那樣嗎5F 05/26 14:58
twic: 像華視之前出的包就是亂講話吧6F 05/26 14:58
FXW11314: 就是講了會讓你進警察局的話,都社會人了有點sense好嗎7F 05/26 14:58
SetsunaOgiso: 不能隨便噴爆  隨便造謠都是抑制言論自由啦呵8F 05/26 14:58
不是抑制言論自由
只是維護國家安全、資通訊安全
(排骨酥湯)
jim924211: 甚麼是亂講話確實很重要9F 05/26 14:58
EMANON231: 國家安全,我懂了10F 05/26 14:59
puam4444: 排不到快篩的梗圖算亂講話嗎11F 05/26 14:59
safy:  所以現行哪種不能管 而你要特別去修法管?12F 05/26 14:59
ilohoo: 遲早跟社維法一樣被有心人擴大解釋造成寒蟬效應13F 05/26 14:59
thelittleone: 推文請小心 不要提到關鍵字14F 05/26 15:00
ryoma1: 到時自然會有「自律組織」跟你說 什麼話能講 什麼話不能講15F 05/26 15:00
FXW11314: 不過想想連台大畢業的醫師都搞不清楚沒sense好像也不意16F 05/26 15:00
FXW11314: 外
Jameshunter: 都有人分享訪談影片被國家告了18F 05/26 15:00
jim924211: 而且這種萬一被不好的用了會比較可怕19F 05/26 15:00
online33: 爰參考德國電子媒體法第三條第五項規定訂定本條20F 05/26 15:00
ake1234: 這篇是不是開釣 樓下你說說看21F 05/26 15:00
我沒有釣
只是把法案放在這邊而已
STerry1986: 國家安全就是西台灣抓人的理由呀22F 05/26 15:00
[圖]
jim924211: 4,感覺會一堆人上24F 05/26 15:00
scott032: 最近才有人貼個梗圖就被出征的 那也算亂講話嗎25F 05/26 15:01
jayemshow: 溫馨提醒 某些玻璃心的敏感檢舉達人唷 ^_<*26F 05/26 15:01
Samurai: 黨的善意來囉,政府要怎麼擴大解釋都隨他講27F 05/26 15:01
satosi011: 千萬別抬頭28F 05/26 15:01
online33: 人家都跟你講參考哪國的哪條了,也好啦,大家自行想像29F 05/26 15:01
er2324: 隔壁一堆國家安全理由被抓的,你在考慮一下。30F 05/26 15:01
ig49999: 類社維法 我懂31F 05/26 15:01
ake1234: 你可以去找出征的人 是誰我不能說32F 05/26 15:01
hank81177: 這不是極權專制是什麼?33F 05/26 15:01
jim924211: 各位留言小心別踩線,要踩線請左轉其他版34F 05/26 15:01
scott032: 老大哥永遠在看著你 >>>198435F 05/26 15:01
safy:  先不談是否談判罪成立與否, 擴大解釋肯定會擾民36F 05/26 15:01
※ 編輯: medama (1.200.73.121 臺灣), 05/26/2022 15:02:33
tym7482: 聽起來跟言論控管87%像37F 05/26 15:02
sumarai: 看到hank來噓,可以放心推了38F 05/26 15:02
vivianqq30: 感覺就很溫水煮青蛙  在隔壁版講話只能越來越小心39F 05/26 15:02
Jameshunter: 動物農莊 豬穿衣兩腳走路跟之前反對的農莊主喝酒開會40F 05/26 15:03
QBoyo: 太自由了需要管管41F 05/26 15:03
webermist: 這是帝王條款嗎 黨說你違反國家安全就是違反42F 05/26 15:03
minoru04: 蛤 隔壁板那種叫小心喔43F 05/26 15:03
g5637128: 發言前請先自我審查44F 05/26 15:04
safy: 最後還是會走法院流程拉,只是影響國家就有可能請你上法院45F 05/26 15:04
zxcasd848: 中共也是這麼說的耶46F 05/26 15:04
ake1234: 隔壁有人在小心嗎 我怎沒看到==47F 05/26 15:04
CYL009: 起手式都這樣啊 嘻嘻48F 05/26 15:04
ScarletRain: 越解釋越像網路長城欸49F 05/26 15:04
nolimitpqq: 一堆帝王條款 法治國家笑死50F 05/26 15:05
it914003: 我就問可不可以跟之前太陽花一樣在社群上號召上凱道51F 05/26 15:05
ig49999: 法院最後認定怎樣又不重要 反正先送你去警局說明啊52F 05/26 15:05
Napoleon313: 千萬別抬頭53F 05/26 15:05
JustBecauseU: 釣就釣啊 竭澤而漁54F 05/26 15:05
jim924211: 你各位小心55F 05/26 15:05
scott032: 千萬別抬頭裡面好像也是"亂講話"就被抓進去了56F 05/26 15:05
henrydai: 誰認定?前幾天網飛的算不算危害國家安全?57F 05/26 15:06
oldriver: #define 亂講話58F 05/26 15:06
safy:  也是吼 要先去警局報到59F 05/26 15:06
inshadow: 以後敢爆政府掛的都屎定了 呵呵60F 05/26 15:06
LIONDOGs: 有某張小卡的話,亂講話也沒關係,X能你不能61F 05/26 15:06
abadjoke: 社維法: ^    ^62F 05/26 15:06
ig49999: 隔壁今天有個被站內信存證信函就怕的要死了63F 05/26 15:07
jorden0804: 那cheap那個算不算亂講話64F 05/26 15:07
gn01993343: 西彰化也是用國家安全抓人的,明顯言論審查65F 05/26 15:07
Napoleon313: 現行法走法院程序 新法由行政部門直接認定先管 是否66F 05/26 15:07
johnny132: 網飛發圖有被抓去上法院嗎= =?67F 05/26 15:07
JaysonTatum: fb側翼粉專的假消息什麼時候要處理68F 05/26 15:07
JaysonTatum: 證據那麼多 呵呵
sumarai: 圖裡文字亂寫的話有機會70F 05/26 15:08
Samurai: 這個過了就離譜啦,誹謗,妨礙名譽都有現成法律可以處理71F 05/26 15:08
Samurai: ,搞了個帝王條款先找你麻煩,不就跟對岸一樣
onepiece2041: 滿口假消息的立委先抓去關幾個月,我就信真心改革73F 05/26 15:08
LOVEMS: 文章看來FB沒事74F 05/26 15:08
你誤會了(新聞寫得不好)
FB不歸網網法管
是跟PTT一樣將會列入數通法的管轄範圍
yokan: 台灣國安法??75F 05/26 15:08
abadjoke: 現在的確越來越小心啊 當年能直接說某前任總統把某藝人76F 05/26 15:09
abadjoke: 招進去總統府吹 這種內容都不會擔心上警局 現在誰敢?
fkukg52155: 千萬別抬頭78F 05/26 15:09
※ 編輯: medama (1.200.73.121 臺灣), 05/26/2022 15:09:53
toby629a: 聽起來跟對岸有87%像79F 05/26 15:09
jim12441: 黨說了算80F 05/26 15:09
ryoma1: 攸關國家安全,豈能容忍發佈反動言論造成台灣地動山搖?81F 05/26 15:09
w3160828: 第一點跟第四點現在可以無限上綱到無極限...82F 05/26 15:09
asdf70044: 沒有做壞事 為什麼怕被管83F 05/26 15:10
abadjoke: 會覺得現在講話不算小心的 七八年前還沒到上網的年紀嗎84F 05/26 15:10
gdtg10900: 台灣網路禮儀根本呵呵 一堆變態留言85F 05/26 15:10
w3160828: 說你親共反時鐘 就能抓86F 05/26 15:10
cliff880528: 跟社維法有什麼不一樣? 喔 對了 不用跑法院 ncc可87F 05/26 15:10
cliff880528: 以直接要求斷網
asdf70044: 嘻嘻89F 05/26 15:10
livedead: 不就跟社維法一樣維護執政黨用的,問題在「公信」好嗎90F 05/26 15:11
YuriLowell: 但別人覺得你有在亂講話 有在威脅國家安全QQ91F 05/26 15:11
a2156700: 連轉發總統說的話都被告了92F 05/26 15:11
scott032: 會覺得太敏感的不是太遲鈍就是93F 05/26 15:11
howerd11: NCC可以無限上綱阿 妳罵總統很爛  好動搖國家抓走94F 05/26 15:11
oasis404: 對岸也是不要亂講話就沒事,只是什麼是亂講話黨說了算95F 05/26 15:11
kamisanma: 這不就言論審查嗎 跟上對面了96F 05/26 15:11
howerd11: 國家安全請問如何定義97F 05/26 15:11
jim924211: 你各位小心,我看到不少肯定入桶的了98F 05/26 15:12
s81048112: 別造謠就沒事了 還想無限上綱言論自由99F 05/26 15:12
safy:  這可能要找大法官來說明了100F 05/26 15:12
keerily: 不要到時打到EE也動搖國本就好101F 05/26 15:12
adk147852: 這不是以前就不行嗎102F 05/26 15:12
wangeric: 看看社維法,能不擔心的都是潛水員吧103F 05/26 15:13
smallsalix: 維護國家安全 範圍很容易被做文章104F 05/26 15:13
[圖]
cloud7515: 好眼熟啊106F 05/26 15:13
scott032: 造謠明明現行法律就可以管了107F 05/26 15:13
ryoma1: 以前能酸巧克力(?),現在貼個巧克力改圖可能都要戰戰兢兢108F 05/26 15:13
jim924211: 你各位小心,我看到不少肯定入桶的了109F 05/26 15:13
minoru04: 那種在現實中講出來的直接社死的言論還覺得自己很小心喔110F 05/26 15:13
nigatsuki: 現在就可以管了好嗎...怎麼一堆人好像今天才看到111F 05/26 15:13
pwseki206: 這...有甚麼好怕的?這些中文都是白話文不是?112F 05/26 15:14
pwseki206: 而且言論自由本來就不是無限上綱的絕對自由
[圖]
LADKUO56: 我覺得這篇比較像釣魚 呵115F 05/26 15:14
[圖]
Aequanimitas: 以後看不到粗暴言論了117F 05/26 15:14
a123444556: DON'T LOOK UP 先定義什麼是國家安全 看看隔壁怎搞的118F 05/26 15:14
[圖]
Alcatraz666: 有些人可能不知道台灣有國家安全法120F 05/26 15:14
[圖]
scottandk: 笑死,問題是國家安全誰來定義?122F 05/26 15:15
pwseki206: 不知道的可以查字典阿,打一下就有了(抓頭123F 05/26 15:15
scottandk: 說你通匪就是通匪,大人快鍘他124F 05/26 15:15
fakinsky: 發言前記得先自我審查125F 05/26 15:16
Napoleon313: 實務上是不是會由政府認定 站方有義務配合刪文之類126F 05/26 15:16
w3160828: 國安法至少有定義 這玩意什麼都沒定義127F 05/26 15:16
[圖]
your135: 聽起來很沒有個標轉啊129F 05/26 15:17
fakinsky: 都定義清楚了 黨會很不方便130F 05/26 15:17
pwseki206: 說沒有標準的...「體系解釋」查一下謝謝131F 05/26 15:17
curlymonkey: 黨就是標準!!!132F 05/26 15:17
a2156700: 党就是國家 党的安全133F 05/26 15:17
andy0481: 其實這種東西本來就都會設法阿 至於大家相信不相信政府134F 05/26 15:17
oasis404: 我只知道最近幾年社維法吉人然後不起訴的很多,至於是135F 05/26 15:18
oasis404: 什麼原因我不能講
andy0481: 的標準跟行事準則就是個人的事情了 講實際的連PTT也有法137F 05/26 15:18
apps9661509: 好的,現在開始定義何謂亂講話:)138F 05/26 15:18
andy0481: 在管 所以有很多人在PTT講話被抓了嗎139F 05/26 15:18
w3160828: 法律的定義跟黨的定義是兩回事140F 05/26 15:18
Jameshunter: 現在重複影片講的話都會被國家抓去搞了141F 05/26 15:18
j1300000: 法律最重要的是效果,草案有規定違反第五條的處罰嗎?沒142F 05/26 15:18
j1300000: 有的話就跟現在沒兩樣啊
homeboy528: 其實不太研究這塊,所以日本美國有類似的法嗎?144F 05/26 15:19
wolver: 那幾點範圍很寬,我用2個字解釋一下別人如何做,中國145F 05/26 15:19
aegis43210: 就疊床架屋,愈管愈多,反正珍惜現在的言論自由吧146F 05/26 15:19
Alcatraz666: 看草案那條是參考德國的樣子147F 05/26 15:19
w3160828: 被社維法抓去吉的應該很多148F 05/26 15:19
andy0481: 全世界國家都會有阿 不然怎那麼多網路講幹話的被抓149F 05/26 15:19
nungniku: 厲害了國安法150F 05/26 15:19
scott032: 歷史上德國開始抓猶太人的時候還有人能阻止嗎151F 05/26 15:20
KotoriCute: 國家安全 懂了152F 05/26 15:20
qq251988: 網路本就不是給你為所欲為的地方 也不看美國抓幼童色情153F 05/26 15:20
qq251988: 多誇張 一個保護幼童一個保護國家有什麼差
Spinner3: 不小心造謠也不行?155F 05/26 15:21
a28200266: 亂講話誰定義的 hehe156F 05/26 15:21
aulaulrul4: 2009年以來現在的新聞自由指數排名最高的情況要珍惜157F 05/26 15:21
ck326: 黨說倪危害國家安全就是危害158F 05/26 15:21
pwseki206: 剛查了日本有,叫做「特定デジタルプラットフォームの159F 05/26 15:21
ga652206: 我還以為這只用在不聽話的人身上 沒事160F 05/26 15:21
impressive: 那以後會有網路紅衛兵到處出征噁維持言論和諧嗎?161F 05/26 15:21
kuojames2580: 笑死 這種走言論自由的倒退路還有人會挺162F 05/26 15:21
YeaPa: 什麼不要亂講話,解釋權不在你這邊他隨便講都可以163F 05/26 15:21
pwseki206: 透明性及び公正性の向上に関する法律」(TFDPA)164F 05/26 15:21
Winux: 你們不懂啦 不犯法 不用怕法165F 05/26 15:21
lyt5566: 類中國,我懂166F 05/26 15:21
TAWCN: 為什麼不能造謠167F 05/26 15:21
ck326: 黨的意志不容質疑168F 05/26 15:21
homeboy528: 所以全世界都有的東西,在酸什麼越來越像中國的是認真169F 05/26 15:22
j1300000: 美國日本我不知道啦,第五條的立法理由就寫參考德國電子170F 05/26 15:22
j1300000: 媒體法了,德國可是最高可以罰5000萬歐元的
pwseki206: 所以他們的網路平台也是會被管制這樣172F 05/26 15:22
homeboy528: 的還是在鬧XDDD173F 05/26 15:22
Abby530424: 冷靜 4-11 is watching you174F 05/26 15:22
a20351: 亂講話是指哪方面175F 05/26 15:22
ga652206: 小心啊 不過這文應該是不能回 4-11禁回176F 05/26 15:22
killme323: 定義越模糊就是越像我說了算177F 05/26 15:22
keerily: 管造謠不是問題,但問題在太雙標導致沒公信力178F 05/26 15:23
qk3380888: 笑死 根本超主觀啊179F 05/26 15:23
[圖]
devilkool: 亂抓一堆結果一堆不起訴,因為標準太模糊,基層執行者181F 05/26 15:23
devilkool: 也無所適從,只能揣摩上意的標準來抓人
kuojames2580: 社維法都濫用成這樣了 還有人覺得不會雙標183F 05/26 15:23
jack8587: Netflix又不能留言,照你這解釋是要管什麼?184F 05/26 15:24
dolphintail: 不要亂講話就好,但是什麼叫做亂講話黨說了算185F 05/26 15:24
vincecarterx: 安不安全違不違法 還是由國家來做認定 呵呵186F 05/26 15:24
OK8066889: 為了守護國家安全的大義犧牲一點個人自由,我想很多人187F 05/26 15:24
astinky: 整天罵人恐龍法官,結果國中生都懂的五權分立都不知道188F 05/26 15:24
hyakkiyagyo 
hyakkiyagyo: 哈哈哈哈哈文字獄來囉189F 05/26 15:24
OK8066889: 民都能接受,很多ACG作品都有描述類似的情境190F 05/26 15:25
qk3380888: Netflix千萬別抬頭說不定有危害國家安全啊191F 05/26 15:25
pwseki206: 法院:所以...我不存在嗎192F 05/26 15:25
sumarai: 不用冷靜了,這就是要把平常不逛西洽,傳送門進來的通通193F 05/26 15:25
sumarai: 釣起來
shane24156: 垃圾———195F 05/26 15:25
ga652206: 為了大方向有人被淘汰正常啦196F 05/26 15:25
ake1234: netflix不是這一條197F 05/26 15:26
ga652206: 嘻嘻198F 05/26 15:26
lnceric008: 鄭南榕:百分百言論自由199F 05/26 15:26
abaddon: 台灣因為有敵國,言論方面有所控管不是很正常嗎,不然敵200F 05/26 15:26
abaddon: 國光用謠言就可以讓你內訌了
ruiun: 誰來判斷?光是這點就是爭議了202F 05/26 15:26
ga652206: 法院:不起訴案件突然變多 你有頭緒嗎203F 05/26 15:26
jackz: 有個噁心ID來噓了204F 05/26 15:26
chanceiam: 文字獄,垃圾民進黨205F 05/26 15:27
pwseki206: 就主管機關管,日本也是給經產省館206F 05/26 15:27
Abby530424: 還是提醒一下 想想你自己的推文 再看看4-11207F 05/26 15:27
mikuyoyo: 全世界可以拿敵國旗子還可以宣傳武統就只有這裡了208F 05/26 15:28
vancepeng: 八卦是當初國安修法草案 有意要推動「管制媒體、管制假209F 05/26 15:28
vancepeng: 新聞」
vancepeng: 但是條文寫的太過模糊 太主觀意識
vancepeng: 假新聞誰來判斷? 政府發的算是假新聞嗎?
vancepeng: 被學者批評會有雙重標準與選擇執法
fenix220: 有的人要不要確認一下板名再進來XD214F 05/26 15:28
sumarai: 今天人人都有魚吃215F 05/26 15:28
amsmsk: 不要違反國家安全 跟某長城一樣耶216F 05/26 15:28
kirbycopy: 艾比不是吧 應該是先看4-11再想推文吧217F 05/26 15:28
keerily: 政府自己發假新聞不也都當沒事一樣218F 05/26 15:28
Napoleon313: 可能就不起訴太多 想繞開檢法直接管比較方便219F 05/26 15:28
ga652206: 上熱門了 用字譴責要小心啊220F 05/26 15:29
devilkool: 注意一下主詞不要踩到4-11就好221F 05/26 15:29
Samurai: 就警察先抓,告上法院不起訴又怎樣,煩都煩死,社維法翻222F 05/26 15:29
Samurai: 版
abcde79961a: 這篇會不會流刺網撈起來啊,危224F 05/26 15:29
vancepeng: 我這樣不算魚吧== 測試225F 05/26 15:29
pwseki206: 世說日本也是最近幾年才納管,美國也是。所以這時候226F 05/26 15:29
kore5348: 立法沒差 重點是主管機關能不能讓人相信227F 05/26 15:29
pwseki206: 立法正常啦228F 05/26 15:29
shinkiro: 親,不批評党,不造謠,本來就沒兒229F 05/26 15:30
kducky: 不起訴的案件哪會到法院…. 除非告訴人聲請交付審判230F 05/26 15:30
hank81177: 選前鄭南榕、選後朕難容,台灣人的選擇231F 05/26 15:30
vancepeng: 對啊 立法正常 主要是條文內容、主管機關問題232F 05/26 15:30
keerily: 所以說主要還是公信力不足,無法讓人信服233F 05/26 15:30
JustBecauseU: 板主辛苦了234F 05/26 15:30
pwseki206: 那...這是政治的問題,法律學管不著XD235F 05/26 15:31
devilkool: 標準模糊導致基層亂抓人,也浪費了不少社會成本236F 05/26 15:31
sumarai: 謝謝凱道基德的粉絲噓文提醒237F 05/26 15:31
vancepeng: 像是同一道料理 到不同國家 有不同味道238F 05/26 15:31
amsmsk: 這跟國立編譯館差在那啊  顏色嗎?239F 05/26 15:31
papertim: 條件這麽模糊很危險啊240F 05/26 15:31
[圖]
cstease64: 這篇底下還有人在挺 真的是滿死忠的242F 05/26 15:31
Abby530424: 笑死 順序錯惹243F 05/26 15:32
coldcolour: 看某強國的玩法  國家安全四個字就可以無限上綱了244F 05/26 15:32
WindSpread: 一家親辣245F 05/26 15:32
[圖]
 
[圖]
alchemy123: 國家安全 還是黨的安全248F 05/26 15:32
amsmsk: 沒有黨哪有國249F 05/26 15:33
sword20074: 嘿嘿  有政府  會告人250F 05/26 15:33
super1937: 甚麼叫"別亂講話"呢^^251F 05/26 15:33
OyAlbert: 乖乖待柵欄裡自綠就不用怕了☺252F 05/26 15:33
Pigpigpeg: 結果法還沒立就一堆人進桶253F 05/26 15:33
aulaulrul4: https://reurl.cc/rDEo2b254F 05/26 15:33
Taiwan | RSF
Reporters sans frontières assure la promotion et la défense de la liberté d'informer et d'être informé partout dans le monde. L'organisation, basée à  ...

 
Shin722: 國家安全是最恐怖的啊,因為安不安全是有權力的人決定255F 05/26 15:33
as2s2ss2s: 哪條法不是說參考歐美,結果內容魔改到媽媽都不認得256F 05/26 15:33
a760981: 死忠的一直跳針說沒錯事幹嘛不能給國家管 呵呵257F 05/26 15:33
cons: 亂講話的定義是政府說了算?258F 05/26 15:33
Lhmstu: 國家安全,懂了259F 05/26 15:34
tonyshan: 國家安全?左國常用的理由抓人 看是程度到哪邊260F 05/26 15:34
[圖]
andy0481: 實際上就是 PTT也早就有法在管了 但大家也是暢所欲言262F 05/26 15:34
sturmpionier: 萬歲 萬歲 萬萬歲263F 05/26 15:34
sakuraisora: 馬的硬拗 網路長城就網路長城264F 05/26 15:34
sakuraisora: 言論審查就言論審查
sakuraisora: 還在那邊裝洗白 垃圾
aa091811004: 反正我是真的賭爛267F 05/26 15:34
windr: 1F一針見血阿 我也是馬上疑問,那什麼叫做亂講話?268F 05/26 15:34
cons: 是不是發言前都要先自我審查過269F 05/26 15:34
aa091811004: 到底在幹嘛270F 05/26 15:34
bomda: 看這篇有幾個可以進桶 嘻嘻271F 05/26 15:35
yellow3621: 現在不起訴的社維案件那麼多是打哪來的?272F 05/26 15:35
a760981: 照某些人標準 LOL主播抱怨一下台灣是不是要以叛國罪抓他273F 05/26 15:35
a760981: 呢 嘻嘻
aass1122: 很中國275F 05/26 15:35
iamstrapless: 四可以回頭看看精美的傳染病防治法 說你違法就違法276F 05/26 15:35
matchkiwi: 只要有「法」就是打壓言論自由啦277F 05/26 15:35
Abby530424: 對 在這裡推文請先自我審查一下278F 05/26 15:35
iam0718: 推國家安全 亂講話標準很可怕 別問279F 05/26 15:35
amsmsk: 以後是不是要學對岸 ㄗㄕ ㄧㄧ ㄨㄘ280F 05/26 15:35
pwseki206: 甚麼是亂講話、甚麼是國家安全這不都是可以查到的問題281F 05/26 15:35
WindHarbor: 一堆OO在那危言聳聽有夠好笑282F 05/26 15:35
Gram: 『沒亂說話為何怕被管,是不是心虛』283F 05/26 15:35
pwseki206: ,擔這種沒必要的心真的很沒意思284F 05/26 15:35
devilkool: 哇,好多魚285F 05/26 15:35
ruiun: 唉,真的變海釣場了286F 05/26 15:35
smart0eddie: 顆顆287F 05/26 15:35
amsmsk: 以前也是國家安全就把人抓去開了啊  國家安全 呵288F 05/26 15:35
hank81177: 支持言論審查的人真多,我還以為這裡是大陸呢?289F 05/26 15:35
a2156700: 你們又在亂講話了 不開心290F 05/26 15:35
ryoma1: 我這個推給樓上勇者貼圖,RIP291F 05/26 15:36
Peurintesa: 西台灣韭菜也是覺得他們可以暢所欲言啊 :(292F 05/26 15:36
sumarai: 還沒被這條罰,會先被西洽板規桶,到時候又說是被迫害,293F 05/26 15:36
sumarai: 受虐一條龍
YOLOO: 就算最後判無罪,多告你幾次你一樣會閉嘴,和諧的社會就出295F 05/26 15:36
YOLOO: 現了
twic: 之前不就有個醫生亂講話?啊已經到造謠等級了耶297F 05/26 15:36
popteamepic: 西台灣東支那 ok的298F 05/26 15:36
scott032: 那張圖算諷刺 還是讚賞 又或是造謠亂講話呢299F 05/26 15:36
sword20074: ***把民主和獨裁的告示牌互換  ***頭也不回往民主的300F 05/26 15:36
sword20074: 方向駛去
pwseki206: 「言論自由權利範圍之探討」這你去找都找的到吧302F 05/26 15:36
oasis404: 我只知道一堆說是亂講話的,用社維法到法院都是不起訴303F 05/26 15:36
iris486: 看上面推文,怎麼好像有些人甚至希望連法律也廢除啊?304F 05/26 15:37
twic: 就算沒新法 太誇張的本來就會抓305F 05/26 15:37
pwseki206: 或是你高興的話你也可以寫一篇專論討論也很好306F 05/26 15:37
qq251988: 好了啦 你不爽可惜學日文去5ch 亂噴啊 沒人攔你 bye307F 05/26 15:37
a760981: 阿現在有個老師抹黑人家耍大牌施壓警察不開單阿 怎麼他不308F 05/26 15:37
oasis404: 至於什麼原因,大家心裡有數309F 05/26 15:37
a760981: 就不是造謠?310F 05/26 15:37
j1300000: 重點是,審查鄉民言論的是國安法、社維法、傳染病防治法311F 05/26 15:37
j1300000: 、甚至是版規4-11,但不是數通法啊,有人就是搞不懂
qq251988: 也可以掛幾個vpn再來發文啊 你要搞事多的是辦法 一個正313F 05/26 15:37
qq251988: 常人講話難道會顛覆國家?
pwseki206: 但如果你是很主觀的說覺得怎樣怎樣沒有證據的話...恩..315F 05/26 15:37
jackz: 要言論自由先把4-11搞走阿316F 05/26 15:38
ihero: 其實就是把現在幹的事明文化吧?317F 05/26 15:38
ga652206: 所以老師要被告了啊318F 05/26 15:38
Peurintesa: 黑丟 社維法沒那麼容易起訴啦 浪費你時間嚇嚇你而已319F 05/26 15:38
oasis404: 華視出這麼多包,NCC在哪320F 05/26 15:38
kent88ch: 對岸同胞也都覺得"只要不亂講話就不會有事"喔321F 05/26 15:38
YaLingYin: 「國家安全」 這詞的定義很微妙哦322F 05/26 15:38
ga652206: 要習慣開VPN發言的時代323F 05/26 15:38
crassus7217: 說原諒黨壞話就是了324F 05/26 15:38
jayemshow: 4-11 範圍很廣啦 反正先檢舉你 你自己舉證不出來 被桶325F 05/26 15:39
Napoleon313: 加速器準備好了326F 05/26 15:39
Abby530424: 我是覺得討論言論自由 這東西直到現在都還有很多不同327F 05/26 15:39
Abby530424: 的學者對其界定不同
a2156700: 推文自己注意一點 政府都會監督329F 05/26 15:39
ga652206: 以後跟你小孩講我以前講話都不開VPN330F 05/26 15:39
pwseki206: 等等,我們現在是在對岸嗎?對岸維拉一直上場很累耶331F 05/26 15:39
qq251988: 也對 你在個別板塊發主題不相關就被浸水桶了 然後在這332F 05/26 15:39
qq251988: 邊吵什麼言論自由 真的超好笑
Hazelburn: 我們只差國家顛覆罪了 科科334F 05/26 15:39
a760981: 4-11看哪個選版主敢廢除阿 到時候小組長不開心:)335F 05/26 15:39
pwseki206: 所以我們可以辦場研討會來慢慢聊(X336F 05/26 15:39
jayemshow: 我只是打個 "豬屁屁(英文)才是" 就被準備 4-11 了 笑死337F 05/26 15:39
longkiss0618: 說你造謠就造謠338F 05/26 15:39
Abby530424: 有興趣 有空可以多加了解 這個東西的來源 而過去他的339F 05/26 15:39
Abby530424: 前提有哪些
Sacral: 跟中國一樣啊,講個習包子就認定你亂講話341F 05/26 15:40
ga652206: 小孩還以為你在開玩笑342F 05/26 15:40
shoai34: 有沒有犯法到時應該是政府說了算343F 05/26 15:40
vankojau: 某些人又在幻想344F 05/26 15:40
sumarai: 在其他板:請 謝謝 不好意思345F 05/26 15:40
sumarai: 在西洽板:操 迫害 檢舉魔人
tim910282: 就問這個跟左岸的“言論審查”是不是有87%像?以後是347F 05/26 15:40
tim910282: 不是也只能用S代替“殺”?
llgod: http://i.imgur.com/bhLfF0L.jpg   之前絕對沒有搶快篩349F 05/26 15:40
DreamsInWind: 大概翻了一下草案  都不是針對的一般使用者啊  使用350F 05/26 15:40
qq251988: 真的言論自由 你去股版發ACG不要被捅 在C恰發政治文不351F 05/26 15:40
qq251988: 要被捅 你再來跟我說言論自由 沒自由你還不是在這裡
a760981: 自信點 現在要說口人了353F 05/26 15:40
a740125: 選手抱怨坐經濟艙 想必是犯了顛覆國家罪354F 05/26 15:40
DreamsInWind: 者言論本來就有法律可以管了355F 05/26 15:40
hank81177: 反正現在就是往民主獨裁方向在走了,大家好自為之356F 05/26 15:41
pwseki206: 結論:聽其言觀其行,還沒發生的事擔心也沒有用357F 05/26 15:41
Abby530424: 你們繼續挑戰板規 晚點毒物王會海巡把你們通通口掉喔358F 05/26 15:41
hsiehfat: 這篇好像海釣場,不知道會有多少上鉤359F 05/26 15:41
coco5487: 因為有人亂講話 就全部管制嗎360F 05/26 15:41
a740125: 抱怨物價上漲 也是重大刑事案361F 05/26 15:41
a760981: 不是針對一般使用者那就是針對小編阿 現在連小編講什麼話362F 05/26 15:41
a760981: 也要管喔?
pwseki206: 真的不OK就去訴訟或打憲法訴訟救濟364F 05/26 15:41
Peurintesa: ㄟ不是 阿比你還在賽馬喔 桶一下人好不好==365F 05/26 15:42
pwseki206: 是說一般討論可以吧?版主?366F 05/26 15:42
asgardgogo: 國家安全 怕爆367F 05/26 15:42
ghostxx: 光第四點這兩年不就告訴你"我能你不能"368F 05/26 15:42
Abby530424: 1.對 我在養馬 下個月盃賽提前辦 很累369F 05/26 15:43
qq251988: 一堆人在言論不自由的地方談論言論自由 笑死w370F 05/26 15:43
a760981: po個梗圖就出征乳苔 真的很自由呢 欸嘿371F 05/26 15:43
DreamsInWind: 小編也沒有言論免責權吧XD  具體拿哪一條有問題來講372F 05/26 15:43
newgunden: 德國就是管過頭連遊戲都不能殺人 所有的遊戲都變成德373F 05/26 15:43
newgunden: 國版本 殺人改成打機械人或是小丑泡泡之類的
DreamsInWind: 會比較聚焦  自己東想西想又不一定跟這些法律有關375F 05/26 15:43
twic: NCC好像對華視放水了吧 不然真的可以罰376F 05/26 15:43
ballby: KOMICA歡迎你377F 05/26 15:44
Abby530424: 2.這種愛踩線的讓他們爽一點踩一踩 等檢舉一起算進去378F 05/26 15:44
a2156700: 想賺台灣的錢 還敢批評台灣政府喔379F 05/26 15:44
ryoma1: ニマスレェ 這樣能過言論審查嗎?380F 05/26 15:44
ssshleo: 要被神隱了嗎 然後頭上套頭套381F 05/26 15:44
tpc970903xyz: 欸 巴哈動畫瘋也列管欸 以後這邊最愛靠北素質差的382F 05/26 15:44
tpc970903xyz: 彈幕要消失了欸 變得跟B站一樣優質 好法條不支持嗎
tpc970903xyz: ?
y2k10870814: 還是可以把你抓起來 審個幾個月然後判不起訴不是?385F 05/26 15:44
qq251988: 好啦一堆人這麼不滿 komica歡迎你 1883終於可以多賺點386F 05/26 15:45
qq251988: 廣告費撐營運了
a760981: 不是阿 網飛的小編po那張圖哪裡乳你又不講 在那邊免責權388F 05/26 15:45
a760981: 三小
sochensun92h: 我沒有釣390F 05/26 15:46
canallchen: 國家安全範圍太大了。391F 05/26 15:46
forsakesheep: k島管管會刪還會地圖炮好嗎392F 05/26 15:47
questionboy: 國家安全wwww393F 05/26 15:47
DreamsInWind: 網飛小編被出征跟這個沒過的法律有關嗎  看不太出來394F 05/26 15:47
Ikaruwill: 大家都同文同種的不要區分那麼多395F 05/26 15:47
andy0481: K島早就有法條管了吧 只是太小眾沒人去檢舉亂殺396F 05/26 15:48
jackz: 會討論國家安全的人在這個版發文看看會不會被桶阿397F 05/26 15:48
jackz: 整天廢文偷渡 可憐
qq251988: K島伺服器不在台灣要管也不是這個法條399F 05/26 15:49
qaz95677: 下個月月中就盃賽 真D累400F 05/26 15:49
loverxa: 比索粉還死忠:)401F 05/26 15:49
violegrace: 類中國402F 05/26 15:49
Rhapsody: 言論自由403F 05/26 15:49
DorkKnight: 反正在這邊帶到風向就好,後續到底是怎樣大概也沒人在404F 05/26 15:50
DorkKnight: 乎,最後只會淪為談資
qq251988: 會英文的去4chan 會日文去5ch 最後就是8chan的komica版406F 05/26 15:50
qq251988:  路都給你了 不滿的不要再哭了
mikuyoyo: 集體崩潰囉www408F 05/26 15:50
jim924211: 討論歸討論,要踩線請左轉吧,這裡是恰版,409F 05/26 15:50
jim924211: 適可而止喔啾咪
jiayuan: 我的天,太安心了吧411F 05/26 15:51
Burney000000: 請定義國家安全412F 05/26 15:51
a760981: 要信任NCC先懲罰華視阿 不懲罰你在那邊講543幹嘛?413F 05/26 15:52
durimoo: 根本沒差 嘴秋的人還是繼續嘴秋414F 05/26 15:52
ll6a: 反正無非就是加大控制網路社群平台,難怪前陣子隔離區整天415F 05/26 15:52
ll6a: 說推特臉書是紅的0.0..
BKcrow: 不懂在這崩潰三小?不就低端拿不出證據愛造謠有什麼辦法417F 05/26 15:52
durimoo: 等到那些人開始請謝謝對不起在跟我講影響418F 05/26 15:52
a760981: 造謠有兩種 一種是看顏色辦事 嘻嘻419F 05/26 15:52
lehueerfy31: 有好多人要進桶了,自己推文小心420F 05/26 15:52
jim924211: 要談可以,推文小心421F 05/26 15:53
jickey: 看看這兩年党開吉的人數 我跟著党走就好422F 05/26 15:54
carryton: 亂講話的標準是什麼?在那叫什麼?423F 05/26 15:54
sumarai: 水很深式辯論法424F 05/26 15:54
Abby530424: 感謝板友協助提醒 真心感謝425F 05/26 15:54
after1: 以後光用刑事案件偵查這條,就可以強迫社群交資料了,以後426F 05/26 15:54
after1: 可能沒人敢在網路上批評政府了。
ttk620: 這第四點沒交代好之後會有問題428F 05/26 15:54
ttk620: 範圍太大準則太少
ll6a: 感覺很多人搞錯,這個主要是針對控制業者用的,跟言論自由430F 05/26 15:55
ll6a: 倒是沒啥關係
oasis404: 華視不就證明NCC就是個因人設事的組織,平時對動畫就要432F 05/26 15:55
oasis404: 香菸打馬賽克,華視就輕輕放過
ttk620: 以後問題就是媒體先自肅自過頭,那我們能接受的就少了434F 05/26 15:56
oasis404: 講難聽點NCC就是個東廠435F 05/26 15:56
jim924211: 你各位啾咪,推文注意安全喔,別踩線了436F 05/26 15:56
jim924211: 要踩線請到其他版,不然賠了自己在本版跟大家
jim924211: 臭嘴的日子就不划算嚕,愛大家,啾咪
after1: 說你造謠就造謠,說你妨礙公眾利益就妨礙,反正偵查階段就439F 05/26 15:57
after1: 有權叫你交資料了,還不用等法院許可。喔對了,顏色正確的
after1: 網軍,一樣都不會去抓喔嘻嘻。
sindy520: 亂講話的定義政府說了算442F 05/26 15:57
longQQQ: 綠色要帶領大家進入白色的時代了 推文一堆國家機器動起443F 05/26 15:57
longQQQ: 來 嘻嘻
ttk620: 規範往上提升是能提升品質?445F 05/26 15:57
ttk620: 還是先入為主認為民眾不該接受這些?
ttk620: 所以說沒規範好以後很麻煩
DreamsInWind: 要偵辦刑案早就可以調資料了啊  和這部法律根本沒差448F 05/26 15:57
Silwez: 言論自由=每個板都要可以洗政治文?449F 05/26 15:58
DreamsInWind: 不然打lol罵路人就被吉的是怎麼挖出來的..450F 05/26 15:58
ssaic2006: 造謠的標準誰定的?(^^)451F 05/26 15:59
Loda29: 乖乖的看你的動畫,少說話,乖喔452F 05/26 15:59
Peurintesa: 既然現有的法規就能管了 為什麼還要加強控管呢?453F 05/26 15:59
jim924211: 純論洗政治文,這個很久以前就有了就是了454F 05/26 15:59
shortoneal: 到底怎樣算國家安全,半導體工程師跳槽到對岸公司算嗎455F 05/26 16:00
ghostxx: 在國家殿堂沒證據造謠都沒事了,想必我們也不會有事對吧456F 05/26 16:00
forsakesheep: 加強管控是為了你好,不要質疑不要抬頭457F 05/26 16:00
nyanpasu: 把dontlookup下架?458F 05/26 16:00
windmk2: 你什麼時候產生了你沒亂講話的錯覺?459F 05/26 16:01
jim924211: 我要去忙了,最後再貼心提醒,小心別踩線喔~460F 05/26 16:01
ake1234: 這個是管理提供者 不是使用者461F 05/26 16:01
BKcrow: 各位低端思思念念的祖國,此生不悔入華夏,就是現在!462F 05/26 16:01
ll6a: 我猜是因為隔離區粉專常常被臉書推特以仇恨言論造謠刪掉,463F 05/26 16:02
ll6a: 所以某些人非常生氣0.0..
yusanhu: 寫模糊點,其他靠自由心證,這大家都懂465F 05/26 16:02
k5a: 何止不能亂講話 例如只是轉發李遠哲說蔡ee心中沒有下一代的文466F 05/26 16:02
k5a: 章 這樣就被政府告了好嗎?
DreamsInWind: 第五條看立法理由其實蠻裝飾品  國外業者不理就是不468F 05/26 16:03
jayemshow: 洗 先定義幾篇叫洗可以嗎?469F 05/26 16:03
ake1234: 8888470F 05/26 16:04
DreamsInWind: 理  國內業者本來就有法律能要求調資料之類的471F 05/26 16:04
pilot1982: 跟戒嚴條款差很多?472F 05/26 16:05
junwen: The 釣,好漁場473F 05/26 16:05
cliff880528: 笑死 傳媒生態這麼爛 不就是NCC一手搞出來的? 現在474F 05/26 16:05
cliff880528: 看到網路漸漸變意見主流了 手馬上就伸進來啦
chey1987: 如果之後民進黨又在野不知道會怎麼處理這些自己立的法476F 05/26 16:06
ll6a: 立這法以後就可以介入社群平台的審核機制,這個大家都懂吧477F 05/26 16:06
AngelNo13: 都不要講話就不會怎樣了,到底有什麼難?478F 05/26 16:07
kazake: 你有沒有看清楚你最後一句話在說什麼 跟對岸一模一樣479F 05/26 16:07
qqq123455: 老天鵝要老天鵝了480F 05/26 16:07
ll6a: 現在是要刑事案件才能要求平台交資料481F 05/26 16:07
zxmiracle: 綠色恐怖,千萬別抬頭482F 05/26 16:08
ashjkn5586: 不要亂講話?是党說了算吧483F 05/26 16:08
shin840628: 亂講話定義是啥?X能你不能?484F 05/26 16:08
imega: 跟黨走,聽黨話485F 05/26 16:08
Khon9985: 要學中國看影片要審查外加修改嗎?486F 05/26 16:09
KobePTSD: 社維法後,又更進一步思想言論審查來了!還不謝謝女皇487F 05/26 16:09
m54k600ive80: 對日常生活沒影響好嗎 罵蔡英文根本不會怎樣488F 05/26 16:10
Shermie: 當蔡主席的好孩子 一定要把台灣價值真正學到手 打倒柯紅489F 05/26 16:10
Shermie: 黑五類
minoru04: 反正很多人平常沒在用這裡 嘴一下桶7天不痛不癢491F 05/26 16:11
yylin3266: 看起來有點像限縮言論自由欸492F 05/26 16:11
x6urvery: 不是有點像 是根本就是493F 05/26 16:12
ex990000: 啊那些主要就播節目的 特別加一個亂講話很怪吧 在講fb發494F 05/26 16:12
ex990000: 言事件嗎?那好像管太多
elfish123: 什麼叫亂講話?496F 05/26 16:13
gibbs1286: 就是言論管制啊,不是好像497F 05/26 16:14
gibbs1286: 中國也是不亂講話的言論自由啊,幹
tim1112: 本來就不該繼續讓言論自由擴張499F 05/26 16:14
gibbs1286: 樓上很適合去獨裁國家500F 05/26 16:15
cons: 大家發言前先自我審查 內建腦內小警總501F 05/26 16:15
linchw: 建議d-card以後設計敏感言論審查系統502F 05/26 16:16
DorkKnight: 這整個法律本身並沒有完整執行的程序,合理推論是依照503F 05/26 16:16
DorkKnight: 現行法律來走,網路平台本來就不可能不被管,不如應該
DorkKnight: 認為是比較宣示性的東西
psee: "應該"不會有事   相信黨506F 05/26 16:16
linchw: 如果不會的話隨便找一間中國公司外包就可以了507F 05/26 16:16
a2156700: 你們台灣人兒就是太自由了508F 05/26 16:16
tim1112: 如果你們覺得自己講的話讓你們被抓 那就不要講就好509F 05/26 16:16
hn9480412: 所以亂講話的定義是什麼?說某某黨的壞話也算?510F 05/26 16:17
m3365789: 言論有沒有問題黨說的算511F 05/26 16:17
tim1112: 總不會是國家還要先抓幾個給你們參考?512F 05/26 16:17
linchw: 只要不合黨的心意都是不該說的話513F 05/26 16:17
Silwez: 如果是在別的板,我也是反對這立法啦。但這裡是西洽514F 05/26 16:18
tseng2001: 你各位發推文之前先在腦子裡面想一遍啊,可別觸皇上的515F 05/26 16:18
tseng2001: 逆鱗
fewhy: 公三小 就是霸王條款XD517F 05/26 16:18
Playonenight: 同文同種讚518F 05/26 16:18
alen3822: 我查了一下轉發李遠哲文章被告的新聞,他除了轉發還提519F 05/26 16:18
alen3822: 到「拒絕清潔核電改發展火力發電,目的是危害台灣人民呼
alen3822: 吸系統健康手段,以遂其(會被捅的詞)目的」這一段欸
alen3822: 我是覺得你批評就批評,扯到他要實現什麼野心的陰謀論是
alen3822: 還蠻無聊的
jiangchaoyou: 簡稱 不能批評黨 黨說的就是對的 我愛蔡EE524F 05/26 16:20
longQQQ: 沒人要求無限上綱言論自由 但這個政策看起來就是無限限525F 05/26 16:22
longQQQ: 縮言論自由 一堆推文不知道是在帶風向還是邏輯太差
cocabell 
cocabell: 重點在於製造「寒蟬效應」懂得就懂 嘻嘻527F 05/26 16:23
danny657031: 網路發展這麼久才要搞這個 感覺不單純528F 05/26 16:23
ZeroArcher: 千萬別抬頭529F 05/26 16:23
sanshin: 社維法強化版啊530F 05/26 16:23
tim1112: 自由過頭當然需要限縮531F 05/26 16:23
BKcrow: 自己不自律在那自我思想審查也很好笑,講的好像自由就可532F 05/26 16:24
BKcrow: 以為所欲為。想呼誰巴掌就呼誰一樣
fenix220: #1Vw4-Jg1 (C_Chat)搭配一下這篇可以知道失智列車開向534F 05/26 16:24
fenix220: 何方了
[新聞] 明年2/1起中國出版品須送審 出版界錯愕 - ACG板 - Disp BBS
[圖]
  明年2/1起中國出版品須送審 出版界錯愕 韓瑩 彭耀祖 / 台北報導 2020-12-25 19:50 最後更新:2020-12-25 21:03 日前文化部向出版業者提出,明年2月起,中國出版品來
BIGETC: 共產黨536F 05/26 16:24
justeat: 只要別亂講話就不用太擔心  這一句是反串嗎537F 05/26 16:24
twic: 這都能看出無限限縮….太屌了538F 05/26 16:24
fxntdsxdr: 誰來審查標準 自由心證嗎539F 05/26 16:25
fouto: 笑死 不就某國國安法一個鳥樣 你不要做壞事就不用怕wwwww540F 05/26 16:25
riddlerkuo: hail hydra541F 05/26 16:25
tim1112: 國家自然會審查542F 05/26 16:25
holebro: 人家大外商誰要理你白痴政府的白痴法律543F 05/26 16:26
gibbs1286: 國安法也是不做壞事就沒事啊,嘻嘻544F 05/26 16:26
George728: 亂講話由黨來定義,有沒有很像某國?545F 05/26 16:26
hsshkisskiss: 嗯嗯 只要你不要犯法 那其實沒什麼好擔心 國家都是546F 05/26 16:27
hsshkisskiss: 為我們好
tanpsy: 你各位 這是善意啊 小心說話 啊548F 05/26 16:27
lomorobin: 甚麼?網路上不能亂噴人跟我走出去外面跟人講話有什麼549F 05/26 16:27
lomorobin: 差別?不如不上網8888
poz93: 標準就是由當時的政府決定551F 05/26 16:27
AngelNo13: 一堆人還以為靠著自由奔放就能對抗中國,會不會太天真552F 05/26 16:27
gibbs1286: 發現台灣好多人很適合去對面住欸,讚讚553F 05/26 16:28
umi0912umi: 網路長城你各位自己小心554F 05/26 16:28
poz93: 就就像10年前你在PTT可以做政治人物梗圖 現在做可能會被告555F 05/26 16:28
rhox: ok 相信政府,獨立思考556F 05/26 16:29
x6urvery: 你沒自由 你跟中國有什麼兩樣 還對抗個屁557F 05/26 16:29
gibbs1286: 重回戒嚴最棒了,反共抗中558F 05/26 16:29
beansmind: 那又會是誰來決定別人有沒有亂講話?NCC嗎?559F 05/26 16:29
ks007: 思想審查560F 05/26 16:29
anumber: 越來越像某種東西了561F 05/26 16:30
gibbs1286: 樓上說自由奔放無法對抗中國的要不要?562F 05/26 16:30
gibbs1286: 重回光頭時代最能抗中了
Abby530424: 毒物王開桶了 大家注意一下言辭 平安喜樂564F 05/26 16:30
palapalanhu: XDDDDDDDDDDD565F 05/26 16:30
waitan: 同文同種566F 05/26 16:31
gibbs1286: 我第一次知道台灣一堆人懷念戒嚴時代欸567F 05/26 16:31
lightKevin: 這未來會被當做法源依據無限上綱嗎?568F 05/26 16:32
poz93: 這叫類網路長城569F 05/26 16:32
tim1112: 可以另外再成立專門審查言論跟文字的機關啊570F 05/26 16:32
cocabell 
cocabell: 統治階級本質就是跟你各位不同 想不通這點的不是笨就是571F 05/26 16:32
cocabell: 壞 打著愛國名義就能鬥臭你 嘻嘻
tony20095: 可怕 越來越集權了 自由慢慢消失 溫水煮青蛙573F 05/26 16:32
polarbearrrr: 這種惡法過了說你危害就危害,和西台灣沒兩樣的也574F 05/26 16:33
polarbearrrr: 有低能說是現在太自由?
BKcrow: 有人以為自由就是拿來對付中國啊 那現在你享受什麼自由576F 05/26 16:33
yisky: 之前說惡法,現在有些人又可以接受,果然綠能你不能577F 05/26 16:37
tim1112: 自由被收回 不就是那些不自愛 以為政府是好惹可以給亂罵578F 05/26 16:38
tim1112: 的人害的
dennis11138: 那五條以前本來就不能做了啊580F 05/26 16:38
FiveSix911: 類共匪581F 05/26 16:39
dennis11138: 也只有第四條因為疫情更嚴格582F 05/26 16:39
bluejark: 最近我就受到有特定政治立場在C洽思想審查了583F 05/26 16:39
tw11509: 只是標準是黨說的算嗎584F 05/26 16:40
Banrin: 綠共媽的585F 05/26 16:41
Banrin: 低能ncc可以廢掉嗎? 華視那樣不管欸,要管其他的
bluejark: 網路上的"熱心民眾"都不知哪來的587F 05/26 16:42
meicon5566: 又一個被釣到 可憐哪588F 05/26 16:42
x4524: 這不就言論審查,你各位就這樣放給他過?589F 05/26 16:43
dennis11138: 推這兩條冗法不如多關幾台新聞590F 05/26 16:43
KenHorse: 黨說了算591F 05/26 16:44
gohpx: 講政府好棒棒 絕對沒事592F 05/26 16:44
tim1112: 不滿可以發起公投啊593F 05/26 16:44
MasCat: 跟某國八成像....594F 05/26 16:45
lolwtfnow: 我倒覺得現在高識字率文盲的問題更嚴重呢595F 05/26 16:45
vulpuff: 這真的離譜到爆596F 05/26 16:46
s881720: 這篇漁獲量很大呀 可怕597F 05/26 16:46
shadowdio: 就是我說了算 只有我能抓 其他裝瞎 cc 犯我者死598F 05/26 16:46
ga652206: 政黑仔是不是都以為不會搞到自己599F 05/26 16:46
cocabell 
cocabell: 最近黨玩電子圍籬玩的很上手 我建議人人植入晶片 誰對z600F 05/26 16:47
cocabell: f有意見直接法辦 連監獄都不用蓋 敢離家警察直接電話關
cocabell: 切 嘻嘻
harryzx0: 簡單說就不要造謠 預告恐攻603F 05/26 16:48
harryzx0: 這樣也看不懂?
clarkyoona: 自我審查 中共那套要來了605F 05/26 16:48
FUPOM: 這串裡面到底混了多少反串反反串跟帶風向的呢wwwwwwww606F 05/26 16:48
Silwez: 是政黑來的?我以為是人最多的那個板來的607F 05/26 16:48
Tenging: 那華視總經理什麼時候要被蔡政府牆壁608F 05/26 16:49
myanigi: 簡單來說就是在那叫什麼 知道ㄌ609F 05/26 16:49
ShibaTatsuya: 到時候就看是八卦的被抓比較多610F 05/26 16:50
ShibaTatsuya: 還是政黑被抓的比較多
playthesong: 這超危險的法好嗎,危害國家安全你怎麼定義,或許現612F 05/26 16:53
playthesong: 在的政府不會亂用,但難保未來不會有人濫用這個法
gibbs1286: 是啊,但有人覺得無所謂啊,莫忘香港614F 05/26 16:54
tom11725: 這串的推文就代表這個法有立跟沒立其實沒什麼差615F 05/26 16:54
tom11725: 依然照樣暢所欲言www
jackz: 被4-11抓的人比較多617F 05/26 16:55
xangro: 生活離不開政治 最好還是多關心618F 05/26 16:57
xangro: 不要說一句反串或帶風向就無視掉這些議題
xangro: 羅馬和對岸城牆都不是一天造成的
GenjiEd: 中共對不利黨的言論不也是以顛覆國家政權罪?嘻嘻621F 05/26 16:57
playthesong: 美國歐盟有類似的法案嗎622F 05/26 16:58
tim1112: 本來就不該顛覆國家政權啊623F 05/26 16:59
DreamsInWind: 它連罰則都沒規定耶  到底在緊張什麼..624F 05/26 16:59
dennis11138: 危害國家安全的,只要是正常國家一定有相關法條625F 05/26 17:00
butten986: 樓上ncc正常嗎?626F 05/26 17:03
clarkyoona: 顛覆國家政權 黨認定 審理審查裁判不公開 還想混為一627F 05/26 17:04
clarkyoona: 談喔 護航的人真的拜託去讀書
dennis11138: 所以說這是冗法啊,這幾項哪需要NCC來629F 05/26 17:04
Severine: 現在連轉發新聞都被告社維法了630F 05/26 17:05
trashBF: 流刺網注意631F 05/26 17:05
Koyomiiii: 錯板 這裡是八632F 05/26 17:07
tim1112: NCC當然正常啊633F 05/26 17:07
Snowman: 亂講話可大可小 像網飛諷刺快篩就被炒大 各位小心634F 05/26 17:07
jeff0806f: 讚歎党 感恩党 歌頌党635F 05/26 17:08
fuhu66: 政府說你有就是有636F 05/26 17:09
Koyomiiii: 得吋之後會怎麼樣 嘻嘻637F 05/26 17:10
netion: 連網路媒體都要審查內容思想,這樣不就..638F 05/26 17:13
tim1112: 給刁民得寸,他們就會進尺。639F 05/26 17:13
notneme159: 幫高調 言論審查也很自由啊ㄎㄎ640F 05/26 17:19
jokerjuju: 這個就是爛法律阿 標準沒有 全由一方自由心證641F 05/26 17:19
aribaba0814: 國家安全?我懂了642F 05/26 17:20
dz01h: 中國規定共產黨唯一合法執政黨,所以反對黨是國家安全問題643F 05/26 17:21
kamisanma: 討論1.5個博士就可以認定危害國安了 你以為標準很高嗎644F 05/26 17:21
dz01h: 台灣要複製這情況,只有執政黨批評者都是敵國同路人才成立645F 05/26 17:22
sexycute: 等等,這裡是西洽,推文小心646F 05/26 17:26
TFnight: 海釣場 上香先647F 05/26 17:29
ap9xxx: ”別亂講話”  1984很懂648F 05/26 17:32
Luber: 別亂講話 嘻嘻649F 05/26 17:38
[圖]
kasim15: 雖然有社維法這個先例 但我相信長城是為了保護人民 是吧651F 05/26 17:43
seou: 小心隨時上法院652F 05/26 17:43
thedogwoof: 亂說話的標準是誰定的...跟對岸一樣啊653F 05/26 17:44
dennis02: 應該不是主動查當網路警察吧?654F 05/26 17:45
dennis02: 蘿莉控要擔心歡樂送了
busman214: 造謠自稱1984會不會太不要臉了?656F 05/26 17:46
gm3252: 跟中國一樣而已,沒事的657F 05/26 17:49
twic: 有人又自殺了658F 05/26 17:49
PulleyMouse: 以前用匪諜抓了多少人? 換成國家安全不是更模糊659F 05/26 17:50
j55888819: 批評政府就是犯罪喔660F 05/26 17:50
knml: 跟對岸一樣,不用擔心661F 05/26 17:51
※ 編輯: medama (1.200.73.121 臺灣), 05/26/2022 17:53:43
foxbrush: 有政府好安心,管制國安言論662F 05/26 17:56
bruce79: 所以以後要先自我審查 那跟對岸沒什麼差別嘛663F 05/26 17:57
mc2834: 民進黨共產化664F 05/26 17:59
cmcmcmcm2: 呵665F 05/26 17:59
ken327639: 一般來講這種認定誰違法法律會寫說是由某個主管機關處666F 05/26 18:00
ken327639: 理啦,同時該主管機關或是下屬單位有行政權這樣,所以
ken327639: 這東西不是我們鄉民這邊討論是怎樣就是怎樣,真的被處
ken327639: 分不服的話就走訴訟程序啊,鄉民們都成年人了,什麼話
ken327639: 該說什麼話不該說自己要拿捏好
lcw33242976: 不要亂說話就沒事,怎麼看都是海峽隔壁護航自家政府671F 05/26 18:01
lcw33242976: 的時候才會找的藉口
lcw33242976: 現在都有被告然後不罰的勒,根本就是要擾民讓底下揣
lcw33242976: 摩上意乖乖完全閉嘴
cmcmcmcm2: 吳鳳接軌675F 05/26 18:02
blackstyles: 想抓你就隨便扣一條就好了 笑死 變阿共獨裁國家了 不676F 05/26 18:05
blackstyles: 用統就一樣了啦
chris0694: 綠共=紅共678F 05/26 18:06
eric466: 綠共要來抓人了679F 05/26 18:09
gymying: 笑死 我剛開始以為是對岸的新聞 結果竟然是台灣680F 05/26 18:13
[圖]
VVinSaber: 太瓜張了 我造謠的言論自由去哪了682F 05/26 18:20
ysbh: 紅共綠共一家親683F 05/26 18:23
odaaaaa: 綠牆?684F 05/26 18:23
griffinonptt: 這手段我在隔壁看過685F 05/26 18:24
longQQQ: 說你造謠就造謠 嘻嘻686F 05/26 18:25
drinkmuffin: 舉例一下怎樣叫亂講話?687F 05/26 18:28
Landius: 那啥叫亂講話?688F 05/26 18:29
KillerMoDo: 最後一段精闢 對岸也是這樣講的689F 05/26 18:30
kenlin8702: 這不就是中國現在正在實行的政策的說法嗎?690F 05/26 18:37
kenlin8702: 越管越寬最後管到動漫裡面的政治不正確的地方不給上架
kenlin8702: 或是動漫情節隱射現實政治的言論 都歸類成亂講話
deathbead: 沒有這條法來說,一樣會被抓啊693F 05/26 18:41
dodomen: 怕694F 05/26 18:41
fcshden: 最後那幾句很像中國網民在他們聊天群組中互相叮嚀的話,695F 05/26 18:43
fcshden: 噗
snowsdream: 國家安全 簡稱國安697F 05/26 18:46
wyatt0819: 小心綠共不開心698F 05/26 18:48
busman214: 惡意且違反客觀事實的論述就是造謠阿 哪還需要誰說啊=699F 05/26 18:50
busman214: = 像是那個出來開記者會道歉的X粉醫生在隔壁板發的文就
busman214: 是…
chasher: 垃圾綠共702F 05/26 18:51
kasim15: 真的沒什麼 大家多用諧音跟縮寫就好 其實沒那麼可怕703F 05/26 18:51
Kiritsugu04: 民主退步黨704F 05/26 18:54
alexmein: 言論自由?705F 05/26 18:58
eythans: 很難吧 畢竟連發貼出外國快篩價格都被認證假新聞706F 05/26 19:01
meowcat: 什麼是亂講話707F 05/26 19:04
rainyct: 這什麼娛樂流刺網708F 05/26 19:11
gen567: 綠能 百姓不能709F 05/26 19:14
tony811207: 什麼?原來是台灣?710F 05/26 19:14
leonsand009: 對啊黨說你亂講話你就是亂講話711F 05/26 19:30
Jimmy030489: 重大國家安全....不就跟中國一樣理由712F 05/26 19:30
qwwww: 安全叻☺713F 05/26 19:38
philosics: 批評黨可以要殺頭的714F 05/26 19:39
su72amd: 西台灣也都用國家安全來論定阿,重點是這個可以無限上綱715F 05/26 19:44
xkhsky: 操你媽塔綠班716F 05/26 19:45
k078787878: 隨便都中717F 05/26 19:55
otis1713: 漁獲量也太高了吧718F 05/26 20:11
sincere77: Big Brother Is Watching You!!!719F 05/26 20:12
linja: 反串要先說720F 05/26 20:14
fouto: 被煮的青蛙:你們現在有被抓嗎?!還不是在暢所欲言wwww721F 05/26 20:14
HOLAHOJIAN: 國家安全。重大公衛有很大的操作空間722F 05/26 20:26
deeprose: 感謝黨的約束723F 05/26 20:26
steven21: 黨說的話才是話,其它是造謠724F 05/26 20:33
yuetsu: 對岸也是這樣說的 不要亂說話就沒事725F 05/26 20:41
a90610: 不過綠色造謠倒是不適用該法726F 05/26 20:44
nullife: 哈哈哈哈該開始學左岸的拼音跟縮寫囉,好好珍惜還能打出727F 05/26 21:01
nullife: 完整字詞的時光吧
ken31241: 那抓到網軍怎麼辦?敢辦自己人嗎?729F 05/26 21:27
Addidas: https://imgur.com/E8i25wJ730F 05/26 21:37
[圖]
bhc: NCC到底對國家有什麼幫助?除了延後iphone上市時間?731F 05/26 22:10
cyclonelyr: 就是光明正大控制輿論的機關732F 05/26 22:16
friand: 誰定義亂講話?球員兼裁判?733F 05/26 22:43
sssmmmyy: 官方隨便一個都可以定義你亂講話 反正先辦再說734F 05/26 23:19
sssmmmyy: 你嚇到也好 不嚇到也沒差能殺雞儆猴
sssmmmyy: 亂講話=對某勢力的負面用詞或評論
s56565566123: 言語審查737F 05/27 00:24
jick156: 中國人也是用你不要違法就不用怕來安慰自己738F 05/27 02:03
MichaelRedd: 中國人也說不犯法就不用怕送中739F 05/27 04:18
Mikudance0 

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 129 
作者 medama 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇