顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1052
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-12 17:32:11
看板 C_Chat
作者 peter080808 (peter)
標題 Re: [閒聊] 日本大學迎新都這麼淫亂的嗎= =
時間 Sun Jun 12 17:05:36 2022
 
※ 引述《ededws1》之銘言
: 有人說台灣是現在經濟不好所以女性地位才比較高
: 但台灣從以前男女平權程度就高於常拿來比的日韓。
: 光以政治上來看
: 現在有女總統，民主化時期有女性民主運動家，甚至更早還有建立共產黨搞革命的
: 而且幾乎都沒什麼政治背景，頂多家世比較好有能力去念書。
: 反觀日韓
: 日本至今沒出過女首相，東京都知事可能就政治上最高的了
: 韓國雖然好一點有女總統，但可惜是官二代，不是靠自己能力上位的。
: 所以簡單從政治上就可以看到台灣性別平權程度高於日韓。
: -------------
: 最後以我鄉民的淺見，台灣女性主義比較高可能是源自於台灣傳統(可能是東南亞傳統或
: 平埔族傳統)，是偏母系社會的
: 再加上國民政府帶來中國西化過的文人，女性地位沒被降低太多
: 還有現代西方女性主義的興起
: 所以才造就出以東亞來講可能是最頂尖的女性主義環境
: 雖然還有很多可以再加強的地方就是了
 
 
台灣女權進步和傳統文化沒啥關係
 
在日治時期前 女人就是商品
 
童養媳 拐賣情況因為男女嚴重失衡的情況比中國還嚴重
 
在日治時期後女性才因法律約束勉強像人
 
但男尊女卑一樣嚴重
 
 
真正讓女權大突破是國民政府時代
 
把當時在中國推廣的新文化運動整套搬過來台灣這時候才是真正的女權啟蒙
 
 
傳統文化 閩南沙文和客家在搞個50年都不會比日韓好
 
台灣女權就是被政治力硬拉起來的 和傳統沒啥關係
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.183.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YfQnYML (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1655024738.A.595.html
※ 同主題文章:
　 06-12 11:26 keio5566. ■ Re: [閒聊] 日本大學迎新都這麼淫亂的嗎= =
　 06-12 12:03 DisgustingVT. ■ Re: [閒聊] 日本大學迎新都這麼淫亂的嗎= =
　 06-12 12:04 mayolane. ■ Re: [閒聊] 日本大學迎新都這麼淫亂的嗎= =
　 06-12 13:57 mayolane. ■ Re: [閒聊] 日本大學迎新都這麼淫亂的嗎= =
● 06-12 17:05 peter080808. ■ Re: [閒聊] 日本大學迎新都這麼淫亂的嗎= =
　 06-13 14:35 dQWQbVito. ■ Re: [閒聊] 日本大學迎新都這麼淫亂的嗎= =
　 06-13 15:14 rd5186. ■ Re: [閒聊] 日本大學迎新都這麼淫亂的嗎= =
→ longtimens: 不太對吧1F 06/12 17:06
→ longtimens: 看各法條修訂時間就知道
→ loserloser: 國民政府來台的時候女權哪有高3F 06/12 17:07
推 fanrei: 現在中國人在那邊亂唬爛4F 06/12 17:07
→ loserloser: 民國8 90年後女性社會地位才明顯改善吧5F 06/12 17:07
→ longtimens: 彭婉如命案6F 06/12 17:09
因為那時候女權思想已經有了

不然一個命案能有多大影響
→ demon159000: 國民政府…哈哈笑死7F 06/12 17:09
推 tw15: ==你確定?8F 06/12 17:09
推 momocom: 你去看新港平埔族結婚契約9F 06/12 17:09
推 kaj1983: 被政治力硬拉起來的可能是最近10幾年的事吧10F 06/12 17:10
推 eo8h1: 日治時代拐賣有比同時期中國嚴重喔?11F 06/12 17:10
推 destiny3952: 你以為蝦雞巴亂吹不會有人發現= =？12F 06/12 17:10
→ momocom: 當時就把男女婚前財產規定清清楚楚，婚後不相混淆13F 06/12 17:10
 
推 Joannashinn: 日本時代的女權真的低落，家庭裡外省女人地位的確比14F 06/12 17:10
→ Joannashinn: 本省女人高（官夫人、宋家的模板），再來是親美導入
→ Joannashinn: 美式思維，還有反獨裁以及人權推動，人權提高，女權
→ Joannashinn: 自然提高。
推 andy0481: 台灣女權怎看都是近二三十年的事情==18F 06/12 17:11
推 iris486: 日治時期就因西化而帶起一波女權了好嗎XD連當時男知識份19F 06/12 17:11
→ iris486: 子都有和女性一同寫社論支持（女子上學甚至就職也有一定
→ iris486: 比例）
→ momocom: 女性嫁妝是一個大湖和週邊土地，婚書還規定男性不能染指22F 06/12 17:11
→ Cishang: 這ID不意外23F 06/12 17:11
→ Joannashinn: 日本時代受日本教育起來的本省人，對女性的態度就如24F 06/12 17:12
→ Joannashinn: 同日本人對女性的態度
噓 chy19890517: 新文化運動跟現在女權上升沒什麼毛關係好嗎==26F 06/12 17:12
→ ericayou: 跟解嚴有關係嗎 因為感覺也是那時崛起的27F 06/12 17:12
※ 編輯: peter080808 (42.79.183.240 臺灣), 06/12/2022 17:13:15
→ iris486: 確實有時代的侷限性，例如女人雖能就職，但一樣最後要「28F 06/12 17:13
→ iris486: 嫁個好男人」然後回歸家庭；但你敢說這種現象對面就沒有
→ iris486: ？XD
→ Joannashinn: 日本時代的女權是做做樣子的，把自己搞的吸納西方進31F 06/12 17:14
→ Joannashinn: 步價值觀，如果認真玩，為何現今日本女權比台灣低？
→ Joannashinn: 比台灣更早發展女權的不是嗎？
→ iris486: 更進一波女性權益提升真的是到解嚴那時候，那時很多說出34F 06/12 17:15
→ iris486: 來會4-11的人都是女權先鋒
推 andy0481: 也沒到解嚴那麼早吧 應該就近年經濟差+炒房引起的男女市36F 06/12 17:15
推 XIUXIAN: 沒有台灣價值。37F 06/12 17:15
→ andy0481: 場女性價值>>>男性 久而久之就變今天這樣了38F 06/12 17:15
→ king45682: 有些人真的傻眼 日治女權高還會有慰安婦?39F 06/12 17:17
推 iris486: 你從性別相關法律都是幾年制定並實施就知道，並且很多跟40F 06/12 17:17
→ iris486: 女性主義有關的NGO團體和出版社也都是差不多那時出現（
→ iris486: 甚至有的雜誌討論的內容比今天還激進XD
推 XIUXIAN: 現在台灣政治正確是說本來就沒有慰安婦。43F 06/12 17:18
→ peter080808: 日治時代連日本女人都是做表面立法而已 台灣人誰管44F 06/12 17:18
→ peter080808: 你啊
推 NoLimination: 這三十年來學校教育就一直灌輸女>>男了46F 06/12 17:18
推 iris486: 不是日治女權高，而是開始出現女權提升是從日治就開始有47F 06/12 17:20
→ iris486: 而不是新文化運動才開始出現，並且慰安婦的例子比較偏向
→ iris486: 殖民母國對殖民地人民的迫害
→ arcanite: 明明就是戰後復興工業化才興起成現在這樣的50F 06/12 17:21
→ arcanite: 童養媳剛二戰後就沒有?
推 iris486: 在台灣的話就是搞詐欺，騙台人說戰區需要看護士或洗衣女52F 06/12 17:22
→ iris486: 工結果是把人家騙去當慰安婦，韓國的話就真的是強拉民女
→ iris486: （各地迫害手段不同）
→ peter080808: 笑死了 日治時代有啟蒙？ 王永慶他還娶童養媳XDD55F 06/12 17:22
推 arl4565060a: 笑死 各種問題已經不是女性議題了56F 06/12 17:22
推 lljjfrdr1: 認同是政治因素拉起來的+157F 06/12 17:23
推 aaaaooo: 錯了吧 台灣女權是被寵出來的 只是以前被叫公主病58F 06/12 17:23
推 RandyOrlando: 應該是為了選舉才被捧起來的吧59F 06/12 17:23
→ RandyOrlando: 哪有可能有什麼突然想到就給你女權增長
→ lljjfrdr1: 我覺得是跟 民主與多元價值有關，所以跟著被拉起來61F 06/12 17:24
→ RandyOrlando: 當然是因為鼓吹這個可以得到女性選票 才朝這方面弄62F 06/12 17:24
推 a28200266: 其實跟老美比較有關 什麼傳統價值個屁63F 06/12 17:25
→ iris486: 那新文化運動時期對面有沒有童養媳&類似徐州八孩事件呢？64F 06/12 17:25
→ iris486: XD
推 kaj1983: 不管是不是選舉被捧，只要有人當選去改變制度，就是改變66F 06/12 17:25
→ kaj1983: 了吧

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2825　
作者 peter080808 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ JosephC0227 說讚！ (￣︿￣)ｐ clisan 說瞎！
1樓 時間: 2022-06-12 20:15:07 (台灣) 
→
da31308
+2    (編輯過) TW 
年輕人終究是年輕人
台灣女權崛起是因為 女工
以前不會討論女(濫)權是因為真的需要女性
現在需求下降了 自然 拿俏的都會被拿出來討論
世界二戰後女性權利議題也才漸漸被重視
不為啥
因為男性死得差不多了 女性自然就成了社會主力
2樓 時間: 2022-06-13 10:52:54 (台灣) 
→
yogun11
　 06-13 10:52 TW 
樓上正解,記得之前看過類似報導,從一戰後女權就上升了
3樓 時間: 2022-06-13 12:01:41 (台灣) 
→
kaizin564
+1 06-13 12:01 TW 
憲法是有把性別平等明文寫上去，但那是"平權"、不是"女權"，真還在女工的那個年代的女權，也不像現在的女權這麼畸形
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇