顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-19 04:13:18
看板 C_Chat
作者 ffff5566 (kerker)
標題 Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
時間 Fri Aug 19 01:45:05 2022


※ 引述《cerberus4523 (Bruce)》之銘言:
: 加註警示前要諮詢第三方公正機構
: 而且加註警示還有時間限制
: 加註也只是警示數位業者…
: 本身沒有刪文強制力
: 每一條都有歐盟參考來源
: 不知道前篇PO蘿莉圖的到底想測試什麼耶?
: 你有違反刑事民事法條嗎????
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


歐盟官網,應該不會是假消息的吧?
https://reurl.cc/nO7yO6
The 2022 Code of Practice on Disinformation | Shaping Europe’s digital future Major online platforms, emerging and specialised platforms, players in the advertising industry, fact-checkers, research and civil society organisatio ...

 
如果按網站看,歐盟主要是要求平台加強自我審查機制每半年報告,並賦予使用者認定標定假消息的權利,你看看偉哉政府改那什麼鬼。公正第三方?跟鬼島所謂超然獨立的煎茶院一樣可笑。惡法就是惡法,還要護航?

-----
Sent from JPTT on my ASUS Zenfone Max Pro M1.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.4.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_dgbGR (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660844709.A.41B.html
ken1990710: 不造謠、不傳謠、不信謠1F 08/19 01:45
mkcg5825: 鬼島特別版 就跟遊戲一樣2F 08/19 01:46
beck600325: 哭啊3F 08/19 01:46
mkcg5825: 世界怎麼跟得上4F 08/19 01:46
vivianqq30: 遊戲都有台灣特別版了 法律也來一下5F 08/19 01:46
OK8066889: 超前部屬,說不定歐盟之後也會改得跟台灣版本一樣6F 08/19 01:47
shinkiro: 親,何來造謠之說,有第三方公正安全機構7F 08/19 01:47
ken1990710: “賦予使用者認定標定假消息的權利”這就是bug所在8F 08/19 01:47
[圖]
nolimitpqq: 會護航惡法的 只有惡人10F 08/19 01:47
ken1990710: 中共可以用人海戰術把對方洗成才是造謠的11F 08/19 01:47
shinkiro: 一起守護網絡安全,打擊不法份子!12F 08/19 01:47
cerberus4523: 我覺得歐盟這弄的不錯啊 不過我也覺得這個草案出發13F 08/19 01:48
cerberus4523: 點是好的兩者不衝突 至於說我護航我就笑笑啦 你分享
cerberus4523: 的資訊我是推
ken1990710: 歐盟那套根本玩不贏中共16F 08/19 01:48
vivianqq30: 台灣草案裡面有寫明舉報者制度呵呵17F 08/19 01:48
dderfken: 中國...不對  西台式自由啊18F 08/19 01:48
aiiueo: 親,何來惡法之說,您這言論太粗暴了,這不是文明人該有19F 08/19 01:49
aiiueo: 的態度。咱們ZF可沒封了您救濟渠道,歡迎您洽尋合法的渠
aiiueo: 道向上級領導機構申訴。
BwDragonfly: 確實中共有滲透進一些外國論壇了 真的把人洗成造謠22F 08/19 01:49
tkc7: 疫苗技術也是學國外哈哈23F 08/19 01:50
BwDragonfly: 但是我不認為有問題 因為是平台自己刪24F 08/19 01:50
BwDragonfly: 不是被政府逼著刪
Horse129: 鬼島有鬼島的玩法26F 08/19 01:50
BwDragonfly: 所以重點應該是每半年報告27F 08/19 01:51
Freedom35: 鬼島?煎茶院?你是不是想造謠28F 08/19 01:52
mushrimp5466: 真的有夠智障29F 08/19 01:53
knight714: 親 你是不是想造謠30F 08/19 01:54
suki2022: Taiwan can ban U31F 08/19 01:56
amdvega: https://i.imgur.com/Emh823b.jpg32F 08/19 01:57
amdvega: 歐盟其實只有寫自律跟共管 專責機關又是一個富有台灣特
amdvega: 色的立法
[圖]
belion: 可信賴 xddd35F 08/19 01:58
meatmm: 看專家會議那群不敢露面的專家就知公正第三方大概是什麼咖36F 08/19 02:01
evilaffair: 政府的謠言即是真理37F 08/19 02:02
gox1117: 50038F 08/19 02:04
dderfken: 對 還有一個問題就是這幫蟑螂的專家跟國防布一個樣39F 08/19 02:06
s21mo9025: 世界怎麼跟得上臺灣40F 08/19 02:07
zanns: 台灣領先歐盟 然後 中共又領先中國台灣 沒有問題吧?41F 08/19 02:07
hotbread: 認真啥 那些提歐盟的估計都沒看過42F 08/19 02:08
OK8066889: 不是阿,黨只說參考,又沒說是照抄43F 08/19 02:10
webberfun: 媽的 有夠悲哀的 可悲鬼島生出這種法律草案44F 08/19 02:11
dderfken: 西台的民主也是參考歐洲的民主啊45F 08/19 02:14
amdvega: 依過往經驗直接照抄通常沒事 本國學者專家搞出富有台灣46F 08/19 02:15
amdvega: 特色的立法往往會出事
OK8066889: 也只有造謠的會出事,沒錯吧~48F 08/19 02:16
dderfken: 那就看有沒有賤人仇人樂子人沒事說你造謠要49F 08/19 02:19
dderfken: 鍘你囉
amdvega: 所以重點就在如何認定了 大法官對言論自由往美國體系走51F 08/19 02:23
amdvega: 建構事前事後高低價值定其不同審查密度的體系 只差沒寫
amdvega: 明說我們抄美國 結果就是這套抄起來方便又好用
zzchen: 現在終於認知到公正第三方就是個笑話 所以當初那個轉蛋法54F 08/19 02:36
zzchen: 那些講靠第三方認證的真的不知道在供三小
Simon951434: 請問文章連結內有歐盟數位服務法的法條檔案嗎?56F 08/19 02:39
Simon951434: 或是有人能提供連結,十分感恩
a80568911: (本推文違反數位中介法已被刪除)58F 08/19 02:40
RaiGend0519: 城牆蓋起來~59F 08/19 03:02
aa1477888: 簡單講 歐盟以社會自理自律為原則60F 08/19 03:03
aa1477888: 但到了台灣變成政府要設專責機關 差太多了吧!
RaiGend0519: 到時候可能會跟巨人一樣出現牆壁教,宣揚牆壁的美好62F 08/19 03:03
icestormz: 56樓沒錯的話應該是這個 https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2022-0269_EN.html63F 08/19 03:04
icestormz:
runacat: 護航還不認哦?太孬了吧?我看了也是笑笑65F 08/19 03:45

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇