顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-19 17:46:06
看板 C_Chat
作者 joug (好東西不簽嗎)
標題 [新聞] PTT、巴哈姆特憂《中介法》 NCC:非營利
時間 Fri Aug 19 16:43:19 2022






PTT、巴哈姆特憂《中介法》 NCC:非營利、小型業者或可免除義務



NCC(國家通訊傳播委員會)18日辦理第3場《數位中介服務法》草案說明會,包括LINE、
PPT、巴哈姆特、臉書、電子商業務業者與公協會等資訊儲存服務及線上平台服務業者到
場,批判《中介法》針對言論自由規定,讓業者無所適從。PTT法務部顧問許哲仁直言PTT
非營利單位,如被列為指定平台納管,就等於命令PTT關站。


NCC19日表示,《中介法》尚在草案段,歡迎各界提出不同看法,做為未來調整草案文字
與架構,NCC會持續與各界溝通。NCC強調,對於個別業者盼善盡社會責任,但因營運成本
致難以配合草案義務等意見,NCC將充分考慮,一併檢討,針對部分非營利、較小型的業
者,也會考量免除或減輕其義務。


NCC因應組織調整,增加網路平台治理職權,於2022年年6月29日公布網路治理法源依據《
數位中介服務法》草案全文後,各界紛紛針對草案定義、納管範圍、資訊限制令執行細節
、知悉構成要件、免責條款設計、國內產業環境評估、救濟程序等議題提出不同看法,

NCC表示會將審慎調修後與外界溝通,並邀集多方利害關係人參與,以凝聚社會共識。



https://www.ettoday.net/news/20220819/2320158.htm
PTT、巴哈姆特憂《中介法》 NCC:非營利、小型業者或可免除義務 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
NCC強調,對於個別業者盼善盡社會責任,但因營運成本致難以配合草案義務等意見,NCC將充分考慮,一併檢討,針對部分非營利、較小型的業者,也會考量免除或減輕其義務。 (NCC,媒體產業) ...

 



遊戲論壇巴哈姆列監管  NCC說了算!


網路言論自由 末日要來了 妳各位怕不怕


以前笑中國沒言論自由會刪文   現在笑不出來

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.139.253 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_qqfoJ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660898601.A.C93.html
CrowChes: 好了啦 ncc說會考量了 謝主榮恩ㄅ1F 08/19 16:44
idiotxi: Op2F 08/19 16:44
HarunoYukino: 考量(X)鋒頭過了ˊ改回來(O)3F 08/19 16:45
roribuster: 你現在在西洽發篇政治文一樣會被刪4F 08/19 16:45
Sunming: NCC可不可以廢一廢啊5F 08/19 16:45
z7202172021: ppt ?6F 08/19 16:46
poggssi: 減輕其義務:罰500萬變罰499萬7F 08/19 16:46
TT123458: 你各位回文小心啊8F 08/19 16:46
wacoal: C洽早就實行了,走在未來9F 08/19 16:46
Sessyoin: 總之推文小心 姆咪10F 08/19 16:46
tcancer: 考量個屁,罰處界線沒法條規範乾脆就說朕即王法11F 08/19 16:46
crayon1988: 或12F 08/19 16:46
opeminbod001: 騙人真的臉不紅氣不喘13F 08/19 16:47
jpg31415926: 到底誰提案的14F 08/19 16:48
su4vu6: PPT業者也去喔 也太大了吧15F 08/19 16:48
g9591410: 其實就是溫水煮青蛙16F 08/19 16:49
k960608: 哇 ppt17F 08/19 16:49
storyo11413: 每種都個案處理,講不出標準只能含糊但啥都想管18F 08/19 16:49
fenix220: 大聲站出來說不19F 08/19 16:49
goodjop11: “或”是什麼意思?20F 08/19 16:50
riddlerkuo: 或可免除??? 獲殼依毒間膩21F 08/19 16:50
ASEVE: 都請PTT代表跟巴哈去了,也說個案處理,現在說不會???22F 08/19 16:50
fkukg52155: 這種模稜兩可的法規就最有問題 根本不應該過23F 08/19 16:50
waynecode: 這種法案根本不該出現,幹24F 08/19 16:51
pyps: 畢竟還是要選票的 再去公共決策網多投一點反對票嚇嚇黨 等25F 08/19 16:51
pyps: 等可能就會生出一個理由說要暫停立法了
yukitowu: 他可以說不會啊 反正要管的時候再個案處理就好啦27F 08/19 16:51
strray: 哪來這麼多個案 立法寫清楚很難嗎28F 08/19 16:51
ASEVE: 最後都是你說的算,沒有明訂界線,跟歐盟法案完全不同的法29F 08/19 16:52
tmacor1: 先騙人別反對 過了在說當初沒人反對阿30F 08/19 16:52
popteamepic: 年底各位知道怎麼做了吧31F 08/19 16:56
kinn: 沒人要你減輕,是要這法案完全不存在,不要一副我主子給你奴僕32F 08/19 16:56
kinn: 一點通融的嘴臉
ryuter: 一副就是言論自由是你恩賜的.....34F 08/19 16:57
rhox: 謝主隆恩35F 08/19 16:57
su4vu6: 管越少當然越好 網路就是為了自由而生的36F 08/19 16:58
shinkiro: 親,不要造謠就好,安心討論acg也是很幸福37F 08/19 16:59
HellFly: 推文小心 已經有人在剷除異己了38F 08/19 17:01
allanbrook: 或你媽39F 08/19 17:01
area8: 今天NCC可以免除,哪天也可以納入管制40F 08/19 17:01
k1k1832002: 或可免除義務  話也是講一半而已41F 08/19 17:01
k1k1832002: 未來如果給你搞個事情鬧個新聞套個理由  就修一下掛上
k1k1832002: 去了
ghostxx: 不要高估看牠們的下限,牠們就是一刀一刀砍下去的44F 08/19 17:02
k1k1832002: 以為閃的掉喔XD45F 08/19 17:02
LastAttack: 開始轉彎囉!再罵大力點,PTT關站小事,二次元H創作可46F 08/19 17:02
LastAttack: 能被自以為在搞兒少保護的智_團體,利用這不清不楚
LastAttack: 的法案從網路上搞掉才是大事
tatuya: 你各位還不快點跪下磕頭謝恩49F 08/19 17:02
linceass: 誰蠢誰信 為了過法案真是無所不用其極50F 08/19 17:02
wangeric: 「考慮」51F 08/19 17:03
k1k1832002: 說不定框架設計好一點  白名單行不行?52F 08/19 17:03
NoLimination: 是不是小型也是他說了算53F 08/19 17:03
k1k1832002: 白名單可能會太明目張膽  黑名單好了54F 08/19 17:03
k1k1832002: 反正都有個機構可以審了
jj645123: 中介法=中央介入管理辦法56F 08/19 17:04
LastAttack: 反正現在就是對___的起草與執行能力沒有絲毫的信57F 08/19 17:05
LastAttack: 任,看看__會都被搞成_廠似的
k1k1832002: 我看隱藏含意是中(guó)X產dǎng中央介入管理辦法59F 08/19 17:06
su4vu6: 阿你怎麼亂碼了60F 08/19 17:06
bnn: 你  居  然  信  了61F 08/19 17:06
john0909: 不就謝謝你捏62F 08/19 17:06
tcancer: 回頭看那些柵欄幫真的笑死,好像被關站C洽自肅躲得過一樣63F 08/19 17:06
liwei504: 這麼多事情可以管 偏偏要限制言論自由64F 08/19 17:06
k1k1832002: 那是拼音不是亂碼65F 08/19 17:07
k1k1832002: 中間插X碼一下不然等一下踩到
s900527: 直接跟中共接軌67F 08/19 17:08
lolic: 唬爛68F 08/19 17:08
twosheep0603: 非營利?當網站開來做公益的喔69F 08/19 17:09
hn15835163: 但是否營利及大小型由ncc認定70F 08/19 17:09
k1k1832002: 正所謂刑不可知則威不可測71F 08/19 17:09
Napoleon313: 別相信執行者的善意 這種法絕對不能過72F 08/19 17:09
pyps: 我是不相信年底選舉民意翻車後黨還敢不低頭啦 現在敢強推就73F 08/19 17:09
pyps: 是過往給政府太大信心覺得民意都支持
yiwangneko: 或可 :D75F 08/19 17:09
poz93: 在西洽發政治文會被砍 但發動漫討論文 卻可以帶雙關的不會76F 08/19 17:10
poz93: 被砍 以後則是後者也會被砍
panzerschild: 根基就有問題了啦78F 08/19 17:10
Lucky0105: 推文小心4-13啊啊啊啊79F 08/19 17:10
poz93: 這幾年很多政策都是出時 反應熱烈 縮回去說改善 風頭過了80F 08/19 17:11
poz93: 一樣的執行
ltytw: 只是   或   而已嗎82F 08/19 17:11
mis1114: 先騙過再說83F 08/19 17:11
devidevi: "考量"免除或減輕其義務,阿不就好棒棒84F 08/19 17:12
k1k1832002: 而且近年來"人類社會"是這樣啦,管制越來越多,都是用什85F 08/19 17:13
k1k1832002: 麼名義?   安全  要說錯嗎?  也不能說錯  所以自己身
k1k1832002: 上枷鎖越來越多  電影那種反烏托邦希望慢個30年來就沒
k1k1832002: 我的事情了
RieX: 香港回歸也說50年不變啊89F 08/19 17:14
n0029480300: 嗯90F 08/19 17:14
su4vu6: 歷史種是不斷重複91F 08/19 17:14
erisiss0: 「或」92F 08/19 17:15
Amulet1: 強推低能法案就等著下臺而已= =93F 08/19 17:15
Jiajun0724: 溫水煮青蛙 之後怎麼宰都無感 太舒服了94F 08/19 17:17
erisiss0: 怎會下台 誰敢造反先打成同路人95F 08/19 17:17
reigon1126: 網路撥接?96F 08/19 17:20
SivLoMario: 如何定義小型?97F 08/19 17:20
ianlin1216: 繼續騙 先過再說98F 08/19 17:21
n2346879328: 小 心 發 言 安靜點99F 08/19 17:21
wayne5992: 給你開放一點點言論自由 在那叫什麼100F 08/19 17:25
tamynumber1: 呵 考量而已根本屁話101F 08/19 17:25
westgatepark: 根本就還在草案階段102F 08/19 17:25
westgatepark: 一堆人在那邊不知道罵什麼
zasdkoplm: NCC這飯桶單位要不裁一裁算了?104F 08/19 17:27
[圖]
kashi29: 被綁上狗鍊還很開心的旺旺叫 這個心態我是不想懂啦106F 08/19 17:28
crayon1988: 再過9天就要送立法院三讀了不知道再吵三小勒?一定是107F 08/19 17:28
crayon1988: 幾千人在那邊大驚小怪啦幹
LastAttack: 駡管的範圍管的程度不知所云,然後又有濫_前科109F 08/19 17:29
ch333: 有自信點 移除或110F 08/19 17:30
killerj466v2: 古代獨裁者為甚麼很常作出殺全家之類的決定111F 08/19 17:32
killerj466v2: 因為他沒有手段分辯好壞也沒啥責任 所以全殺了事
kerkyky: 啊所以內容是什麼==113F 08/19 17:33
killerj466v2: 今天你分不出哪些是網軍或對岸造的謠 打算全館了114F 08/19 17:34
killerj466v2: 你跟以前的獨裁者有甚麼不同?
tcancer: 現在行政單位擬草案不是辦聽證會跟業者討論收集意見116F 08/19 17:39
CYL009: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈117F 08/19 17:39
zizc06719: 為何是部分?  484就是不想放過PTT118F 08/19 17:39
hughjetman: 這種誇張的內容根本連草案都不應該有還怪別人罵?不119F 08/19 17:40
hughjetman: 用這麼死忠欸
tcancer: 是搞公聽會跑傳教程序沒在理啥反饋,場次跑完就送立法院121F 08/19 17:40
geniusw: 推文快來推 柵欄壞了122F 08/19 17:41
zizc06719: 等通過就不能罵了,還不罵是在?123F 08/19 17:41
lbsiii0315: 考慮不採納,謝謝指教124F 08/19 17:42

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 107 
作者 joug 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-19 19:55:58 (台灣)
  08-19 19:55 TW
修? 會修掉的話幹嘛提歐盟
2樓 時間: 2022-08-20 05:14:37 (台灣)
  08-20 05:14 TW
因為沒正當性才要提歐盟
但歐盟的中介法用途跟NCC的用法根本不同
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇