顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-22 16:48:06
看板 C_Chat
作者 thesonofevil (四非亞心)
標題 [閒聊] 拿歷史人物來創作 算不算偷吃步?
時間 Mon Aug 22 14:58:08 2022


如題

常常有創作者以歷史人物作為基底創作

我不是說那種考究嚴格的真實系歷史作品 那些我非常尊敬

這裡說的是那種根本只是借設定來用 考究也很隨便 只是抓個特徵來創作的作品


常常就是除了名字外根本沒一點考究的人物 甚至直接性轉 或者乾脆說是轉生附體之類的

然後還會在那邊拿歷史故事出來用 連鋪成都不用 真的很方便 反正大家都知道


但敘事手法常常看了讓我頭皮發麻 矯情到想吐


雖然還是要看作者的能力 雖然還是符合創作的概念

但跟那些需要灌注自己的靈魂來創作與塑造的原創人物比起來

拿有著既有設定 不需鋪成的歷史故事 不需塑造的知名度 的歷史人物來創作

算不算偷吃步啊?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.3.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z0oa2BH (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1661151490.A.2D1.html
ballby: 羅貫中:1F 08/22 14:58
DarkKnight: 不算2F 08/22 15:03
smallplug: 施耐庵:3F 08/22 15:03
Y1999: 三國演義:4F 08/22 15:03
emptie: 有利有弊 不是你想吃自助餐就可以吃 要吃得有技巧5F 08/22 15:03
allanbrook: 不算6F 08/22 15:05
LouisLEE: 不算,歷史之壁寫不好被罵得也一堆7F 08/22 15:06
marx93521: 吳承恩:8F 08/22 15:06
allanbrook: 這種潔癖般的想法有夠不健康的9F 08/22 15:06
不到潔癖吧 我沒說不行 但要下功夫阿
很多都是像是隨便抄一抄拿來當設定 其餘都演自己的
hank81177: 你很適合對岸10F 08/22 15:07
allanbrook: 單純就他的描寫你不喜歡 跟取材來源毫無關聯11F 08/22 15:07
qweertyui891: 你覺得算就算,一堆異世界結果是中世紀,異個毛12F 08/22 15:08
kankandara: 沒什麼新進展的時候依然能靠著歷史的豐富保有一定討論13F 08/22 15:09
kankandara: 度 這部分蠻作弊的
a204a218: 滿沒新意的就是了,有些真的是歷史故事抄一抄就了事,15F 08/22 15:11
a204a218: 像是在繳學校作業一樣
gaym19: 羅貫中:小子你說甚麼17F 08/22 15:13
三國演義我姑且覺得還算有....考究.....吧?
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/22/2022 15:17:55
howdo1793: 畫個女的 說他是個男的算不算18F 08/22 15:20
雖然那也滿偷懶的 但我覺得那算性癖ㄅ
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/22/2022 15:21:57
idiotxi: 司馬遷:19F 08/22 15:21
ZoeyDestiny: 你也可以寫啊  又沒規定你不行20F 08/22 15:21
BwDragonfly: 算啊 就是偷吃步,甚至連人物關係都不用解釋了21F 08/22 15:22
klaynaruto: 聖經?22F 08/22 15:24
alouis: 羅貫中:當我塑膠?23F 08/22 15:26
andy776661: 創作就是銷量說話 隨便改編 觀眾也不會買單24F 08/22 15:27
我也不是在說作品成敗的部分 而是說拿歷史人物創作 對創作來說是不是很方便
當然 也會相對有更容易被批評的負擔
但感覺大多讀者也不在意設定 只是在意怎麼敘事

那至少在"設定"方面 拿既有人物來創作 就是挺偷吃步的吧?
因為他不需要無中生有 只需要對既有資料想像跟發揮
那難度我想應該差很多
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/22/2022 15:30:43
shadoll: 問題永遠在於文筆跟考究夠不夠嚴謹25F 08/22 15:27
p54661205: 東海帝王:26F 08/22 15:29
shadoll: 何況有時候你以為原創的其實也是拿歷史人物或其他作品角27F 08/22 15:30
shadoll: 色套模......
這算非常少吧....
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/22/2022 15:31:17
marx93521: 郭靖率軍大破花喇子模 後死守襄陽十數載 楊過飛石殺蒙29F 08/22 15:31
marx93521: 哥退蒙古軍
marx93521: 拿既有人物創作沒那麼簡單 弄個不好一堆人不買單
andy776661: 那我覺得就是有沒有用心而已 要認真考究 我覺得比原創32F 08/22 15:32
andy776661: 還要費神 畢竟一定會有懂歷史的來檢視
可是我覺得那群人一開始就不在客群裡就是
不然一堆直接性轉的 他們要從哪開始吐槽XDD
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/22/2022 15:34:10
Y1999: 角色本來就會有參考模型,你以為的全創作多少都會參考某個34F 08/22 15:33
Y1999: 現有物件
MPTINLILY: 我覺得應該不算吧~36F 08/22 15:34
marx93521: 拿孔明來說 空城計是趙雲空營計改的 草船借箭是孫權一37F 08/22 15:34
marx93521: 段小故事改編的
marx93521: 魯肅單刀赴會見關羽 到演義直接反過來變成關羽單刀赴會
marx93521: 了
長知識了 感謝
Y1999: 東吳背刺一時爽,創作火葬場41F 08/22 15:36
不過那也只有反應在孫權 孫策跟孫堅還是正面創作居多
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/22/2022 15:38:39
curance: 你要不要舉個作品當例子42F 08/22 15:40
很多吧
FGO跟一堆手遊、一騎當千、輪迴的花瓣(偉人類)、文豪野犬(偉人類)、銀魂
戀姬 織田信奈 三極姬 之類的
以上我沒說是爛是好 只是單純列出來

marx93521: 孫堅打贏華雄 演義變成輸給他給關二哥秀了一手43F 08/22 15:40
HanzJunction: 會阿相對方便  當然也可以完全自己想44F 08/22 15:41
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/22/2022 15:47:56
loserloser: 算 至少不用從0開始想人設 像那個F45F 08/22 15:44
k960608: 好像看過 我記得是異世界作品 反派國王就叫凱薩 性格跟46F 08/22 15:45
k960608: 下場也很好猜
kupakeepkid: 主要跟創作者心態有關,用偷吃步的心態就算真的要他48F 08/22 15:48
kupakeepkid: 原創一個故事或角色,大概也會很偷吃步的去剪別人的
kupakeepkid: 東西來拼貼,只是不跟你說出處而已,這樣有比較好嗎
kupakeepkid: ?
kenkenken31: 雙面刃吧,改編的好大家會喜歡新的詮釋,隨便套歷史52F 08/22 15:48
kenkenken31: 人物沒講究反而會被罵到臭頭
改編類的我基本給尊重 但更多的是超能力類 或者全部打掉重來類
那種根本不叫什麼新的詮釋 只是名字一樣 不同存在的東西罷了....
甚至人家質疑時 還會很厚臉皮跟你說這只是創作 不代表史實...
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/22/2022 15:50:36
MrJB: 你484在臭?54F 08/22 15:49
windr: 劇情寫得好觀眾就會吃,還是看作者功力55F 08/22 15:50
leo125160909: 觀眾就是要看奶子,誰管你什麼歷史56F 08/22 15:50
我也這麼覺得 感覺就是因為這樣才一堆性轉歷史人物的作品
因為這樣只要畫奶子圖就好 其他設定全部不用管 超方便的
MrJB: 但我認為你說得對57F 08/22 15:50
BwDragonfly: 不說出處跟有說出處不都一樣是偷吃步 怎麼有好壞差別58F 08/22 15:50
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/22/2022 15:52:17
BwDragonfly: 劇情寫得好,那用原創從零開始想劇情也是會一樣好嗎59F 08/22 15:51
劇情好不好當然很重要 但我覺得從"設定"難度來說
借鏡知名的既有人物是很犯規的....
我覺得這樣分好了
原創難在設定 劇情
改編難在考究 劇情
不管哪種 當然都要看劇情敘事好不好
考究跟設定 難度各有千秋 但現在問題就是 市面很多改編作品 根本沒啥考究
那不就真的很犯規了嗎
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/22/2022 15:55:41
kenkenken31: 如果你說Fate那種,就只是套名啊,連改編都不算吧XD60F 08/22 15:52
kenkenken31: 以為你想聊火鳳或王者天下那類型的
kenkenken31: 剛剛只看標題,把你的文重看一次才發現你確實是在指F
kenkenken31: GO這類的XD
火鳳跟王者天下這種我都滿尊重也滿喜歡的 雖然有些演出誇張了些
但大多都有考究跟想呈現歷史的感覺  最強的還是戰國權兵衛那類的
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/22/2022 15:57:00
greg90326: 空知大猩猩:64F 08/22 15:57
aqswde12349: 完全看作者功力,只借名字的也有七龍珠這種作品65F 08/22 15:57
BwDragonfly: 原創劇情可能是0基底,但考究就是照著搬就好66F 08/22 15:58
neroASHS: 終末女武神那種真的就看作者瞎扯67F 08/22 15:58
這種就直接放飛的 也真的很方便 隨便拿個歷史故事亂扯一下就跑出個能力
不像隔壁拳願跟初期刃牙 至少還花一堆篇章描寫人物
toyamaK52: 陰莖擋千:沒問題68F 08/22 15:58
toyamaK52: 一 騎
BwDragonfly: 前面那個推文純粹是疑問句啦XD70F 08/22 15:59
BwDragonfly: 「會一樣好 嗎?」 這樣斷句。不是「會一樣 好嗎?」
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/22/2022 16:01:38
greg90326: 跟史實完全不一樣的我覺得也可以分好幾種啦 沒愛單純來72F 08/22 16:04
greg90326: 蹭的 很懂但是為了劇情張力放棄史實的 愛深到可以虛空
greg90326: 產糧的
像派對浪客我一開始也以為是來蹭的 但沒想到人物塑造挺不錯的 也不到太矯情
※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/22/2022 16:14:27
ps3get0001: 消費死者75F 08/22 16:21
cemin: 大唐雙龍傳後面為了歷史之壁硬逼寇仲把江山拱手送人就被罵76F 08/22 16:37
cemin: 翻啊!慈航淨齋變慈航妓寨,師妃瑄榮登大唐最惹人厭女角色
cemin: 都是這樣來的

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 122 
作者 thesonofevil 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇