顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 467
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-03 11:13:10
看板 C_Chat
作者 abadjoke (asyourlife)
標題 Re: [閒聊] 魔戒影集的索倫
時間 Sat Sep  3 04:49:57 2022

※ 引述 《utadahikaru (PAZU)》 之銘言：
: …
（引言恕刪）
: 　
: 如果沒看過精靈寶鑽跟魔戒會覺得還是很不錯
: 　

關於這部亞馬遜砸大錢搞的魔戒同人

我在查了一下外電後有部分要幫忙澄清一下

之前我曾看到"劇組表示這部作品不基於任何托爾金的故事"的外電介紹 以為他們是連原作
都沒看過



我錯了



https://bit.ly/3eklJTe
Is 'Lord Of The Rings: The Rings of Power' Based On A Book? Yes & No
[圖]
Audiences may be wondering if 'Lord of The Rings: The Rings of Power' is based on a book. The answer is kind of complicated. ...

 
（https://www.elitedaily.com/entertainment/is-lord-of-the-rings-of-power-based-o
n-book）
根據這篇文章的總結  可以大概的得知整個背景：

Amazon 買的作品版權裡

不包括任何｛精靈寶鑽｝,｛未完成的故事｝,｛中土世界史｝等托爾金作品的版權
而是魔戒三部曲 和哈比人的版權

但是這個版權同時又被嚴格限制
「不得對之前PJ的魔戒三部曲及哈比人三部曲提及的內容進行改編」



可以說這整部同人作品裡的劇情「僅包含魔戒三部曲與哈比人的故事」但同時又「不能包含
魔戒三部曲及哈比人的故事」


我現在相信劇組豈只不是沒看過原作

而是根本把原作翻爛了

才能編出與原作毫無任何關聯的劇情



......反之 他們如果真的完全沒看過原作
搞不好還會跟原作的內容相符一些



這部作品就是一個套了名詞的SJW二創

本質上跟上網查一下角色人設就畫出來的同人本
或是徐克王晶的港片金庸是類似的東西
甚至更慘
因為上面舉的例子還會多少參照一下原有劇情
或是照搬一下原作人設

而這部SJW二創可能一個都不會去碰
碰了搞不好要上法院的



所以不要再去對這部同人作哪些部分跟整個中土世界的設定對不上進行討論了



對得上才是真的奇怪的事情


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.155.4.176 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1Z4cnuEg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662151800.A.3AA.html
※ 同主題文章:
　 09-03 01:21 utadahikaru. ■ [閒聊] 魔戒影集的索倫
● 09-03 04:49 abadjoke. ■ Re: [閒聊] 魔戒影集的索倫
推 BITMajo: 呃...所以是刻意不照相關前作來寫劇情？1F 09/03 05:00
→ BITMajo: 這樣很奇怪啊
→ abadjoke: 這當然也是外電的整理而已 我也沒手段認證就是了3F 09/03 05:03
→ abadjoke: 不過完全無視原作來拍 不剛好跟"進步價值" 一拍即合嗎
推 BITMajo: 我只是覺得如果真是這樣，這種授權方式也太詭異了5F 09/03 05:04
推 redhessainnz: 克里斯多福還世的時候至少還有他能拍板決定6F 09/03 05:13
→ abadjoke: 我如果是托爾金子孫7F 09/03 05:13
→ abadjoke: 知道有人要把中土世界神話拍成教育糞作
→ abadjoke: 我大概也會開個屎一般的授權讓他們買
→ redhessainnz: 現在第三代光是面對那麼多前大概就吵翻天了，最後10F 09/03 05:14
推 taohjca: 這個授權方式有聽過 乖乖做登丹人不行嗎11F 09/03 05:14
→ abadjoke: 就像有人護航不爽不要看 Amazon也可以不爽不要買不要拍12F 09/03 05:14
→ redhessainnz: 只能有這個詭異的妥協授權13F 09/03 05:14
推 BITMajo: 啊，原來是這個邏輯嗎14F 09/03 05:14
→ abadjoke: redhessainnz說的可能性比我說高很多15F 09/03 05:16
→ abadjoke: 畢竟我這種是書迷的個人看法 但實際版權的確是錢的事情
推 m122e: 我猜時間軸是魔戒三部曲+哈比人三部曲，但是之前兩個三部17F 09/03 05:17
→ m122e: 曲拍過的東西，不能再拍了，所以我們就看到節目組鑽研第二
→ m122e: 紀元的節目內容。
→ abadjoke: 如果錢給得人人都滿意 叫一個黑人肌肉女同精靈20F 09/03 05:17
→ abadjoke: 拿著法杖把甘道夫的頭敲暴都不是沒可能的事
推 LAODIE: 所以是買世界觀的概念?22F 09/03 05:18
推 taohjca: 我只接受甘道夫是個揮著紫色光劍喊ㄇㄉㄈㄎ的獨眼黑人23F 09/03 05:19
推 redhessainnz: 當然是揣測，但是克里斯多福17年九月(93歲)辭掉管24F 09/03 05:28
→ redhessainnz: 遺產的托爾金基金會執行長，11月亞馬遜就買到版權，
→ redhessainnz: 大概就是不想管或是吵輸後代了吧'
→ SatanLoveGod: Amazon本來就是要拍第二紀元 結果只買到半殘版權27F 09/03 05:31
→ SatanLoveGod:  所以只能二創啊
推 BITMajo: 嗯...所以會有這樣的結果，看來是托爾金不同的著作29F 09/03 05:31
→ BITMajo: 分別被不同的人們繼承才會這樣？
→ SatanLoveGod: 說買世界觀也不對 因為是有買到第三紀元的 但好像是31F 09/03 05:32
→ SatanLoveGod: 不能改變電影的部分 反正很複雜啦
推 kimisawa: 不管版權如何，比方說要塞多元或是基掰女主個性，跟版權33F 09/03 05:32
→ kimisawa: 是無關的。劇組就是要塞女力與多元。
→ SatanLoveGod: 凱蘭崔爾當主角等於女力???35F 09/03 05:34
噓 SatanLoveGod: 帶著有色眼鏡看什麼都是SJW啦
→ abadjoke: https://youtu.be/APQuy_mB1dw 當然不是SJW37F 09/03 05:40
→ abadjoke: 只是剛好宣傳的方式滿滿的進步價值而已
→ abadjoke: 反正這部就留給"Superfans" 好好欣賞就好
推 redhessainnz: 托老所有的作品遺產一律歸托爾金基金會管理40F 09/03 05:41
→ redhessainnz: 克老跟他兒子Simon本為了PJ 電影版權要不要給就鬧
→ redhessainnz: 翻過，現在的說法是基金會對劇情和創作保有有否決權
→ redhessainnz: 但基金會在劇組的顧問代表就是Simon，所以你覺得
→ redhessainnz: 他會很在乎嗎?
推 kimisawa: 宣傳就是女力看不出來的大概瞎眼45F 09/03 05:43
→ kimisawa: 上映前的假粉絲訪談，劇組訪問，都說是多元還有女性
→ kimisawa: 都是劇組與亞馬遜自己的行銷
→ abadjoke: 本來就要拍第二紀元(x)48F 09/03 05:44
→ abadjoke: 第一紀元的版權買不到第三紀元的重要故事不能拍
→ abadjoke: 才拍能隨意二創發揮的第二紀元(o)
→ kimisawa: 不就還好第一跟第二不能拍，要不然推翻電影三部曲反轉51F 09/03 05:45
→ abadjoke: 不敢想像露西安與貝倫讓這群人拍會變成什麼教育神作52F 09/03 05:48
→ abadjoke: 真的是還好托爾金基金會那邊"害" Amazon買不到完整版權
→ abadjoke: 因為托老孫子噁心死Amazon了 我們才不會被Amazon噁心死
噓 SatanLoveGod: 從你對話看出來你連精靈寶鑽是非賣品都不知道 還在55F 09/03 05:55
→ SatanLoveGod: 那大放厥詞 頗ㄏ
→ abadjoke: 還好有你們這些什麼都知道的"Superfans"57F 09/03 06:13
→ abadjoke: 才會有現在這部教育神作的出現
→ abadjoke: 來污染十幾年後的人對中土世界神話史的印象
→ abadjoke: https://i.imgur.com/CDi6Gv5.jpg
→ abadjoke: 我這種是什麼都不知道的在大放厥詞
→ abadjoke: 你這種才是懂很多的Superfans
[圖]
推 probsk: 既然這樣把甘道夫變成同性戀也不成問題吧63F 09/03 06:28
推 taohjca: 這個時間點的薩魯曼還很賢明 與甘道夫基情四射不成問題64F 09/03 06:34
推 hmt17: 同人二創 甘道夫在第二紀元空降中土沒毛病65F 09/03 06:35
推 m122e: 還沒看影集 但確定空降是甘道夫了嗎？甘不是應該從西方上66F 09/03 06:40
→ m122e: 岸 然後先遇到造船者「瑟丹」然後領取神裝「火之戒-納亞」
→ m122e: 嗎？
推 p4585424: 巫師第三紀元才出現的...69F 09/03 06:53
推 m122e: 喔 所以傘兵應該就不是甘了吧？剛剛查新聞 有說巫師可能不70F 09/03 07:03
→ m122e: 會出現在影集中（假如劇組有follow埃斯塔力第三紀元才抵達
→ m122e: 中土 設定的話）
推 rock30106: 不好說哦，說不定真的是甘，都說同人二創了73F 09/03 07:44
推 ccufcc: 詭異74F 09/03 07:44
推 winiS: 第一次看到這種改編法的… 直接拍哈比屯的悠閒日記算了75F 09/03 07:45
推 TCPai: 好猛，唯有知道全部答案才能考0分的概念76F 09/03 07:50
→ spfy: 之前有人說過 魔戒的版權有夠複雜 然後A也買了很神奇的東西77F 09/03 07:59
推 cloki: 為了可以隨便寫先翻爛原作啊...好神奇78F 09/03 08:09
推 TyuzuChou: 只有我搞不懂他們買的是什麼鬼版權嗎 = =79F 09/03 08:24
推 joeyben: 這三小白癡授權 搞人的吧80F 09/03 08:48
噓 twic: 你的說法就錯了啊81F 09/03 08:56
噓 twic: 是不能「改編」三部曲和哈比人 又不是不能包含
推 Luos: 愛拍不拍的版權83F 09/03 09:06
推 OLdk1123: 沒錯啊這個授權就來搞SJW的 嘻嘻84F 09/03 09:08

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 135　
作者 abadjoke 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇