---

來幫大家整理一下時間線

※ 引述《bleachman (飛天雪狐)》之銘言：
: 關於近來站上政治內容管理上的爭議，在這裏說明一下我的想法~
: 一、巴哈姆特是 ACG 主題社群
: 幾個月前，我發現巴哈姆特越來越常因政治文登上媒體版面，對這樣的走向我非常憂心，
: 所以我發表了一則「這不是我想要的巴哈姆特」的貼文。同時，另外一方面，站務人員也
: 跟我反應，因為選舉將至，場外板上充斥大量政治文，於是我開始檢討站上對於政治內容
: 的管理方式。
: 巴哈早期是完全禁止政治文的，因為政治議題容易擦槍走火，管理難度很高。而且當初
: 成立巴哈姆特本來就只是為了討論遊戲話題，我根本不想分心去處理政治文帶來的問題，
: 所以就直接禁了政治文。

”早期“ 完全禁政治文 政治不好 容易吵起來
政治歸政治 遊戲歸遊戲 苓膏龜苓膏

: 但是隨著巴哈姆特的發展，在像場外這樣的看板，很多時事的討論很難不扯到政治，管也
: 管不完，於是在抱著良性討論的期待下，管理人員開放了政治討論。

什麼時後開的我們回頭看一下

https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=772283&subbsn=15&page=1#772283
2011年左右

: 但是，到了近年政
: 治議題的數量持顯上升，不同立場間的口水戰日益激烈，板面上充斥著針鋒相對的文章，
: 管理人員更動輒得咎，搞得兩面不是人，於是前陣子在討論後決定新增板規十，對政治文
: 做了一些規範，也在不想看到政治文的人和想討論政治的人中間，取得一個平衡。』

“近年”口水戰日益激烈 決定新增板規十
什麼時候算近年？

https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=7213108
2022年

真的很有趣
台灣網路上對政治的討論環境在2011~2021這段時間都沒問題


: 後來，場外板有了板規十、勇造也發生了退稿事件。有人說管理政治內容是因為《數位中

: 介服務法》而來的自我審查，並非如此。《數位中介服務法》草案本身有很多問題，我們
: 的做法是站到第一線去，向主管機關說出我們看到的問題和擔憂，這和我們希望維持巴哈
: 姆特 ACG 的主軸是兩件事，希望大家能理解。
: 二、雙標問題
: 近來幾次的爭議中，質疑站方雙標的聲音很多，但我想澄清的是，並不是站方有什麼政治
: 立場，而是當站方開始管理政治內容後，自然產生的不平現象：為什麼以前貼 XXX 都
可以
: ，現在貼 OOO 就不可以。這個問題讓我們在推行一些新的做法時感到非常困難，變得
好像
: 站方在幫特定陣營護航，但事實真的不是如此。所以我認為必須把這個問題攤開來說清楚
: ，也要想辦法把這個問題解決掉。

沒有雙標問題  只是自然產生的不平現象

以前的風向站方覺得應該開放討論
生活處處皆政治
你不碰政治 政治會來碰你
遊戲歸遊戲 苓膏龜苓膏 不要當鴕鳥

現在“剛好”討論風氣不佳需要開始管理了而已

: 三、接下來的方向
: 巴哈姆特想維持 ACG 主軸的立場是確定的。我也不希望巴哈姆特變成政治口水的戰場
，未
: 來，除了特定開放的區域外，我希望站上的服務都回歸到 ACG 的主軸上。至於開放政
治討
: 論的區域，如場外板，我希望把相關規定調整得更明確，一方面讓大家清楚如何遵守、另
: 一方面讓管理人員容易管理。最終達成讓想討論政治的人有地方可以討論，不想看到政治
: 文的人也有不看的選擇。
: 有人說板規十或勇造審核是侵犯言論自由，我聽了很沉重，也很無奈。我只能再三強調，
: 當初成立巴哈姆特的初衷是「電玩人的家」。我期待的巴哈姆特，就是一個讓同好們開心
: 交流 ACG 的園地，希望大家能理解並支持，謝謝大家 !
: 讓我們一起召喚巴哈姆特 !
: sega

2011~2021的時候是「電玩人的家」（但是電玩人也有關心政治的權利和義務）
2022七月後變成「電玩人的家」（但是不想看政治的人有不看的選擇）

自助餐 好疵


誒這個場景我怎麼好像在去年八月的時候看過  Deja vu？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.154.145.228 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1Z4mZHrx (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662191825.A.D7B.html