顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 995
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-15 00:25:17
看板 C_Chat
作者 DarkHolbach (Champagne Supernova )
標題 [討論] 任天堂一直有遊戲出的原因？
時間 Wed Sep 14 23:11:33 2022



看索尼微軟的發表，跟任天堂的發表，最直觀的差異就是，任天堂感覺一直都有遊戲可以出
，可是索尼微軟就是可能一年孵個幾部作品，像索尼今年能打的就地平線+戰神，沒了，手
牌就打完了，不然就是像星空這種不知道等到民國幾年的。



我個人覺得啦，會有這種差異，就是索尼微軟都太押寶3A了，但現在3A製作時程拉很長，就
變成空窗期也很久。


任天堂我覺得之所以一直都有遊戲可以玩，就是因為他們不會全部押寶那些大製作的遊戲，
比如曠野之息這種。像王國之淚也開發了好一段時間，可是任天堂會放一些不是這麼大製作
的遊戲墊檔，比如NS SPORTS這種。



而且任天堂厲害的是這些非3A遊戲很多時候銷量還滿高的，像世界遊戲大全賣400萬套、腦
學校這種小品也有159萬。


這是我的一些想法啦，還有什麼可以補充的也歡迎討論。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.156.230.186 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1Z8UydbD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1663168295.A.94D.html
※ 同主題文章:
● 09-14 23:11 DarkHolbach. ■ [討論] 任天堂一直有遊戲出的原因？
　 09-15 15:44 neerer. ■ Re: [討論] 任天堂一直有遊戲出的原因？
→ k960608: 以前沒三廠的時候就自己可以維持一個戰線了 現在三廠1F 09/14 23:12
→ k960608: 全開比開了七個礦爆資源還爽
推 diabolica: 還有GTA6啊3F 09/14 23:12
推 s921619: 任的遊戲群眾也蠻廣的 所以也是有不少類型的遊戲可以發4F 09/14 23:12
推 Kaken: 任天堂算是苦過來的，他們有好幾個世代都是趨近於一打全部5F 09/14 23:12
推 scott032: 以前還有掌機的海線要扛 現在水陸兩用武器一起出6F 09/14 23:13
→ scott032: 有些小遊戲以前都是出在掌機賺的 現在都出在一起
推 chocobell: 以前本家沒那麼多遊戲的時候 老任會用wiiu冷飯來填空8F 09/14 23:14
→ chocobell: 缺
→ Kaken: 真的是還好當初掌機沒有對手，可能是對手的自己不玩了10F 09/14 23:14
→ scott032: 其他兩家都壓3A高製作也不能說做錯 因為他們客群只吃那11F 09/14 23:15
→ scott032: 類遊戲 而其他比較不挑的客群又被NS的低價主機給吸走了
推 daniel851016: 任天堂相信只要扛過ns剛發售的陣痛期 就會苦盡甘來13F 09/14 23:15
→ daniel851016:  現在只是收割
→ scott032: NS上的獨立遊戲銷售利潤可是比STEAM還好賺15F 09/14 23:15
推 GodV: 成本低16F 09/14 23:17
→ takechance: 3A研發成本太高，時程又慢17F 09/14 23:17
→ takechance: 老任就是做好玩的遊戲，而不是畫面好的遊戲
→ DarkHolbach: XBOX玩家我倒覺得還算是能接受比較小型的遊戲，拜19F 09/14 23:18
→ DarkHolbach: XGP所賜
推 kuninaka: 因為任天堂是遊戲公司阿21F 09/14 23:20
→ kuninaka: 另外兩間不是
推 lodpdp: NS機能上限就在那，不用堆畫面，時間和錢可以幹別的23F 09/14 23:22
推 dogluckyno1: 老任就是做好玩的遊戲，玩家是玩遊戲，不是被遊戲玩24F 09/14 23:23
→ k960608: 聽說開發跟移植的成本比較低 應該是真的25F 09/14 23:23
→ ARTORIA: 任天堂的IP男女老少都會想玩26F 09/14 23:25
→ ARTORIA: 你一些3A大作其實受眾沒有那麼廣
推 iljapan61: 真的很不適應耶==，以前都說老任畫質差、吃老本28F 09/14 23:27
推 zizc06719: 喊得又不同群人29F 09/14 23:28
→ k960608: 老任畫質差吃老本跟上面講的評價不衝突阿30F 09/14 23:28
→ zizc06719: 你看索索鐵粉現在還不是會說鋸齒傷眼31F 09/14 23:28
→ k960608: 鋸齒有母猩猩傷眼嗎32F 09/14 23:29
推 std610599: 就好玩 機制有深度又不會太刁 反觀某索的3A 就逛街看電33F 09/14 23:30
→ std610599: 影
→ DarkHolbach: 吃老本我覺得不算缺點，畢竟現在幾乎大家都吃35F 09/14 23:30
→ DarkHolbach: 除非沒老本可吃的，不然人氣作重製幾乎可以算穩賺
→ sarserror: 任天堂粗製濫造 欺騙玩家 阻礙產業進步 罪大滔天 請皇37F 09/14 23:32
→ sarserror: 上立刻拘捕
推 u7451519: 3A甚麼的，並不是遊戲好玩的保證，Sony太迷信了39F 09/14 23:39
推 hero568: 以前家機/掌機並行 現在單一平台 好處理多了40F 09/14 23:41
推 MapleLeaf151: 覺得索尼能學SE出中型遊戲 3A電影吃劇情玩起來又累41F 09/14 23:46
→ MapleLeaf151: 現在又追求政確、內購啥的 只是把玩家越推越遠
推 a204a218: 任天堂搞畫面搞硬體競爭的歷史比他們早多了，他們已經43F 09/14 23:46
→ a204a218: 踩過的坑別人現在得再踩一遍
→ loserloser: 3A比較像戰略型遊戲吧 一出來顯卡有的沒的都會拉高45F 09/14 23:49
→ loserloser: 應該說在銷售上不是純粹只算遊戲銷量來考量
→ loserloser: 任天堂遊戲性比較高
推 jpadesky: 劇本好跟遊玩性高比較重要，追求畫質是最後48F 09/14 23:50
推 yao7174: 主機性能低就同時是老任的主機優點跟缺點啊 可是現在性能49F 09/14 23:52
→ yao7174: 低反而對多數廠商來說優點比較多
推 roger840410: 索尼微軟沒遊戲還有其他的能賺 任天堂沒遊戲還剩什51F 09/14 23:53
→ roger840410: 麼
→ DarkHolbach: SE這些年也出了不少中型的遊戲，尼爾、歧路旅人、三53F 09/14 23:54
→ DarkHolbach: 角戰略……
推 kimokimocom: 這幾年覺得很棒的遊戲幾乎沒幾個是3A的55F 09/14 23:55
→ kimokimocom: 有用心在做 黑白 點陣 其他要素都能COVER
推 Oenothera: 倒覺得是平行輸出 就算自覺小眾怎麼還是買了一堆片57F 09/14 23:57
推 jellyfishing: 老任是遊戲公司，索尼是影音公司58F 09/15 00:00
推 wensety2007: 每年都喊島 當然要認真出遊戲59F 09/15 00:02
→ krousxchen: 歐美廠倒是還死守3A就是了，只看到UBI有試著作中型60F 09/15 00:03
推 dickec35: 歐美廠有很多家耶，中型作品其實出很多，steam上一堆61F 09/15 00:08
→ a12073311: 任天堂冷飯炒起來比人家新作還賣...62F 09/15 00:09
推 livingbear: 其實就老任IP養起來就算是小作也能賣百萬，索尼以前63F 09/15 00:13
→ livingbear: 日本工作室做一堆才10幾萬的
推 jeffbear79: 死前的迴光返照65F 09/15 00:15

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇