顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-17 15:30:17
看板 TaiwanDrama
作者 ZMittermeyer (ZM)
標題 Re: [心得] 斯卡羅,一二集小感想
時間 Tue Aug 17 11:49:14 2021


個人不同感想,非針對原po,只是針對同標題統一回


1. 若要以戲劇呈現,還是需要有吸引人、有魅力的傳奇主角與成長過程。這才是冒險

故事的基本元素。大河劇還是有明確主角的。也愛找帥哥美女明星詮釋。


公視拍的斯卡羅沒有明確的主角,角色關係非常多戲份又非常平均、每個人都刻畫一點

點,這樣真的很奇怪。每個族群都有一個「代表」,反而很「典型」,很「樣板」。



2. 野心過大,要把百年歷史、過去風貌、各族複雜關係與重要事件,全都故意塞進去的

感覺。而且為了彰顯台灣本土的種族多樣性,登場人物變得很多,很複雜,而且有種故

意呈現各族樣板的傾向。



這樣的結果就是複雜度太高,很難懂,很艱澀。得邊看邊查維基百科,不是一個好的敘

事。



3. 封建戰國時代的台島各族各社互相征伐,並不合作,同時存在著海洋文明、農耕文明

與狩獵文明互相併吞,沒有互相尊重互利的價值觀,那只是生態複雜,不是多元。



若把複雜誤會為多元,那現代台島上龐大的產業鍊上下游各企業的競合還更接近多元。

而且也是你不知道不熟悉的台灣歷史。


劇組團隊和台灣整個文化圈,一直幻想封建自由時代的台灣是多元社會真的很奇怪。

台灣就不是一個多元社會,是單一價值觀社會,多元社會只是台灣的「理想與目標」


這種「重新詮釋現實」的作法實在不妥。政治正確樣板戲的味道過重。



4. 台劇老問題,台詞與演技脫離現實


人物常得對著天空,很不自然的吟首大歷史觀的史詩,來刻板的解釋現狀(充當解說役

);例如「海上的風吹沈了大船,也吹得部落和漢人都不平靜」


這種句型結構是只有當代台灣文青才會說的....現實世界沒人會這樣講話


5. 製作心態與出發點有問題,類似「讓世界看見台灣」的詭弔


   (----> 你好好做自己,為什麼要在毫無交集的人面前秀存在感,很不自然)


   況且這種詮釋不代表台灣的歷史,這是文人的詮釋,完全脫離台灣真正的歷史

   只是一群服裝長得像的人而已....行為與動機根本不自然


   心態有問題,做出來的東西都會不健康

   如果不是出自於全球普世的共通人性,不會具有出口能力


   實際上我覺得不只全球,這部片連推廣到台灣全民都很有問題

   只是都市知識青年和文化圈的小眾,脫離廣大群眾


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.32.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X6p6y1B (TaiwanDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1629172156.A.04B.html
book8685: 2.3.還好 4.5.廢文1F 08/17 11:53
book8685: 1.我覺得有主角才是敗筆 沒看到蝶跟水 穿梭就被嫌太
book8685: 戲劇呈現 重點是不應該刻意去追逐 線性多點
eric7385: 整篇文都不同意 角色的安排跟刻畫 正好是破除過去樣板4F 08/17 11:56
book8685: 3.既然是一個有歧視行為 跟艱苦生存的社會 你怎會只覺得5F 08/17 11:57
book8685: 戲劇的多元
freekadze: 第四點來說日劇美據不是一都有樣嗎? 挑這點很奇怪7F 08/17 11:57
LYS5566: 人家是拍黑帆 你卻要看加勒比海盜8F 08/17 11:58
eric7385: 的認知 比方說十八番社內卓杞篤跟伊沙的對立 就呈現部落9F 08/17 11:58
book8685: 5.籌拍固然有其本意 但戲劇呈現已經抽離10F 08/17 11:58
eric7385: 聯盟中不是只有一種聲音 背後有更多的利益考量跟立場11F 08/17 11:58
eric7385: 這哪裡有典型、樣板?
eldar: 十來個人物真的有到很多很複雜嗎? 從外貌服飾語言都能辨認13F 08/17 11:59
eric7385: 各族各社真的並不合作?那部落聯盟怎麼來的?土生仔怎麼14F 08/17 12:00
eric7385: 在閩客原各族群之中生存?這些勢力中本來就有既對立又有
eric7385: 合作的現象,這哪裡是什麼政治正確的詮釋?
eldar: 我不知道要怎麼從劇中演出看出3~5點17F 08/17 12:02
pommpomm: 難道大家看Game of Thrones也都覺得 討厭 人好多 看不懂18F 08/17 12:03
pommpomm: 嗎? 何況那還是融入了別國的歷史,不少人還如數家珍耶
eric7385: 再來哪裡有「故意」塞進去?是過去呈現這事件的視角都太20F 08/17 12:04
eric7385: 這個故事本來就是很複雜。只從一種角度去看才叫樣板好嗎
pommpomm: 果真引起了八卦版群眾的注意了  收視要漲了嗎?22F 08/17 12:05
fongling: 其實現在很多群眾戲,只是剛好你沒看過,所以覺得沒明確23F 08/17 12:09
fongling: 主角很奇怪。
fayefeifei: 你用自己預想的模板來觀看套用在這作品上25F 08/17 12:14
LYS5566: 關於第一點 可以關注在阿杰和水仔身上 在歷史原型中這兩26F 08/17 12:19
LYS5566: 位真正就此正式浮上歷史檯面而且占據一定地位
u10400068: 水仔是真實角色喔28F 08/17 12:20
LYS5566: 水仔原型 我猜是射寮頭人棉仔 包括保力頭人林阿九都是確29F 08/17 12:22
LYS5566: 有其人啊
soqqcat: 雖然複雜但並不難懂。是被單一文化餵養太久才不習慣吧?31F 08/17 12:23
funnykapa: 導演只是把當時的樣貌好好的呈現出來,就被你說太複雜32F 08/17 12:23
funnykapa: 艱澀,這不就恰恰顯示我們對這塊土地的歷史真的非常陌
funnykapa: 生嗎
hotkick203: 第一次在ptt看到一篇觀點全部都不認同的文XD35F 08/17 12:24
ZMittermeyer: 這種事情是市場對帳的 你就看1500萬一集能不能回本36F 08/17 12:24
ZMittermeyer: 你可以活在你的幻想世界裡 只是群眾完全不跟你一樣
ZMittermeyer: 台灣文化圈的小圈圈已經變成太厚的同溫層脫離現實
hotkick203: 以目前的評價和迴響來看,比較像原po活在自己的幻想39F 08/17 12:27
hotkick203: 世界...
thirdlittle: 可以看完再評論41F 08/17 12:27
LYS5566: 原po不是說腳色平板嗎 跟你說有原型又在那邊42F 08/17 12:28
tinmar: 原PO反而曝露自己才是小眾43F 08/17 12:30
tinmar: 這部戲首播收視2.52 完全是大眾等級的收視
tinmar: 原PO在書齋幻想這部戲XXX 不會有人想看
KONAMI: 我幫你簡化第三點 福佬沙豬主義假道學46F 08/17 12:33
KONAMI: 閩南族群80各族群的戲太真實但不政確所以也拍不成
KONAMI: 就變成你第三點講的東西吧
tinmar: 你自己先用大河劇當標準 然後再說本劇不符合標準49F 08/17 12:33
icebluegirlo: 覺得這部戲滿好看的也,很容易投入戲劇架構的世界50F 08/17 12:33
super6602: 全部不認同51F 08/17 12:34
tinmar: 是誰規定只能用大河劇拍戲?52F 08/17 12:34
book8685: 這種東西怎麼可能市場對帳啦53F 08/17 12:34
KONAMI: 不過都小說改編了就別太計較了54F 08/17 12:35
tinmar: 多元是相對於以前的史觀 自然多元55F 08/17 12:36
book8685: 沒有你口中文化人的小圈圈 商業電視台連500萬都付不出去56F 08/17 12:36
tinmar: 以前史觀就是簡化呀57F 08/17 12:36
tinmar: 從簡單變複雜 自然是多元
book8685: 你怎覺得現實收入可能五萬塊不到特定人 可以自栩領袖批59F 08/17 12:38
book8685: 評劇集不夠格
tinmar: 依你的嚴格標準 多元兩字根本不該存在於世界61F 08/17 12:38
book8685: 難怪你會覺得被社運圈不要 是一件很值得稱許的事情62F 08/17 12:39
KONAMI: 獨尊閩南話為台灣話似乎談不上多元吧 現況就是如此不是?63F 08/17 12:39
tinmar: 句型結構? 你要不要去看權力游戲? 一堆文青台詞64F 08/17 12:40
KONAMI: 當然我也不會說劇的表達是不對的 一種角度罷了65F 08/17 12:40
book8685: 劇裡沒有獨尊閩南語是台灣話阿 你還好嗎66F 08/17 12:41
book8685: 而且啥是閩南話 官話劉判就可以爭論半天了
book8685:                 流派
KONAMI: B兄先弄懂小弟講的是現在式過去式還是在講戲吧69F 08/17 12:44
book8685: 現在也沒有獨尊閩南語阿70F 08/17 12:45
amoroe13: 這個故事的主軸其實很明顯,就是李仙得帶著蝶妹要去找71F 08/17 12:46
amoroe13: 卓杞篤談判,處理羅發號的事情。中間當然有其他支線,
amoroe13: 好讓故事更立體一點。
amoroe13: 但戲的前兩集還在鋪陳,所以只看戲的人,難免會覺得怎
amoroe13: 麼這裡講一點那裡講一點吧。
amoroe13: 至於人物和族群描述樣不樣板,只看了整部戲的1/6,究竟
amoroe13: 怎麼看出創作者如何堆疊他們的形象的?
book8685: 影視作品 幾乎都是台語演黑道 還不過打臉福佬沙豬78F 08/17 12:46
book8685: 就劇裡蝶妹進城 也被罵 還不夠
peterhuo: 3.到底在幹嘛?完全沒有合作?屁股啦80F 08/17 12:49
peterhuo: 民族構建本來就是這樣,合作的部分強調
kenyin: 3不認同 ,台灣本來就是一個多元的社會82F 08/17 12:49
peterhuo: 鬥爭攻伐的部分也陳述,但春秋筆法罷了83F 08/17 12:50
book8685: 寫不夠好 或是時間不夠 都可以提 但第一點根本是大缺點84F 08/17 12:50
amoroe13: 第三點倒是滿有趣的。台灣如果是單一價值觀的社會,這85F 08/17 12:51
amoroe13: 幾年來到底大家在吵些什麼東西啊?
book8685: 我一開始知道是曹瑞原籌拍 就其實不認為白先勇的前三齣87F 08/17 12:51
book8685: 戲適合斯卡羅移轉
book8685: 然後一直械鬥 不就代表族群之間的溝通行為不是很多元嗎
sodabubble: 紀錄片《社頂的孩子 The Koalut’s Son》90F 08/17 12:53
sodabubble: 《公視+》OTT免費看:https://bit.ly/2VZ1CRw
jason8160: 那你絕對不是這部戲的受眾 可以關掉不看謝謝92F 08/17 12:54
book8685: 第三點就很明白 甚至直接 還可以看錯93F 08/17 12:54
clams: 同意1.2,日本大河劇不是這樣混著拍的,族群複雜的冰與火94F 08/17 12:56
clams: 之歌也不是這樣拍的,覺得編劇不夠會說故事,只有12集更需
clams: 要很多讓人迅速如戲的編排,現在變成都要自己看補充資料才
clams: 看的懂....
funnykapa: 5.導演是表達以自身文化出發,但要兼具世界共通觀賞性98F 08/17 12:57
funnykapa: 的意思耶,你可以解讀成這樣真神奇,你有好好看完整訪
funnykapa: 談嗎?還是斷章取義?
book8685: 如果沒有主角 水仔噴口水是怎樣一回事101F 08/17 12:58
peterhuo: 講什麼屁話啦,那個地方沒有鬥爭攻伐102F 08/17 12:58
peterhuo: 全世界都沒有多元價值,笑死
OoJudyoO: 第五點是導演的期許 這也要挑?104F 08/17 12:59
peterhuo: 直到現在多元價值政治正確的老祖宗105F 08/17 12:59
OoJudyoO: 複雜鬥爭也是多元的來源啊106F 08/17 12:59
peterhuo: 大本營,都還有打砸搶鬥爭攻伐107F 08/17 12:59
peterhuo: 有什麼衝突嗎?笑死人
OoJudyoO: 劇裡大家用各種語言爾虞我詐 很多元啊109F 08/17 13:00
OoJudyoO: 說刻板不覺得欸 裡面原住民很強勢
OoJudyoO: 跟大家刻板的原住民印象不同
book8685: 你應該不是說我吧 我的意思是 多元是一種呈現 但劇組的112F 08/17 13:01
book8685: 確有呈現複雜
OoJudyoO: 而且前兩集我看下來 不覺得複雜欸114F 08/17 13:02
OoJudyoO: 覺得都很有趣
fannty: 推跟刻板的原住民印象很不同116F 08/17 13:02
book8685: 不是像原PO說劇組用紅橙黃綠藍靛紫這樣117F 08/17 13:03
fannty: 漢人跟原住民租地甚至害怕原住民震撼了我的編譯館版本史觀118F 08/17 13:03
fannty: 啊
OoJudyoO: 真的啊 原住民收租 跟美國談判120F 08/17 13:04
OoJudyoO: 都是真實發生 台灣人不熟悉的故事
book8685: P大 我認為他眼中不滿的就是3. 他一直覺得水仔的對話 過122F 08/17 13:04
book8685: 於現代
OoJudyoO: 單一價值觀?從以前信仰就不同了124F 08/17 13:06
OoJudyoO: 要說一樣的價值觀 就是想辦法活下去吧
OoJudyoO: 其他根本都不同
KONAMI: 講多元很好阿 共融很好阿 那墾丁鵝鑾鼻有沒有要還給排彎?127F 08/17 13:08
KONAMI: 做不到又一直強調這種政治正確 打高空?
KONAMI: 原PO不過就提出這種荒謬 各自解讀吧
OoJudyoO: 強調政治正確?裡面都有人口販賣了130F 08/17 13:10
book8685: 不荒謬阿  是有人ㄧ直說 "有人會不高興啊"131F 08/17 13:11
OoJudyoO: 土地正義的話 好像也不是戲劇可以決定132F 08/17 13:11
book8685: 想講就不敢講明 其實跟細胞沒兩樣133F 08/17 13:12
OoJudyoO: 歷史上的不正義 跟多元不衝突啊134F 08/17 13:12
book8685: 閩南族群80各族群的戲太真 明明台灣史料一堆 這些還高光135F 08/17 13:12
OoJudyoO: 你想拍閩南人霸凌大家 可以自己去拍136F 08/17 13:13
book8685: 就是這樣認為 跟每個人看法不同很明顯不一樣137F 08/17 13:13
OoJudyoO: 不像以前全部都用官話 就是多元啊138F 08/17 13:14
book8685: 不用阿 寒夜阿 亂世豪門阿 都一堆139F 08/17 13:14
OoJudyoO: 這部劇原著閩南人劇情更少140F 08/17 13:14
KONAMI: 當郭婞淳反對東奧正名都可以被80成代表中國台北141F 08/17 13:15
KONAMI: 台灣"現況"要談多元是不是太理想化?認清現實和戲吧
OoJudyoO: 一部劇嫌要塞的太多 又嫌拍的太少143F 08/17 13:15
OoJudyoO: 那個英文的確是中國台北啊
OoJudyoO: 你要解釋成中華台北是你的自由
OoJudyoO: 批評也是多元文化一部分
OoJudyoO: 怎麼了 台灣多元這件事讓人不高興了
OoJudyoO: 然後可以去奧運版吵這個XD
OoJudyoO: 一部劇裡用各自母語就是多元啊
OoJudyoO: 不像以前全部都用官話 進步很多
peterhuo: 多元跟競爭最好會衝突啦,笑死151F 08/17 13:20
KONAMI: 這時批評又變成多元文化一部分了152F 08/17 13:20
KONAMI: 而各位的論調似乎容不下原PO的第三點 我看不到多元在哪
OoJudyoO: 怎麼會容不下 講完有被抓走嗎?154F 08/17 13:21
OoJudyoO: 竟然不知道批評也是多元一部分
OoJudyoO: 知道言論自由市場這件事嗎?
book8685: 你真的有看懂原PO的第三點嗎157F 08/17 13:25
book8685: ZM大是說戲中多元是仿造 我不認為 我看的是這些人都很辛
book8685: 苦
book8685: 但你是說這部戲 真的很多元 但族群很多 語言很多本來就
book8685: 是複雜
book8685: 看不懂原PO的話 還想幫"簡化" 你應該是
michaelch: 畢竟是小說改編 所以加入蝶和水豐富藝術性 但同樣忠實163F 08/17 13:33
michaelch: 呈現當代價值觀啊 為求生存耍狠使詐並不可恥
hotkick203: 表達不認同跟容不下有啥關啊....??165F 08/17 13:33
michaelch: 如果根據史實 這些爭鬥的勢力競合到最後終究會彼此妥協166F 08/17 13:34
book8685: 是社交元素的複雜性啦167F 08/17 13:34
michaelch: 歷史不就是這樣? 有時候沒有對錯勝敗 大家只是延續族群168F 08/17 13:35
book8685: 我也來幫簡化好 要記住歐 有人會不高興 跟言論自由沒關169F 08/17 13:35
book8685: 係了
book8685: 那個調調不就是 拍原住民 客家 美國人不高興沒關係
book8685: 我大閩南主義萬歲
annadore: 傻眼看到2就很想噓了。才出兩集你就說太複雜劇情沒看懂173F 08/17 13:38
annadore: ,阿廢話,戲劇本來就是要鋪陳,開完到結局再來說好嗎
book8685: 第一集的搶水搶地 我可以在台灣歷史羅漢腳械鬥找到一堆175F 08/17 13:38
book8685: 還不用拍到恆春墾丁 結果看到府城角色卻都略而不提
book8685: 我就不喜歡線性剪法
sodabubble: 請噓文的板友冷靜,並詳讀板規。意見不同 以箭頭表達178F 08/17 13:41
p58077919: 同意有點樣板化以及政治正確,我也覺得台灣根本不是多179F 08/17 13:46
p58077919: 元社會,認為是的應該是比較天真XD但這齣劇還原了一部
p58077919: 分那個年代的樣貌,整體氛圍和感受還說讓我覺得蠻新奇
p58077919: 的
book8685: 我的意思是劇根本還沒闡述到 多元的部分 大家都很辛苦183F 08/17 13:47
book8685: 劇中人都還在打架或前往打架的路上(X
adiemusxyz: 不喜歡可以不用看不用Po文不用回啊 這麼委屈幹嘛185F 08/17 13:48
book8685: 樣板化就是因為四散在各處 沒有集體的空間阿186F 08/17 13:49
adiemusxyz: 以前又不是沒台劇雷片 板上安安靜靜沒什麼討論量187F 08/17 13:49
NICKSHOW: 我唯一認同的就是台詞 說的好像是人話 但根本脫戲188F 08/17 13:49
book8685: 就很怕觀眾看不懂啊189F 08/17 13:50
NICKSHOW: 台灣多數劇本在台詞編寫上始終無法做到貼近現實190F 08/17 13:50
apteekki: 整篇文都無法共感 真的是看同一部片?191F 08/17 13:51
book8685: 因為古語跟情節 很難ㄧ時半刻去處理西吧192F 08/17 13:51
book8685: 雷 夏 吳 原住民老少 講話很怕觀眾看不懂 都很用力
apteekki: 樣板?要傳遞的核心價值是台灣是多元社會?一二集的確很194F 08/17 13:52
apteekki: 複雜但跟史實並沒有脫節吧
book8685: 戲劇本來就是藝術創作 曹自己也說是一個開頭196F 08/17 13:52
book8685: 有時也是文化差別
book8685: 昨天才有人說 宮廷的權力 女人 權位 跟現代社會的慾望幾
book8685: 無差別
book8685: 為何台灣歷史做同樣的解讀 整個就怕人家說是在超譯
mindy201: 你自己第一點跟第四點就在互相矛盾了,所以到底應該戲201F 08/17 14:10
mindy201: 劇化一點還是台詞生活化一點才好啦?你自己要不要決定
mindy201: 一下?還有你這種行文跟批評方式跟之前天橋上的魔術師
mindy201: 的一些心得好像喔。
mindy201: 公視今年的戲,這兩部跟火神的眼淚,有些批評觀點跟方
mindy201: 式都超奇妙的,滿值得觀察。
book8685: 我也覺得批評很有系統 跟有看戲 會寫到的細節差很多207F 08/17 14:13
mindy201: (上面的你是指原po)208F 08/17 14:18
mindy201: 至於說什麼這到底是不是多元,我覺得會拿這一點來說的
mindy201: 人通常就是有點自以為自己說的是對的類型,就算別人說
mindy201: 自己是多元,反正你說不是就不是了,你說了算。就算不
mindy201: 是多元又如何呢?事實上就是多族群存在,這一點總沒錯
mindy201: 吧?
book8685: 要上綱其實就是政府籌拍的東西 怎麽不顧當代社會的喜好214F 08/17 14:19
book8685: 應該是說 其實要反駁這個多元思想是仿造 有很多客觀的點
book8685: 但通常只會拿主觀的部分 擴大或縮小言論來解釋
mindy201: 至於說樣板,老實講我對這種說法真的挺反感的,十集只217F 08/17 14:23
mindy201: 播了兩集就很急著下定論,當然,你可以不喜歡這種拍法
mindy201: ,而我也滿不喜歡這種批評(但你還是擁有批評的權利)
mindy201: ,我自己覺得這種拍法很自然,多族群各有代表喬事情,
mindy201: 但是故事主角看來是蝶妹(跟李仙得),很ok,我支持這
mindy201: 種拍法,也不覺得樣板,因為我自己都不知道當時的人的
mindy201: 樣貌如何,要怎麼知道樣板長怎樣?(可能就是我不懂而
mindy201: 已)反正,就繼續看下去,看到底後面夠不夠樣板吧 XD
ZORADCRC: 怎麼感覺幾個月前天橋就看過類似批評的文章呢XD225F 08/17 14:29
ZORADCRC: 是不是只要討論到台灣歷史,都會有特定族群生氣啊(思
michaelch: 我覺得天橋硬套現代價值觀的問題比較嚴重(逃)227F 08/17 14:45
RedPine: 4真的不是只有台劇有,過度放大了228F 08/17 14:56
artwu: 4 每個的戲都會那樣吧 不然幹嘛拍成戲劇?229F 08/17 15:08

--
※ 看板: TaiwanDrama 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93 
作者 ZMittermeyer 的最新發文:
  • +38 Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢 - Military 板
    作者: 223.137.199.172 (台灣) 2022-09-25 12:58:24
    俄羅斯這種上上下下整組壞光光的國家 你應該首先認真考慮的是:他們的核武有70%機率「一顆」都飛不起來 在蘇聯崩潰後,軍方體系就壞了,盜賣武器槍械是個日常 自己看看這次戰爭,他們第一線部隊使用的武器 都 …
    258F 54推 16噓
  • +67 Re: [討論] 俄烏戰爭會成為新的"教科書"式戰爭嗎? - Military 板
    作者: 42.73.159.124 (台灣) 2022-09-12 11:34:21
    2014年烏克蘭軍的水準,才是烏克蘭這個國家長期以來的正常水準 那年烏克蘭軍武器封在倉庫裡發爛,沒人管理,組織上上下下官僚化腐敗 被強襲克里米亞了之後,由於事前沒有預測到這種事,也沒準備SOP 國家神 …
    238F 82推 15噓
  • +20 Re: [討論] 給共產黨統治好像比較好? - HatePolitics 板
    作者: 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-16 01:53:51
    噁男公務員這種俗辣的意見又不重要 共產黨會不會統一台灣又和噁男公務員毫無相關性 你說「你寧願選擇前者」 講的你真的有得選一樣 又不差你一票 打仗也不差你一隻槍 以為自己很重要嗎 而且說歸說 噁男公務員 …
    82F 21推 1噓
  • +14 Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上? - Gossiping 板
    作者: 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-16 01:29:15
    我覺得是八卦版巨嬰要搞清楚耶 讓我來幫各位分析一下戰況好了 自從上次那個布萊恩的同夥 什麼ID I don’t care啦 上議會被電之後 全世界都知道你們這個族群就是這種塞樣了 也就是說 大家都知道 …
    134F 34推 20噓
  • -119 Re: [問卦] 請問bryant是誰 有懶人包嗎? - Gossiping 板
    作者: 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-15 16:46:43
    這個事件最根本的破口 就是布萊恩「們」在議會上顯露的俗辣樣 以及大量柯粉對他巨嬰式的支持 還有大量八卦版人對布萊恩那種發自內心、充滿同理心的「階級共情」 如果你還不知道這意味什麼 我可以以社會心理學的 …
    281F 28推 147噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-08-20 16:47:04 (台灣)
  08-20 16:47 TW
心態有問題,看什麼東西都會不健康!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇