顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 183
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-21 18:39:08
看板 TaiwanDrama
作者 yakifone (復員兵)
標題 [閒聊] 天橋上的魔術師 片場火速拆除
時間 Sun Mar 21 08:47:16 2021

 天橋上的魔術師，當初公視還在廣告時間徵求股東，說是贊助一百萬可以把名字打在片
尾之類的，我是覺得很有趣，想說不知道最後有沒有人真的去做。看到幕後花絮才想到在
汐止的復刻中華商場拆除已經是2020年春天，也就是一年前了，當初本來傳出開放的消息
，讓人去懷舊，後來說有結構上的疑慮，加上疫情就取消，可是這棟花費八千萬的大道具
應該能夠再為劇組增加不少收入的，一開始就要規劃收費參觀也很好，但卻是火速拆掉，
不留一點痕跡。我覺得當事者也有呼應劇的宗旨，就讓他留存在記憶中吧。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.178.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WLfUMdC (TaiwanDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1616287638.A.9CC.html
→ yakifone: 題外話，這部片大正討論度...1F 03/21 08:54
推 lan1118: 蠻可惜片場沒有保留一段時間，美術設計都滿用心的2F 03/21 09:00
→ yukiss: 去年剛好沒有颱風但是有疫情丶可惜了3F 03/21 09:03
推 riahserf: 大正後兩集才比較有戲份，再讓它發酵一會兒4F 03/21 09:17
→ pommpomm: 當初開放有收費嗎？5F 03/21 10:26
→ pommpomm: 印象中新聞是說本來就打算拍完後拆除，要開放也是給大家
→ yakifone: 根本沒開放，只讓一些關係人參觀，就拆了7F 03/21 10:27
→ pommpomm: 一些回憶的空間，事實上整個場景不是適合太多人上去長期8F 03/21 10:27
→ pommpomm: 踩踏，結構不適合，場景陳列的物件很多是商借來的，也不
→ pommpomm: 大可能長期放在那給人看，可能有遺失的風險
→ pommpomm: 本來是有要開放啦，因為當時疫情剛爆發，所以才只開放了
→ pommpomm: 少數人進去
→ sodabubble: 當初公視與劇組討論、評估[是否片場參觀活動之規畫]，13F 03/21 10:31
→ sodabubble: 那是臨時建地(租地搭景)，建物規格起初本就沒預計大眾
→ sodabubble: 參觀的建物規格，加上武漢肺炎，劇組相關組員也無法
→ sodabubble: 長時間進駐(維修之類的)，因此停止參觀活動計畫。
→ sodabubble: about.pts.org.tw/pr/latestnews/article/4279
→ sodabubble: 我個人想法：是說，有些民眾真的會很沒公德心，
→ sodabubble: 連其他展覽都要預防民眾偷走或破壞展物，而加上鎖鏈。
推 cama: 如果能像林口霧社街開放一段時間也好 可惜卡疫情20F 03/21 10:37
→ sodabubble: 多年前去台北、台中看《航海王》的特展，官方避免21F 03/21 10:37
→ sodabubble: 有人偷印章，在印章加上鎖鏈，防止被偷。
推 jessielle: 維護與管理也很燒錢，其實沒有很容易，拆掉雖然可惜，23F 03/21 10:48
→ jessielle: 但就理性層面勢必也這樣處理吧
→ mindy201: 是啊，維護要人力財力，而且如果因為建物結構不安全出25F 03/21 11:05
→ mindy201: 了什麼意外，當初的美意又打折扣了。最主要原因是疫情
→ mindy201: 問題啦，疫情短時間內無法平息，那拆掉也是必然的事了
→ mindy201: 。
→ mindy201: （儘速拆掉）
→ winnie55: 楊導有說 除了疫情的關係外 因為要開放參觀的話 建築法30F 03/21 11:13
→ winnie55: 規上的設計標準就會更嚴格 經費會更高 另外拍攝場地也是
→ winnie55: 租借的 延伸的經費和問題太多 其實劇組反而都希望可以儘
→ winnie55: 早拆除
→ Aurona: 本來就是為了拍片臨時搭建的，如果永續保留場景勢必會多34F 03/21 11:14
→ Aurona: 出營運及維護的費用，另外要消防逃生等安全法規更是麻煩
→ Aurona: 。拍完到拆除前是真的有打算開放一段時間讓民眾把握時間
→ Aurona: 回味，只是很剛好遇到寒假疫情最緊張的時候，管制人流的
→ Aurona: 做法就是這樣了。
推 motogprossi: 雖然可惜，但是消失的才會記得39F 03/21 11:19
推 pp810207: 本來就是搭建的，還有裡面東西都是真的，一定會有人偷40F 03/21 11:30
推 Chien0201: 記得還有場地租約時間到期41F 03/21 13:13
→ ashin1069: 若真的想租 以這部戲的話題性 搞不好還搶著租42F 03/21 13:33
→ ashin1069: 真的就是因為有很多維護上的考量 覺得拆除也好
→ mra2284: 要怪就怪肺炎44F 03/21 13:44
→ mra2284: https://upload.cc/i1/2021/03/21/2gUfjQ.jpeg
[圖]
推 nextpage: 就算沒有疫情,這種並非原本就設計用來觀光用的場所很難46F 03/21 14:00
→ nextpage: 直接開放讓民眾近來"參觀",因為會牽扯太多問題,不如拍完
推 ashin1069: 其實拆除與否跟肺炎無關...48F 03/21 14:01
→ nextpage: 就拆一拆,如果真的要商業化,那就再用合適的場所跟規格另49F 03/21 14:02
→ nextpage: 行再規劃搭建
推 gg889g8: 訪談有說 維護 跟 安全 法規都是問題 除非開始就決定留51F 03/21 14:11
推 cama: 看中影文化城也知道 台灣的戲劇產業欠缺經營管理人才52F 03/21 14:37
→ yakifone: 不用久，公視是大家的，至少讓很有愛的老台北有機會看53F 03/21 14:39
→ yakifone: 看吧
→ cama: 日韓都有時代劇的主題公園55F 03/21 14:42
推 ashin1069: 臨時搭建跟長期規劃是兩回事 拿主題公園比很怪56F 03/21 14:45
→ cama: 或者說資本不夠多 必須步步為營 先做好劇的本質也沒錯57F 03/21 14:55
→ yakifone: 嚴肅的說，這部片透支多少？因為是公視，所以沒有成本58F 03/21 15:11
→ yakifone: 考量嗎？
→ yakifone: 如果是私人的，應該任何能賺錢的空間都要榨出來吧
→ ashin1069: 超支五千多 怎麼會沒有成本考量 XD 你想產生商業價值61F 03/21 15:14
→ ashin1069: 也要看人家願不願意給你榨吧
→ bomikyu: 這部片多花了5千。如果要成為長期建築，要遵守的規範會63F 03/21 15:16
→ bomikyu: 不一樣，成本也會大幅增加，所以重建的商場本來就要拆，
→ bomikyu: 只是有留一段時間讓人參觀，不過疫情影響變成不開放參觀
→ bomikyu: ，時間到就拆了。我記得是這樣。
推 book8685: 不懂現在問商場搭景是否保留是??67F 03/21 15:19
→ book8685: 這個問題 一把青的南京機棚就遇到過啊
→ book8685: 那地是國防部的 當初民代是有意願跟國防部喬喬看
→ book8685: 但因為美術指導說那是臨時建築 如果需要保留
推 oceanman: 讓消失留在記憶正是這部戲宗旨71F 03/21 15:23
→ book8685: 文件需要再弄 又剛好有颱風 最後才打消72F 03/21 15:23
→ yakifone: 討論啊，不然播完了什麼文都不該出現？73F 03/21 15:28
推 cama: 同意片場保留需要跨部會規劃  不該讓劇組或公視承擔74F 03/21 15:29
推 ashin1069: 公視其實窮得要命又沒啥權力 XD 要不是三分之二75F 03/21 15:31
→ ashin1069: 都是金主投資 兩億可能半年預算都去了
→ yakifone: 金主應該想要賺錢吧，這部到現在已經播完，票房回收多77F 03/21 15:33
→ yakifone: 少
→ yakifone: 要有自償能力，我們以後才能看好作品，不能靠感動
→ yakifone: 當初徵股東我有心動一下，算一下覺得是樂捐，沒辦法
推 book8685: 不是阿 問題不是不能討論 是現在你才想要討論81F 03/21 15:36
推 ashin1069: 你自己都沒有熱情了 何必反過來要求劇組要有自償能力咧82F 03/21 15:36
→ ashin1069: 雅喆也說過這齣的資金本來就設定難回收 金主也早就
→ ashin1069: 事前就知道 仍願意投錢 就沒差了 只能盡力縮短虧損
→ book8685: 所以才說時代劇實景花錢 除了必須去對岸拍影城街景85F 03/21 15:38
→ book8685: 一把青主要都還是在岡山醒村跟台糖日式建築拍 為何
→ book8685: 就燒錢阿 必須要讓主景集中在某處
→ yakifone: 還是要向商業模式靠攏才可長可久，金主下次還願意投嗎88F 03/21 15:47
→ yakifone: 是近幾年QE錢多，過幾年翻轉，沒辦法了
→ yakifone: 有自償能力連我都會有熱情啊
→ mindy201: 嘴巴講講都很簡單，前面推文講很多了你也沒有聽進去只91F 03/21 16:06
→ mindy201: 會一直強調靠攏商業模式，這誰不知道？那金主要干涉題
→ mindy201: 材內容的時候你要拿什麼跟人家講？不然你以為這部劇為
→ mindy201: 什麼是公視拍而不是其他單位？就是因為搞商業模式的金
→ mindy201: 主知道錢難賺，就這麼簡單。就算這個建物弄成永久參觀
→ mindy201: 的你以為就等同於可以賺錢的商業模式了？是不是想太少
→ mindy201: ？各種成本開銷你要不要先算一算？自己都說是樂捐了就
→ mindy201: 不要一直重複講一些別人已經解釋給你聽的東西了吧。
推 sodabubble: 推 用嘴巴講講，都很簡單。分享我海巡的資訊，本劇99F 03/21 16:20
→ sodabubble: 聯合出品的潘先生是楊導學生時期的同學。我覺得潘先生
→ sodabubble: 起而行、支持臺灣文化產業，真的令人敬佩。
→ yakifone: 火氣不小，我知道你有愛，不過這部片就這樣結束102F 03/21 16:29
→ yakifone: 公視我也看了十多年，買了好多套DVD,是從愛出發
→ yakifone: 不用否定別人成就自己
推 gmkuo: 3D建模數位典藏再用VR來體驗，都要花錢但不佔用空間105F 03/21 17:03
→ bomikyu: https://i.imgur.com/Rzv0oQ0.jpg 我相信原po也是好意，106F 03/21 17:17
→ bomikyu: 但有些事情真的不是那麼簡單
[圖]
推 nsk: 之前片場重度複刻中華商場場景引起懷舊社團的高度關注丶如果108F 03/21 17:34
→ nsk: 場景還在應該失落不會那麼大丶或是讓他們找王偉忠來拍光陰的
→ nsk: 故事－夢迴中華商場好了
推 cching1021: 我本也想帶父母去看 但想想或許目前的狀態這樣才是最111F 03/21 17:45
→ cching1021: 好的 不提結構安全和疫情 看看魏德聖的文化園區有多
→ cching1021: 少生態、文資與產業政策爭議...就先讓中華商場繼續留
→ cching1021: 在99樓吧

--
※ 看板: TaiwanDrama　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 108　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇