顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 838
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-17 19:31:03
看板 TaiwanDrama
作者 l81311i ()
標題 [討論] 假如嚴藝文來拍暴走女外科？
時間 Fri Jun 17 11:10:45 2022

假如嚴藝文來拍暴走女外科？
會怎麼拍呢？

標題源起自一早刷到一個暴走女外科的劇評

https://i.imgur.com/p0HogSg.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/GMCuoxW.jpg
[圖]

這人其實不意外
看久了大概也知道他的文章套路
（假大空、雕砌文字）
喜好（講母親的戲他就愛）
用詞（把我哭得XXXX之類）

我是挺支持他的劇本趕快影像化啦
看看到底是多有「人味」？

重點來了
https://i.imgur.com/WxdUrnM.jpg
[圖]
底下嚴藝文的留言說
「『喜劇』這樣拍，我會很沮喪」
所以嚴藝文大導演看似很不滿意暴走女外科喔
我是好想回覆她說
「你把俗女2拍得這麼稀爛、這麼傳統、這麼妥協，我也很沮喪」
但我俗辣不敢
反正收視年度第一
我說了也no body care +s

暴走女外科確定要開發第二季
身為劇迷強烈要求製作方
找大導演嚴藝文來執導第二季
讓觀眾見識見識一下喜劇要怎麼拍

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.201.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yg_2tpj (TaiwanDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1655435447.A.CED.html
→ book8685: 弱弱就不就不要相殘了 反公司粉1F 06/17 11:16
推 u10400068: 不管影評還是原po的文都沒有意義2F 06/17 11:18
推 book8685: 賴孟傑又不是全部作品都在一個水平上下的導演 不足以3F 06/17 11:19
→ book8685: 給你工具當作用來消去年被版上圍剿的恨
推 book8685: 對了 我沒有看最上面的文章 但惡女阿楚 你可以看一下
→ l81311i: https://i.imgur.com/c2tHtWO.jpg6F 06/17 11:24
→ l81311i: 其實這段批評套在俗女上也說得通耶
[圖]
→ book8685: 表演本來就是演的阿8F 06/17 11:25
→ book8685: 庫賈體 不就跟你講了 你認為2022奧斯卡是否能推刻在
→ book8685: 驊森要真的做動作嗎 還是謝盈萱真的要懷過一次孕
→ l81311i: 書書你真的很活在過去耶 都2022了還在刻在 倒不如推咒去11F 06/17 11:30
→ l81311i: 奧斯卡
推 book8685: 不活在過去 怎麼可以探究發文行為呢13F 06/17 11:31
→ book8685: 庫賈或這個人文體 應該要檢討柯孟融不用想像 讓朵朵被嚇
推 staffordan: 觀眾買單就好15F 06/17 11:39
推 phoebe9729: 韓劇才刻意做作吧～16F 06/17 11:49
→ shannienie: 俗女也是演的很明顯啊,根本看幾集就棄了,真是半斤八兩17F 06/17 12:18
→ l81311i: 原來惡女阿楚的編劇是那位影評人 豆瓣5.4分 笑死我了18F 06/17 12:26
推 shiz: 也覺得俗女演得太浮誇很出戲，不過各方意見看看就好，不用19F 06/17 12:33
→ shiz: 太執著
→ monya9750820: 回嚴藝文的帳號好像是許傑輝21F 06/17 12:39
→ book8685: 不是阿 黑粉 靠北阿 惡女阿楚你還要看豆瓣嗎22F 06/17 12:54
推 Sunlin30: 開始了 華人最喜歡做的事來了23F 06/17 13:03
→ Sunlin30: 有人可以推薦一下這個影評人的作品嗎，想知道他要的人
→ Sunlin30: 味長怎樣
推 book8685: 可以自己去查惡女阿楚 還有FB阿26F 06/17 13:11
推 Sunlin30: 他只有一部作品哦 還是說你可以直接講他是誰27F 06/17 13:13
→ Sunlin30: 而且俗女才是演得最不像人的吧，每個都神經病，結果反
→ Sunlin30: 而在臭別人是怎樣
推 p55155: 兩部都有各自的好，不要吵架30F 06/17 13:34
→ funnykapa: 嚴藝文這句有可以很多解讀耶，單單這句我是覺得還好，31F 06/17 13:41
→ funnykapa: 而且只要不是惡意，任何作品本來就可受評論吧
推 shinane: 就想問一句 他是誰...？33F 06/17 13:45
推 p55155: 這只是在私人臉書的發文，發表心得看法34F 06/17 13:49
推 linweijie: 製作費天差地別比個懶覺毛 真的是…… 沒有可拍性的劇35F 06/17 14:08
→ linweijie: 本在台灣不可能被拍 可拍性是什麼？ 少特效 少技術 少
→ linweijie: 費用 什麼時候都要少 觀眾習慣也不好 現在還在玩冠名
→ linweijie:  韓劇置入也是生硬 有差嗎？ 笑笑就過了 人家在片尾放
→ linweijie: 演員代言的產品 臺灣觀眾多少在看片尾的
→ linweijie: 前置期不夠 花最多時間的劇本不算在製作方的前置 只想
→ linweijie: 花一筆少少的費用買斷 吃都吃不飽 誰能寫的多深入 記
→ linweijie: 者要寫篇像樣的專題報導都要貼身採訪 有誰給編劇錢去
→ linweijie: 做類似的事
推 Sayd20: 半斤八兩 到現在台劇沒幾個出圈的44F 06/17 14:32
→ shannienie: 鄉土家庭型的劇就是怎麼演都差不多調調~45F 06/17 14:34
→ tinmar: 所謂傳統妥協是見仁見智 在播出時已爭論過了46F 06/17 14:37
推 garrickhsu: 那兩部韓劇有很好嗎？我自己看完是覺得很多臺劇都贏它47F 06/17 14:51
→ garrickhsu: 們誒......
→ jump9128: 其實很多影視人員或影評人都有自己的誤區，有時真的太自49F 06/17 15:10
→ jump9128: 然生活化整部戲可能就超淡超無味，試著拍一個抽菸的人，
→ jump9128: 要拍自然的抽菸還是轉化過的演出抽菸？有時沒有正確答案
→ jump9128: 。
推 za9865: 俗辣不敢回只好截圖來ptt取暖？53F 06/17 15:24
推 ichigoryo: 我怎麼覺得嚴的意思是在說PO文者而不是女外科的導演啊54F 06/17 15:33
推 lisapika: 同意樓上55F 06/17 16:07
推 doraemon129K: 這篇有故意製造對立的嫌疑喔56F 06/17 16:11
→ doraemon129K: 同意樓上說的，感覺是在講原po
推 joshya: 比較不解的是你為什麼老愛發這類愛生事的文章......58F 06/17 16:18
→ zora9794: 所以你為什麼沒回 因為臉書要用真名嗎59F 06/17 16:43
→ l81311i: 我都說了我俗辣啊60F 06/17 16:44
→ l81311i: 這算生什麼事？ 跟以前在吐嘲版吐蔡依林炸蝦、腸嘴相比
→ l81311i: 現在我簡直是佛陀來著 台灣演藝圈就是太flop了 連吵架都
→ l81311i: 吵不太起來
推 jay710419: 女外科的議題太嚴肅 我覺得浮誇一點的喜劇效果可以避免64F 06/17 17:00
→ jay710419: 太沉重也可以有更多討論度讓大家去看去關心相關的議題
推 book8685: 你點都沒有吵對 才會被我一生只督你一人阿66F 06/17 17:03
推 modjo: 看外國劇因為不是母語 所以演員的口語能力會被忽略 說不定67F 06/17 17:24
→ modjo: 你叫韓國人來看他們也會覺得很多演員講話很浮誇 只是我們
→ modjo: 聽不出來而已
→ tinmar: 嚴的回應 確實可能是不贊同劇評對戲劇該如何的看法70F 06/17 17:55
推 ting74942: 其實日韓劇也是浮誇的要命，聽語氣就知道了71F 06/17 18:29
推 zengda: 覺得原po誤會嚴的留言+172F 06/17 19:23

--
※ 看板: TaiwanDrama　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38　
作者 l81311i 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇