顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-10 06:33:02
看板 Japandrama
作者 WARgame723 (ss)
標題 Re: [討論] 日劇什麼時候開始在台灣變小眾的?
時間 Thu Jun 10 01:12:09 2021


日劇跟韓劇的對比跟日韓的流行音樂對比非常像


日本在音樂 日劇 動畫這些東西是耕耘非常久的,尤其像音樂從明治維新開始就積極的
在學習歐美了,所以日本音樂不管是哪一個方面都有非常豐富的音樂人才,甚至在古典
樂 管弦樂 搖滾 配樂ost 爵士這些方面到達世界最頂尖的水準


而韓國是個底蘊非常不足的地方,他們本身也知道,不只知道,還用非常狠的手段來打
造自己文化產業

音樂基本上所有範圍都沒有基礎怎麼辦?

很簡單,就是先找最賺錢的流行音樂來做,而其中最不用基礎的電子音樂就是他們下手
的點,超大量山寨歐美電子音樂,配合流水線工廠式的生產韓團,大力往歐美輸出,韓
國是我第一次看到把明星這種東西當奴隸在壓榨的,又狠又有效果


而隔壁日本,為何不大力日本音樂推廣到世界?很大的原因就是他們本身市場太大了,別
看他們只有一億人,音樂市值是世界第一大的,佔了快30%的市場份額,待在版權意識極
好的小圈圈裡就能賺的很好了,自然沒什麼動力走出去




而日劇韓劇也是這樣,日劇發展的很早,他們並沒有特地往亞洲其他國家輸出,那個時
代其他亞洲國家沒有自己的影視產業才會那麼瘋日劇的

韓劇發展的比較晚,所以他們的著重點跟音樂一樣都是在明星打造,韓國選擇的路一直
都是選擇往國外輸出,並且走非常商業化的方式,說難聽一點就是流於表面,內涵不足



日本一直以來經濟極強,自身的文化產業自己都能養活,而且養的很好,而韓國自身國

民的消費市場小且低,所以他們從一開始就是選擇往國外推廣的,並且政府也大力支持
kpop跟韓劇,跟日本政府的態度還是有差別的


現在日本還能走出世界的就剩漫畫動畫了,其他的基本上都是自己玩自己的,想學韓國
一樣到歐美大賣,可能需要很長一段時間來轉換產業結構,往那些商業化的東西靠攏

當然論內涵,我覺得韓劇壓根跟日劇沒得比,就像韓樂的多樣性跟音樂性同樣不及日樂
一樣


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.210.231 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WmFPhbX (Japandrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1623258731.A.961.html
ChrisDavis: 內涵.....沒事1F 06/10 01:18
amorviva: 也只有在日劇版才會看到韓劇內涵不足這樣的言論XD2F 06/10 01:23
ChrisDavis: 不是我要吹而是韓劇在這十年進步根本用飛的3F 06/10 01:23
ChrisDavis: 內涵不足這種東西我想大家也就笑笑看看就好
ChrisDavis: 日劇現在的內涵是甚麼我也是不懂...XD
miraiiiii: am大+1,扯到內涵嗎...也是捏把冷汗,我看過的日劇比6F 06/10 01:32
miraiiiii: 韓劇多,但我完全不這麼覺得,日韓劇各有特色,雙方編
miraiiiii: 劇導演也都有自己想表達的理念,只不過包裝方式不同,
miraiiiii: 實在不能這樣否定。
kandaxa: 日韓影劇雙方都有自己的強項吧 這樣講有點偏頗10F 06/10 01:34
crimson11: 推底蘊11F 06/10 01:36
crimson11: 的確是很成功的速食娛樂文化傳播
ChrisDavis: 就我看來韓劇現在的強項就是敢黑到底,刑偵劇的兇手都13F 06/10 01:36
ChrisDavis: 夠變態XD
SakuraiYuto: 看來原po對日本有種美好的幻想15F 06/10 01:37
holy9throne: 日劇是做給日本人看 韓劇是要外銷16F 06/10 01:46
dy2012: 只能說原po成見很深= =17F 06/10 01:47
miraiiiii: 韓劇吻戲更是看頭啊啊XD 日劇好多都超級保守派親法QQ18F 06/10 01:47
ianqoo2000: 說真的這種議題很沒有必要,老梗了,如果是新警察或者19F 06/10 01:48
ianqoo2000: 鬧板的也就算了,老資格的板友不太需要發表這樣的意見
ianqoo2000: 開端
ianqoo2000: 指一開始的文章,不用有事沒事刻意找話題
ianqoo2000: 某個經期就會出現一次的文章
firstname: 雖然我比較喜歡日劇 但你這篇扯到內涵…嗯…24F 06/10 01:51
askajay: 我完全贊成這一篇的論述。 但是我來到日劇版還要看到厭惡25F 06/10 01:59
askajay: 的韓劇至上討論真的很度爛。
sequence: 日本歷史悠久,文化底蘊當然比較深。但直接說韓劇沒內27F 06/10 01:59
sequence: 涵也太武斷了吧!就目標客群不同和喜好不同罷了,有內
sequence: 涵的韓劇也很多呀!難不成每一部日劇都很有內涵?
ianqoo2000: 就一開始不出現那文章就沒事啦,往往最後會淪為比較,30F 06/10 02:02
ianqoo2000: 就有各種不意外的結果
sugoichai: 看過我的大叔、耀眼、山茶花開時、如蝶翩翩、告白夫婦32F 06/10 02:13
sugoichai: ;也看我家的故事、月薪嬌妻、今際之國、天國&地獄、
sugoichai: 重版出來、三年A班........我打從心底不覺得韓劇底蘊
sugoichai: 不足。
patdolye: 我覺得這些比較有趣,但是比較屬於影視產業跟製作管理的36F 06/10 02:27
patdolye: 比較,有數據比較跟有業者分析會比較講得出一個所以然
patdolye: 觀眾的角度只能比較主觀感受
yasd528: 速不速食我不知道,但我看劇比需要能讓我記住誰是誰啊?39F 06/10 02:35
yasd528: !
yasd528: 韓劇我超愛大長今啊商道之類的,古裝劇看他們飆戲很爽啊
yasd528: 伊恩惠的也很棒。但真的不能接受妻子系列,真的無法……
yasd528: 日劇就初戀最美啊!
yeh0216: 雖然我只看日劇不愛看韓劇,但是我也不敢說韓劇底蘊不如44F 06/10 02:48
yeh0216: 日劇,現在也不少沒什麼底蘊的日劇
MK47: 雖然我比較喜歡看日劇 但你這樣講我實在不認同= =46F 06/10 02:59
sunnny: 看的韓劇不多而且都刑案類,就覺得韓國人很敢發便當...47F 06/10 03:15
RozenMaiden: 要比黑 80~90年代的日劇很黑 但是現在就被尺度限制住48F 06/10 03:46
RozenMaiden: 而且就算再拍劇情夠黑暗的題材 大概也吸引不了日本人
RozenMaiden: 目前的日本人就是離電視越來越遠
iPolo3: 台劇更沒內涵==51F 06/10 04:11
sagaranyme: 無法認同韓劇沒內涵欸,我看日劇看20年,韓劇這幾年才52F 06/10 04:38
sagaranyme: 接觸,反倒讓我很意外,請回答1988,如蝶翩翩,未生等
sagaranyme: 等,有很多質量很好的戲哦
sagaranyme: 我只能說你想法有點狹隘
sagaranyme: 而且20多年前台灣滾石唱片一堆翻唱K-pop,你要說人家
sagaranyme: 音樂性不足?先看看台灣自身吧
zeroyaking: 就口味不一樣啦 主看日劇跟中國古裝劇路過.....58F 06/10 05:02
io604: 韓劇明明有內涵的戲一堆啦......光是一部信號就不知道能戰59F 06/10 05:32
io604: 幾年了,我身邊還有人今年還在看欸......身為日韓兩邊都追
io604: 的人也覺得實在不用扯到內涵......

--
※ 看板: JapanDrama 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇