顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Taipei
作者 HAN1 (wandering tw)
標題
 是中國強大能解決台灣問題?還是解決台灣問題才能中國強大

時間 2019-04-26 Fri. 04:14:12


作者:空一格
鏈接:https://www.zhihu.com/question/49727732/answer/478254755
來源:知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權,非商業轉載請註明出處。

強大一定程度才能解決台灣問題。解決了台灣問題就會更加強大。 (所以美國才會阻撓中國解決台灣問題)首先應該明確,中國的體量決定了未來的中國不可能永遠待在世界第二的位置上!很簡單,中國的人均收入哪怕只達到美國的1/3,中國就是妥妥的世界第一了。所以這就有一個矛盾,如何從目前的第二變成將來的第一呢?這就是所謂的新興國家和守成國家的“修昔底德陷阱"了。我是不喜歡用“修昔底德"這個詞的。我再重複一遍:由於中國的體量,隨著中國的發展,世界上必然會出現中美全球影響力競爭的局面。這是西方人腦海裡與生俱來的物競天則、贏者通吃的思維下構造出來的產物。不是我們中國人求同存異、互惠共贏的信念下的產物。因此,它的出現不會以我們中國人的意志為轉移。通俗地講就是:美國人必然要搞我們,我們只有迎戰。那麼,在這樣一個前提下,要想贏得中美的競爭,中國就必須要有統一的局面。下面我從戰略安全角度做個簡單的介紹。美國得天獨厚的地理位置,使其具有優越的戰略安全。幾乎獨占了一個洲的優良土地,南北鄰國祇有兩個,都是弱雞(長遠來看也沒有希望變成強國,乎裡有很多論證)。但美國遠離歐亞大陸(主要的人口和經濟活動集中地),那麼美國要參與世界事務必然要上岸。西邊插一把歐洲,東邊插一把亞太,同時還要介入中東和非洲。所以說,美國是徹底的海權國家,必須跨過海洋才能施展自己的影響力,是很容易理解的。類似的,英國、日本作為島國,必然是海權國家。而德國必然是陸權國家。俄羅斯海岸線雖長,但港口長年結冰,功用大打折扣,其實也是一個陸權國家。比較奇葩的就是我們中國,到底是海權、還是陸權國家呢?中國是海權、陸權交叉的國家。而這個交叉點就是台灣。 (源自金燦榮政委)台灣島離大陸說近不近,說遠不遠。台灣島面積說大不大,說小不小。當中國大陸實力強的時候,台灣必然被中國掌控。以台灣為基點,中國可以成為妥妥的海權國家,跨過海洋投射自己的力量。當中國大陸實力弱的時候,台灣就會出事,脫離中國大陸掌控。這樣的話,中國的海岸線就死死的鎖在日本、台灣、菲律賓等島形成的島鏈裡面,龜縮成陸權國家。當年中美關係沒有改善的時候,從上海到廣州的民用輪船甚至不能通過台灣海峽。沿著海岸線,從上海往南直至廣西,中國都不能開展經濟建設。所以,台灣的位置對於中國的國運是極其關鍵的。台灣控制在美國手裡,整個中國的經濟命脈-----東南沿海,其安全就得不到保障,就會長期顯露在美國的軍事威脅之下。 <
[圖]

大家從地圖上可以看出,一旦台灣回歸祖國懷抱,第一島鏈就不攻自破了。不僅如此,台灣東面海水深度一下子由不足100米下降到1000多米,中國的戰略核潛艇就可以輕易地潛入廣袤的太平洋,其威懾力說提高10倍不為過。而如果台灣被美國控制,中國的戰略核潛艇不可避免的要經過大片幾十米深的近海,輕易地暴露在美國的聲納網前面。大國競爭,比的是方方面面。如果連戰略安全這種最基本的要素都得不到保證,就無法和美國分庭抗禮,就無從談大國崛起。 (前面已經論證,中國的發展必然導致大國崛起)絕大部分正常的中國學者(張、金、炮、眉、杜、滕等)都認為:台灣不回歸,中國就沒什麼資格談崛起。

--
※ 作者: HAN1 時間: 2019-04-26 04:14:12
※ 看板: Taipei 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 33 
( ̄︿ ̄)p smart3921 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇