※ 本文為 GeniusKiKi 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-12 10:53:04
看板 biker
作者 標題 [問題] 與無照駕駛發生車禍後續處理
時間 Fri Jun 11 02:06:14 2021
上個月中在上班途中被一個機車騎士撞
我待轉後 號誌變為綠燈要直行
結果對方從左邊路口騎過來撞到我
他說他沒有闖紅燈，但不知道是什麼號誌
但我確定我看到的是綠燈後才起步
而且剛起步就被他撞
因為我們發生事故的地方是路口監視器的死角
附近店家的監視器也只拍到我跟後面的人一起起步
他騎過來 被撞倒的畫面跟號誌都沒看到
雖然我還是有提供影像給交通隊
但後來初判表寫的是無法客觀分析
等同肇責55分
但是！對方是無照駕駛！！
今天跟對方提了賠償的部分
我因為被撞導致手指骨折
現在也還沒完全復原還要門診追蹤
工作則是需要頻繁使用雙手的護理工作
(偶爾要抓住躁動病人還會被凹到受傷的手指)
提出了工作損失+車損+醫藥費
他認為因為我報警害他被開無照駕駛的罰單
而且肇責既然都55分了為什麼還要賠償我
應該是各自吸收
現在已經申請調解
請問如果調解不成功
這樣提告過失傷害會因為肇責55分而無法提告成功嗎？
而且對方從發生事故到現在幾乎可以說是不聞不問
也沒有一句道歉
還說我硬要講他闖紅燈QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章代碼(AID): #1WmbIOqN (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1623348376.A.D17.html
→ : 對方道歉的話 你會放棄求償嗎?1F 06/11 02:07
其實我一開始是覺得該賠的賠一賠就好 如果真的生活過不去 至少車損跟醫藥費要賠償但對方現在的態度讓我覺得不需要姑息他 而且對方無照也不是第一次了
→ : 提告跟肇責完全沒關係 那是權益2F 06/11 02:10
所以如果肇責55 調解不成功且仍然不願意賠償 提告是有機會成功的！？※ 編輯: qwe91227 (101.9.50.103 臺灣), 06/11/2021 02:12:57
推 : 告了啦3F 06/11 02:14
已經做好提告的心理準備了…唉推 : 靠北 遇過跟你很像的問題 對方也是不聞不問4F 06/11 03:02
→ : 你有受傷 妳就可以告他過失傷害（刑法的部分）
遇到這種真的只能嘆氣 謝謝你的解答QQ→ : 你有受傷 妳就可以告他過失傷害（刑法的部分）
※ 編輯: qwe91227 (101.9.50.103 臺灣), 06/11/2021 03:07:56
推 : 只要對方有肇事責任，你人有受傷，驗傷單準備好，提6F 06/11 03:07
→ : 告過失傷害，會有前科的。
→ : 告過失傷害，會有前科的。
推 : 首先 初判幾乎沒有參考價值，要的話就去申請車禍鑑定8F 06/11 03:27
→ : 再者 看對方是否有受傷 ，如果對方沒受傷，那就沒有互告過失
→ : 傷害的事了
→ : 然後 過失傷害先提告下去，大部分人在被告前後態度完全不同
他現在的態度就是他就是不賠償所以要告就去告的態度→ : 再者 看對方是否有受傷 ，如果對方沒受傷，那就沒有互告過失
→ : 傷害的事了
→ : 然後 過失傷害先提告下去，大部分人在被告前後態度完全不同
推 : 肇責55分不是各自處理R 是你的部分雙方各負責一半12F 06/11 03:33
→ : 他的部分雙方各負責一半 如果你這邊總金額是50k就
→ : 是雙方各負責25k
→ : 他那邊10k雙方各負責5k 總共是他要賠你20k
→ : 至於無照罰單是他自己要全部付的 管他去死
→ : 不過你有受傷可以拿驗傷單去警局告他過失傷害
→ : 有的警察會息事寧人勸你不要告 但提告是你的權益
→ : 勸你直接告下去 告下去對方態度完全不一樣
→ : 開庭前還會有一次在法院的調解會 還是可以調節
→ : 調解成功雙方就不必上法庭了 相信態度會很不一樣
→ : 他的部分雙方各負責一半 如果你這邊總金額是50k就
→ : 是雙方各負責25k
→ : 他那邊10k雙方各負責5k 總共是他要賠你20k
→ : 至於無照罰單是他自己要全部付的 管他去死
→ : 不過你有受傷可以拿驗傷單去警局告他過失傷害
→ : 有的警察會息事寧人勸你不要告 但提告是你的權益
→ : 勸你直接告下去 告下去對方態度完全不一樣
→ : 開庭前還會有一次在法院的調解會 還是可以調節
→ : 調解成功雙方就不必上法庭了 相信態度會很不一樣
推 : 初判怎會沒有價值？能明顯確認肇責的話保險公司也22F 06/11 04:36
→ : 是憑初判就直接賠了。但原PO這情況還是送鑑定吧
推 : 另外，醫療費用可以直接收集單據後向對方強制險承
→ : 保公司申請理賠，不用透過對造當事人。
對方的車子是別人的 車主的保險不會出來理賠→ : 是憑初判就直接賠了。但原PO這情況還是送鑑定吧
推 : 另外，醫療費用可以直接收集單據後向對方強制險承
→ : 保公司申請理賠，不用透過對造當事人。
→ : 沒有裝行車記錄器？26F 06/11 06:25
兩邊都沒有！QQ→ : 法院根本就不採初判表，唯一的價值就是拿來喊價用而已27F 06/11 06:33
推 : 無照很垃圾但確實不影響肇責，然後上路都建議裝行車記錄器28F 06/11 06:54
無照本來就不應該上路 不應該出現在馬路上的 結果發生事情卻不影響肇責 真的無法理解這個法規…
推 : 去鑑定，而且車禍有人受傷沒報警是雙方都要吃罰單29F 06/11 07:30
→ : 初判表的價值就是談判依據還有評估要不要車鑑用。30F 06/11 07:33
→ : 然後對方完全不理解 5:5 不是各自修自己的，不然大家怎麼
→ : 那麼怕碰到超跑? 就是只有一成光是賠對方的就遠比對方負責
→ : 己方九成維修費用還高的狀況很有可能發生。
→ : 然後，真的不用強調無照，那跟肇責無關，不用特別提。
→ : 只是既然對方無照，就是沒保險，很有可能你會需要用提告來
→ : 討賠償，做好要跑流程的心理準備就好。
沒有特別強調 但因為他認為是我害他被開單導致現在不想賠償><→ : 然後對方完全不理解 5:5 不是各自修自己的，不然大家怎麼
→ : 那麼怕碰到超跑? 就是只有一成光是賠對方的就遠比對方負責
→ : 己方九成維修費用還高的狀況很有可能發生。
→ : 然後，真的不用強調無照，那跟肇責無關，不用特別提。
→ : 只是既然對方無照，就是沒保險，很有可能你會需要用提告來
→ : 討賠償，做好要跑流程的心理準備就好。
推 : 要賠錢部份要有心裡準備對方很可能就是直接擺出要錢沒有爛37F 06/11 08:40
→ : 命一條要就拿去的態度
→ : 命一條要就拿去的態度
推 : 無照和肇責無關吧...無照有無照的罰則39F 06/11 08:47
→ : 但沒有一個罰則是"無照扛罩責"
→ : 但沒有一個罰則是"無照扛罩責"
推 : 有拍到其他車牌可以問其他車主有沒有記錄器，不過你都41F 06/11 08:48
→ : 說上個月了可能大部分都洗掉
→ : 說上個月了可能大部分都洗掉
推 : 無照和肇責沒有關係43F 06/11 09:02
推 : 你提告也不用花時間出庭，只花做筆錄的時間，再來檢察44F 06/11 09:20
→ : 官就會傳你去偵查庭一下，大概一個鐘頭不到
了解！原來不是想像中那麼繁雜的過程 只是不知道疫情會不會影響到這些程序→ : 官就會傳你去偵查庭一下，大概一個鐘頭不到
推 : 不想調解就上法院46F 06/11 09:30
推 : 55就是55 只是對方會多吃一張6000無照罰單47F 06/11 09:34
推 : 無照就罰無照的罰單而已 跟車禍無關48F 06/11 09:39
→ : 如果無照扛全責 路上就不會那麼多無照的再跑了
無照非法上路竟然還無關肇責 唉…→ : 如果無照扛全責 路上就不會那麼多無照的再跑了
推 : 無照就是先吃一張單 不影響肇責分配 不過你都綠燈了 他50F 06/11 09:42
→ : 要嘛闖紅燈要嘛騎很慢要待轉？
可能是搶黃燈然後車速又很慢之類的 因為撞擊力道的確沒有很大→ : 要嘛闖紅燈要嘛騎很慢要待轉？
推 : 不知道啥燈號 憑啥說自己沒闖紅燈?他在公三小?52F 06/11 09:44
他也是和警察說他不知道什麼號誌 後面要求賠償他又開始說他就是沒有闖紅燈推 : 過失傷害 小傷 偵查庭5分鐘結束53F 06/11 09:53
了解！謝謝推 : 提告，不用理他54F 06/11 10:09
→ : 無照還有什麼好說的，送他上法院55F 06/11 10:16
→ : 請不要姑息，這樣只會害更多人56F 06/11 10:45
我也認為這種人不能姑息 但這種人總是不會怕的感覺…※ 編輯: qwe91227 (101.9.50.103 臺灣), 06/11/2021 11:08:37
推 : 如果有拍到隔壁車要不要問問有沒有記錄器57F 06/11 11:13
可是如果只知道車牌可能也很難找到車主跟他要行車記錄器…推 : 上法院58F 06/11 11:14
推 : 謝了 如果方便請分享後續可以嗎59F 06/11 11:46
好的！再看看後續如何推 : 你損失多少 就都提出來60F 06/11 11:49
推 : 對方無照=保險不賠 先準備調解不成的提告吧61F 06/11 12:16
推 : 5 5也不是都不用付錢 有可能對方醫療收據＋修車費真62F 06/11 12:18
→ : 的給你開出10多萬 你5成也要5萬多
對方的意思就是既然55那就各自吸收 沒有想要賠償的意思 畢竟我的車損跟人受傷還要工→ : 的給你開出10多萬 你5成也要5萬多
作損失跟他要 他比較虧 因為他沒受傷 車也沒什麼事
推 : 5成不是總損失相加除以2嗎?64F 06/11 12:22
推 : 國外無照駕駛抓到就直接上銬逮捕了,哪像台灣罰錢了事65F 06/11 12:28
→ : 而且會講這種肇事報案害他被開無照的人,道安觀念相當薄弱
非常糟糕的觀念…→ : 而且會講這種肇事報案害他被開無照的人,道安觀念相當薄弱
推 : 我也無法認同無照上路只吃罰單這種事 但這就是台灣67F 06/11 12:52
推 : 鬼島不敢得罪運輸工業啦68F 06/11 12:56
→ : 裡面一堆扣照繼續開的
→ : 裡面一堆扣照繼續開的
推 : 基本上他無照駕駛保險就不會賠，然後走法律提告過失傷70F 06/11 13:33
→ : 害就好，記得最近上班不舒服多看一些精神科到時候加減
→ : 喊價
→ : 害就好，記得最近上班不舒服多看一些精神科到時候加減
→ : 喊價
推 : 疫情影響程序也只會變成你花更少時間而已73F 06/11 13:34
→ : 不會變麻煩
是擔心開調解會或是提告會因為疫情不能群聚之類的 拖很長時間→ : 不會變麻煩
→ : 有幾種過程對方就會慫了，你提蹵L去做筆錄時或者收到75F 06/11 13:38
→ : 傳票，到法庭求饒比較多
※ 編輯: qwe91227 (101.9.113.247 臺灣), 06/11/2021 13:54:23→ : 傳票，到法庭求饒比較多
→ : 台灣法律人造成的玩法就是無照跟肇責無關顆顆77F 06/11 14:37
推 : 有沒有駕照 跟會不會造成車禍本來就沒有絕對相關78F 06/11 14:59
→ : 多的是有照的三寶們不是嗎?!
→ : 而且55開也沒有各自負責的 今天125撞賓利 小牛 小馬
→ : 你是125當然希望55開 但如果你是汽車車主你要55開嗎
→ : 多的是有照的三寶們不是嗎?!
→ : 而且55開也沒有各自負責的 今天125撞賓利 小牛 小馬
→ : 你是125當然希望55開 但如果你是汽車車主你要55開嗎
推 : 55開阿 機車修2萬 對方賠1萬 小牛修100萬 對方要賠50萬82F 06/11 15:17
推 : 說反了拉 125的當然希望自己各自負責 但是汽車要五五開83F 06/11 15:46
推 : 沒有記錄器發生擦撞只會演變成各說各話84F 06/11 16:15
推 : 你在這邊抱怨無照沒有意義85F 06/11 16:24
推 : 不過你可以找原車主求償 ，如果他明知無照還借的話
推 : 不過你可以找原車主求償 ，如果他明知無照還借的話
→ : 民事上肇事責任求償是找肇事人，但無照借車不在此限87F 06/11 16:36
→ : 因此你不單可以找無照仔，也可以找借車人
→ : 因此你不單可以找無照仔，也可以找借車人
→ : 法制不同台灣也不是唯一把駕照當行政管制看待的吧89F 06/11 16:36
→ : 傷害部份一定要提告，不然你錢一定拿不到90F 06/11 16:37
→ : 六個月追訴期內你刑事傷害一定要提告啦 萬萬別拖
→ : 六個月追訴期內你刑事傷害一定要提告啦 萬萬別拖
→ : 希望拿到錢的話可能性比較高的是告刑事附帶民事求償，92F 06/11 16:39
→ : 俗稱以刑逼民，但遇到蠻皮的跟你說人肉鹹鹹隨便你的話
→ : 大概也沒啥用吧加上沒有畫面調解要吵底氣都不太足....
→ : 行車記錄器還是投資一下吧，怕麻煩的話車載型的亦可不
→ : 要完全沒有畫面都不至於太過於被動
→ : 俗稱以刑逼民，但遇到蠻皮的跟你說人肉鹹鹹隨便你的話
→ : 大概也沒啥用吧加上沒有畫面調解要吵底氣都不太足....
→ : 行車記錄器還是投資一下吧，怕麻煩的話車載型的亦可不
→ : 要完全沒有畫面都不至於太過於被動
推 : 無照跟肇事責任無關，兩套系統97F 06/11 18:42
→ : 我在交通大隊打雜過，遇到太多人衝進來這樣問鴿子了，
→ : 只能說你自己去申請鑑定，不服去打訴訟就知道了，多說
→ : 無益
→ : 我在交通大隊打雜過，遇到太多人衝進來這樣問鴿子了，
→ : 只能說你自己去申請鑑定，不服去打訴訟就知道了，多說
→ : 無益
→ : 無照駕駛是行政罰 跟肇責有沒有關係要看與車禍間的因果關101F 06/11 18:44
→ : 係 譬如有無違反交通規則或者行車方法 但是你說監視器死
→ : 角無法判斷 自然沒有因果關係 只能算55開
→ : 係 譬如有無違反交通規則或者行車方法 但是你說監視器死
→ : 角無法判斷 自然沒有因果關係 只能算55開
推 : 無照就是罰個幾千，路上一大堆人都是無照，你看到有一104F 06/11 18:46
→ : 點年紀的或是高中生80%無照
→ : 點年紀的或是高中生80%無照
→ : 趁時間還沒過很久去城市版求行車紀錄器看看吧106F 06/11 19:25
推 : 無照本來就跟肇責無關啊 是看車禍事發的原因來斷定= =107F 06/11 19:53
→ : 就是他要多繳錢給政府而已
→ : 就是他要多繳錢給政府而已
推 : 有沒有駕照和肇事是兩件事情109F 06/11 20:01
→ : 無照駕駛並不代表沒有駕駛能力和一定會出事
→ : 無照駕駛並不代表沒有駕駛能力和一定會出事
→ : 看法制，也是有那種認為沒有駕駛壓根兒就沒有路權的，111F 06/11 21:37
→ : 但台灣就不是這種制度，除非修法明文規範不然就是一種
→ : 行政管制與肇責無關。
→ : 沒有駕照─更正
→ : 但台灣就不是這種制度，除非修法明文規範不然就是一種
→ : 行政管制與肇責無關。
→ : 沒有駕照─更正
推 : 不知道可不可以從監視器時間回推燈號狀態？115F 06/11 21:39
可能有點困難 因為交通隊表示監視器時間會有誤差…→ : 突然想到一件事，雖然這篇原PO好像來不及了，其實現場116F 06/11 21:40
→ : 附近可以多找看看有沒有店家監視器拍到現場的，如果店
→ : 家不提供可以請承辦員警幫忙(通常都會幫忙)，一個月過
→ : 去就算角度對影片還在的機率也不高了...
附近店家找過了 也願意提供 但找到的影片就在角落 也沒拍到號誌 因為店家的監視器角→ : 附近可以多找看看有沒有店家監視器拍到現場的，如果店
→ : 家不提供可以請承辦員警幫忙(通常都會幫忙)，一個月過
→ : 去就算角度對影片還在的機率也不高了...
度都是對著自己家的騎樓 所以拍到的畫面不多
※ 編輯: qwe91227 (101.9.113.247 臺灣), 06/11/2021 21:55:12
推 : 所以才要裝行車紀錄器啊！我的安全帽就有，還可以檢舉120F 06/11 22:06
→ : 違停
事情已經發生來不及後悔了… 不過有要去加裝行車記錄器了→ : 違停
推 : 印象中就算對方無照駕駛強制險還是會理賠，後續保122F 06/11 22:33
→ : 險公司會自己去跟對方駕駛人求償。
但我做保險的親戚說這樣保險公司不會理賠→ : 險公司會自己去跟對方駕駛人求償。
※ 編輯: qwe91227 (101.9.113.247 臺灣), 06/11/2021 23:06:58
推 : 有些是利用反射看到燈號 可以多加注意鏡子或是車身之類124F 06/11 23:48
好 我再去看看有沒有辦法調到之前的監視器推 : 我查到到的結果都說會賠 看你要不要確認看看囉125F 06/12 00:03
好！我再確認看看！謝謝推 : 你親戚很不專業 你身體受傷的費用及期間就醫的交通費都可以126F 06/12 00:10
→ : 請強制險 強制險會再和無照駕駛追償
→ : 財損和工作損失不是強制險的賠付範圍才是不賠
→ : 即便他沒保強制險你還是可以出險的
了解 這部分會再跟對方確認看看→ : 請強制險 強制險會再和無照駕駛追償
→ : 財損和工作損失不是強制險的賠付範圍才是不賠
→ : 即便他沒保強制險你還是可以出險的
→ : 無照不代表不能安全駕駛130F 06/12 00:47
但我認為無照就是非法上路 並不是安全與不安全的問題※ 編輯: qwe91227 (101.9.113.247 臺灣), 06/12/2021 01:14:32
推 : 醫療的強制險能給啦 財損就是他自己補了 不過版主也挺131F 06/12 01:36
→ : 倒霉 遇到闖燈仔還被55開…… 這種有記錄器真的是他扛
真的很慘… 而且我發生的是大路口 只有一隻監視器是好的 其它都壞掉…→ : 倒霉 遇到闖燈仔還被55開…… 這種有記錄器真的是他扛
※ 編輯: qwe91227 (101.9.113.247 臺灣), 06/12/2021 02:30:21
推 : 無照一律提告 不用跟他客氣133F 06/12 06:58
推 : 提 過失傷害刑事附帶民事賠償，省很多麻煩134F 06/12 09:23
--
※ 看板: Kaohsiung 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 568
回列表(←)
分享