顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-17 21:11:09
看板 NBA
作者 stark841117 (包龍星)
標題 Re: [討論] 認真問!咖哩沒FMVP是因為UA嗎?
時間 Thu Sep 17 18:54:59 2020








15年那年勇士能奪冠小AI當然扮演重要的角色,但是說實在的他當時靠著Curry吸引包夾

創造的空檔投籃有多多我相信有看比賽的就知道



小AI大空檔的出手數據(最近的防守者在6feet以外)

FREQ    FGM-FGA     FG%     FRQ     3PM-3PA     3P%
47.80%  2.3-5.5     42.4    39.10%  1.7-4.5     37

這個出手數是兩隊之冠,出手頻率也只有同隊的HB比他高一點,那如果再加上一般空檔
(防守者在4-6feet)

FREQ    FGM-FGA     FG%     FRQ     3PM-3PA     3P%
26.10%  1.5-3       50      8.70%   0.7-1       66.7

等於他有超過七成的出手都是在舒服的空檔內投出的,而有看比賽的話就會知道製造出空

檔的人是誰




然後看看這年冠軍賽第四節的得分,我列出前四名:

RANK PLAYER   TEAM    GP      PTS     FGM-FGA  FG%  3PM-3PA  3P%  FTM-FTA  FT%
1    Curry    GSW     6       10.8    3.5-6.3  55.3 2.0-4.0  50   1.8-2.0  91.7
2    James    CLE     6       10.2    3.5-8.7  40.4 1.2-2.3  50   2.0-2.7  75
3    Irving   CLE     1        8.0    3.0-6.0  50   1.0-3.0  33.  1.0-1.0  100
4    Iguodala GSW     6        5.7    1.8-3.0  61.1 1.5-2.3  64.3 0.5-2.2  23.1


Curry是兩隊最高的球員,而命中率更是高得嚇人,所以也不用質疑說他關鍵打不好



說到關鍵,可能會有人要看G4、G5、G6,的確勇士變陣是個奇招,但這三場Curry依然打

得非常好


G4兩人數據

Starters        FG-FGA  3P-3PA  FT-FTA  TRB  AST  STL   BLK  TOV  PF   PTS  +/-
Stephen Curry    8-17    4-7     2-2     2    7    1     0    4   1    22   18
Andre Iguodala   8-15    4-9     2-2     8    0    1     0    1   4    22   16

G5兩人數據

Starters        FG-FGA  3P-3PA  FT-FTA  TRB  AST  STL   BLK  TOV  PF   PTS  +/-
Stephen Curry   13-23    7-13    4-4     7    4    2     0    5   2    37   24
Andre Iguodala   5-11    2-5     2-11    8    7    3     0    0   2    14   16

G6兩人數據

Starters        FG-FGA  3P-3PA  FT-FTA  TRB  AST  STL   BLK  TOV  PF   PTS  +/-
Stephen Curry    8-19    3-11    6-8     6    8    3     0    3   3    25   14
Andre Iguodala   9-20    3-8     4-10    5    5    2     0    0   4    25   14


G4跟G6差不多,但G5很明顯Curry要好上不只一個檔次

再來看看關鍵的第四節吧

G4

Starters        FG-FGA  3P-3PA  FT-FTA  TRB  AST  STL   BLK  TOV  PF   PTS  +/-
Stephen Curry    3-5     1-2     0-0     1    1    0     0    1   0    7    13
Andre Iguodala   2-2     2-2     0-0     1    0    1     0    0   1    6    10

G5
Starters        FG-FGA  3P-3PA  FT-FTA  TRB  AST  STL   BLK  TOV  PF   PTS  +/-
Stephen Curry    5-7     3-5     4-4     3    0    1     0    1   1    17   13
Andre Iguodala   2-4     1-3     1-7     0    0    0     0    0   1    6    7

G6
Starters        FG-FGA  3P-3PA  FT-FTA  TRB  AST  STL   BLK  TOV  PF   PTS  +/-
Stephen Curry    3-6     2-4     5-6     3    2    0     0    0   1    13   -3
Andre Iguodala   2-4     2-3     2-6     2    0    0     0    0   1    8    -5



Curry的表現完全值得FMVP,小AI的確是個很棒的奇兵,幫助年輕的勇士扛住壓力,但我真
的不認為奇兵會大於核心,表現得比平常突出但不代表勝過一個平常就更突出而冠軍賽也
然表現很好的球員吧?



當然最後投票要投給誰都是記者的權利,小AI當年的確是扮演關鍵的角色,但是我認為那
年真正的FMVP是Curry,至於有沒有陰謀論我是不知道,但咖哩一票都沒有真的很扯,比
Wade給9分扯




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.254.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VOq25cP (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1600340101.A.999.html
※ 編輯: stark841117 (220.134.254.55 臺灣), 09/17/2020 18:55:36
Vedan       : 講實在的那年除了小AI以外 最該拿的是LBJ1F 09/17 18:56
Vedan       : 那年會被抓出來講是因為CURRY一票都沒有吧
Vedan       : 但CURRY如果真的有票的話 搞不好就是LBJ拿了
我不認為,雖然姆斯打出神級數據,但命中率非常低,而且只打到G6,所以我不認為姆斯
該拿,當然啦每個人都有每個人的想法
NSYSUheng   : 扯的真的是一票都沒4F 09/17 18:58
hcl00       : Curry如果真的分到票 FMVP會變LBJ5F 09/17 18:59
xd987       : 變陣印象分數太高了啊6F 09/17 19:00
redbullwings: 小AI關鍵的又不是得分 數據看布建它的影響力7F 09/17 19:01
那數據又看得見咖哩的影響力了嗎?勇士戰術的主軸,吸引大量的包夾這些你能無視?
我從沒否認小AI打得很好,但那年你會認為小AI帶領勇士拿下冠軍?
djviva      : 我愛那年的勇士,但FMVP我覺得該給母獅8F 09/17 19:01
aibohanase  : 數據看不到影響力...那你要拿啥當討論基準?9F 09/17 19:02
noahlin     : 防守防到讓姆斯輸球也有fmvp選票嗎10F 09/17 19:02
roger2623900: 我覺得FMVP不該給輸球方 畢竟沒贏嘛 個人看法咖哩11F 09/17 19:03
roger2623900: 最值得拿
MK47        : FMVP投票不就是讓特定幾個記者在比賽後馬上投票嗎?13F 09/17 19:03
sky070650   : 近10年的FMVP 放眼望去靠防守拿到的大概只有小AI了14F 09/17 19:03
MK47        : 我記得當時有人出來講他本根本沒去看統計數據 比完15F 09/17 19:03
MK47        : 賽後馬上投 選票就收走了
redbullwings: 我認為小AI就是整個小球核心 影響了整個比賽戰局17F 09/17 19:04
f77928      : 伊古的角色拿FMVP的情況太罕見了,再怎麼強調主防18F 09/17 19:04
f77928      : 的重要性都很難舉出其他年份的類似個案
咖哩這數據完全不輸當年司機,但一堆人說司機表現鬼神咖哩表現平平甚至烙賽我真的覺
得很奇怪
FragrantJo  : 一票都沒有才是問題所在,而且我覺得給贏家也合理,20F 09/17 19:04
FragrantJo  : 畢竟是聯盟一整季大家都在追逐的目標,輸了這個才是
FragrantJo  : 最輸的
redbullwings: 給他實至名歸23F 09/17 19:04
你這論述套在咖哩身上也一樣啊
FragrantJo  : 原先的勇士跟騎士平分秋色甚至略勝一籌,但小AI變陣24F 09/17 19:06
FragrantJo  : 後倒是有點勢如破竹的感覺。雖然這麼說,但不等於
FragrantJo  : 不變陣勇士就有不了球賽
Vedan       : #1LWFZLod (NBA) 那天底下的推文大多也都是覺得給小27F 09/17 19:06
[討論] MVP票數 - 看板 NBA - 批踢踢實業坊
[圖]

不知道大家心中真正的MVP是誰? 不得不說頒給Iggy當下我是滿驚訝的, 原本我一直以為是 Curry, 但後來想想這也實至名歸, 這個系列戰他穩定發揮, 這點勝Curry, 廢話不多說 我們來看看媒體FMVP的票選.  Iggy拿了7票
Vedan       : AI合情合理 納悶的是CURRY連一票都沒拿到28F 09/17 19:06
Vedan       : 但CURRY如果真的拿到票 LBJ搞不好就拿FMVP了
sky070650   : 近10年的FMVP 可愛 KD LBJ 小AI 司機 Kobe30F 09/17 19:07
※ 編輯: stark841117 (220.134.254.55 臺灣), 09/17/2020 19:09:56
Vedan       : 不知道記者會不會討論過才投31F 09/17 19:07
Mei5566     : 咖哩跟姐姐都少一個,真可憐32F 09/17 19:07
dinopeter   : 近10年不都攻守兼備? 誰說防守不重要的33F 09/17 19:08
DogBe105    : 存在感太低防守太破結案34F 09/17 19:08
NSYSUheng   : 大概是前幾戰印象分被扣太多 可惜35F 09/17 19:08
sky070650   : 其實FMVP這個獎給輸的那方真的蠻怪的就是 但不否認36F 09/17 19:08
sky070650   : LBJ真的很猛
ntuphys     : 不要以為姆斯輸掉Fianl拿FMVP會很高興 基本上FMVP是38F 09/17 19:09
ntuphys     : 定義在錦上添花的 給冠軍方是比較合理的
ntuphys     : final
FatNerdLoser: 我票跟Curry一樣多 小AI也偷我FMVP  我在電腦前面加41F 09/17 19:09
zxcasdzsd   : 不是吧 喇叭也是吃歪小ai吧 哪有防守好的感覺?42F 09/17 19:09
FatNerdLoser: 油也很賣力43F 09/17 19:09
s50101      : 沒頂住LBJ可能連冠軍都沒有,誰重要?44F 09/17 19:09
geniuseric  : 印象分數太高45F 09/17 19:09
tvbstim     : 應該給咖哩的 不過喇叭太神 導致小AI吃咖哩豆腐 其46F 09/17 19:10
tvbstim     : 實給小AI的意思就是默認FMVP是喇叭了 不過給輸的那
tvbstim     : 方實在說不通 所以只好小AI拿
FragrantJo  : 去年VV都有一票了 15年Curry沒有?49F 09/17 19:10
aaagang     : 想也知道,我一提醒朋友數據,他們就安靜下來50F 09/17 19:10
KimNamGil   : FMVP 母獅51F 09/17 19:10
namie810303 : 咖哩分票的話 姆斯也未必拿到吧 不是有11票 姆斯拿52F 09/17 19:10
namie810303 : 了4票 剩下七票要怎麼分 唯一可能出現443的情況 並
namie810303 : 列就更好笑了
chh1470     : 那年我個人的排名是LBJ>Curry>小ai55F 09/17 19:10
DogBe105    : 喬丹跟我皇都沒這種煩惱56F 09/17 19:11
dinopeter   : 防守太爛 沒kd 的時候也表現沒多好 但0票也很扯57F 09/17 19:11
說防守太爛的,這是咖哩年冠軍賽的對位球員出手數據
DFGM    DFGA    DFG%    FG%     DIFF%
2.7     10.3    25.8    40.1    -14.3
差值兩隊最多,雖然不代表全部,但絕對不可能是防守爛,別再印象派
sky070650   : LBJ拿的話只會覺得更嘔吧....最重要的冠軍沒到手58F 09/17 19:11
roger2623900: 小AI是關鍵因子 但整體貢獻還是咖哩贏59F 09/17 19:11
FragrantJo  : 同上60F 09/17 19:11
sky070650   : 我覺得 @tvbstim 說的正解耶XD61F 09/17 19:12
speady      : 就是要打壓ua啊62F 09/17 19:12
phf5566     : fmvp就不應該頒給輸的隊伍 連logo也覺得當年拿得不63F 09/17 19:12
phf5566     : 妥
Aggro       : @tvbstim 那個看起來或許比較接近正解 意屬喇叭但給65F 09/17 19:12
FragrantJo  : 我是覺得輸家拿就很諷刺,雖然開了先例所以不太可66F 09/17 19:12
FragrantJo  : 能明文更訂說只給贏家就是了
Vedan       : 我是覺得記者討論過才投68F 09/17 19:12
hank7218    : 有數據給推69F 09/17 19:12
speady      : 你看現在ua已經被打趴在地上了70F 09/17 19:12
asd831129   : 當初Nick Wright 是有提過票數是443,後來Curry的71F 09/17 19:12
asd831129   : 票給Iguodala。不過官方否認,Wright講話可信度也
asd831129   : 不夠
Aggro       : 4-2輸方給不下去74F 09/17 19:12
ASDF0714    : 變陣前勇士不是1-2落後嗎?哪有略勝一籌75F 09/17 19:12
dndqjsmp    : 灣區的那票也投小A I啊,否則咖哩至少有1票才對呢76F 09/17 19:13
namie810303 : 所以443 是 姆斯4 咖哩3 小欸唉4 這樣嗎77F 09/17 19:13
sky070650   : UA現在被打趴 不過當時也有靠Curry漲起來就是...78F 09/17 19:14
FragrantJo  : 我說的略勝一籌指的是陣容,公鹿跟快艇不也勝對面一79F 09/17 19:14
FragrantJo  : 籌,還不是輸了
Aggro       : 咖哩那兩年有拉起UA聲勢沒錯81F 09/17 19:14
asd831129   : https://bit.ly/2Rx5qnm 443 陰謀論新聞82F 09/17 19:15
NBA Denies Conspiracy Theory About 2015 Finals MVP Voting - RealGM Wiretap
[圖]
NBA Denies Conspiracy Theory About 2015 Finals MVP Voting - RealGM Wiretap ...

 
mark3000    : 不 還是該給咖喱 畢竟沒有小AI可能會輸 但沒有咖喱83F 09/17 19:15
mark3000    : 是一定輸 更何況數據上最好的仍是咖喱
Lebrono     : 因為LBJ太震撼 頒給curry好像不對  又不想給LBJ 最85F 09/17 19:15
Lebrono     : 後就給了對位的小AI
UzInSec     : 給姆斯都比給小AI合理==  LBJ=Curry>小AI87F 09/17 19:15
NSYSUheng   : 我也有看過追追熊提到的那種說法 但應該只是臆測 沒88F 09/17 19:15
NSYSUheng   : 有經過證實 不過真的很難解釋咖哩0票
mark3000    : 只討論勇士隊的情況下90F 09/17 19:15
birdman5656 : 小AI+191F 09/17 19:16
FragrantJo  : 我也是覺得應該給Curry,就算給小AI,也不該咖哩一92F 09/17 19:16
FragrantJo  : 票都沒有。話說龜龜MVP那年,我其實就覺得鬍子才該
FragrantJo  : 拿...
sky070650   : 最主要是FMVP給輸的那方太尷尬了95F 09/17 19:16
Aggro       : 龜龜那年就有故事性加成 最後爆炸演出太搶眼96F 09/17 19:17
※ 編輯: stark841117 (220.134.254.55 臺灣), 09/17/2020 19:20:11
f77928      : 換個說法好了,假如16年擊敗73勇的騎士FMVP給主防97F 09/17 19:18
f77928      : 浪花的球員,不給LBJ或KI,真的會有實至名歸的感覺
f77928      : 嗎?
UzInSec     : 我記得是 小AI 7票 姆斯 4票  咖哩 0票 真D扯100F 09/17 19:18
NSYSUheng   : 龜龜那年還好啦 高階數據夠好 話題性足夠 也有賽季101F 09/17 19:19
NSYSUheng   : 末絕殺金塊砍50分大三元這種力挽狂瀾的表演
ntuphys     : 去年VV也有一票 curry真的尷尬103F 09/17 19:19
Aggro       : 去年VV那一票讓咖哩有點尷尬無誤104F 09/17 19:19
koga5566    : 443陰謀論有可能 不然咖哩0票太不合理105F 09/17 19:19
jokc7839    : 數據看不到防守 而且騎士戰術就是單打咖喱不是嗎106F 09/17 19:21
bluehell    : Curry+1 沒理由不給影響最大的人拿107F 09/17 19:21
dndqjsmp    : 咖哩近年來有五次機會爭取fmvp,結果分別讓小A I、L108F 09/17 19:22
dndqjsmp    : BJ、KD、KL給端走了,不過就2015年有一點機會,其他
dndqjsmp    : 年没什麼爭議
Aggro       : 所以這樣看一看 我覺得小AI只是幫喇叭拿或許最接近111F 09/17 19:22
Aggro       : 真相 因為喇叭是輸方不能給他 給小AI就是別有意思
dndqjsmp    : V V去年總冠軍存在感挺強的啊,有一票不意外113F 09/17 19:23
VV都有一票咖哩沒有更顯諷刺,根本不合理
ntuphys     : FMVP還有在幫拿的 太牽強了啦 就主觀投票而言114F 09/17 19:23
NSYSUheng   : 咖哩就真的可惜阿 15年沒拿 後面4年基本上都搶不過115F 09/17 19:23
ntuphys     : 已116F 09/17 19:23
kutkin      : 其實就是剛好標準改變117F 09/17 19:23
kutkin      : 以前都給主將 突然又變成看數據
我覺得奇怪的是,不管看主將還是看數據給咖哩都很合理,結果...
jokc7839    : 而且喇叭那年給人Kobe mj 的感覺 所以對位喇叭很加119F 09/17 19:24
jokc7839    : 分吧
Aggro       : 所以勇士五年王朝一哥沒FMVP才一直被虧阿..XD121F 09/17 19:24
FragrantJo  : 咖哩後面那幾年成績也是超好,但沒有KD好而已122F 09/17 19:25
kutkin      : 再之後就又是KD來了123F 09/17 19:25
※ 編輯: stark841117 (220.134.254.55 臺灣), 09/17/2020 19:28:00
trex995     : 沒小ai不一定輸,但沒curry一定輸,那年甚至有駭小a124F 09/17 19:25
trex995     : i罰球的狀況,給他不給curry實在說不過去
eternity0005: 當年lbj差點3:0開局,超神126F 09/17 19:25
kutkin      : curry就真的只能說 阿 同意啦 哪次不同意127F 09/17 19:25
NSYSUheng   : 其實那年FMVP剛出爐的時候 我沒有很意外 因為小AI正128F 09/17 19:25
NSYSUheng   : 好是那個X因子 加上又有14年FMVP給可愛的前例 是後
NSYSUheng   : 來看到總冠軍系列戰場均才覺得有點扯
如果不是配票的話,的確用印象來看感覺小AI打更好,所以我懷疑記者是不是都只憑印象
投的
kutkin      : 對啦,就是14之後風向改變了131F 09/17 19:26
namie810303 : 當年若是3:0開局 搞不好會被4:3反打 變成騎士笑132F 09/17 19:26
namie810303 : 話冠軍
harrybbs    : 說真的應該給LBJ  隊友傷成那樣134F 09/17 19:26
Aggro       : 所以說印象加分果然蠻重135F 09/17 19:26
harrybbs    : 勇士也沒什麼好爭的136F 09/17 19:26
UzInSec     : 騎士冠軍 KI有沒有票 我忘記了 但好像沒咖哩尷尬137F 09/17 19:27
findwind0826: 其實FMVP通常也是給球隊老大 真的去爭表現 那我覺138F 09/17 19:28
findwind0826: 得kobe應該少幾個fmvp
findwind0826: 確實給誰都很奇怪 要給應該給kerr
kutkin      : 就風向變了呀,是從可愛開始141F 09/17 19:29
findwind0826: 不過一票都沒有就只能呵呵了142F 09/17 19:30
NSYSUheng   : 16年LBJ是全票FMVP  KI沒有票 其實蠻正常的 LBJ那年143F 09/17 19:31
NSYSUheng   : 得分籃板助攻抄截火鍋都是兩隊第一 幾乎沒理由給別
NSYSUheng   : 人
那年輸的心服口服,姆斯攻守兩端都宰制了比賽
findwind0826: 控衛這個位置在季後賽的效用都不到特別強 在季後賽146F 09/17 19:32
findwind0826: 也一向效果普通 側翼才是季後賽關鍵 真的給側翼也
findwind0826: 是能理解
但問題是勇士的側翼不是KD可愛姆斯阿,小AI是奇兵但不是核心
fju402392   : 你你G1到G3 Curry命中率怎麼不列 是不是想先射箭再149F 09/17 19:33
fju402392   : 畫靶
列前三場小AI更不用比你知道嗎,我不列是因為很多人覺得關鍵是後三場
findwind0826: 我覺得給小ai不到不合理 但curry一票都沒有就真的151F 09/17 19:33
findwind0826: 問號了
phf5566     : kobe也就2個fmvp 你說要少幾個? 乾脆說kobe不應該153F 09/17 19:33
phf5566     : 有fmvp算了
xzero000    : 柯黑太多155F 09/17 19:33
andyroro2   : 首先FMVP應該由贏的那方拿 所以說敗方也能參與投票156F 09/17 19:35
andyroro2   : 就是不合理的事情
※ 編輯: stark841117 (220.134.254.55 臺灣), 09/17/2020 19:37:23
Kuraki0916  : 0票仔今年當爐主想洗白?分明是連一個第一年打NBA158F 09/17 19:35
Kuraki0916  : 的澳洲殺人王都搞得他雞毛鴨血。拿得出KD的表現就
Kuraki0916  : 不會0票了,事後再怎麼吹也只是精神勝利ok?趁年輕
你確定你有看比賽?還是又再憑印象講話?
chspoutre   : 娘炮瑞迷很氣xD161F 09/17 19:35
Kuraki0916  : 也趁KD不在了,有本事拿一座啊,還是迷迷也覺得下162F 09/17 19:35
Kuraki0916  : 神壇了只好提前緬懷?射爆喬丹跑死歐肥zzzzz
benson96968 : 老詹沒拿那是因為有點不成文很少頒給敗隊的164F 09/17 19:35
phf5566     : 如果敗方要拿數據壓的話 04年的fmvp應該給shaq才對165F 09/17 19:35
phf5566     : 啊
andyroro2   : 再來 那年小AI很重要沒錯 但沒有Curry根本贏不了總167F 09/17 19:36
andyroro2   : 決賽 所以Curry1票都沒有是真的很奇怪的事情
fju402392   : UA 2016/3股價就雪崩了 還Curry拉起UA噢169F 09/17 19:36
IMISSA      : 場均26被說成很爛也是滿有趣的170F 09/17 19:36
fju402392   : 統計都有極端值了 Curry剛好0票也還好吧171F 09/17 19:37
Kuraki0916  : 2014馬刺GDP就沒勇迷那麼多毛,可愛拿就可愛拿。要172F 09/17 19:37
Kuraki0916  : 不要看一下可愛當時的數據?
馬刺當時很多人數據都差不多好,跟勇士差很多好嗎
alittleghost: 可愛也防LBJ也拿fmvp啊174F 09/17 19:37
leffyiscome : 這種錦上添花的獎項給敗方拿更諷刺吧175F 09/17 19:37
LeGGoRay    : 都2020了還在澳洲人守死SC喔 酸酸是不是真的都用屁176F 09/17 19:37
LeGGoRay    : 眼看球啊 腦子要用啊
Kuraki0916  : 0票仔下去,我大副會長7票就是正義,姆斯四票還是178F 09/17 19:38
Kuraki0916  : 太多了。
findwind0826: 馬刺那個是老讓少 而且可愛那個時候數據也比小ai好180F 09/17 19:39
findwind0826: 吧
leffyiscome : 不用理那種只看推文跟box的人啦182F 09/17 19:39
Kuraki0916  : 有本事堂堂正正拿一座證明有本事拿FMVP再來討論之前183F 09/17 19:39
Kuraki0916  : 是不是不合理。
Kuraki0916  : 不然就像成功生說我只是不想讀建中一樣好笑。
是要怎麼堂堂正正XD這種完全由別人決定能不能拿的東西你跟我說像成功不想讀建中一樣
難道建中是要投票表決能不能入學的?
guardian128 : Curry 15年也打得夠好了  真的不懂為啥給小AI186F 09/17 19:40
fju402392   : 咖喱防守沒到好吧 冠軍賽KI受傷 他對位的後衛大概187F 09/17 19:41
fju402392   : 就Shumpert 澳洲人 沒有很難守吧
justinasd   : 推分析,這樣看下來咖哩一票都沒超扯189F 09/17 19:41
Kuraki0916  : 0票仔哭哭喔190F 09/17 19:41
b98502071   : 那年純粹是阿銀新官上任想搞波不一樣的刷一下存在191F 09/17 19:42
b98502071   : 感吧,勇士隊打法核心絕對是Curry
findwind0826: 憑印象可能還是姆斯stopper最重要 但實際上沒curry193F 09/17 19:44
findwind0826: 也沒姆斯stopper了
roger2623900: 14馬刺又沒有像咖哩數據那麼好的球員195F 09/17 19:44
Kuraki0916  : 要拿fmvp就不要表現的像是需要人施捨,17、18KD都196F 09/17 19:45
Kuraki0916  : 讓成這樣了拿不到怪人家針對UA咧。0票仔下去
我整篇文章沒說到針對UA欸,你根本沒看內文吧
YouGot5566  : 你數據列那麼多 但curry就是沒有明顯比較好啊 5050198F 09/17 19:47
YouGot5566  : 機率本來給誰都合理 當然一票都沒有我也覺得怪
你真的有在看嗎?沒明顯比較好是怎麼看得...
FragrantJo  : 17 18KD在讓?不要笑死好嗎200F 09/17 19:47
LeGGoRay    : 這咖洨就201F 09/17 19:48
SonoSion    : 黑202F 09/17 19:48
LeGGoRay    : 文組的不看數據 一直跳針啊203F 09/17 19:48
hcder4126   : 一票都沒有真的太誇張204F 09/17 19:48
tliu223     : 畢竟前三場勇士1:2落后,特別是先發陣容有兩場都是205F 09/17 19:48
Kuraki0916  : 打球沒有比較強只好洗風向,已經是球隊的臉了還搞這206F 09/17 19:48
Kuraki0916  : 齣,0票仔要拿FMVP非常簡單,總冠軍平均四成五命中
Kuraki0916  : 拿30分下限不要低於18然後贏球,一定就是你。今年
Kuraki0916  : 當爐主了,明年再試試看,年年有機會。
你這標準一堆FMVP都達不到欸,要不要先檢討他們?
AhirunoSora : 拿讀書來講的邏輯老師在哭了  你考試成績是別人配210F 09/17 19:48
AhirunoSora : 給你的嗎?
FragrantJo  : Curry球賽統治力的呈現不如KD是事實,比不贏KD不代212F 09/17 19:49
FragrantJo  : 表該慘敗給小AI好嗎
tliu223     : 大比分落后,換小陣容才開始追分,結果就變成印象分214F 09/17 19:49
※ 編輯: stark841117 (220.134.254.55 臺灣), 09/17/2020 19:51:00
jamison33   : 投票的11個人大概先討論過了215F 09/17 19:50
LeGGoRay    : 某K內文都沒看就單純要來戰而已 舉例爛成渣真的不216F 09/17 19:50
LeGGoRay    : 用硬要
ckgodboy    : 論整個貢獻當然要給Curry218F 09/17 19:50
ShawnYang   : 應該給LBJ219F 09/17 19:52
LeGGoRay    : 然後自己開一個標準給FMVP結果歷史上一狗票人都沒220F 09/17 19:52
LeGGoRay    : 達到 你腦子真的還好嗎XD
apollon0990 : 我也覺得該給姆斯222F 09/17 19:52
dndqjsmp    : 18年KD是在讓啊,G4更明顯就一直傳給Curry啊,明眼223F 09/17 19:52
dndqjsmp    : 人都看得出來吧!沒讓成功能怪誰
smoms       : 當年就該給Curry,給小A只能説是LBJ太強,強到讓大225F 09/17 19:54
smoms       : 家把小AI的作用都高估了
kem0606     : 0票還能護航..227F 09/17 19:54
skunnyk     : 你錯了,這樣討論完全是後見之明。當時拉鋸局面時咖228F 09/17 19:55
skunnyk     : 哩並沒有打開戰局的表現,最好的G5是系列戰裡最沒懸
skunnyk     : 念的一場,做的是井上添花的表現,更別提前三場還
skunnyk     : 有一場被Delly壓著打。而AI拉上先發後的後三場限制
skunnyk     : 了LBJ的發揮也連贏三場,AI這三場得分也比季賽整個
skunnyk     : 猛一級,當時這個結果根本沒有意外。也有人挖出當年
skunnyk     : 的討論證明沒有意外。至於LBJ該不該得,這系列如果
skunnyk     : 打到G7那基本上LBJ幾乎必得。而且別忘了LBJ當年是帶
skunnyk     : 背傷去打,季後都被記者挖出來證實了,所以他命中率
skunnyk     : 低整個季後賽灌籃超少。你去看前後季後賽就知道老
skunnyk     : 詹那年其實季後賽個人表現掉了一級了,冠軍賽能打
skunnyk     : 到G6根本超猛。
並沒有打開戰局,但沒咖哩就不用打了,你講的才是後見之明吧,咖哩表現好才無懸念而
不是勇士無懸念咖哩才表現好。
一場打不好那前三場小AI?然後比季賽猛這個更不用說,那以後季賽藏季後賽再認真好不
好,你講得真的沒什麼道理
LeGGoRay    : 講個真格的 姆斯自己都覺得那年該給SC了 真的沒什240F 09/17 19:55
LeGGoRay    : 麼好嘴的 比起記者或是這裡幾個臭嘴酸 姆斯講話更
LeGGoRay    : 有公信力吧
patrickc    : 冠軍戰只要對位能限制LBJ的 都有滿大機率拿下FMVP243F 09/17 19:57
Kuraki0916  : 戰我沒用啦!就像拿0票戰選民也沒用,檢討自己好嗎244F 09/17 19:57
Kuraki0916  : ?
※ 編輯: stark841117 (220.134.254.55 臺灣), 09/17/2020 20:00:46
patrickc    : FMVP還是應該給奪冠的球隊 沒奪冠根本甚麼沒意義246F 09/17 19:57
bluehell    : LBJ打超好 卻說對位的小AI守得很好有沒有覺得怪怪的247F 09/17 19:58
bluehell    : 不否認小AI貢獻很大 但絕對Curry比較重要
samsam80821 : 說真的 curry一票未得真的很瞎249F 09/17 19:58
LeGGoRay    : 笑死 從頭到尾不看內文在戰的都是你 順著你的內容250F 09/17 19:58
LeGGoRay    : 討論變成在戰你了XD
patrickc    : LBJ命中率效率都跟前幾輪差很多 很明顯被限制252F 09/17 19:59
leffyiscome : 給他自嗨啦 看起來他現實可能不太如意 不然火氣怎253F 09/17 19:59
leffyiscome : 麼這麼大
tmac0321    : 扯小AI貢獻數據看不到,Curry不也一樣吸怪吸假的。255F 09/17 19:59
ntuphys     : 幫球隊拿了冠軍是要檢討自己什?FMVP從來就是錦上添256F 09/17 19:59
ntuphys     : 花的東西 沒冠軍FMVP什麼都不是
patrickc    : 對阿 都輸掉總冠軍了 拿FMVP拿辛酸的喔258F 09/17 20:00
leffyiscome : 扯受傷也很奇怪啊 哪個球星是沒帶傷打的 大小傷病259F 09/17 20:00
leffyiscome : 本來就比賽一環 勇士也不是沒因傷輸球過
Kuraki0916  : 這是一場不公平的選舉,我在此提出2015FMVP 當選無261F 09/17 20:01
Kuraki0916  : 效之訴~~(破音)
patrickc    : 隔年LBJ奮發還給73總雅君這FMVP才有意義263F 09/17 20:02
f77928      : 冠軍隊穩定輸出的主力一票都沒有的情況很合理?不264F 09/17 20:02
f77928      : 知道是故意反串還是真的不知道自己在胡說八道
Strasburg   : BOX on one266F 09/17 20:02
ntuphys     : 2016沒看到姆斯哭了嗎 拿冠才是最重要的 跟FMVP跟267F 09/17 20:04
ntuphys     : 本無關
Strasburg   : Curry只會打順風球(X) Curry打的出來 勇士就打得順269F 09/17 20:04
wurenben    : 怎麼可能給lbj?沒冠軍拿fmvp是瞧不起冠軍隊的努力?270F 09/17 20:04
LeGGoRay    : 沒冠拿FMVP這獎項也真是夠諷刺 每看到獎盃一次就要271F 09/17 20:05
LeGGoRay    : 想起那年亞軍
patrickc    : 沒冠軍拿FMVP也是給後人酸而已 榮譽留給冠軍吧273F 09/17 20:06
sky070650   : 其實這篇看下來意外的還蠻多理性討論的人274F 09/17 20:07
sky070650   : 原本想說這題目根本撒餌給柯黑吃
我也很意外,已經做好備戰準備,結果來亂得不到三個吧
Kuraki0916  : 說得好!賴清德說過不參選所以根本沒資格參加黨內276F 09/17 20:08
Kuraki0916  : 初選,我提議剃除他的資格
qwe88016    : 刻意留給冠軍隊而不是給打最好的話,感覺更像是喬出278F 09/17 20:08
qwe88016    : 來的
其實這就牽扯到了如果沒辦法贏球,那數據表現還有沒有價值的問題了
※ 編輯: stark841117 (220.134.254.55 臺灣), 09/17/2020 20:11:22
ntuphys     : 上一篇才是真的釣魚吧 那邊戰得火熱280F 09/17 20:12
harrybbs    : 本來會給戰神LBJ 但Jerry West後就沒頒給敗方了281F 09/17 20:15
harrybbs    : 只好給對位的AI 意思是這樣
harrybbs    : 也不用一直執著了
KimNamGil   : FMVP Jerry West284F 09/17 20:18
tingx2      : 比9分扯+1285F 09/17 20:18
a034506618  : 其實L大提到的才是真的,不管事母迷咖迷,還是小AI286F 09/17 20:18
a034506618  : 迷,沒有人比姆斯知道誰更該拿FMVP了
iwilltry    : 一票未得我咖哩黑也覺得不合理拉 不過SC生涯助攻6.X288F 09/17 20:19
mono1023    : 可能小AI還有一部分分數是扛住LBJ?289F 09/17 20:19
mono1023    : 不過記者有看這麼細節嗎
iwilltry    : 失誤3.X 若是以控衛來說 根本不行291F 09/17 20:20
還在用傳統控衛的方式衡量咖哩,那他們能得到25~30分?
kuloda      : 看這本來就是對Curry有利的數據幹嘛?那年小AI是攻292F 09/17 20:21
kuloda      : 守都很有貢獻
我是有一說一阿,你也可以發篇文說說你的論述
Dogss       : 確確實實的被偷了 一定咖喱拿的294F 09/17 20:22
ntuphys     : 冠軍團體榮譽遠大於個人榮譽 最在意FMVP的其實是球295F 09/17 20:23
ntuphys     : 迷
Dogss       : 姆斯怎可能拿 如果說打到g7最後功虧一簣才有可能297F 09/17 20:23
Aggro       : 你不想和前幾名神獸比的話 其實那東西就錦上添花而298F 09/17 20:24
的確,但咖哩那表現完全不輸其他FMVP,司機當年表現也跟他差不多
henry4518   : 就問一句 咖哩拿掉跟小AI拿掉哪個贏面大 我是覺得要299F 09/17 20:25
henry4518   : 把一個場均26分的主將拿掉連打都不用打了啦
e2167471    : 討厭Curry討厭到可以義正嚴詞的講一些根本背離籃球301F 09/17 20:26
e2167471    : 常識的東西  真的很好笑
kaede0711   : 那些睜眼說瞎話的我一律都當成球盲303F 09/17 20:26
kaede0711   : 就像上面講的,為了黑Curry連基本的常識都背離了
※ 編輯: stark841117 (220.134.254.55 臺灣), 09/17/2020 20:29:16
henry4518   : 你要說小AI防守貢獻數據看不出來 那不想想其他人會305F 09/17 20:28
henry4518   : 有進攻機會是靠誰吸怪
iwilltry    : 不行啊所以SC的工作不是只在"得分"???307F 09/17 20:28
dndqjsmp    : 勇士球迷都公認咖哩最無私了,奪冠最為重要,頒給伊308F 09/17 20:28
dndqjsmp    : 古達拉也要同歡喜才是,GSW 不是一直強調團隊籃球嗎
dndqjsmp    : ?
是因為很多人拿這點來酸咖哩,不是勇迷在黑小AI
iwilltry    : "事實就是這樣" 籃球會防守會籃板會進攻會組織分數311F 09/17 20:28
iwilltry    : 最高 "只有得分高" 到底要說服誰??
如果妳指看得出來咖哩得分的表現那我想很能討論吧,得分不是全部,但最後就是用分數
來判定勝負,串聯球隊攻勢,拉開空間吸引包夾製造隊友空檔這些你有看道嗎
turnpoint   : 其實West輸球拿FMVP那次就是首次設置FMVP那年,當313F 09/17 20:29
turnpoint   : 時可能大家沒說好吧?第二年後就有默契要頒獎給贏球
turnpoint   : 方了
e2167471    : 所以咧  奪冠很好  就要容許別人在那工北岔嗎316F 09/17 20:29
ntuphys     : 在炒的一直都是球迷 跟球隊無關吧317F 09/17 20:30
e2167471    : 率先扯一些不是重點的話題是不是代表站不住腳318F 09/17 20:30
puagao      : 好了啦  取暖成這樣XDD319F 09/17 20:30
Johnsondada : 真的比9分扯,當時沒ai和沒curry哪個難,誰都知道320F 09/17 20:31
Johnsondada : 沒curry更難贏
jkduke      : 看足球 金球獎 就知道了,贊助商力量是很大的322F 09/17 20:31
※ 編輯: stark841117 (220.134.254.55 臺灣), 09/17/2020 20:35:09
CCFACE      : 好文~但這個版是不能捧CURRY的323F 09/17 20:32
kaede0711   : 這年評選最瞎的是連LBJ都覺得Curry才是FMVP324F 09/17 20:32
sky070650   : 樓上太中肯QQ325F 09/17 20:32
CCFACE      : 我不知道NIKE影響力多大~ 但絕不會沒有影響326F 09/17 20:32
kaede0711   : 當然你也能說他對於小AI守死自己這個說法不認同就327F 09/17 20:32
kaede0711   : 是
chinhan1216 : 得分籃板助攻抄截火鍋 大部分都Curry贏阿329F 09/17 20:32
chinhan1216 : 更不用說有多少easy basket是Curry創造的
james80351  : 記者怎麼可能比完立刻查數據投票啦 印象肯定佔不少331F 09/17 20:33
ntuphys     : 連版主都是勇黑了 柯迷就低調點吧332F 09/17 20:33
e2167471    : 因為小ai實際上就沒有守死LBJ......333F 09/17 20:33
pighong     : 那一年沒給咖哩真的是笑話334F 09/17 20:34
kaede0711   : 還有上面講AI上先發壓制LBJ的說法很可笑,LBJ G5拿335F 09/17 20:35
kaede0711   : 了40分,沒有Curry拿37分硬扛的話哪來的G5最沒懸念
kaede0711   : ,G5糾纏到最後幾分鐘Curry爆射Delly才徹底拉開好
kaede0711   : 嗎…
kaede0711   : 明明網路上都找得到影片還是睜眼說瞎話的人一堆
chinhan1216 : 二次助攻的影響 數據上也不會呈現阿340F 09/17 20:35
kaede0711   : https://youtu.be/si5phRZBlD4341F 09/17 20:36
iwilltry    : SC就是不用防守 防守也很爛.........342F 09/17 20:36
Aggro       : #1LWFZLod 其實有人貼了 當年文章還在343F 09/17 20:36
[討論] MVP票數 - 看板 NBA - 批踢踢實業坊
[圖]

不知道大家心中真正的MVP是誰? 不得不說頒給Iggy當下我是滿驚訝的, 原本我一直以為是 Curry, 但後來想想這也實至名歸, 這個系列戰他穩定發揮, 這點勝Curry, 廢話不多說 我們來看看媒體FMVP的票選.  Iggy拿了7票
wii128      : 雖然我喜歡嗆咖哩沒有Fmvp 但是他真的值得有一座 小344F 09/17 20:36
wii128      : AI拿 只是政治正確
kaede0711   : 現在的印象派水準真的低到一種不可思議的境界,這346F 09/17 20:36
kaede0711   : 種肉眼可見的影響力也能睜眼說瞎話
iwilltry    : 老是只會吸怪包夾 怎麼不說防守也靠隊友348F 09/17 20:36
防守不可能完全不靠隊友好嗎,現在是團防的年代了請更新
還有你要怎麼解釋當年咖哩對位球員出手命中率下滑幅度是兩隊之冠的事實
DFGM    DFGA    DFG%    FG%     DIFF%
2.7     10.3    25.8    40.1    -14.3
印象派能不出數據說話嗎
Aggro       : 可以參考一下當時時空環境大概是怎樣的印象加分349F 09/17 20:36
CCFACE      : 這裡的人只會用0MVP跳真自己沒看球的狀況350F 09/17 20:36
chinhan1216 : ok啊 那就互相cover那純粹看數據可以吧351F 09/17 20:37
kaede0711   : 你想的話我還可以幫你找LBJ的訪談跟虎撲有人整理Cu352F 09/17 20:37
kaede0711   : rry怎麼幫AI做空檔的GIF檔
※ 編輯: stark841117 (220.134.254.55 臺灣), 09/17/2020 20:39:40
CCFACE      : SC防守很爛為何能存在在場上???不用防守???354F 09/17 20:38
loserloser  : 兩個都是黑人 小AI拿 哪來的政治正確355F 09/17 20:38
CCFACE      : 人家就影響力夠大阿~ 講什麼廢話356F 09/17 20:38
loserloser  : 吸怪幫忙拿擋拆就能拿FMVP 我也是笑一笑357F 09/17 20:38
loserloser  : 打的好靈氣加持 打不好怪隊友
ODFans      : SC防守很爛沒錯啊 KT和嘴綠兩個協防高手補上SC的洞359F 09/17 20:39
kaede0711   : 說真的Curry沒拿FMVP這件事網路社群又不是沒疑義,360F 09/17 20:39
kaede0711   : 講得好像當下大家都沒意見一樣,就算拉回當年的時
kaede0711   : 間點也有外國網友叫屈Curry才是FMVP
loserloser  : 這幾年被自家嘴最兇的 不就是自己養的green ==363F 09/17 20:39
ODFans      : SC的DRPM在全聯盟連續好幾年都是倒數的364F 09/17 20:39
kaede0711   : 事實上就是Curry黑不只不看數據連球都看不懂…365F 09/17 20:40
akillu      : 一直覺得 CURRY>>LBJ 詹迷不同意也沒關係366F 09/17 20:40
Harrison1814: 連一票都沒有真的神扯367F 09/17 20:40
e2167471    : Curry防守這麼廢  想必例行賽MVP都沒票吧368F 09/17 20:40
ODFans      : 你以為Harden防守是監視器 但Harden的DRPM沒輸過SC369F 09/17 20:40
loserloser  : 我覺得KD>>>>>CURRY370F 09/17 20:40
lljjfrdr1   : 問題是 Fmvp給了都給了.....371F 09/17 20:40
Harrison1814: 有數據狂跳針就好啦372F 09/17 20:41
stark841117 : 那你要不要看咖哩的RPM好幾年第一阿373F 09/17 20:41
e2167471    : MVP想必不會頒給這種只有進攻沒有防守的廢物374F 09/17 20:41
CCFACE      : 要講防守我大NASH也是公認不好,為何能存活場上?375F 09/17 20:42
lljjfrdr1   : 當年小AI拿話沒這麼多,結果現在吵成這樣.....376F 09/17 20:42
stark841117 : 咖哩的ORPM是鬼神等級你怎麼就不說了呢377F 09/17 20:42
CCFACE      : 找這點講會不會太無聊378F 09/17 20:42
loserloser  : 因為沒想到後面三年一年亞軍 兩年被餵球還是沒拿吧379F 09/17 20:42
Aggro       : 扯Nash幹嘛 人家又沒有FMVP的煩惱(血淚 QwQ380F 09/17 20:42
loserloser  : 當年應該普遍認為後面都有機會 誰知道QQ381F 09/17 20:42
e2167471    : 帶什麼風向? 當年就吵翻天了382F 09/17 20:42
lljjfrdr1   : 我是很好奇拉,當年小AI拿....有誰第一時間講的...383F 09/17 20:42
iwilltry    : 因為NASH傳球很好 遠勝SC384F 09/17 20:43
iwilltry    : "SC只有得分"
ODFans      : 就有人提SC的防守 我就順便舉個DRPM的例子而已386F 09/17 20:43
e2167471    : 上面都有人貼文章代碼了  是在帶什麼風向387F 09/17 20:43
cakeman1212 : 防守ㄅ388F 09/17 20:43
CCFACE      : 笑死我了~ 兩個我都很喜歡 你的雙標挺猛的389F 09/17 20:43
qqqlll666   : 我不喜歡咖喱都覺得那年頗扯 超常發揮>穩定輸出390F 09/17 20:43
deanisme    : 那年給小AI真得扯到爆,curry +/-高得嚇人,FMVP就391F 09/17 20:44
deanisme    : 是他或姆斯
puagao      : 因為柯迷悶蠻久的吧  需要一點空間393F 09/17 20:44
loserloser  : 這種投票的本來很吃印象分數 你打的神當然毫無疑問394F 09/17 20:44
ntuphys     : 有些人其實只是討厭curry而已 並不是真的覺得小ai395F 09/17 20:44
ntuphys     : 該得FMVP  反正事實就是0票
sky070650   : 都過四年了早就釋懷了...是有人硬要開這話題講吧397F 09/17 20:44
stark841117 : 咖哩只有得分都說的出來398F 09/17 20:44
qqqlll666   : 這個fmvp對小ai根本沒啥幫助 咖喱少這個就真的差很399F 09/17 20:45
qqqlll666   : 多
lljjfrdr1   : 很好笑阿,當年小AI拿有不少勇迷祝賀.....401F 09/17 20:45
iwilltry    : 那不然今年獨自帶隊 怎麼這樣成績??402F 09/17 20:45
stark841117 : 你是不是以為籃球只有得分籃板助攻抄截火鍋403F 09/17 20:45
lljjfrdr1   : 然後現在開始追殺......404F 09/17 20:45
atpx        : Curry該拿, 沒他吸怪與追分後面都不用比405F 09/17 20:45
chinhan1216 : 就有人愛戰沒拿FMVP不算帶隊阿406F 09/17 20:45
JayceYen    : 全世界記者都很爛407F 09/17 20:45
chinhan1216 : 小AI 16分守死姆斯帶領勇士擊敗騎士408F 09/17 20:46
stark841117 : 還不就是因為有人愛拿這來戰409F 09/17 20:46
kaede0711   : Curry 15年跟16年的DRPM排名是聯盟第282跟290名,410F 09/17 20:46
kaede0711   : 附帶一提總數是484跟468,Curry是不是國小沒畢業的
kaede0711   : 文盲?連數字都不會看?
CCFACE      : 以往都沒帶隊~ 今年帶隊,喔喔..  厲害的解讀413F 09/17 20:46
kaede0711   : 要不要付費我教你怎麼看阿拉伯數字?414F 09/17 20:46
stark841117 : 當年我雖然也是認為咖哩是FMVP,但也恭喜小AI拿獎阿415F 09/17 20:47
kaede0711   : 看不懂數字早說嘛,板友對文盲很寬容的416F 09/17 20:47
iwilltry    : 今年獨自帶就是不行......防守不會有今年好明年不好417F 09/17 20:47
iwilltry    : 除非大傷或擺爛
loserloser  : 好啦好啦 KD拿FMVP都是枯你帶隊 爽沒?419F 09/17 20:48
kaede0711   : 講說影響力不是只有數據能呈現,結果人家貼影片還420F 09/17 20:48
loserloser  : 關鍵球給誰處理比較多?421F 09/17 20:48
kaede0711   : 要硬凹,該不會不只文盲連球都不會打吧?422F 09/17 20:48
stark841117 : 打五場就帶隊,那以後MVP要不要開季五場後直接頒發423F 09/17 20:49
CCFACE      : 爽阿~ CURRY是勇士隊的看板誰懷疑?只有你們XD424F 09/17 20:49
chinhan1216 : 2017-2018我們勇迷又沒在爭425F 09/17 20:49
loserloser  : 上面講的阿 打的好靈氣加持 打不好隊友雷426F 09/17 20:49
CCFACE      : 如果是CURRY加入當年雷霆那就是KD的球隊427F 09/17 20:49
stark841117 : 17年之前不是獨自帶隊?就算KD來之後也是一起帶好嗎428F 09/17 20:49
kaede0711   : 戰不贏就只會好啦好啦,哦哦哦 那好啦好啦 我知道429F 09/17 20:49
kaede0711   : 你們不懂籃球了
loserloser  : 真的每次看都想笑 別人隊友打的爛 弱化靈氣431F 09/17 20:49
iwilltry    : 我只知道AD LBJ KL KD就算換打球或只打五場 攻守432F 09/17 20:50
iwilltry    : 數據不會差那麼多
loserloser  : 就CURRY宇宙第一 靈氣加持 輸球隊友自己檢討434F 09/17 20:50
kaede0711   : 看不懂籃球來NBA板是? 新手需要人家教看球?435F 09/17 20:50
e2167471    : 恩恩  既然你只知道這樣  那就再去多學習一點436F 09/17 20:51
loserloser  : 好啦 說CURRY最強就最懂球 XD437F 09/17 20:51
sam86716    : 一票都沒是真的誇張。勇士的運轉核心就咖喱 不過給438F 09/17 20:51
sam86716    : 小AI我也覺得很可以
stark841117 : 那我就問你1516是誰帶隊?440F 09/17 20:51
stark841117 : 根本沒人說咖哩最強不用自己紮稻草人打
lljjfrdr1   : 我不是很懂啦,給小AI可以的是勇迷....又要追殺回來442F 09/17 20:52
CCFACE      : 你只有最強 或宇宙第一這些形容詞到是厲害443F 09/17 20:52
kaede0711   : 別這樣嘛 不懂球只想酸不可恥啊 誰沒菜過444F 09/17 20:52
e2167471    : 開始滑坡跳針囉  這裡有人說Curry最強?445F 09/17 20:52
CCFACE      : 蠻像超級林迷幫忙反串的能力446F 09/17 20:52
loserloser  : 不然說CURRY領先其他球員一光年好了447F 09/17 20:52
chinhan1216 : 誰沒烙賽的時候? KL G7不是烙給你看448F 09/17 20:52
e2167471    : 說真的取那id就應該引戰一行消失  在那認真推好幾行449F 09/17 20:53
kaede0711   : 你有這樣的認知我只能說你還真的不懂球 多看點啊450F 09/17 20:53
stark841117 : 領先光年是老闆說勇士的建隊方針好嗎451F 09/17 20:53
chinhan1216 : 姆斯2015 系列賽也有打很差的阿452F 09/17 20:53
hank7218    : 板主可能怕大家無聊,開這壺老酒讓大家喝453F 09/17 20:53
loserloser  : 開始嗆ID囉454F 09/17 20:53
kaede0711   : 敢問這邊有人說Curry領先其他球員一光年,欸欸 不455F 09/17 20:54
kaede0711   : 要戰不贏籃球連邏輯都丟了,這是做人的基本能力呢
kaede0711   : …
smalldata   : 最弱FMVP就是小AI了 能不能進名人堂都有問題458F 09/17 20:54
loserloser  : 好啦你最有邏輯 CURRY超強459F 09/17 20:54
sky070650   : 講真的都過四年早就釋懷了 就有人愛撒餌給科黑咬460F 09/17 20:55
stark841117 : 真的,甚至我當年也沒不爽,但誰知道未來一堆人在酸461F 09/17 20:55
GeeBen      : 推理性分析 但有些沒看的印象派真的無法溝通462F 09/17 20:56
stark841117 : 真的是樹大招風,當你還不夠壯大時沒人會攻擊你463F 09/17 20:56
stark841117 : 當你連續好幾年打出好表現拿下許多榮耀後酸酸也蜂
stark841117 : 湧而來
lljjfrdr1   : 我來說下當年情況,當年1:2落後,小AI換上來連扳3局466F 09/17 20:57
iwilltry    : 推樓上 當年就真的是這樣467F 09/17 20:57
lljjfrdr1   : 勇士奪冠,小AI升天.....就這樣468F 09/17 20:58
lljjfrdr1   : 你說小AI無功,那是在搞笑.....
sky070650   : 沒人說小AI無功啊= =470F 09/17 20:58
lljjfrdr1   : 但Curry絕對是勇是老大471F 09/17 20:59
kaede0711   : Curry更值得FMVP=/=小AI無功472F 09/17 20:59
lljjfrdr1   : 那小AI能不能拿Fmvp?473F 09/17 20:59
f77928      : 勇士根本沒進季後賽,老實說沒上一篇出來釣,也不會474F 09/17 21:00
f77928      : 有這篇為Curry平反
stark841117 : 有人推太快推錯囉XD476F 09/17 21:00
sky070650   : 對啊 明明今年沒勇士的事了 還是有人要提這壺477F 09/17 21:01
CCFACE      : 那CURRY能不能拿FMVP?478F 09/17 21:01
GuessWu     : 沒小AI 1:2落後 有小AI 3:0 很難懂?????479F 09/17 21:02
kaede0711   : 小AI表示:原來我前三場都沒打?480F 09/17 21:02
CCFACE      : 我還知道有McCaw很高機會會贏冠軍,懂?481F 09/17 21:03
ggsumida0402: 用你的標準  FMVP是只看第四節?482F 09/17 21:03
stark841117 : 小AI一直有打好嗎,而且你邏輯我是不太懂啦483F 09/17 21:03
ntuphys     : 真的有人以為小Ai 前三場沒打?484F 09/17 21:03
GuessWu     : 既然變陣是獲勝關鍵,那X因子就有fmvp 的理由阿485F 09/17 21:03
kaede0711   : 而且印象派想不想知道AI前三場的上場時間?486F 09/17 21:03
stark841117 : FMVP不是只看第四節阿,但我怕有人酸關鍵時刻先放487F 09/17 21:03
lljjfrdr1   : 小AI當年不是首發,變為首發後直接關門488F 09/17 21:03
stark841117 : X因子跟致勝核心是不一樣的489F 09/17 21:04
f77928      : Curry表示:原來我後三場都沒上,真溢穭H490F 09/17 21:04
f77928      : 真 路人
stark841117 : 那妳乾脆說以後先藏咖哩之後再放出來打好不好492F 09/17 21:04
gglonkey    : 小AI的確在防守方有很大貢獻,但我也不解為何咖哩沒493F 09/17 21:04
gglonkey    : 票
lljjfrdr1   : 阿當年就是這樣,你們硬壓Curry啥 Curry啥的....495F 09/17 21:05
stark841117 : 梁柱跟裝潢的關係搞清楚先496F 09/17 21:05
loserloser  : 被叫路人也是當年KD來以後打的掙扎才被笑497F 09/17 21:05
kaede0711   : 照印象派的邏輯真正的FMVP是Bogut啊,知道嗎?498F 09/17 21:05

--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 119 
作者 stark841117 的最新發文:
  • +128 Re: [花邊] 沃格爾談詹姆斯16次持球突破0罰球:會通 - NBA 板
    作者: 122.116.205.225 (台灣) 2020-09-24 16:57:21
    切入次數「通常」跟罰球次數呈正相關沒錯,但那是通常,而不是一定,所以直接看切入 次數來說應該要有多少罰球是不正確的,要就檢視每一球有沒有真的造成犯規 下面這連結是姆斯這場所有的Play 我懶得剪成GI …
    274F 141推 13噓
  • +28 [討論] 休息室領袖是不是要爭冠隊伍的關鍵之一 - NBA 板
    作者: 122.116.205.225 (台灣) 2020-09-18 11:25:01
    在看了快艇跟今天賽爾提克傳出休息室裡的各種爭吵咒罵後,是不是再次顯現了休息室領 袖的重要性?如果贏球的話可能都沒什麼問題,畢竟贏球治百病,但在像是連續輸球或是 大幅領先被逆轉時,一些好勝的年輕人可能就 …
    59F 29推 1噓
  • +169 Re: [討論] 認真問!咖哩沒FMVP是因為UA嗎? - NBA 板
    作者: 220.134.254.55 (台灣) 2020-09-17 18:54:59
    15年那年勇士能奪冠小AI當然扮演重要的角色,但是說實在的他當時靠著Curry吸引包夾 創造的空檔投籃有多多我相信有看比賽的就知道 小AI大空檔的出手數據(最近的防守者在6feet以外) 這個出手數是 …
    498F 180推 11噓
  • +58 Re: [討論] 史上最弱MVP - NBA 板
    作者: 220.134.254.55 (台灣) 2020-09-13 13:44:08
    原文恕刪,這篇是回應那些認為Curry是最弱MVP的 不管是以個人數據還是最後的帶隊成果來說,最弱MVP這鍋絕對都輪不到Curry來揹 以當年帶隊結果來看,2000年能在該季拿下MVP並且最後拿下總冠 …
    133F 68推 10噓
  • +63 [討論] Lillard無法在第一控討論範圍的原因 - NBA 板
    作者: 220.134.254.55 (台灣) 2020-08-13 13:23:42
    昨天有人發文問了為什麼,我覺得這的確是可以拿出來討論的點,當你把數據攤開來就知 道了。 先說結論,我覺得能到第一控等級的只有CP3跟Curry這兩人(長期打PG位置的人),其他 的都只是明星控衛,沒辦 …
    154F 68推 5噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇