※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-30 22:05:10
看板 NBA
作者 標題 Re: [新聞] 馬刺傳奇帕克自傳曝曾被鄧肯歧視 選歐洲
時間 Mon Nov 30 17:31:14 2020
這個問題很簡單，有請大師兄
https://i.imgur.com/DnTZ8CF.jpg
https://i.imgur.com/hVltNzX.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/DnTZ8CF.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/hVltNzX.jpg)
菜雞互啄獲勝的還是菜雞
乞丐中的霸主還是乞丐
當年就是看你整個歐洲籃球水準沒有，覺得那種競爭環境的第一名放到NBA可能什麼都不
是，你把歐洲代換成台灣，中國，嗯…算歧視嗎？瞧不起吧
當然事後這種印象被打臉就是後面的事了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.177.242 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VnBlaQ5 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1606728676.A.685.html
→ : 瞧不起就是歧視 有問題嗎？因為你是黑人覺得你ㄧ定1F 11/30 17:33
→ : 有犯罪 因為你歐洲來的覺得你球技一定不如人 一樣的
→ : 有犯罪 因為你歐洲來的覺得你球技一定不如人 一樣的
→ : 各國籃球水準大家心知肚明，競爭水準也是心知肚明3F 11/30 17:35
→ : ，有個先入為主的印象不奇怪吧
→ : ，有個先入為主的印象不奇怪吧
→ : 用刻板印象去評價一個人就是歧視啊5F 11/30 17:36
→ : 刻板印象跟歧視差很多好不，而且籃球競爭水準通常6F 11/30 17:37
→ : 直接關乎強度
→ : 直接關乎強度
推 : 應該說美國籃球比較強 不算歧視吧 不要想太多8F 11/30 17:38
推 : 黑人犯罪率也確實高很多啊 歧視就是從刻板印象來的9F 11/30 17:39
→ : 你連這都不知道嗎
→ : 你連這都不知道嗎
→ : 犯罪率跟各國職籃競爭強度能直接類比我也是醉了11F 11/30 17:41
→ : 刻板印象是中性詞，不一定會歧視，拜託不要亂說
→ : 刻板印象是中性詞，不一定會歧視，拜託不要亂說
→ : 偏見跟其實也是不一樣ㄉ13F 11/30 17:43
→ : *歧視
→ : *歧視
→ : 刻板印象，偏見，歧視，三個詞不要亂混著用啊啊啊15F 11/30 17:44
→ : 啊啊
→ : 啊啊
推 : 說人家好的刻板印象不算歧視，但是說人家壞的就是歧17F 11/30 17:48
→ : 視
→ : 視
推 : 歧視就是不好的刻板印象好嗎= =19F 11/30 17:51
推 : 我個人認為只是偏見，不到歧視20F 11/30 17:51
→ : gd好棒棒哦 放屁會是香水味哦 護航護起來21F 11/30 17:52
→ : td讚
→ : td讚
→ : 黑人都罪犯=歧視，歐洲人都很差=刻板印象，然後你跟23F 11/30 17:52
→ : 我說這是兩碼事，認真????
→ : 我說這是兩碼事，認真????
![[圖]](https://i.imgur.com/R8sYp7Eh.jpg)
→ : 奇怪 各國籃球水準國際賽比早就知道了，你在SBL稱26F 11/30 17:54
→ : 王，能被人瞧得起嗎
→ : 沒競爭沒強度
→ : 雖然事後被打臉
→ : 王，能被人瞧得起嗎
→ : 沒競爭沒強度
→ : 雖然事後被打臉
→ : 刻板印象＝＞偏見 ＝＞歧視 查一下定義好嗎？30F 11/30 17:55
→ : 刻板印象 偏見 歧視 本來就不一樣的東西31F 11/30 17:56
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/lWA3DzGh.jpg)
→ : 說出拿不到冠軍了還不叫歧視喔33F 11/30 18:00
→ : 就覺得你弱啊 就覺得弱賽區競爭不吃出強者啊34F 11/30 18:01
→ : Td覺得歐洲後衛爛是刻板印象 然而他直接開嘴就是歧35F 11/30 18:01
→ : 視了 還有問題？
→ : 視了 還有問題？
推 : 不愧是每次被歧視還自己在搞辯論會的種族37F 11/30 18:02
→ : 要這樣定義沒錯啦 那有人可以舉證自己從沒歧視過?38F 11/30 18:02
噓 : 天啊，第一次看到黑人歧視還那麼多人護航的，真的人39F 11/30 18:03
→ : 對了什麼都是對的
→ : 對了什麼都是對的
→ : 笑死 所以樓上是要直接當BLM? 準備上街抗議了?41F 11/30 18:04
推 : 這就跟我們常認為國外的中式料理很難吃一樣42F 11/30 18:04
→ : 樓上 這是歧視 小心被歧視騎士攻擊了43F 11/30 18:05
→ : 你定義這樣說好像也沒錯44F 11/30 18:05
噓 : 有沒有歧視 跟TD有沒有歧視 是兩回事好嗎?45F 11/30 18:05
→ : 你歐洲你就爛 這不是歧視是什麼 XD46F 11/30 18:05
推 : nek你自己貼的東西就打你臉了沒發現嗎？= =47F 11/30 18:06
→ : 他哪有打臉自己?48F 11/30 18:07
→ : 所以針對特定族群做出負面行為就是歧視？ 那TD都開49F 11/30 18:08
→ : 嘴了當然算
→ : 嘴了當然算
推 : 刻板印象,偏見,歧視,其實都是不客觀的先入為主表現51F 11/30 18:08
→ : 只是它們在是否帶有貶義這點上面略有差異罷了
→ : 只是它們在是否帶有貶義這點上面略有差異罷了
推 : 歧視被質疑--->你沒有歧視過？？憑什麼罵他？？53F 11/30 18:09
噓 : 沒有罵他阿 只是說他歧視人啊 講事實也不行喔?54F 11/30 18:10
你所不知道的刻板印象正在威脅你！刻板印象、偏見、歧視有什麼不一樣？ - PanSci 泛科學
![[圖]]()
事先告訴女學生「女生的數理比男生差」，竟然會讓女學生接下來的數理考試考不好？刻板印象其實時時影響著我們的信念和決策，甚至成為威脅，讓大腦認知不平衡，進而使表現變差。而且刻板印象無所不在，為了避免威脅，除了努力拒絕刻板印象，加強正向認知和自我肯定，或許都能幫助你避免落入刻板印象威脅的圈套！ ...
![[圖]](https://pansci.asia/wp-content/uploads/2020/04/81eb250a2fc9426e744e6e35e8881865.jpg)
→ : 不相同但有漸進關係56F 11/30 18:11
推 : 這個世界本來就充滿歧視57F 11/30 18:11
推 : 別凹了很明顯就是歧視58F 11/30 18:12
推 : 如果你對某人某事帶有先入為主的不客觀看法,59F 11/30 18:12
→ : 但這種不客觀的看法沒有貶義,那麼這可以說是刻板印
→ : 象
→ : 但如果這種不客觀的看法有貶義,那就是偏見甚至是歧
→ : 視了
→ : 但這種不客觀的看法沒有貶義,那麼這可以說是刻板印
→ : 象
→ : 但如果這種不客觀的看法有貶義,那就是偏見甚至是歧
→ : 視了
噓 : 這篇桶一桶喇,就沒內容阿64F 11/30 18:12
→ : 偏見就是歧視比較好聽一點的說法而已...65F 11/30 18:14
→ : RZ大上面解釋了
→ : RZ大上面解釋了
→ : 沙巴尼斯：67F 11/30 18:20
推 : 這樣講就是歧視，這又沒什麼，相信TD一定也改觀了68F 11/30 18:21
推 : 刻版印象跟歧視不一樣69F 11/30 18:24
推 : 直接說有你沒冠軍了 還叫中性詞喔70F 11/30 18:25
→ : 如果td根本沒有看過歐洲控衛打球就直接說歐洲控衛71F 11/30 18:25
→ : 很爛 那確實是歧視
→ : 但如果td認為歐洲控衛很爛 是因為過往看過歐洲控衛
→ : 的經驗來做根據的話 那只是刻板印象 而不是歧視
→ : 很爛 那確實是歧視
→ : 但如果td認為歐洲控衛很爛 是因為過往看過歐洲控衛
→ : 的經驗來做根據的話 那只是刻板印象 而不是歧視
推 : 上面已經跟你說了 刻板印象就=歧視 你個位以後再嗆75F 11/30 18:27
推 : SBL只會塗髮膠 這是歧視你懂嗎?
推 : SBL只會塗髮膠 這是歧視你懂嗎?
推 : 要說刻版印象=歧視也ok 那以後就不要再批評別人歧77F 11/30 18:30
→ : 視了 畢竟任何人都會有刻板印象 如果刻板印象=歧視
→ : 那每個人都是歧視仔 以後就不要批評別人也歧視嘍
→ : 視了 畢竟任何人都會有刻板印象 如果刻板印象=歧視
→ : 那每個人都是歧視仔 以後就不要批評別人也歧視嘍
→ : 日本人覺得種花職棒的最強打者很弱也是歧視嗎？80F 11/30 18:30
推 : 先想想歧視是怎麼來的，不就是刻板印象來的？81F 11/30 18:31
→ : 如果大王殺翻日職 日本人還覺得中職最強都是垃圾82F 11/30 18:32
→ : 那就是歧視
→ : 可是以大王的表現來看……
→ : 那就是歧視
→ : 可是以大王的表現來看……
推 : 有些人邏輯真的是轉不過來耶85F 11/30 18:33
推 : 歧視是從刻板印象衍生的沒錯 但刻板印象會因為實際86F 11/30 18:34
→ : 事實的呈現而改變 歧視不會
→ : 事實的呈現而改變 歧視不會
→ : 如果日職一開始就認定王很爛 出言批判說一定跟其他88F 11/30 18:34
→ : 台灣人一樣爛
→ : 這樣還只是刻板印象？
→ : 台灣人一樣爛
→ : 這樣還只是刻板印象？
推 : 歧視一定有刻板印象但刻板印象不完全都是歧視阿...91F 11/30 18:36
→ : 不然光是台灣社會一堆刻板印象不就解讀成歧視了，
→ : 那會沒完沒了
→ : 是說TP自傳這段有原文嗎？比較好奇原文怎麼說
→ : 不然光是台灣社會一堆刻板印象不就解讀成歧視了，
→ : 那會沒完沒了
→ : 是說TP自傳這段有原文嗎？比較好奇原文怎麼說
推 : 如果日本人在大王打出成績後還繼續認為中職頂尖球95F 11/30 18:39
推 : 樓上 原文後面有寫說 他算是馬刺的嘗試 在那年代冠96F 11/30 18:39
→ : 員的水準很爛 那就是歧視 但如果過往中職出品的在97F 11/30 18:39
→ : 日職表現就是不好 那日本人覺得大王也不會多好就不
→ : 是歧視 而是刻板印象
→ : 日職表現就是不好 那日本人覺得大王也不會多好就不
→ : 是歧視 而是刻板印象
→ : 軍球隊選歐洲人是很有風險的 而且他跟Manu不一樣100F 11/30 18:39
→ : 他不像Manu一樣有歐洲聯賽冠軍的實績
→ : 不過總版只會聚焦在歧視
→ : 他不像Manu一樣有歐洲聯賽冠軍的實績
→ : 不過總版只會聚焦在歧視
推 : 這樣一起看就還好，記者拆開就聚焦錯誤XD103F 11/30 18:41
推 : 不然換個例子嘛 覺得atp排名150的可以直落2或3擊潰w104F 11/30 18:42
→ : ta排名第1的算歧視嗎？
→ : ta排名第1的算歧視嗎？
→ : 自己後面都有說明了...106F 11/30 18:42
推 : 所以鄉民每天嗆記者 結果輕鬆被操弄 笑死XD107F 11/30 18:43
→ : 按照總版很多人的講法 這是性別歧視108F 11/30 18:43
→ : 會聚焦是因為一堆邏輯白癡加護航仔在亂阿109F 11/30 18:43
推 : 這種自傳本來就該完整看一段再來講110F 11/30 18:44
→ : 總板哪會管這個 先喊歧視先拉111F 11/30 18:44
推 : 可是實際上 只要知道大小威是怎麼被atp排名200多的112F 11/30 18:45
→ : 電爆 就不會認為上述的例子是歧視
→ : 電爆 就不會認為上述的例子是歧視
→ : 所以如果對素不相識的陌生人 根據他的種族或國籍做114F 11/30 18:48
→ : 對他個人出負面的評價 這個屬於刻板印象
→ : 對他個人出負面的評價 這個屬於刻板印象
→ : KobeGeorge你的舉例有問題 就算TD說美國後衛比歐洲116F 11/30 18:48
→ : 屬於歧視未決狀態 還要依據被你評價的對象往後的表117F 11/30 18:49
→ : 現決定是歧視還是刻板印象？
→ : 現決定是歧視還是刻板印象？
推 : 如果TD是說 我覺得美國後衛比歐洲後衛優秀這樣不是119F 11/30 18:49
→ : 歧視阿
→ : 歧視阿
→ : 後衛好也不是歧視 但說歐洲後衛不行就是歧視121F 11/30 18:49
→ : 但今天TD的說法又不是這樣 少偷渡概念122F 11/30 18:49
→ : 假設今天學校分組 你說 幹嘛跟黑人一組 這樣又不會
→ : 得獎 這樣不算歧視嗎?
→ : 假設今天學校分組 你說 幹嘛跟黑人一組 這樣又不會
→ : 得獎 這樣不算歧視嗎?
推 : 上面不是有人講自傳TP後面講是因為自己在歐洲沒有125F 11/30 18:51
→ : 實績，一個章節的部份被拆開看意思當然不一樣
→ : 我是建議若有人能完整貼一下這個段落再來討論比較
→ : 實際
→ : 實績，一個章節的部份被拆開看意思當然不一樣
→ : 我是建議若有人能完整貼一下這個段落再來討論比較
→ : 實際
推 : 所以在tp之前的年代 有哪個歐洲控衛在nba獲得巨大129F 11/30 18:52
→ : 的成功？
→ : 的成功？
推 : 如果學校分組報告 你看到同學是新/原住民 就說跟這131F 11/30 18:52
→ : 傢伙一組鐵定沒救 這樣屬於刻板印象
→ : 是不是歧視要還要等對方證明自己
→ : ？
→ : 傢伙一組鐵定沒救 這樣屬於刻板印象
→ : 是不是歧視要還要等對方證明自己
→ : ？
→ : 在tp進nba前 美國也還不覺得歐洲籃球的實力解決美135F 11/30 18:53
→ : 國啊
→ : 國啊
Parker says Duncan didn't believe Spurs would win titles with a "Euro point guard" | Eurohoops
![[圖]]()
Tim Duncan apparently didn't think that the Spurs could have a winning team with Tony Parker on board. He was wrong. ...
![[圖]](https://images.eurohoops.net/2018/08/5a6cbce3-parker_duncan_ginobili_spurs-600x314.jpg)
→ : 原文 當然對某些人來說 當時整個風氣就是歧視138F 11/30 18:55
→ : 要這樣解釋也是可以拉 開心就好
→ : 要這樣解釋也是可以拉 開心就好
推 : 所以台灣人會光明正大的歧視別人 就是這樣子 開心就140F 11/30 18:57
推 : willy tp跟歐洲球員在那個年代幾乎沒在nba跟國際賽141F 11/30 18:57
→ : 中證明自己過
→ : 依你舉的例子 如果原住民在社會中沒有證明過自己 你
→ : 對他們的判斷就只會是根據過往的刻板印象而已
→ : 中證明自己過
→ : 依你舉的例子 如果原住民在社會中沒有證明過自己 你
→ : 對他們的判斷就只會是根據過往的刻板印象而已
→ : 好 反正我們就是這樣做的 何必管別人怎麼看145F 11/30 18:58
推 : 你怎麼定義證明自己？ 選上立委/總統？ 還是...？146F 11/30 18:59
推 : 台灣人會光明正大的歧視別人 << 合理推斷這是歧視147F 11/30 18:59
推 : 如果時代背景是2020 你看到原住民就覺得他是個loose148F 11/30 18:59
→ : *就你說的原住民證明自己的部分149F 11/30 18:59
→ : r 那確實是歧視 因為現今社會原住民成功的例子太多150F 11/30 18:59
→ : 了 認為原住民就會是looser的看法沒有根據
→ : 了 認為原住民就會是looser的看法沒有根據
推 : 謝謝k大原文連結152F 11/30 18:59
→ : 怎麼定義證明自己？ 看你探討的是什麼層面啊153F 11/30 19:00
→ : 沒有啊 就我上述的例子 新/原住民被認定學習能力較154F 11/30 19:01
→ : 差的偏見
→ : 學習能力/成績較差
→ : 差的偏見
→ : 學習能力/成績較差
推 : 你看到原住民就覺得他們一定會很窮困 會一事無成 可157F 11/30 19:03
→ : 是台灣社會中賺大錢的原住民 揚名海內外的原住民比
→ : 比皆是 所以上述的那種看法自然毫無根據 那就已經
→ : 不是刻板印象 而是歧視
→ : 是台灣社會中賺大錢的原住民 揚名海內外的原住民比
→ : 比皆是 所以上述的那種看法自然毫無根據 那就已經
→ : 不是刻板印象 而是歧視
→ : 所以在2020年這算歧視 在十幾年前不算歧視 只是刻161F 11/30 19:04
→ : 板印象？
→ : 板印象？
→ : 如果你沒看過學習能力很強的原住民 而認為原住民的163F 11/30 19:05
→ : 學習能力就是比較弱 那不是歧視啊 那是刻板印象啊
→ : 學習能力就是比較弱 那不是歧視啊 那是刻板印象啊
噓 : 這種邏輯程度還以為來反串的~165F 11/30 19:06
推 : 刻板印象是人類根據過往的經驗去判斷未知的人事物166F 11/30 19:07
→ : 歧視是即使你已經了解了某種人事物 卻依然不根據現
→ : 有的事實去做判斷
→ : 歧視是即使你已經了解了某種人事物 卻依然不根據現
→ : 有的事實去做判斷
推 : 因為在現今社會以前 原住民賺大錢、成功的例子不多169F 11/30 19:07
→ : 所以說原住民懶、窮、不會讀書只是刻板印象 不構
→ : 成歧視
→ : 我這樣理解你的想法沒錯吧 (?
→ : 所以說原住民懶、窮、不會讀書只是刻板印象 不構
→ : 成歧視
→ : 我這樣理解你的想法沒錯吧 (?
推 : 你把所有的因素全部混在一起就有問題了173F 11/30 19:09
噓 : 歷年數據證明數學奧林匹亞黑人表現很差, 今年有一174F 11/30 19:11
→ : 個黑人入選美國數奧隊, 白人隊友說選他我們就拿不
→ : 了冠軍, 請原PO回答這是不是歧視？
→ : 個黑人入選美國數奧隊, 白人隊友說選他我們就拿不
→ : 了冠軍, 請原PO回答這是不是歧視？
推 : 過往原住民成功的例子不多 不等於原住民又懶又窮 只177F 11/30 19:12
→ : 能得出原住民不太容易變成上流社會的一份子的刻板印
→ : 象而已
→ : 成不成功跟懶不懶本來就連結不到一起
→ : 能得出原住民不太容易變成上流社會的一份子的刻板印
→ : 象而已
→ : 成不成功跟懶不懶本來就連結不到一起
→ : 好啦 若是說要簽SBL球員去NBA，那隊球員就說SBL那181F 11/30 19:13
→ : 麼爛，簽那個亞洲球員我們拿不到冠軍，這算歧視？
→ : 麼爛，簽那個亞洲球員我們拿不到冠軍，這算歧視？
推 : 講最簡單的阿 阿公阿罵都說同性戀很噁心不算歧視嗎?183F 11/30 19:14
推 : 你其實也不用講那麼多 你自己對任何陌生的人事物都184F 11/30 19:14
→ : 絕對會有各式各樣的看法 那些看法都是源自於刻板印
→ : 象
→ : 絕對會有各式各樣的看法 那些看法都是源自於刻板印
→ : 象
→ : 不要亂比喻好不好…187F 11/30 19:14
→ : 歧視是即使你已經了解了某種人事物 卻依然不根據現188F 11/30 19:14
→ : 有的事實去做判斷
→ : 有的事實去做判斷
推 : 沒有阿 只是覺得你講的歧視定義很有趣而已190F 11/30 19:15
→ : 我阿公 阿罵都不了解阿 所以不是歧視嗎?191F 11/30 19:15
→ : 球技強不強看你所在的聯盟強不強，有沒有打出宰制192F 11/30 19:15
→ : 力，國際賽強不強就知道
→ : 力，國際賽強不強就知道
→ : 所以只要不了解 都只是刻板印象 即使說黑人怎樣194F 11/30 19:16
→ : 只要是人 對任何陌生的人事物就必定會有看法 那些195F 11/30 19:16
→ : 看法只能根基於過往的經驗
→ : 看法只能根基於過往的經驗
→ : 同性戀怎樣 都不是歧視了嗎?197F 11/30 19:16
→ : 都沒有，那被質疑不是剛好198F 11/30 19:16
→ : 跟同性戀根本不能類比，不要亂扯了
→ : 跟同性戀根本不能類比，不要亂扯了
→ : 可以質疑阿 你可以說我覺得歐洲人比美國人弱200F 11/30 19:17
→ : 但你講那句話就是 歧視阿
→ : 但你講那句話就是 歧視阿
推 : 其實真的歧視，就算你證明自己也還是會被歧視，真202F 11/30 19:17
→ : 的歧視就僅止於球場的互動而已，但TD跟TP關係不錯
→ : 阿，還有真的不看一下原文嗎？推文明明有人給了，TP
→ : 後面講那麼多完全不想看嗎...
→ : 的歧視就僅止於球場的互動而已，但TD跟TP關係不錯
→ : 阿，還有真的不看一下原文嗎？推文明明有人給了，TP
→ : 後面講那麼多完全不想看嗎...
→ : 我是詢問 K大啊 只要不了解 就不是歧視嗎?206F 11/30 19:17
→ : 你提供了一個不同的觀點207F 11/30 19:18
→ : 當初歐洲就是被認為不夠強，去次級聯盟選人還沒有208F 11/30 19:18
→ : 實蹟
→ : 那覺得GG不是很正常
→ : 實蹟
→ : 那覺得GG不是很正常
推 : cash大講得很對啊 真的是歧視根本不會因為你證明了211F 11/30 19:19
→ : 自己就改變負面看法
→ : 自己就改變負面看法
→ : 現在說要去CBA挑人，你覺得大家會覺得實力夠？菜雞213F 11/30 19:19
→ : 互啄還是菜雞
→ : 互啄還是菜雞
推 : 那應該是要針對TP說阿 說我覺得TP不夠強 無法奪冠215F 11/30 19:19
→ : 你提到歐洲 不就是 因為他是歐洲來的 覺得他不行
→ : 你提到歐洲 不就是 因為他是歐洲來的 覺得他不行
推 : 有人就是要抓著廣義的定義來喊歧視拉 就這麼簡單217F 11/30 19:20
推 : 比較納悶的是原文不看然後抓著台媒擷取的一段在爭218F 11/30 19:21
→ : 論..
→ : 論..
→ : 刻板印象和歧視基本上說是一樣也不是不行220F 11/30 19:21
→ : 你把歐洲換成SBL或CBA就懂TD的意思了221F 11/30 19:21
→ : TP後面也說那年代做這件事情就是很有風險222F 11/30 19:22
→ : 歐洲籃球在當年美國看來就是爛啊 就跟現在我們覺得223F 11/30 19:22
→ : 亞洲籃球一樣
→ : 亞洲籃球一樣
→ : 就像今年湖人假如補強放掉AD 簽了一個CBA的中鋒225F 11/30 19:22
→ : 我相信全部人都會變成歧視仔了
→ : 我相信全部人都會變成歧視仔了
推 : 樓上中肯227F 11/30 19:23
推 : 所以用過往的事實或是經驗去否定去噴一個族群不是歧228F 11/30 19:30
→ : 視 等這個族群證明了自己又噴他才算歧視？
→ : 視 等這個族群證明了自己又噴他才算歧視？
→ : 職業聯盟強弱大家都有底，跟一個族群家庭背景狀況230F 11/30 19:32
→ : 不一樣能比嗎？
→ : 不要亂比一通
→ : 不一樣能比嗎？
→ : 不要亂比一通
推 : 其實那時公牛庫科奇，超音速的施倫夫都已經打的很好233F 11/30 19:45
→ : 更不用說之前逼出夢幻一隊的全勝期沙伯尼斯
→ : 沒人敢說他們不強阿
→ : 那時候Divac好像也已經是國王當家中鋒了
→ : 更不用說之前逼出夢幻一隊的全勝期沙伯尼斯
→ : 沒人敢說他們不強阿
→ : 那時候Divac好像也已經是國王當家中鋒了
推 : 2001年就還是一個美國隊出去可以虐其他國家的時代237F 11/30 20:41
→ : ，然後球團選了個國家籃球不強的法國小子，質疑為
→ : 什麼要選一個籃球不強的地方的球員你說這叫歧視？
→ : 就像如果以前台灣引進一個中國球員打職棒，你不會
→ : 懷疑wtf？選這個人進來幹嘛？中國耶？台灣找一個都
→ : 比較強吧！這樣你覺得是實力水平問題還是歧視？
→ : ，然後球團選了個國家籃球不強的法國小子，質疑為
→ : 什麼要選一個籃球不強的地方的球員你說這叫歧視？
→ : 就像如果以前台灣引進一個中國球員打職棒，你不會
→ : 懷疑wtf？選這個人進來幹嘛？中國耶？台灣找一個都
→ : 比較強吧！這樣你覺得是實力水平問題還是歧視？
推 : 就跟林說被歧視，鄉民還說他玻璃心一樣243F 11/30 20:45
→ : 歧視就歧視，還爭論這麼多幹嘛
→ : 歧視就歧視，還爭論這麼多幹嘛
推 : 就是歧視啊 你可以評估完這個中國球員的能力再說他245F 11/30 20:50
→ : 強不強 直接否定全中國沒有會打球的人 不是歧視是
→ : 什麼？
→ : 你的例子不就是標準的刻板印象造成的歧視？
→ : #肯定
→ : 強不強 直接否定全中國沒有會打球的人 不是歧視是
→ : 什麼？
→ : 你的例子不就是標準的刻板印象造成的歧視？
→ : #肯定
推 : 沒事 TD怎麼可能會歧視><250F 11/30 20:57
推 : 是歧視啊，但是以當時的環境來說，TD 有這想法正常251F 11/30 20:58
推 : 那以後可以把其他詞彙都刪了！全部都是歧視嘛！252F 11/30 21:00
噓 : 看國籍就噴一定是歧視啊253F 11/30 21:16
→ : 但只能說這種程度的歧視根本正常 也不用太妖魔化
→ : 但只能說這種程度的歧視根本正常 也不用太妖魔化
推 : 就歧視阿 不過膚色對了 沒事~255F 11/30 21:18
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40
作者 longtimens 的最新發文:
- 14F 1推 4噓
![]()
標題明顯有誤 台灣交通死亡最大宗根本不是行人 是機車！ 是機車！ 是機車！ 應該改成機車地獄才對 行人高風險的地方在路口，機車只要一上路就是高風險 兩輪少一半，台灣交通死亡也少一半 選我正解 …92F 25推 5噓![]()
我是沒貼仔啦 前三面直接原廠玻璃超爽的，原廠本來就有帶一點顏色了，說熱其實根本還好 但就算我前三面沒貼，晚上黑衣行人也是沒多清楚啊 尤其是沒路燈或是路燈照射範圍外的黑區，靠北，根本糊成一團 現在都嘛 …78F 26推 7噓- 42F 16推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享