顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-07 16:52:55
看板 NBA
作者 lwy012018 (shift man)
標題 [討論] Kobe的進攻效率被低估了吧?
時間 Sat Jun  6 11:55:32 2020



如題,Kobe好像經常在NBA板上
被嫌進攻效率不佳
被其他歷史級巨星海放
甚至還有不少人笑Kobe是靠出手數衝高得分

而這些批評者,不外乎
都是看FG%說話
可是呢,看FG%公平嗎?
要知道,FG%本身把一顆兩分球
和一顆三分球,當作是等價的
已經不公平了
何況,FG%完全不考慮罰球
畢竟,罰球也是得分啊

幸好,現在有TS%
所謂的True Shooting Percentage
將罰球納入考量
透過大樣本建立統計模型
公式如此:100%*總得分/2*(總出手數 + 0.44*總罰球數)

而我們的Kobe,其生涯TS%
是55%
55%究竟高不高,我也難說個明白
但總是不錯了吧
畢竟我在板上看到,被說有不錯的進攻效率的
兩位和Kobe於2020年入選名人堂的大前鋒
Tim Duncan和Kevin Garnett
生涯的TS%分別為55.1%和54.6%
跟Kobe幾乎是一樣的
所以如果Kobe效率低的話,他們兩位
豈不是效率也差嗎?對不對?

所以,Kobe真正的進攻效率
其實是挺不錯的~~~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.76.231.202 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1UsnEsNE (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1591415734.A.5CE.html
hydradevil  : 41F 06/06 11:56
live147222  : 我覺得KG效率確實低2F 06/06 11:59
那這樣Duncan效率也不高囉?
amen123     : 好歹你也放其他名人堂後衛來比3F 06/06 11:59
Dwyane Wade生涯TS% = 55.4%
Clyde Dexler生涯TS% = 54.7%
彼此差距都不到1%呀......
kutkin      : 他那個3p不忍卒睹4F 06/06 12:00
kutkin      : nash一比就爆打kobe吧

kutkin      : nash ts終生 .6056F 06/06 12:03
Zodelyst    : 最後幾年斷腳 命中率就崩了7F 06/06 12:03
kutkin      : 拿一個超早的小崔 跟03 wade 比8F 06/06 12:04
kutkin      : 又在篩數據了
kutkin      : 小崔 wade 三分都不怎麼樣
Bradley Beal生涯TS% = 55.9%
這個人生涯三分命中率38.0%
三分球夠準了吧?
bluemei     : KOBE被酸打鐵也是腳傷後的事 以前都是酸他自幹11F 06/06 12:05
tottoko0908 : 因為受傷後效率不高而被追殺而已 原本效率就不差12F 06/06 12:08

kobe760903  : 屁咧 腳傷前就被酸打鐵了13F 06/06 12:10
kootiger    : 你跟那種酸的認真就輸了14F 06/06 12:11
kutkin      : Bradley Beal 2013的你是要比啥15F 06/06 12:11
他還沒碰到衰退期
之後的成績多半只會減弱
kutkin      : 要聚也可以舉雷槍 終生ts .58016F 06/06 12:12
kutkin      : 你要比較還是拿同期的後衛,不然我都覺得又在篩
Vince Carter生涯TS% = 53.6%
生涯三分命中率37.1%
和Kobe重疊18年的生涯
夠同期了吧?
becker      : Kobe切入強,外線真的普普18F 06/06 12:13
kutkin      : Bradley Beal .380在現在這時代就中等而已19F 06/06 12:13
kutkin      : 在以前可能算不錯
Liaocavalier: Kobe他TS%是靠買飯罰球好嗎! 不然三分球才33%而已21F 06/06 12:14
FTr = 平均一次出手可以獲得多少罰球機會
Kobe生涯FTr = 0.382
Duncan生涯FTr = 0.416
Duncan:原來我比Kobe更加買飯?
ccc5b683    : 老大!!!22F 06/06 12:15
Liaocavalier: 板上可是  最討厭球員一直金身罰球呢!23F 06/06 12:16
kutkin      : vc不是傷傷打打,拿他比啥24F 06/06 12:16
不是傷傷打打的情況下
都已經輸給Kobe老大了
承認老大進攻效率不錯
有那麼難嗎?
live147222  : 還要跟產量一起看,Kobe至少中效高產,KG產量低,季25F 06/06 12:16
live147222  : 後賽只有4場30+單場最高35分,例行賽沒有場均25+,
live147222  : 單場最高不到50分
kutkin      : 跟nash 雷槍一比他投射就真的不怎麼樣28F 06/06 12:18

kutkin      : 要比ts然後你拿後衛跟前鋒比29F 06/06 12:19
TS把三分做過加權,也納入罰球
對於鋒衛來說才是公平的
不然FG%對射外線的後衛多吃虧啊?
kutkin      : 老大頂多只能算中間,別說他不錯了30F 06/06 12:20
jesuskobe   : 老大是高產量阿,你拿平均得分輸太多的比根本就沒參31F 06/06 12:20
kutkin      : 不錯是像雷槍nash那樣32F 06/06 12:20
hit0123     : 投射能比那兩個強的 curry外還有嗎...33F 06/06 12:21
James Harden lol
NOINT       : 喜歡Kobe不是因為他效率高低吧,應該是進攻招數多34F 06/06 12:21
NOINT       : 元以及強大的個人魅力
kbty245     : Nash Ray效率是高但產量拉不起來啊36F 06/06 12:21
NOINT       : 有多少人看nba是在看數據的,就只是一場show而已37F 06/06 12:21
kutkin      : ts看時代,.333的三分其實比.500兩分好拿38F 06/06 12:22
kutkin      : 我們這邊就是講效率呀
praiseZun   : 事實就是被抹黑啊,kobe打那麼久,扣掉生涯最後幾40F 06/06 12:25
praiseZun   : 年(還是球隊黑暗期)效率其實很不錯的
randykaku   : Kobe不是Nba打鐵次數冠軍嗎?42F 06/06 12:26
praiseZun   : 好笑的是同一群人很常又忽視curry史上第一的效率,43F 06/06 12:27
praiseZun   : 滿矛盾的其實
kutkin      : 打鐵是抹黑,不錯又是洗太白了45F 06/06 12:31
所以你也認為,TD&KG進攻效率沒有到不錯的水準嗎?
CPBLlincecum: 酸打鐵很久了...46F 06/06 12:32

justice0926 : 第一名是DAJ 所以他是GOAT ?47F 06/06 12:33
justice0926 : 我是覺得應該以路人 咖喱哥為標準 以上等於佳 以下
justice0926 : 等於差 畢竟他都被這版的稱為路人了
tsai0614    : 也別一直拿nash來貶低老大吧 就像拿喬丹來嘴其他人50F 06/06 12:37
chieher     : 還好吧,真的被說效率低的得分王,應該是 AI...51F 06/06 12:38
chieher     : Kobe 只是最後兩年TS% 不到五成的印象分數放太大了
Liaocavalier: 拿FTr 是搞笑哦?  看總數就是Kobe罰的很多啊!53F 06/06 12:40
你才搞笑
金不金身
也要看比率
不是一味計較總數
tsai0614    : 不管你拿什麼來舉例來驗證 K大都會反駁的 放棄吧54F 06/06 12:40
kutkin      : 我沒有評論td喔....,又想偷渡55F 06/06 12:40
kutkin      : 只是覺得,有些人才是想故意黑 td吧
Kobe被惡意抹黑太久
想還他一個公道
Liaocavalier: 禁區球員  打法關係  每次出手比例上本來就比 “外57F 06/06 12:42
Liaocavalier: 線” 容易被犯規, 有人會靠杯 DAJ、魔獸金身嗎?
corlos      : 打鐵排行歷史第1的進攻效率再怎麼吹都沒救59F 06/06 12:43
transformer8: kut別鬧了 nash是超高效 但Nash形態跟Kobe相同?60F 06/06 12:43
transformer8: 妳要不要乾脆拿歐肥跟Kobe比好了....

transformer8: Wade跟滑翔翼類型的確比較接近Kobe 為什麼不能拿來62F 06/06 12:43
tsai0614    : 打球風格跟空間差那麼多 要比拿AI來比才合理吧63F 06/06 12:44
swingingbear: ts罰球佔比那麼高 對罰球好但其他差的有利多了64F 06/06 12:44
transformer8: 比?而且Allen後面不知道輸Kobe多少等級65F 06/06 12:44
kutkin      : kobe跟小崔年份差多少...66F 06/06 12:45
Liaocavalier: Kobe 二分FG%低  三分命中率 又只有32%多   說他TS67F 06/06 12:45
Liaocavalier: %靠罰球總數 撐起來根本沒冤枉他好嗎!
kutkin      : 你覺得原po拿td 小崔 有合理?69F 06/06 12:45
tsai0614    : 出手數極大跟難度又高 命中率是要怎麼跟禁區球員比70F 06/06 12:46
kutkin      : 你可以不認同nash 但小崔更是張飛打岳飛71F 06/06 12:46
kutkin      : 小崔拿冠軍,kobe還在念書呢
那我拿Wade來比總可以了吧
他和老大重疊13年的職業生涯
※ 編輯: lwy012018 (172.58.31.223 美國), 06/06/2020 12:48:56
kutkin      : 不用啦,其實你就TD黑,需要隔山打牛嗎73F 06/06 12:49
kutkin      : 繞這麼遠,其實你又不在乎kobe
tsai0614    : kobe跟TD差不多是黑TD嗎? 他們歷史排名不是差不多嗎75F 06/06 12:52
fibula      : 他這篇講kobe跟他是TD黑是有什麼關係 你要反駁好歹76F 06/06 12:52
fibula      : 針對內文反駁 不用在那邊幫人分類
tsai0614    : 是我誤會了什麼了嗎? 拿kobe跟TD比 是黑TD?78F 06/06 12:53
tsai0614    : 你是不是太看不起kobe了啊 不講我以為在說替補球員
crownschou  : 這篇原po很明顯端得出理論 原po勝80F 06/06 12:55
crownschou  : 拿wade比沒什麼不妥 位置相同 年代幾乎一樣 沒毛病
MonkeyCL    : 老大的罰球命中率和紫金霸氣確實挽回不少數據82F 06/06 13:04
tsai0614    : 罰球也是靠自己爭取來的 碰撞還要承擔受傷風險83F 06/06 13:05
mypenisgood : 我對Kobe沒意見 對你的文有意見84F 06/06 13:17
a12442112   : 純噓kutkin論點 越描越黑 呵呵85F 06/06 13:23
kutkin      : 不是呀,他拿TD KG,來比,本身就意味不明86F 06/06 13:25
kutkin      : 後面又扯崔斯勒跟韋德
a12442112   : 塞選一堆的反而是你 拿前鋒比不行 拿sg比也不行 結88F 06/06 13:25
a12442112   : 果自己拿控球後衛比 頗呵
kutkin      : 時間沒他多 一個一個找而已90F 06/06 13:25
kutkin      : 崔斯勒幾梯的
L1ON        : 大傷後變差,以前很神92F 06/06 13:26
a12442112   : 滑翔翼被說年代不同 拿vc被說傷傷停停 呵呵93F 06/06 13:26
a12442112   : 然後你拿 奈許跟雷槍 他們效率高 產量呢?
kutkin      : vc本來就不是很穩定,kobe受傷前都穩定出賽95F 06/06 13:27
kutkin      : 這篇又沒有要比產量
daniellin435: 說前鋒後衛不能比然後講一個pg出來笑死97F 06/06 13:28
daniellin435: 邏輯死去
a12442112   : 那你要不要拿一分錢來比還是梯妹啊?他們也都受傷了99F 06/06 13:28
kutkin      : 一分錢幾梯呀100F 06/06 13:28
kutkin      : pg sg 至少比前鋒近多了
a12442112   : 老喬幾梯 一堆人拿老喬跟科比比較 怎麼沒人說年代差102F 06/06 13:29
a12442112   : 那麼多?
a12442112   : 藉口一堆
kutkin      : 老喬 是你講的吧105F 06/06 13:30
a12442112   : 那你就拿出 2000年開始四大鋒衛來比看看啊106F 06/06 13:31
kutkin      : 副本不是你在開,你自己去找資料呀107F 06/06 13:31
a12442112   :  其實也不用找啊 vc被你說傷停 梯妹更不用講 ai效率108F 06/06 13:34
a12442112   : 應該沒得比 大概唯一雷槍效率有贏但是得分成就我就
a12442112   : 不多說了
kutkin      : 還是你覺得拿TD KG來比的原po比較有理呢111F 06/06 13:34
kutkin      : 自己開副本,又懶得找
a12442112   : 老實說我覺得相對有理 因為出手數量差不多113F 06/06 13:35
a12442112   : 你拿pg那個出手數量來比 根本呵呵
a12442112   : 得分效率高 產量多 我只服柯瑞 kd 哈登
a12442112   : 奈許 還比不上
hydra6716   : 在那邊說打鐵排名第一的人到底是多蠢,他投了多少球117F 06/06 13:37
ggbggg      : 看到一個人從頭被打爆到尾ㄏ118F 06/06 13:45
kbcl        : nash 雷槍原來只能用不錯形容.....119F 06/06 13:50
JBLs        : TS 就是能讓鋒衛有一個能直觀比較的數據120F 06/06 13:56
windrain0317: 不以人廢言,拿Nash來比部長還會篩121F 06/06 14:13
Funkerz     : 某k真的一段時間就要出來耍寶一次才開心122F 06/06 14:32
randykaku   : 我也不知道我多蠢耶 我只知道命中率不高123F 06/06 14:55
c2578910    : 某k上次魔獸被打臉到爆,現在又來一次惹124F 06/06 15:00
snake7222   : 幸運der Jr125F 06/06 15:05
Leonardo    : 有俠客這種吸引包夾的怪物 他的中距離FG%才只有4成126F 06/06 15:09
Leonardo    : 3分線外FG%0.33 本來就效率差
fibula      : 某k在那邊幾梯幾梯跳針啥 不然你就只找96梯的出來128F 06/06 15:30
fibula      : 比啊 笑死zzzz
becker      : 幸運的T mac,一直輸的Jordan130F 06/06 15:32
yt010004    : Kobe近農曆非常好  但是太多爛投  導致數據上呈現爛131F 06/06 15:35
yt010004    : 進攻能力
ks96021019  : Kobe進攻效率是因為出手選擇和後來傷勢才掉下來133F 06/06 15:50
ks96021019  : 某K是真可憐,還沒暑假就跑出來
kenness1019 : 拿誰比都有話講 偏偏說不能比的就是最愛比的那群135F 06/06 16:18
allse1032   : 真要他講出什麼屁來某k也只會跳針136F 06/06 16:35
cil56796    : 老大!!!137F 06/06 17:44
seed800506  : 技巧低估 但因在LA地位高估138F 06/06 18:29
h129875230  : 老大中距離很準的!!!139F 06/06 19:08
floatfaith  : 老大!!!!就是又帥又強又高難度!!140F 06/06 19:48
graphict    : 沒有,是被迷迷高估141F 06/06 23:17
Sadan       : 史上12~15142F 06/06 23:40
originbook  : Kobe大傷後 數據才狂掉 不然真的很神啊143F 06/06 23:56
Nitricacid  : 歐肥 ts 才 58%  怎麼這時候又講的好像多神了啊144F 06/07 00:27
river0927   : 噓kutkin145F 06/07 01:20
mm613613    : kutkin146F 06/07 01:54
NuRaymond   : 4 只是酸民不願意承認 而且數據是被後期大傷拉下來147F 06/07 01:59
NuRaymond   : 的
callTM      : Dwade > 老大149F 06/07 07:42
Djuda       : 原po拿數據來說 一堆印象派一直在那邊叫 很好笑150F 06/07 08:01
rojjujj     : 老大 想你了151F 06/07 09:51
Recoverism  : k大很好笑152F 06/07 13:27
stanley2102 : Kobe 生涯FG 45%算低!?是我誤會了什麼嗎153F 06/07 14:12
b0023098    : 不低。但比的對象應該是神吧。所以才相形失色154F 06/07 16:16
pppli       : KOBE被低估 這是笑話嗎? 每場摸毛10幾罰TS當然高155F 06/07 16:42

--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 72 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇