※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-27 10:57:09
看板 NBA
作者 標題 Re: [討論] 球哥其實沒那麼不堪
時間 Wed Jan 27 09:07:13 2021
※ 引述《LuckyoPuppy (LuckyPuppy)》之銘言：
: 如題，最近鵜鶘把球哥、JJ擺上了交易台。
: 既然和球哥的續約談不攏，那在變空氣之前賣成簽肯定是合理的。
: 推 cocojohn111 : 要1500甚至2000肯定不爛，但如果要頂薪那肯定爛透 01/27 08:27
: → cocojohn111 : 了 01/27 08:27
: 推 hank13241 : 我不覺得還能接近2000萬，除非交易後他進攻端能爆發 01/27 08:34
: → hank13241 : 不然光靠防守數據頂多1000萬多一點吧 01/27 08:34
: → AbukumaKai : 1000太少了啦 這種要凹個1500還是沒啥問題 01/27 08:36
: → justgetup : Patrick Beverley防守組一年大約1200萬 01/27 08:40
: → justgetup : Ball年輕一點，最多給1500吧 01/27 08:40
: 推 ryancho : 球哥三圍 .389 .291 .534 加上沒有切入終結能力， 01/27 08:41
: → ryancho : 防守也還不到大鎖等級，怎麼我覺得給中產都嫌高 01/27 08:41
以近三季來看：
Patrick Beverley .415/.396/.749 7.8/5.0/3.6
Lonzo Ball .402/.350/.515 11.1/5.6/6.1
進攻上球哥是還比「防守組」的Patrick Beverley要差，尤其是罰球。
更麻煩的是，球哥的那張QO有點貴。
今年薪水：
Patrick Beverley 13.3M
Lonzo Ball 11.0M
但球哥這是因為新秀約的關係，明年他那張QO是14.4M。
開了QO變成RFA，球員拒絕並接受他隊報價後，母隊可以跟進報價。
但如果球員去市場繞一圈發現行情不好，也是有可能接受母隊QO的。
但如果球員去市場繞一圈發現行情不好，也是有可能接受母隊QO的。
而這一年約更麻煩的是「QO的那一年，要交易球員需要得到球員同意」的拒絕交易條款。
而且球哥上場又多，達成starter criteria，這張QO省不下來，
黃蜂的Devonte' Graham就在前天達成這標準，QO從2M升級為4.7M。
球哥那張QO的價格14.4M就很微妙，一年約附帶不可交易，約滿變UFA(變空氣)。
與其開QO被接受，早點交易掉搞不好也是種選項。
球哥那張QO的價格14.4M就很微妙，一年約附帶不可交易，約滿變UFA(變空氣)。
與其開QO被接受，早點交易掉搞不好也是種選項。
只是要匹配球哥的11M薪資也有難度，特別是今年不少隊都觸發硬上限了。
從薪資管理的角度來看，大概是這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.40.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W4Bp3Lu (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1611709635.A.578.html
※ 同主題文章:
01-27 08:23 ■ [討論] 球哥其實沒那麼不堪
● 01-27 09:07 ■ Re: [討論] 球哥其實沒那麼不堪
01-27 09:39 ■ Re: [討論] 球哥其實沒那麼不堪
推 : 我是認為14M買球哥不貴就是了1F 01/27 09:08
如果14MX四年(加點薪，60M/4y)的話真的不貴。但14M一年，這一年有拒絕交易權，一年過完變UFA，就很微妙。
推 : 軟豆都拿兩年1500了 球哥不太可能無法交易吧2F 01/27 09:09
不是啊，QO那一年球員可以拒絕被交易，不只是無法，是球員不同意就不能交易。→ : 但鵜鶘如果季中沒交易掉 ，等簽換會更被動3F 01/27 09:10
推 : 開了QO就等同花一年1500組球的意思嗎4F 01/27 09:10
→ : 這跟別隊開1500簽可是天差地遠的用處
對，跟四年約的均薪15M完全不同，→ : 這跟別隊開1500簽可是天差地遠的用處
QO萬一被接受，就類似租用一年，這中間想交易要球員點頭，約滿變UFA可以直接走人
→ : 鵜鶘的問題就是球哥15M+續下去 等鴨蛋雷獸到期也沒6F 01/27 09:12
→ : 頂薪空間(Zion預佔25%）
15M均薪的複數年合約，球哥還看不上眼吧→ : 頂薪空間(Zion預佔25%）
推 : 現在是看哪隊有這種迫切需求，不然就是試水溫回到8F 01/27 09:12
→ : 原地而已
→ : 原地而已
→ : 走到QO就是爆發就續，持續就丟10F 01/27 09:13
問題是丟不掉，QO那一年約，球員可以拒絕被交易，這才是麻煩。→ : 目前傳要BB8的合約 但...11F 01/27 09:13
推 : 不會走到QO吧？ 會沒有球隊開15M以上給球哥？12F 01/27 09:14
這表現你願意拿15M的複數年合約去賭嗎→ : 球目前要拿到15M/y的合約就很緊繃了吧，這還是考量13F 01/27 09:14
→ : 他有機會修正弱點兌現潛力的情況下，不覺得值得更貴
→ : 他有機會修正弱點兌現潛力的情況下，不覺得值得更貴
推 : 推詳細解說15F 01/27 09:14
推 : 走到QO爆發到能拿頂薪，Ball才不會續留16F 01/27 09:14
→ : 到大城市多好啊
→ : 到大城市多好啊
推 : 就放球去看自己市場價值吧 別再幻想頂薪這樣18F 01/27 09:14
推 : 黃蜂賭賭看 說不定兄弟聯手就爆發了19F 01/27 09:16
推 : Beverley的三分至少不能放投的差很多20F 01/27 09:17
推 : 球三也是控衛 還擺替補 再來一顆球要幹嘛21F 01/27 09:18
→ : 15M我覺得有球隊會賭賭看啊 反而是怕球哥嫌太少22F 01/27 09:18
你可以先去查一下你覺得會賭的球隊，他們明年有沒有15M的薪資空間→ : 天空貝沒組織但是外線跟防守很強的23F 01/27 09:19
→ : 問題是想賭的 通常是爭冠隊伍 目前爭冠隊伍薪資都很24F 01/27 09:19
正解→ : 緊繃的 而且球一看就知道缺點很大 爭冠隊伍會要嗎25F 01/27 09:19
如果只看錢，出15M可以簽到球哥，快艇隊蠻需要這種有防守跟組織的啦。但他們在規則下就沒有辦法出15M啊，老闆再有錢也一樣。
→ : 有這個15m 說真的 我寧可砸給天空貝26F 01/27 09:20
推 : t大講的就是目前的現實27F 01/27 09:21
推 : 難怪鵜鶘想交易球哥28F 01/27 09:21
就跟曹操打漢中一樣，棄之可惜(其實漢中很重要，但繼續耗下去也是尷尬)。看能不能把煩惱丟給別隊就好。
→ : 球一放在替補 很多爭冠球隊會想要，板凳只要不敗分29F 01/27 09:21
→ : 就好
→ : 但目前爭冠熱門除了籃網早就補強完了，籃網薪資空
→ : 間還更爆炸
→ : 就好
→ : 但目前爭冠熱門除了籃網早就補強完了，籃網薪資空
→ : 間還更爆炸
推 : 他爸說還要統治湖人隊，是要讓湖人回到過去五年的惡33F 01/27 09:23
→ : 夢嗎
那一天，LBJ想起了十五年來唯一沒打進季後賽那年的恐懼→ : 夢嗎
推 : 推專業解說35F 01/27 09:23
推 : 鵜鶘的困難點是不確定要以zion+IG+ball為核心續約嗎36F 01/27 09:24
一支球隊可以有兩個「指定新秀合約」(五年)。一個給IG了，另一個Zion跟Ball選，你會選哪個XD
→ : Zion+IG以核心續留是肯定的 但是鵜鶘想交易球哥37F 01/27 09:25
→ : 未來的後場打算扶正NAW?
→ : 未來的後場打算扶正NAW?
推 : Ball就爛啊...39F 01/27 09:26
推 : NAW的控場完全是悲劇，不過看來大范比較愛這型40F 01/27 09:26
推 : 快艇陣容真的蠻適合的 但是沒空間簽 有辦法用交易?41F 01/27 09:27
快艇今年觸發硬上限了，而且幾乎沒有緩衝，得送出11M等值吧。薪資最接近的是.......Patrick Beverley。
你會用Patrick Beverley去換Lonzo Ball嗎？
推 : 推42F 01/27 09:28
推 : 快艇沒資產，鵜鶘也沒薪資空間收合約，很難匹配43F 01/27 09:29
→ : 他最後可能還是留隊44F 01/27 09:29
推 : 球哥之前在影片中很明顯想要回洛杉磯打球==45F 01/27 09:31
姆斯瑟瑟發抖。推 : 14M買球哥不貴，但是交易限制讓他不值那麼多46F 01/27 09:31
是的。然後我想到有一支球隊，離豪華稅還有16M，爭冠球隊之一，
手上有足夠TE可以直接吃球的合約，只要丟籤就可以換到球，
甚至替補控球剛受傷，主力控球剛傷癒復出。
推 : 鵜鶘的確是不可能把指定新秀條款給BALL 但球哥方也47F 01/27 09:32
→ : 許有要求?
讓我選一百次都會選ZION吧→ : 許有要求?
→ : 球想回洛杉磯？洛杉磯火花隊歡迎他49F 01/27 09:32
火花隊XDDDD推 : 快艇不是傳出消息在詢問Rose，就對Ball沒興趣了吧50F 01/27 09:33
推 : 天空貝換到球 快艇會爽到笑瘋吧51F 01/27 09:33
推 : 想爭冠賭他幹嘛，而且還要1552F 01/27 09:33
推 : 天空貝好用多了 傻子才換53F 01/27 09:34
→ : 休賽季就有傳出水鳥有開價啊，但球哥拒絕54F 01/27 09:34
推 : 別再回湖人，湖人現在陣容很好不需要球哥拖油瓶，連55F 01/27 09:34
→ : THT都打的比球哥好
→ : THT都打的比球哥好
→ : 只是目前的表現，恐怕連水鳥開的那張都算溢價57F 01/27 09:34
推 : 如果是這樣我還真不知道球哥哪來的自信想要頂薪 XD58F 01/27 09:34
推 : 賽爾提克可能會有興趣59F 01/27 09:34
薪資很空，手握TE，控球剛受傷。→ : 王桑該不會在講灰熊吧60F 01/27 09:35
→ : 還是綠軍？
綠軍XD→ : 還是綠軍？
→ : 球哥不要求頂薪的話鵜鶘應該還有續留的可能62F 01/27 09:35
→ : 新秀 球三 快可立 跟國王那隻 都比水球強太多了63F 01/27 09:35
→ : 頂薪這麼好拿?
→ : 頂薪這麼好拿?
推 : 替補受傷 主力復出 講超賽嗎65F 01/27 09:36
沒錯，只是安吉也是最愛籤的，我懷疑他會拿籤去換球(苦笑)→ : 賽現在補球還不如補可用的內線或側翼替補吧66F 01/27 09:38
內線有TT跟Theis，教練戰術也不打傳統長人，球哥加進去其實應該蠻有幫助的，砍八季後賽常被打點。
推 : 開季前談延長合約時 Zo的陣營是想要（認為）能拿比F67F 01/27 09:39
→ : VV還大的約的XD
他先去生小孩看會不會變VV那麼準吧....→ : VV還大的約的XD
→ : 也是啦，PP兩週就回來了69F 01/27 09:39
→ : 而且Zo的cap hold不是28m 這也滿恐怖的吧？70F 01/27 09:41
Cap Hold只影響簽自由球員的空間就是了，不是實付金額。看了一下水鳥如果放掉球哥，明年也不過20M不到的空間。
→ : TT目前來看就完全沒展現出當初簽他希望的表現啊 雖71F 01/27 09:43
→ : 然現在說還早 但如果說坎巴季後賽被打點 禁區不用
→ : 到季後賽 前幾天就被鉛筆打假的了
鉛筆這個本季MVP熱門人選不能比啦XD→ : 然現在說還早 但如果說坎巴季後賽被打點 禁區不用
→ : 到季後賽 前幾天就被鉛筆打假的了
哪隊碰到幾乎都是被他打假的。
推 : 天空貝換球快艇最好會爽到笑瘋 快艇也留不住人 而74F 01/27 09:43
→ : 且現在天空貝明顯更好用
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.40.97 臺灣), 01/27/2021 09:45:38→ : 且現在天空貝明顯更好用
推 : 這樣看這顆球還真麻煩76F 01/27 09:47
推 : 看有沒有缺組織 防守的 進攻能力不太行77F 01/27 10:20
推 : 好慘，真的是處境尷尬 XD78F 01/27 10:21
推 : 火花隊搞不好還真的可以，最近拜登才簽了行政命令XD79F 01/27 10:21
推 : 拜登的行政命令XDDDD 笑死80F 01/27 10:42
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56
作者 TheoEpstein 的最新發文:
- 26F 4推 2噓
![]()
今天的西區季後賽首輪，第二種子的金塊對上第七種子湖人的GAME 2。 最後在金塊後衛 Jamal Murray 的壓哨絕殺下結束比賽。 但，湖人是怎麼搞丟20分的領先優勢？ 也有板友提出了這個疑問： …278F 145推 1噓![]()
花蓮宣布停班停課了(政黑點) 昨天到現在有八十幾次地震，兩次規模6以上，搖到整晚沒睡好。 全ptt熱門文章幾乎通通都是地震。 反而政黑板標題一面倒的徐巧芯。 害我都想用國昌體發文問這些立法委員昨天有 …245F 38推 15噓- 39F 14推 2噓
- 14F 3推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享