※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-11 15:52:07
看板 NBA
作者 標題 [情報] LaVine與Coby White寫下三分球新紀錄
時間 Thu Feb 11 12:41:19 2021
https://twitter.com/NBATV/status/1359718752829513728
![[圖]](https://pbs.twimg.com/profile_images/883447001647656961/0Ykmk4ep_bigger.jpg)
@NBATV17 combined threes for this duo
First pair of teammates to each hit 8+ threes in the same game.
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/Et6wfieXYAAe4sK.jpg)
17 combined threes for this duo
First pair of teammates to each hit 8+ threes in the same game.
Zach LaVine (9-14)與Coby White (8-17)成為NBA第一對同場各進八顆三分的隊友
(聯盟先前有13場各進七顆以上的紀錄，浪花兄弟包辦其中三次)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.81.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W9BLnl_ (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1613018481.A.BFF.html
推 : Lavine今年強1F 02/11 12:42
推 : LaVine 前幾年就開始強了2F 02/11 12:43
※ 編輯: avrild12 (111.71.81.152 臺灣), 02/11/2021 12:43:41推 : 這個紀錄好扯3F 02/11 12:43
推 : 是今年特別準4F 02/11 12:44
→ : 猛5F 02/11 12:44
推 : 水哦6F 02/11 12:44
推 : 又帥又強7F 02/11 12:45
推 : 快送拉文進明星賽～8F 02/11 12:46
推 : 帥！9F 02/11 12:46
推 : 爽喔 咖哩又輸了一次10F 02/11 12:46
推 : Lavine強11F 02/11 12:47
推 : 結果灰狼三少好像他比圍巾發展還好？12F 02/11 12:47
推 : 柯比白 有這麼會射喔13F 02/11 12:47
→ : 這紀錄蠻屌的14F 02/11 12:48
推 : 美國人過年還要打球 真是辛苦15F 02/11 12:48
推 : 不是好像吧 都屌打幾年了16F 02/11 12:48
推 : 拉文今年三圍很猛17F 02/11 12:49
推 : 上位版vc18F 02/11 12:50
→ : 新浪花兄弟19F 02/11 12:51
推 : 比圍巾好不知道幾季了好嗎20F 02/11 12:53
推 : 沒想到後勢真的是大勝圍巾 雖然圍巾現在很認份 但也21F 02/11 12:53
→ : 就那樣了
→ : 就那樣了
推 : 但圍巾才有攻防一體的實力23F 02/11 12:54
推 : 原來他這麼強24F 02/11 12:56
推 : 當初lavine超瘦 一開始想說他只會灌籃 想不到發展25F 02/11 12:59
→ : 比圍巾這被吹到是楓葉喬丹的好 應該很多人想不到
→ : 比圍巾這被吹到是楓葉喬丹的好 應該很多人想不到
→ : 同進14顆再說27F 02/11 12:59
→ : LaVine帥又強28F 02/11 12:59
推 : 攻防一體在哪 我看不到29F 02/11 13:00
推 : 圍巾現在看到還是覺得可惜 天賦滿滿 希望他還可以再30F 02/11 13:00
→ : 進步
→ : 進步
推 : 限定8+8+有點湊32F 02/11 13:01
→ : 圍巾跟糖糖進nba前我記得評價好像都有防守不錯？誰33F 02/11 13:01
→ : 知道...
→ : 知道...
推 : aw攻防一體?說笑嗎？防守只是從稀巴爛變成勉勉強強35F 02/11 13:03
→ : 罷了==更別說攻現在屌輸LaVine 不是說Wighins不好
→ : 但是他的狀元期待完全不止這樣 現在有當初的地板Ga
→ : y嗎？
→ : 罷了==更別說攻現在屌輸LaVine 不是說Wighins不好
→ : 但是他的狀元期待完全不止這樣 現在有當初的地板Ga
→ : y嗎？
推 : 湊？阿同時進8顆就是第一組了呀在講啥，你想取10+1039F 02/11 13:04
→ : +也行呀但問題是沒有這個組合
→ : +也行呀但問題是沒有這個組合
推 : 八八坑道兄弟41F 02/11 13:04
推 : 同隊同場8+叫湊喔 太嚴格了吧==42F 02/11 13:05
→ : 糖糖防守評價沒有到很好吧 體能的關係
→ : 糖糖防守評價沒有到很好吧 體能的關係
推 : 同隊2人8顆就是最高紀錄了啊哪來的湊44F 02/11 13:08
推 : 笑死這種程度叫攻防一體LV的進攻不就宇宙級45F 02/11 13:14
推 : 圍巾攻防一@@我們是看同一世界的NBA？46F 02/11 13:14
→ : Coby感覺也是很有料！能夠養成星47F 02/11 13:14
推 : 現在圍巾完全合格吧，看球建議開眼48F 02/11 13:17
→ : 不過Wiggins現在得分能力下降好多啊...49F 02/11 13:19
推 : 圍巾攻防一體真的笑死人 有在看球？50F 02/11 13:22
推 : 說湊並不是對LaVine不敬，基本上理由是，這種取法可51F 02/11 13:23
→ : 能會失去一些可能難度不輸，但數字上略有出入的案
→ : 能會失去一些可能難度不輸，但數字上略有出入的案
推 : 圍巾進攻在NBA頂多PR60，防守倒是有8553F 02/11 13:23
→ : 例，例如同隊一人單場進11顆3分，另一名隊友進6顆354F 02/11 13:23
→ : 分，這種結果不見得比較容易達成，同樣也代表同隊
→ : 兩名球員都有相當強的三分能力，但就是會被篩掉，
→ : 並沒有不敬。
→ : 分，這種結果不見得比較容易達成，同樣也代表同隊
→ : 兩名球員都有相當強的三分能力，但就是會被篩掉，
→ : 並沒有不敬。
→ : 在講什麼,就是同場有2人同時飆n顆以上的記錄啊...58F 02/11 13:25
→ : 問題是8+8就沒人達到過啊 XDDD59F 02/11 13:25
→ : 你講的就是2人"合飆"n顆的最高記錄...60F 02/11 13:26
→ : 現在就是在講2人同時超過n顆的記錄,湊什麼...
→ : 現在就是在講2人同時超過n顆的記錄,湊什麼...
推 : 每個湊出來的數據不都是沒有達到過？62F 02/11 13:27
→ : 篩選啥呀到底在講什麼，那如果有個紀錄是「雙人同時63F 02/11 13:28
→ : 飆40+的最高分紀錄」，你也要跳出來講「憑甚麼是40-
→ : 40？我覺得30-50的雙人組合也很難呀這樣不就篩選掉
→ : 了」
→ : 嗎
→ : 飆40+的最高分紀錄」，你也要跳出來講「憑甚麼是40-
→ : 40？我覺得30-50的雙人組合也很難呀這樣不就篩選掉
→ : 了」
→ : 嗎
推 : 重點是它沒有達到過啊又不是在比較難度很難懂嗎=68F 02/11 13:28
→ : =
→ : =
→ : Wiggins 攻防一體^^70F 02/11 13:29
→ : 原來圍巾現在算合格XD 拿頂薪當第三,四人,嗯,很合格71F 02/11 13:29
推 : 無意多爭，但湊出來的紀錄本來就常常沒達到過，這根72F 02/11 13:30
→ : 本不是重點。
→ : 本不是重點。
推 : 就是因為沒達到過才會被提出來啊真的很難理解嗎=74F 02/11 13:31
→ : =
→ : =
→ : 我認同T大的說法，這紀錄確實難得，不想爭。76F 02/11 13:31
→ : F大你就是在跳針啊，我說湊，但有沒有達到過不是湊
→ : 不湊的充要條件啊
→ : F大你就是在跳針啊，我說湊，但有沒有達到過不是湊
→ : 不湊的充要條件啊
→ : 湊都是你主觀在認定然後說我跳針也是很妙79F 02/11 13:32
→ : 對啊，我提出一個主觀看法，你用一個不足以反駁的東80F 02/11 13:32
→ : 如果你只看你想看的我也無意爭論啦81F 02/11 13:33
→ : 西來強調反駁了，這比較有問題吧82F 02/11 13:33
→ : 你說不足以反駁就是不足以的話其他人也不會和你討83F 02/11 13:33
→ : 論了
→ : 論了
→ : T大的說法足以反駁啊，所以我認同他的說法85F 02/11 13:33
→ : 但你說過去沒出現過所以不湊，這就明顯有問題啊
→ : 湊出來的紀錄很多都是過去沒達到的阿
→ : 但你說過去沒出現過所以不湊，這就明顯有問題啊
→ : 湊出來的紀錄很多都是過去沒達到的阿
→ : 那也是你自己主觀認定啊 既然我們不能認同對方看88F 02/11 13:34
→ : 法到此為止就好了
→ : 法到此為止就好了
→ : 這又何足以證明非湊90F 02/11 13:34
→ : 我的意思是這個紀錄被拿出來討論就是因為它不曾出91F 02/11 13:35
→ : 現過 湊不湊本來就是個人主觀 你認為別人不一定認
→ : 為而已
→ : 現過 湊不湊本來就是個人主觀 你認為別人不一定認
→ : 為而已
推 : LaVine這幾年有調整出手姿勢，命中率上升很多94F 02/11 13:35
→ : 我反駁你的論述不是主觀認定，不過無妨，無須浪費彼95F 02/11 13:35
→ : 此時間
→ : 此時間
→ : 就像我也不覺得你說這個紀錄湊的理由合理一樣97F 02/11 13:35
→ : 從一開始你說湊的理由就是主觀認定啊
→ : 從一開始你說湊的理由就是主觀認定啊
→ : 無妨啦99F 02/11 13:36
→ : 你覺得11+6比較難 但也會有人覺得8+8比較難一樣的100F 02/11 13:37
→ : 道理
→ : 道理
→ : 就說我認同T大說法，我收回我湊的評論，但我不是基102F 02/11 13:37
→ : 於「這個紀錄有沒有達到過」這個理由
→ : 到底還要在那邊用一套錯誤的邏輯來講多久
→ : 於「這個紀錄有沒有達到過」這個理由
→ : 到底還要在那邊用一套錯誤的邏輯來講多久
→ : 同意 那是我個人看法 我沒有資格強迫你接受 不過105F 02/11 13:38
→ : 本來就是交流啦球員表現確實很優秀
→ : 你不認同不代表錯誤的邏輯 就像我不認同我也是尊
→ : 重你不會評斷對錯
推 : 我是覺得如果和你意見不同就要把對方打成錯誤的邏
→ : 輯還是不要和別人討論挑起爭端比較好
→ : 本來就是交流啦球員表現確實很優秀
→ : 你不認同不代表錯誤的邏輯 就像我不認同我也是尊
→ : 重你不會評斷對錯
推 : 我是覺得如果和你意見不同就要把對方打成錯誤的邏
→ : 輯還是不要和別人討論挑起爭端比較好
推 : 不是意見不同就打成錯誤，是因為真的是錯誤。111F 02/11 13:42
→ : 如果看不懂哪裡有錯可以站內我，以下不打擾版面了
→ : 如果看不懂哪裡有錯可以站內我，以下不打擾版面了
推 : 就說每個人定義本來就不一樣只是討論而已你要主觀113F 02/11 13:43
→ : 到底我也是隨便啦
→ : 到底我也是隨便啦
推 : 記錄就是紀錄 哪一個第一次出現的紀錄 不是之前沒115F 02/11 13:44
→ : 人達到過的 湊三小 吃飽太閒硬要爭
→ : 人達到過的 湊三小 吃飽太閒硬要爭
推 : 真好笑 有人以為nba紀錄這麼好湊喔？ 怎麼不去湊湊117F 02/11 13:45
→ : 看
→ : 看
推 : 講別人是錯的頭頭是道，不敢講自己錯了119F 02/11 13:50
推 : lavine今年數據很好 其實今年真的很多人打出生涯年120F 02/11 13:54
推 : 邏輯有問題的是誰很清楚，還在那凹121F 02/11 14:03
推 : 某人別一直凹啊 很難看啊122F 02/11 14:05
推 : 上面就很清楚跟你講你說的是合飆n顆的記錄，你講的123F 02/11 14:07
→ : 就不湊？
→ : 就不湊？
推 : 公牛版浪花 還是東區浪花 ？！125F 02/11 14:09
推 : 不就是兩個人至少都要投進幾顆 兩個至少都8 有什麼126F 02/11 14:22
→ : 湊 上一季對黃蜂Lv13顆 white 4顆 跟今天一樣總和17
→ : 顆 如果今天換成兩人第二次總和17顆3分這樣才比較
→ : 算湊吧
推 : 感覺圍巾的攻防一體被救援了
→ : 湊 上一季對黃蜂Lv13顆 white 4顆 跟今天一樣總和17
→ : 顆 如果今天換成兩人第二次總和17顆3分這樣才比較
→ : 算湊吧
推 : 感覺圍巾的攻防一體被救援了
推 : 我其實不懂他可以覺得11+6比8+8難為什麼我就不能131F 02/11 14:28
→ : 覺得沒達成過就不算湊？我也沒說他想法有問題他就
→ : 硬要打我邏輯錯誤？
→ : 覺得沒達成過就不算湊？我也沒說他想法有問題他就
→ : 硬要打我邏輯錯誤？
推 : 推文真精彩 還沒過年就這麼熱鬧134F 02/11 14:28
推 : 不覺得11+6比9+8難。 即便是另一場13+4還是覺得是9+135F 02/11 14:51
→ : 8比較難。要兩個人同時都有絕佳的手感和勇敢大量的
→ : 出手
→ : 8比較難。要兩個人同時都有絕佳的手感和勇敢大量的
→ : 出手
推 : 聯邦贏吉翁了!!138F 02/11 15:12
推 : 硬拗很難看139F 02/11 15:25
→ : 要酸湊還硬凹的真的很難看啦140F 02/11 15:28
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67
回列表(←)
分享