※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-29 13:59:23
看板 NBA
作者 標題 [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？
時間 Thu Apr 29 13:21:52 2021
CP3 NASH KIDD三位神之控球後衛都效力過太陽隊
NASH 兩個MVP 助攻榜第三名 沒打過冠軍賽
KIDD 助攻榜第二名 帶領籃網打進兩次冠軍賽 在小牛拿過一次總冠軍
CP3 歷史助攻排名坐三望二 沒打過冠軍賽
今年帶領太陽隊重返季後賽 生涯無緣MVP 在火箭兩年都差點擊敗KD勇
如果能像KIDD在晚年拿過一次總冠軍 歷史地位會到多少呢？
CP3 NASH KIDD三位帶隊表現不分伯仲 球商都很高
CP3 KIDD防守好 能抄截
CP3得分爆發力小勝NASH大勝KIDD
但在快艇 火箭時期 季後賽運氣都不好
CP3 NASH KIDD歷史地位怎麼比較呢？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.252.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WYa9onm (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1619673714.A.C70.html
※ 同主題文章:
● 04-29 13:21 ■ [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？
04-29 14:11 ■ Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？
04-29 15:44 ■ Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？
04-29 16:50 ■ Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？
04-29 19:10 ■ Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？
04-30 01:59 ■ Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？
推 : 說不定今年就這樣奪冠了，那就CP3贏了1F 04/29 13:23
→ : 太陽打籃 太陽贏下，Nash:.....
→ : 太陽打籃 太陽贏下，Nash:.....
→ : CP3現在無冠無MVP 討論上還是不利點3F 04/29 13:24
→ : 但今年如果他真能帶太陽這群菜雞拿冠 我覺得評價會
→ : 加分加很多 老基那一冠已經不算主將 Nash倒在西決
→ : 但今年如果他真能帶太陽這群菜雞拿冠 我覺得評價會
→ : 加分加很多 老基那一冠已經不算主將 Nash倒在西決
推 : 勿忘我kevin Johnson6F 04/29 13:25
推 : 等CP3今年走多遠再來看也不遲7F 04/29 13:25
推 : 樓下說說今年摸不摸得到西爵地板8F 04/29 13:25
→ : Kidd那一冠在防守和後場組織有很大的影響力 而且有9F 04/29 13:26
→ : 沒錯 看今年他還能帶這群菜雞到哪種程度10F 04/29 13:26
推 : Kidd>CP3>Nash11F 04/29 13:26
推 : Kiddaul=nash12F 04/29 13:26
推 : 當然摸不到 頂多兩輪13F 04/29 13:26
→ : 神來一筆的三分 所以為什麼收官時期在場上的是Kidd?14F 04/29 13:26
→ : kidd15F 04/29 13:26
→ : 因為他的貢獻還是很大啊16F 04/29 13:27
推 : 1>>>>>>>>0=017F 04/29 13:28
推 : KIDD海放兩位阿 NASH又小贏CP318F 04/29 13:28
推 : 無冠無MVP 你進階數據多嚇人 還是比較劣勢19F 04/29 13:30
推 : 而且小牛那年打80場 Kidd先發80場 場均33分鐘 怎麼20F 04/29 13:30
→ : 會不是主將呢?
→ : 會不是主將呢?
推 : 我是不介意今年看到新舊太陽決戰總冠軍拉XDDDDD 但22F 04/29 13:30
→ : CP3沒拿冠就是排第3...23F 04/29 13:30
→ : 這畫面太美 我不敢想像24F 04/29 13:30
噓 : 保二輪別鬧= =25F 04/29 13:31
噓 : 戰起來~~~~~~~~~~~~~~26F 04/29 13:31
→ : 他應該要表達的Kidd不是一哥
→ : 他應該要表達的Kidd不是一哥
推 : Kidd 11年季後賽上場時間第二多..EFF隊上第二28F 04/29 13:32
推 : KIDD>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>29F 04/29 13:32
→ : 僅次司機..30F 04/29 13:32
→ : 其實太陽現在帳面上一哥也不是CP3就是 但實質上又是31F 04/29 13:33
→ : Kidd在籃網的時候 東區很弱 但也是打了兩次總冠軍32F 04/29 13:33
→ : 另一回事33F 04/29 13:33
→ : 到小牛又打了一次總冠而且還奪冠34F 04/29 13:33
→ : 光看內容的話 書人反而比較像二當家35F 04/29 13:33
→ : 籃網那幾年從爛隊變強隊36F 04/29 13:34
→ : KIDD>CP3>Nash37F 04/29 13:34
→ : 看這次cp3 季後賽能走多遠啊38F 04/29 13:34
推 : 當然是NASH海放兩位啊，你以為兩屆MVP那麼好拿?39F 04/29 13:34
→ : KIDD球員一罐>NASH助理教練一罐>CP3無罐40F 04/29 13:34
推 : 目前Kidd > CP3 > Nash，我還是以冠軍戒來論斷。41F 04/29 13:35
推 : Kidd起碼有帶籃網連兩年打進Final 小牛那冠不是一哥42F 04/29 13:35
→ : 貢獻也很多
→ : 貢獻也很多
推 : 90年後期太陽也是爛隊被Kidd變成強隊..44F 04/29 13:36
推 : 這三個真的不用比，就是一樣強45F 04/29 13:36
→ : 控衛要帶隊拿冠軍本來就很難，冠軍很看際遇
→ : 控衛要帶隊拿冠軍本來就很難，冠軍很看際遇
推 : 如果CP3今年拿冠，什麼討論的必要都沒有了47F 04/29 13:37
推 : 各有優點可以嗎 別什麼都要比48F 04/29 13:37
→ : 大腸已經正常化為太陽，也就是太陽而已。49F 04/29 13:38
推 : 要講一哥就會變成Pip六冠沒多了不起耶 真的要這樣嗎50F 04/29 13:38
→ : KID>=NASH CP3滾不夠格比51F 04/29 13:38
推 : 在總版MVP會被當作沒什麼價值的獎項，真的很搞笑52F 04/29 13:38
推 : CP3到底哪裡贏Nash？連兩屆MVP有這麼簡單就好。53F 04/29 13:39
推 : Nash 2MVP 很好選54F 04/29 13:39
推 : 先帶隊到西決地板再說,靠別人摸到不算...55F 04/29 13:39
推 : 三個都喜歡 沒啥好比的 有請yummy56F 04/29 13:40
推 : KIDD一定贏 其他兩個還有討論空間誰第二57F 04/29 13:40
推 : 講控衛怎麼可以忽略大咖神控？你不尊重咖58F 04/29 13:40
→ : 有KIDD在場上那個安定軍心感不是蓋的59F 04/29 13:40
→ : 還是說咖哩第一無需討論？60F 04/29 13:40
推 : 我還是支持Nash61F 04/29 13:41
推 : CP3屌打62F 04/29 13:41
推 : 小牛nash中規中矩63F 04/29 13:41
→ : 應該說我支持Nash球員時期，但我現在還是支持太陽奪64F 04/29 13:41
→ : 咖哩沒來我陽阿 我印象中太陽想要一兩次咖哩65F 04/29 13:41
→ : 冠66F 04/29 13:41
推 : 咖哩的數據資歷和榮譽真的沒有不討論的道理67F 04/29 13:42
推 : Nash兩屆mvp真的神控衛68F 04/29 13:42
→ : 0<169F 04/29 13:42
→ : 選秀跟在那個玻璃腳的年代70F 04/29 13:42
推 : CP3的價值不是數據跟獎項可以顯示的71F 04/29 13:42
→ : 對太陽迷來說 Nash代表的是一個輝煌的年代 情況不同72F 04/29 13:42
推 : 以強度來說 CP3贏另外兩個73F 04/29 13:43
→ : 就保底季後賽嘛,跟鬍子,LBJ,刷龜差不多74F 04/29 13:43
→ : 歷史成就一定輸 沒冠沒MVP就是沒人權75F 04/29 13:43
噓 : 除了髒 還是髒76F 04/29 13:43
推 : 船長跟mash選，還是會選nash啦，這不難選77F 04/29 13:43
→ : nash *
→ : nash *
推 : 看一下現役前50大就知道了 Nash > Kidd > CP379F 04/29 13:44
→ : 應該已經很多人沒看過KIDD打球了吧...還強度咧80F 04/29 13:44
→ : 打錯 歷史50大81F 04/29 13:44
推 : 2個mvp最好那麼好拿82F 04/29 13:44
推 : NASH已經是太陽的代名詞了83F 04/29 13:44
推 : CP3面對的MVP競爭者比Nash時代強太多84F 04/29 13:45
→ : CP髒85F 04/29 13:45
推 : 不過說真的老衲基德船長的比較，不管在哪個媒體，都86F 04/29 13:45
→ : cp3當年要是成功跟kobe聚首 應該就沒問題了 可惜87F 04/29 13:45
→ : 是比較接近拉鋸的沒錯，很多榜單的KiddNash就是排差88F 04/29 13:45
→ : 一位而已
→ : 一位而已
推 : 不過還是那句，怎麼可以忽略咖神？90F 04/29 13:45
推 : Cp3大於NASH？唬爛 cp3有的Nash都有還多出mvp91F 04/29 13:46
→ : 有些網站已經把CP3排kidd nash之前了92F 04/29 13:46
→ : nash有cp3的防守?
→ : nash有cp3的防守?
→ : 關咖哩啥事 他又沒待過太陽?94F 04/29 13:46
推 : 看過阿 我這樣覺得不行？95F 04/29 13:46
→ : CP3問題在大榮耀硬傷 這也沒辦法96F 04/29 13:47
推 : 內文只提到這三人待太陽，比的條件又沒說要從太陽97F 04/29 13:47
→ : 選
→ : 選
→ : 今年奪冠再來談 不然cp3還是得下去99F 04/29 13:47
噓 : 你列CP3的，全都是“差點”，但結論就是輸阿，那怎100F 04/29 13:48
→ : 不說NASH也是“差點”打贏全盛馬刺
→ : 不說NASH也是“差點”打贏全盛馬刺
→ : Bleacher和ESPN是把CP3排Nash Kidd之前102F 04/29 13:48
推 : CP3有的Nash都有？我看了什麼？CP3幾次抄截王幾次助103F 04/29 13:48
→ : 攻王幾次年度第一隊啊
→ : 攻王幾次年度第一隊啊
→ : 現役我覺得對比上會有些失準就是105F 04/29 13:48
→ : cp3防守再強 有內線鋒線防守效益大嗎106F 04/29 13:48
→ : 現役的確都是會有加成沒錯107F 04/29 13:49
→ : 不管過程怎樣，CP3就是沒MVP沒冠軍108F 04/29 13:49
推 : 攻:c>n>k,守:k>c>>n,靈:k>n>c,帥:n=k>c109F 04/29 13:49
推 : 李嘉誠110F 04/29 13:49
→ : 這東西未來比的時候大榮譽的比重還會是個問題 我是111F 04/29 13:50
→ : 這裡就比PG位 你扯內線的防守價值更高是要幹嗎?112F 04/29 13:50
推 : 咖哩就沒去過太陽齁，比什麼啦113F 04/29 13:50
→ : 這三個應該還是2mvp的Nash跟有冠的Kidd大於CP3
→ : 這三個應該還是2mvp的Nash跟有冠的Kidd大於CP3
→ : 覺得CP3如果沒補上 最後退役被往後排也很合理 這就115F 04/29 13:50
→ : 硬傷
→ : 硬傷
推 : CP3今年先不要受傷才有得討論下去117F 04/29 13:50
→ : 感覺有數據也有冠的kidd 還是領先老衲一些118F 04/29 13:51
→ : 要找人虧很多地方可以找 不用來這篇拉 而且講句難聽119F 04/29 13:51
→ : 點的 這三個和咖哩根本沒得比阿..硬要挑討論沒意思
→ : 點的 這三個和咖哩根本沒得比阿..硬要挑討論沒意思
推 : 是啦 Nash沒防守啦 但是帶隊不輸cp3121F 04/29 13:52
→ : 反而顯得為嘴而嘴而已122F 04/29 13:52
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56
作者 QQ112233 的最新發文:
- 7F 2推
- 7F 5推 1噓
- Faker27歲了，如果準備考試1年，大概28-29去念大學。 同學都是18-20歲青春肉體，NICE。 國立首爾大學（國立；首爾冠岳區） 延世大學（私立；首爾西大門區） 高麗大學（私立；首爾城北區 …86F 58推 5噓
- 51F 30推 13噓
- 飛可的吃兵跑線都還是頂級中單 你問六個五個會說Faker贏線 等等中路會是關鍵嗎 Faker等等要讓幾% 對手才會服氣呢？54F 32推 10噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享