顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-29 10:24:21
看板 NBA
作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)
標題 [花邊] 未接種疫苗之球員的限制
時間 Wed Sep 29 07:47:18 2021


消息來源:(網址或出處)

https://twitter.com/ShamsCharania/status/1442989152643940355
[圖]
Shams Charania
@ShamsCharania
NBA's 65-page health and safety protocols for ‘21-22 include restrictions on non-fully-vaccinated players, such as:

No dining indoors in same room as other player, 6 feet of distance in team meeting, distant locker, remain at residence or hotel, prohibited from public venues.

內容:

NBA's 65-page health and safety protocols for ‘21-22 include restrictions on
non-fully-vaccinated players, such as:

No dining indoors in same room as other player, 6 feet of distance in team
meeting, distant locker, remain at residence or hotel, prohibited from public
venues.

翻譯:

NBA 的六十五頁長2021-22 賽季健康與安全管制措施中,針對未完整接種疫苗的球員,將
給予更多限制,一部分例如:

禁止在室內跟其他球員用餐、出席球團活動時須保持至少六尺的距離、要保持社交距離、
須留在自己的住家或旅館,以及不得前往公共場所。

短評或心得:

順帶一提,根據 WOJ 引述 Mike Bass 發言人的說法:

「如果要強制球員接種疫苗,就必須獲得球員工會的同意。先前聯盟已經向球員工會提出
  相關建議,然而卻遭到拒絕。」

Ref: https://twitter.com/wojespn/status/1442891011378671618
[圖]
Adrian Wojnarowski
@wojespn
In response to inquiry to NBA concerning vaccination mandates for players, league spokesman Mike Bass tells ESPN: “A vaccine mandate for NBA players would need an agreement with the Players Association. The NBA has made these proposals but the players’ union has rejected…”


所以現在只能用其他方法,來呼籲球員接種疫苗了嗎……

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.92.171.219 (馬來西亞)
※ 文章代碼(AID): #1XKwc9gB (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1632872841.A.A8B.html
evangelew   : 這肯定會違規啊1F 09/29 07:48
cidcheng    : 歐美就最討厭強制,連政府都不能強制人民打2F 09/29 07:53
cidcheng    : 更何況NBA還只是間公司
BLABLA007   : 公共場所這點可抓可不抓 你移動就一定會經過公共場4F 09/29 07:55
BLABLA007   : 所了
uuss        : 因為工會副主席就是…6F 09/29 07:56
BLABLA007   : 所以NBA大概只會抓私人時間去過公共場所這點7F 09/29 07:56
JOGIBA      : 迪瑪克西下的"只要我喜歡,別人的囡仔死不完"8F 09/29 07:58
BLABLA007   : 然後美國三款疫苗FDA藥證還沒全部通過最好別搞強制9F 09/29 07:59
BLABLA007   : 打疫苗 EUA跟藥證的疫苗後續賠償處置差太多
olin7745    : 球員工會拒絕cc11F 09/29 08:00
BLABLA007   : 很多美國人不願意打"EUA"期間的疫苗12F 09/29 08:01
y1896547    : 連台灣人這麼奴 政府都不敢強制施打了 何況是美國13F 09/29 08:01
iwinlottery : 以後疫苗會不會寫在合約裡14F 09/29 08:06
qwe88016    : 打疫苗本來就不是什麼好事,不知道台灣人幹嘛急著打15F 09/29 08:09
qwe88016    : 基本上確診率低覆蓋率高以後就是不打的最爽
cross980115 : FDA目前有過BLA的就BNT17F 09/29 08:09
cross980115 : 如果擔心有沒有BLA的差別也可以考慮BNT 以NBA的層級
cross980115 :  球員如果提出要求選擇BNT應該不會打不到
cross980115 : 所以也不完全是因為BLA的問題
hunt5566    : 美國覆蓋率都多少了?台灣之前那情形誰不會急21F 09/29 08:10
tkuce1b     : 這樣要怎麼慶生???22F 09/29 08:11
BLABLA007   : mRNA技術疫苗是最新款疫苗 施打後果數據不如其它23F 09/29 08:14
BLABLA007   : 技術疫苗那樣完善
BLABLA007   : 已知的有不少科學家反對mRNA貿然擴大施打喔
BLABLA007   : 連那個FDA藥證都爭議性很大
ATand       : 自由是要付出的代價27F 09/29 08:15
karta328    : 所以觸犯限制會怎樣?28F 09/29 08:17
percy90723  : 私人公司才能強制好嗎笑死==你配合就不能參加公司29F 09/29 08:19
percy90723  : 活動啊
Bigcookie2  : 怎麼突然這麼多反對疫苗的?詭異....31F 09/29 08:21
js52666     : 高端安全又有效  別名臺版莫德納32F 09/29 08:26
PaulPierce34: 美國超多人反對mRNA 若公司強制施打 很多人打算離職33F 09/29 08:28
ClownT      : 樓下rex34F 09/29 08:28
PaulPierce34: 台灣只報一些帶風向的新聞 好像美國人多蠢不打疫苗35F 09/29 08:31
love1500274 : 我不是Rex樓下才是36F 09/29 08:31
laptic      : 回 karta328:目前還沒公佈完整版的指引37F 09/29 08:31
PaulPierce34: 我看美國在網路都會討論各種疫苗的試驗報告38F 09/29 08:32
jack19931993: 規定是很嚴啦 但美國人根本不會遵守39F 09/29 08:33
PaulPierce34: 美國人也是很多高學歷很精明的 這些新聞都不報呀40F 09/29 08:33
PaulPierce34: 只會挑幾個蠢美國人的事來報 好像全美國都蠢蛋
zero549893  : 覆蓋率要高就要大家去打 你是想當不去打只想爽的42F 09/29 08:37
zero549893  : 全體免疫仔吧
ClownT      : 阿rex怎麼消失了 哭阿44F 09/29 08:40
kart        : 美國打疫苗的比例和學歷成很明顯的正比關係,疫苗是45F 09/29 08:40
kart        : 有一些不確定因素,但是相對而言也已經有一卡車數據
kart        : 證明有其效果。打不打在個人但是硬要凹打了有害就免
omage       : 2f,我想台灣政府不敢叫人強制施打的原因是不夠打48F 09/29 08:44
G12134      : 打了可以保護自己保護他人 幹嘛不打 笑死49F 09/29 08:44
G12134      : 不負責任的態度
josephpu    : 官方不能強迫球員配合,但球員得為自己的不合作付51F 09/29 08:45
josephpu    : 出代價,這很合理
cheuky      : 31樓 當你fb 推特 ig都只看到同溫層的文章  跟台灣53F 09/29 08:58
cheuky      : 媒體的一言堂報導  你現在覺得訝異也是不意外啦
purplebfly  : 就不讓他們上場就好了,不能強制打疫苗,但能不讓他們55F 09/29 09:09
satousei    : 一直扯台灣幹嘛,台灣疫苗夠打再來56F 09/29 09:10
purplebfly  : 上場啊,各有各的權力57F 09/29 09:10
PaulPierce34: 美國就算打了疫苗的人 很多也是無奈只好先打mRNA58F 09/29 09:14
PaulPierce34: 並不是真的認為mRNA有多好
maik0810    : 也不能說無奈吧!只是兩害相權取其輕。60F 09/29 09:17
PaulPierce34: 大部分也都能理解並尊重選擇不打mRNA的人61F 09/29 09:17
PaulPierce34: 兩害也是FDA造成的結果 美國不只有研發mRNA
PaulPierce34: 還有一些實驗報告更安全的疫苗並沒獲得FDA青睞
PaulPierce34: 所以也不只是反mRNA 還質疑FDA的決策與大藥廠關係
maik0810    : 說沒關係是騙人的,但這些不是一般民眾能處理的範疇65F 09/29 09:23
maik0810    : 了,只能選擇相對好的方式。
maik0810    : 而且我有時候在想比起其他疫苗他雖能降低致死率,但
maik0810    : 還是有不低的機率得病,這對藥廠來說超完美,因為別
maik0810    : 人打不一定保護的了你,唯有自己打才行。
PaulPierce34: FDA許多高官之後都到大藥廠領高薪 這也不是秘密70F 09/29 09:26
PaulPierce34: 暫時是這樣 但美國媒體對政府的監管比台灣強
PaulPierce34: 歷史可能終將把這些消息挖出來 美國紀錄片拍過不少
maik0810    : 這在台灣也一樣,不然也不會同學藥廠查核發現有疏漏73F 09/29 09:29
maik0810    : 後,一回辦公室馬上"關心"電話就來了。
PaulPierce34: 隨著數據收集 之後可能回頭檢討FDA當前的決策75F 09/29 09:30
PaulPierce34: 目前mRNA真的是好生意 藥廠都喊出要打3、4針了
cross980115 : 不過美國國產也有嬌生這種腺病毒的疫苗能打啊77F 09/29 09:33
PaulPierce34: 只准你打這種效果只有6-8個月的疫苗 持續施打好幾遍78F 09/29 09:33
cross980115 : 要單純推給mRNA恐怕也不太合理 畢竟是有其他選擇的79F 09/29 09:33
qwe88016    : 該不會完全解禁只依賴疫苗也是藥商的影響80F 09/29 09:34
seemoon2000 : 可以認同工會拒絕 反正就是用薪水讓他們自己乖乖去81F 09/29 09:34
PaulPierce34: 嬌生安全性也沒比較好 對mRNA沒明顯競爭力82F 09/29 09:35
PaulPierce34: mRNA的副作用是否隨施打劑量增加 打3-4針也是白老鼠
cross980115 : 現狀就是病毒來勢洶洶啊 都用上EUA了, 一般情況研84F 09/29 09:38
cross980115 : 發都要好幾年 也不會採用EUA,EUA是重大公衛事件才
cross980115 : 用的
cross980115 : 又不像台灣能靠NPI ,哪來那個美國時間等好幾年研發
PaulPierce34: 這是你現在看到的官方說法 但為什麼先給這幾家EUA88F 09/29 09:39
PaulPierce34: 有些你現在看不懂的事情 可能要幾年後才有答案
allenzhuang : Rex永遠不會沒到,只是在前往的路上,不然怎麼刷存90F 09/29 09:49
allenzhuang : 在感
wyver72     : 打個疫苗就一堆陰謀論,難怪疫苗多覆蓋率意外不高92F 09/29 09:59
PaulPierce34: FDA決策有疑點 美國人當然會懷疑 哪像台灣支持高端93F 09/29 10:01

--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22 
作者 laptic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇