顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 943
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-05 06:23:36
看板 NBA
作者 zxc906383 (無無)
標題 Re: [花邊] 蔡崇信遭WNBA開罰(WNBA主席回應）
時間 Fri Mar  4 22:12:01 2022




WNBA Commissioner Cathy Engelbert told @ESPN

that paying for charter flights would jeopardize the league's finances.

"It'd be $20 million+ a year to fund charter flights for an entire season."

"If we can get it funded by sponsors/supporters, great, but that's not where we
are."

https://reurl.cc/Zrvbpa
[圖]
Front Office Sports
@FOS
WNBA Commissioner Cathy Engelbert told @ESPN that paying for charter flights would jeopardize the league's finances.

"It'd be $20 million+ a year to fund charter flights for an entire season."

"If we can get it funded by sponsors/supporters, great, but that's not where we are."
[圖]


ESPN訪問原文
https://reurl.cc/Wk715D
WNBA commissioner Cathy Engelbert says paying for charter flights would jeopardize league's finances
[圖]
WNBA commissioner Cathy Engelbert said as much as she would like the league to use charter flights throughout the season, it is not financially respon ...

 



WNBA主席Cathy Engelbert回應了

她提到包機一年需花費2000萬美金以上

這會危及到聯盟的財政狀況

註:WNBA一年的轉播金約2500萬美金

而她也有到處和航空公司尋求贊助

但沒下文


https://i.imgur.com/IvXLkk1.jpg
[圖]



至於之前報導提到說

蔡崇信曾有提案說他們有找到方法贊助所有球隊

都能搭包機移動

主席則說沒有這件事




Engelbert, however, said the league needed to fine the Liberty because the team'
s use of unauthorized charter flights violated the collective bargaining agreeme
nt between the WNBA and the players' union.

Engelbert也再次強調，聯盟有必要開罰的理由

因為這違反了聯盟和工會所簽下的勞資協議(CBA)


She said it provided a potential unfair competitive advantage for New York, sinc
e not all franchises can afford charters.

並且讓紐約自由人擁有潛在不公平的競爭優勢

因為不是每個老闆都負擔的起包機


Any similar violations in the future will result in more significant discipline,
 including larger fines and the possible forfeiture of draft picks."

未來如果再犯

將面臨更高額的罰款+拔選秀簽


Rules exist to create that competitive balance and to give every team an opportu
nity to compete for a championship under fair rules.

這些規則是要給大家都公平競爭冠軍的機會喔



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.198.164 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y8XuptU (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1646403123.A.DDE.html
推 MK47        : 這太台灣了吧 其他老闆不願意出福利 所以他也不能出1F 03/04 22:12
→ MK47        : = =
※ 編輯: zxc906383 (61.231.198.164 臺灣), 03/04/2022 22:13:50
推 Y1999       : 台灣老闆在國外慘遭台灣等級的制度開罰3F 03/04 22:16
→ shau7276    : 大小城市的號召力早就不公平了4F 03/04 22:17
噓 Chanlin01   : 吸nba血的聯盟趕快倒一倒 沒人要看5F 03/04 22:17
推 XXXaBg      : 可悲聯盟6F 03/04 22:17
→ mimikillua  : 女權看好囉 這是妳們自己不要的喔7F 03/04 22:19
→ kooyoo1144 …
推 kooyoo1144  : 別人給不起 所以不准給得起的人給？8F 03/04 22:21
推 StarTouching: NBA光鮮一面的背後是和台灣很像的景色9F 03/04 22:21
推 losage      : 蔡：我太難了。我加拿大首富捏花錢臭了嗎10F 03/04 22:23
推 Y1999       : 這真的是有錢沒地方花11F 03/04 22:26
推 MyDarkLife  : 想太多 光是城市的票房就有差了12F 03/04 22:26
推 magicchen   : 老闆多給但要被開罰 原因是為了公平競爭 米國仇富?13F 03/04 22:27
推 wings0713   : 那笑死 這一臉就像 怪我囉14F 03/04 22:28
→ magicchen   : 那每個城市開銷、人口、稅率也都不同 這難道也公平?15F 03/04 22:28
→ magicchen   : 你兒子不能搭專車請家教 因為每個學生要公平競爭
推 kaga1991    : 意外嗎？ 不喜歡什麼都是理由17F 03/04 22:30
→ magicchen   : 但怎不說 每個學生的環境背景就不同 根本沒所謂公平18F 03/04 22:30
→ kaga1991    : 人家錢多也不準人家花19F 03/04 22:30
推 bxxl        : 哪裡台灣? 台灣這種事都是潛規則不打破默契20F 03/04 22:32
→ k904812     : 資本主義國家的體育聯盟用共產想法建立聯盟制度21F 03/04 22:32
→ bxxl        : 美國人會認真的把規則寫到CBA裡22F 03/04 22:32
推 anderson1979: MLB也打算餐費算進去23F 03/04 22:34
推 lovecmgirls : 其實不用扯女權，美國幾個職業聯盟都差不多是這樣，24F 03/04 22:35
→ lovecmgirls : 用不公平的制度來逞罰願意花大錢的老闆，以達到球
→ lovecmgirls : 隊實力儘量平均，吸引更多資方投入，四大運動都有
→ lovecmgirls : 類似規定，甚至包含選秀制度、薪資上限、豪華稅，這
→ lovecmgirls : 些對於願意花錢的老闆來說都是非常不公平的制度
推 sawkuanwoo  : 很共產主義，要窮就要大家一起窮29F 03/04 22:37
推 bxxl        : 人家就是靠這種制度營運得愈作愈旺30F 03/04 22:38
→ EZ78        : 美國職業聯盟這種平衡是常態啊31F 03/04 22:43
推 lovecmgirls : 是啊，但最讓人肚X的就是每個聯盟卻謊稱是為了「公32F 03/04 22:44
→ lovecmgirls : 平」，根本放X。明明是不公平的制度，你可以誠實的
→ lovecmgirls : 說我們是為了利益要懲罰願意砸太多錢的老闆，但不要
→ lovecmgirls : 洗腦大家這樣做是為了公平
→ sikadear    : 難怪一直窮，有錢人想砸錢還不給砸36F 03/04 22:46
推 Re12345     : 美國的工會就是這樣啊37F 03/04 22:51
推 aigame      : 轉播金比NBA球員薪水還少38F 03/04 22:51
→ EZ78        : 是為了公平沒錯啊 商業競爭上的公平39F 03/04 22:52
→ EZ78        : 算是分散風險的齊頭式平等吧
推 Tonyx599026 : 這規則看起來很鳥，但也是這樣才不會有像國泰女籃41F 03/04 22:53
→ Tonyx599026 : 的例子出現
→ EZ78        : 本來就不是什麼正義上的公平43F 03/04 22:53
→ horstyle0411: 台灣不是自己創聯盟嗎?44F 03/04 22:53
→ Tonyx599026 : 在同一個聯盟下的公平競爭，確實沒錯啊45F 03/04 22:54
推 devilsky    : 是有叫妳出錢逆？這啥幹理由46F 03/04 22:54
→ EZ78        : 怕變得跟歐足那樣的過大差距這樣47F 03/04 22:54
→ Tonyx599026 : 啊要怎麼把餅做大就是另一回事48F 03/04 22:54
→ horstyle0411: 蔡老闆揪幾個不窮的老闆創新聯盟49F 03/04 22:54
→ horstyle0411: 說不定能找KI創個沒白人聯盟
→ EZ78        : 算是確保投資人利益的方式 而不是比賽面競爭的公平51F 03/04 22:55
推 qaz950197   : 不搞這種平等 最後就是幾個有錢老闆互相競爭而已，52F 03/04 22:56
→ qaz950197   : 其他老闆要嘛躺平要嘛賣球隊
推 lovecmgirls : 那是為了「平均」，而非「公平」，讓大家自由競爭各54F 03/04 22:56
→ lovecmgirls : 憑本事才是公平，齊頭式平等就只是在打劫富人
→ horstyle0411: 錢多的聯盟自然會取代錢少的56F 03/04 22:56
→ EZ78        : 變成只有有錢球隊能贏球不利吸引新的投資人啊57F 03/04 22:57
→ lovecmgirls : 是啊，所以我說不用用公平這種正義的字眼洗腦大眾，58F 03/04 22:57
→ lovecmgirls : 為了利益就直說為了利益
→ EZ78        : 本來就是在pay2win跟這種齊頭式平等抓平衡60F 03/04 22:57
→ horstyle0411: 福利好的聯盟不怕沒球員來61F 03/04 22:58
→ EZ78        : 公平本來就=/=正義啊62F 03/04 22:58
推 lovecmgirls : 就我理解公平就是個高道德的政治正確字眼，平衡平63F 03/04 23:01
→ lovecmgirls : 均比較中性
推 Tonyx599026 : 也沒有什麼利不利益，就違反了勞資協議影響到其他球65F 03/04 23:03
→ Tonyx599026 : 團公平競爭的機會被罰而已
推 awheaton311 : 不這樣就像台灣國泰一樣阿67F 03/04 23:03
→ a11011788   : 好慘 老闆有錢還不行68F 03/04 23:04
→ awheaton311 : 你不能說國泰錯了 他們也化很多資源培育69F 03/04 23:04
→ EZ78        : 問題是fair本來就跟balanced這些字比較近啊 跟jus70F 03/04 23:04
→ EZ78        : tice差超遠
→ Tonyx599026 : 規則本身有問題那就去重談，WNBA主席也有提到正在72F 03/04 23:05
→ Tonyx599026 : 找解決方法（贊助）
→ awheaton311 : 但就他們獨強 沒競爭有什麼好看的74F 03/04 23:05
→ EZ78        : 而且寫在CBA的東西想賴也賴不掉75F 03/04 23:05
→ Tonyx599026 : 對啊，國泰本來就沒錯，錯的是市場太小吸引不到人76F 03/04 23:05
→ Tonyx599026 : 投資啊
→ EZ78        : 頂多下一次勞資協議談判再拿出來講78F 03/04 23:06
推 Gsun        : 台灣資方: 大家都22K 你開32K搶人才破壞行情 我要79F 03/04 23:06
→ Gsun        : 跟工會報告 讓你不能生存
→ Gsun        : *公會啦 台灣普通勞方哪敢開工會XD
推 CMPunk      : 供三小 之前罵wnba薪水不如nba球員的女球員怎麼不82F 03/04 23:08
→ CMPunk      : 出來靠北一下？
推 semicoma    : 阿里巴巴特約贊助WNBA球隊包機84F 03/04 23:12
→ awheaton311 : 而且勞資合約本來就有寫了 就沒什麼好爭議了85F 03/04 23:13
→ gowaa       : 這真是...86F 03/04 23:21
推 jonestem    : 3F寫實87F 03/04 23:37
推 whhw        : 三樓xd88F 03/04 23:43
推 mimimoumou  : 之前就有人研究過了，美國運動職業聯盟的制度跟規89F 03/04 23:48
→ mimimoumou  : 章其實比歐洲運動職業聯盟更具社會主義精神
→ xo1100      : 隔壁棚不就踩的很硬 說到底女籃的人野不敢出聲吧91F 03/04 23:50
推 AStigma     : 妳這主席要不要下來讓蔡上，大家有飛機坐皆大歡喜92F 03/05 00:34
→ horstyle0411: 只是主席說沒有這件事 確定有飛機給大家坐嗎?93F 03/05 00:37
推 roger2623900: 說的也沒錯啦 多給的福利確實會影響到球員選擇球隊94F 03/05 00:51
→ roger2623900: 的意願 表面上是有較平衡一點沒錯
噓 cowbay5566  : 不用管公平，那NBA薪資上限拿掉啊，看誰要陪豪門玩96F 03/05 00:51
→ cowbay5566  : 一堆左派丁丁沒有想到WNBA根本是社福性質的東西
→ cowbay5566  : 你不把這些控制好，人家小球隊直接不玩，有比較好？
→ cowbay5566  : 蔡崇信很有錢可以自己搞一個聯盟就不用管別隊想法
推 tmacai0103  : 奇怪 怎麼在國外就有這種台灣血緣的老板100F 03/05 00:55
推 GHowPan     : 蔡老闆：包機沒錢？等等我拿個零錢包101F 03/05 00:57
噓 Kyameron    : 美國人有夠窮連包機都付不起看看我們中國老闆102F 03/05 00:58
→ horstyle0411: 有錢老闆夠多夠賺 自然會創一個更好更高級的聯賽吧103F 03/05 01:06
→ horstyle0411: NBA也可以把頭號球星薪資無上線(佔的空間就目前頂薪
推 lwei781     : 不罰選秀的話  直接當成善待球員稅繳105F 03/05 01:20
推 lwei781     : 不寫到CBA 裡  就不理啊
推 prtscscroll : 罵wnba薪水低的現在出來幹嘛 就算有包機她薪水也不107F 03/05 01:25
→ prtscscroll : 會漲 而且她們薪水低是因為沒人看她們打球 跟包不包
→ prtscscroll : 機一點關聯都沒有 不用全部扯在一起講
噓 cowbay5566  : 說白了就是球員替聯盟賺到的錢還不夠付包機110F 03/05 01:36
→ cowbay5566  : 蔡崇信願意花錢贊助是一回事，別人沒義務陪你擺譜
→ cowbay5566  : 對球員來說，與其花錢包機還不如直接把錢給她們
→ donkilu     : 這還好吧 台灣基測學測也是前幾年才開放吹冷氣113F 03/05 01:43
→ donkilu     : 早期很多考場沒冷氣 有開沒開就會產生爭議
→ donkilu     : NBA也是有平抑豪門的條款啊 不然大者恆大多無聊
→ matthew60707: 本來就會有不同的福利待遇才算是公平競爭吧116F 03/05 02:41
噓 s999132     : 沒錢還辦什麼職業聯賽117F 03/05 05:31

--
※ 看板: NBA　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27　
作者 zxc906383 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇