※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-08 04:59:18
看板 NBA
作者 標題 Re: [情報] 單場最高EFF (since 1977-78)
時間 Mon Mar 7 15:54:33 2022
原文恕刪
查了一下維基百科對 EFF 球員效率的定義如下
wiki/籃球統計
縮網址：https://reurl.cc/9Oqozd
（得 + 籃 + 助 + 抄 + 阻 -（（投籃出手 - 命中）+（罰球出手 - 命中） + 失誤））
比較排名前兩位的球員 Jordan 以及 Malone
比較排名前兩位的球員 Jordan 以及 Malone
- Michael Jordan
(69+18+6+4+1)-((37-23)+(23-21)+2 = 98-18 = 80
- Karl Malone
(61+18+2+3+0)-((26-21)+(23-19)+2) = 84-11 = 73
但是 EFF 不看上場時間，而這兩場比賽兩人的上場時間分別為：
Jordan 上場 50 分鐘
公牛(46-23) 延長以117比113分最後險勝騎士(32-37)
https://www.basketball-reference.com/boxscores/199003280CLE.html
Bulls vs Cavaliers, March 28, 1990 | Basketball-Reference.com
![[圖]]()
CHI (117) vs CLE (113). Get the box score, shot charts and play by play summary of the Bulls vs Cavaliers, March 28, 1990. ...
![[圖]](http://ssref.net/scripts/image_resize.cgi?foo=bar&flat=0&url1=https://d2p3bygnnzw9w3.cloudfront.net/req/202202171/tlogo/bbr/CHI-1990.png&url2=https://d2p3bygnnzw9w3.cloudfront.net/req/202202171/tlogo/bbr/CLE.png)
Malone 上場 33 分鐘
爵士(29-11) 正規時間144比96大勝公鹿(24-19)
https://www.basketball-reference.com/boxscores/199001270UTA.html
Bucks vs Jazz, January 27, 1990 | Basketball-Reference.com
![[圖]]()
MIL (96) vs UTA (144). Get the box score, shot charts and play by play summary of the Bucks vs Jazz, January 27, 1990. ...
![[圖]](http://ssref.net/scripts/image_resize.cgi?foo=bar&flat=0&url1=https://d2p3bygnnzw9w3.cloudfront.net/req/202202171/tlogo/bbr/MIL-1990.png&url2=https://d2p3bygnnzw9w3.cloudfront.net/req/202202171/tlogo/bbr/UTA-1990.png)
當然能打越久時間代表體力越好，但效率值計算並不是單位時間內的效率。
如果按照EFF計算標準，在35秒拿13分之後就退場，EFF也不會突破天際。
https://www.basketball-reference.com/boxscores/200412090HOU.html
Spurs vs Rockets, December 9, 2004 | Basketball-Reference.com
![[圖]]()
SAS (80) vs HOU (81). Get the box score, shot charts and play by play summary of the Spurs vs Rockets, December 9, 2004. ...
![[圖]](http://ssref.net/scripts/image_resize.cgi?foo=bar&flat=0&url1=https://d2p3bygnnzw9w3.cloudfront.net/req/202202171/tlogo/bbr/SAS-2005.png&url2=https://d2p3bygnnzw9w3.cloudfront.net/req/202202171/tlogo/bbr/HOU-2005.png)
--
作者 ChrisBosh (Bosh) 看板 NBA
標題 [討論] T-MAC跟MELO誰進攻比較可怕
噓 : T妹生涯如果是熱火三巨頭 騎士三巨頭 就不會叫做麥08/20 16:42
→ : 一輪了 說不定可以養生打到30歲
→ : 一輪了 說不定可以養生打到30歲
LeBron 25歲 球隊：CLE 成績：06 二輪 07 總決 08 二輪 09 東決 10 二輪
T-Mac 25歲 球隊：TOR ORL HOU 成績：00 一輪 01 一輪 02 一輪 03 一輪 05 一輪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.85.248 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y9Re_5U (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1646639679.A.15E.html
※ 編輯: sck921 (114.34.85.248 臺灣), 03/07/2022 15:56:18
喬丹打一個勝率沒過五成的球隊，還要延長賽才拿下，才有大家捧上天的 80 啊。
※ 編輯: sck921 (114.34.85.248 臺灣), 03/07/2022 16:12:21
--
→ : 33分鐘EFF73!?1F 03/07 15:57
噓 : 你講的這些大家都知道，建議把結論說清楚一點2F 03/07 16:00
你樓上的不知道啊。→ : 所以？ 讚 留言 分享3F 03/07 16:02
推 : 進階數據還馬龍一個公道4F 03/07 16:02
→ : 結論就是馬龍不會在垃圾時間繼續刷分
→ : 結論就是馬龍不會在垃圾時間繼續刷分
噓 : 這不是隨便GOOGLE都知道的事，所以結論是??6F 03/07 16:07
結論就是馬龍早早把強隊打爆，然後下場休息。喬丹打一個勝率沒過五成的球隊，還要延長賽才拿下，才有大家捧上天的 80 啊。
※ 編輯: sck921 (114.34.85.248 臺灣), 03/07/2022 16:12:21
推 : 結論GOAT 第一MJ第二馬龍 第三個我不能說7F 03/07 16:08
→ : 所以勒8F 03/07 16:14
噓 : 呃，所以呢？EFF本來就是累積數據啊9F 03/07 16:20
推 : 單場特殊記錄本來就是要看機緣 像是暴龍vv跟金塊jm10F 03/07 16:20
噓 : 那要不要比對手、隊友跟防守強度？我是不會為了自11F 03/07 16:20
→ : 己喜歡的球星去貶低其他球星的成就，實力夠就追的
→ : 上，共勉之
→ : 己喜歡的球星去貶低其他球星的成就，實力夠就追的
→ : 上，共勉之
推 : 老馬那場打公鹿 26投21中 外帶罰球23罰19中 另外還14F 03/07 16:22
→ : 抓了18板 該場贏了48分 其實已經很刷了
→ : 抓了18板 該場贏了48分 其實已經很刷了
→ : 你想強調單位時間的效率比較重要？16F 03/07 16:26
→ : 數據又不看對手 姆斯對二陣刷分還不是一樣17F 03/07 16:27
→ : 我知道不看時間 但不知道差這麼多18F 03/07 16:36
→ : 真要說原文下面一堆看到80就覺得超爆山羊
→ : 可能才真的不知道不算時間
→ : 真要說原文下面一堆看到80就覺得超爆山羊
→ : 可能才真的不知道不算時間
推 : 結論就是如果喜歡就是強 不喜歡就是刷21F 03/07 16:40
→ : 不然你以為為什麼迷迷口中場場高效的山羌會被酸刷22F 03/07 16:40
→ : 不就是待在場上的時間很長但對球隊就是沒正面貢獻
→ : 不就是待在場上的時間很長但對球隊就是沒正面貢獻
推 : 馬龍打滿大概就90了吧24F 03/07 16:42
→ : 所以還是看PER最準？
→ : 所以還是看PER最準？
推 : 總結：喜歡就是超強超猛，反之就是過譽刷子26F 03/07 16:44
→ : 一個籃=助還吃FG%的數據被長人霸榜根本才是正常的27F 03/07 16:44
→ : 效率值衡量的是「單場」效率，不看出賽時間有啥問題28F 03/07 16:44
→ : 問題是…並不是打越久就表現越好啊…29F 03/07 16:45
噓 : 照這論點 Malone在對手早放2陣/3陣 自己還在場上刷?30F 03/07 16:46
推 : LBJ PER平均歷史第二 現在也還是高效31F 03/07 16:47
推 : 補個當時背景 由於Malone在明星賽投票輸給紫金湖人32F 03/07 16:50
→ : A.C. Green無緣先發 這場是公布名單後的發洩之戰
推 : 而以全勤著稱的老馬當年明星賽也乾脆告病不打
→ : A.C. Green無緣先發 這場是公布名單後的發洩之戰
推 : 而以全勤著稱的老馬當年明星賽也乾脆告病不打
→ : 看起來就是想貶MJ吧35F 03/07 16:56
推 : 確定馬龍打滿時間然後都不會烙賽？36F 03/07 17:02
推 : 中文寫成效率值會讓人誤會有把時間納入計算37F 03/07 17:04
推 : 那真的是公鹿以前的隊徽嗎？也太卡通38F 03/07 17:08
→ : 刷羌迷再眼紅MJ還是改變不了山羊是山羊山羌是山羌39F 03/07 17:11
→ : 的事實啦
→ : 的事實啦
推 : 籃板 助攻 抄截 火鍋 的單位分數全都一樣 這個值還41F 03/07 17:18
→ : 是參考看看就好
→ : 是參考看看就好
噓 : eff定義本來就沒有計算上場時間，沒有人認為eff 8043F 03/07 17:19
→ : 是你所謂的最強，Jordan的強不需要eff背書
→ : 是你所謂的最強，Jordan的強不需要eff背書
噓 : 捧上天嘞 拜託找個球星來打爛隊刷80給我看一下45F 03/07 17:30
推 : 所以歷史得分第一的場均跟MJ比呢？46F 03/07 17:40
→ : 要捧羌貶羊方法很多 請不要拖馬龍下水47F 03/07 17:47
推 : jordan不是因為這場大家封他神48F 03/07 18:03
推 : EFF全盛時期大概是十幾年前吧 比前陣子的+-值還炙熱49F 03/07 18:10
→ : 百倍
→ : 百倍
推 : 結論就是人家覺得MJ不過就是花了更多時間才刷到第51F 03/07 18:10
→ : 一名的 那應該也完全看不上姆斯靠工齡才刷到的累積
→ : 得分吧 嘻嘻
→ : 一名的 那應該也完全看不上姆斯靠工齡才刷到的累積
→ : 得分吧 嘻嘻
→ : MJ從來不用去挑哪個數據出來看 而是隨便挑個數據都54F 03/07 18:11
→ : 會發現MJ榜上有名
→ : 會發現MJ榜上有名
推 : 以後有不同意的數據是不是都可以稱作刷 lol56F 03/07 18:16
推 : 結論還是6》0，現實就是這麼殘酷57F 03/07 18:20
噓 : 你招黑？58F 03/07 18:21
→ : 其實進攻籃板比防守籃板重要多了 但是eff看不出來59F 03/07 18:32
推 : EFF可能是負的啊 又不是打越久就一定越高 可能三節60F 03/07 18:49
→ : 超神第四節烙賽 打完整場還比較低
→ : 超神第四節烙賽 打完整場還比較低
推 : 老馬那場對方先發也是打差不多27，28分鐘沒很故意62F 03/07 18:53
→ : 但先發隊友幾乎不怎出手就是了
→ : 但先發隊友幾乎不怎出手就是了
噓 : 有些人的邏輯都很好笑，好像以為是機器人一樣可以保64F 03/07 19:03
→ : 持同樣的效率打越久累積越高效率
→ : 持同樣的效率打越久累積越高效率
噓 : 原來那時候公鹿是強隊，騎士是弱隊啊66F 03/07 19:12
推 : 這篇危險 只要不是捧喬一定被噓67F 03/07 19:50
推 : 年輕人沒看過紅色光頭打球難怪一開口就只會秀下限68F 03/07 20:17
推 : 贏球就叫強，輸球就叫刷。69F 03/07 20:19
→ : 本篇認為限定時間的強才是真的強所以累積當然不算強70F 03/07 20:25
→ : 會持這論點的應該不是姆咪
→ : 會持這論點的應該不是姆咪
推 : 時間越長EFF不一定越高好嗎…在場上越久體力消耗快72F 03/07 20:49
→ : ，命中率跟失誤都會影響EFF
→ : ，命中率跟失誤都會影響EFF
→ : 本篇論點：Jordan不是最強74F 03/07 21:04
→ : 誰提到Jordan會說他曾經效率值80？誰把這個捧上天？
→ : 我很少聽到wwww
→ : kobe 81分我知道，Jordan效率值80我其實不知道
→ : 誰提到Jordan會說他曾經效率值80？誰把這個捧上天？
→ : 我很少聽到wwww
→ : kobe 81分我知道，Jordan效率值80我其實不知道
→ : 好啦你詹山羊啦78F 03/07 21:48
推 : 小的我68年次看過光頭兩次三連霸，也看過湖人79F 03/07 22:09
→ : 大胖跟打保齡球一樣球傳進去全倒，很多人在吵誰是
→ : 山羊？這就像年紀大了沒空練功，我玩冰原打龍
→ : 每次放煙火，我也有打啊補幾刀，誰能說我沒打贏
→ : 單挑跟組隊對我們來說就是不一樣，你單挑可以2:30
→ : 我現在年紀大了沒空看你出招貪刀還會死，最近什麼
→ : 鬼法環，小孩都要換尿布了我還跟你抓節奏
→ : 組隊你就永遠證明不了你可以單挑滅滅子，當然一堆人
→ : 會說，他哪有單挑，他有羅德曼有皮本，但是，光頭
→ : 至少沒有放煙火
推 : 他的amino是自己打舊怪換武器上來的
推 : 如果要比數據，勇士那位我才真的欣賞38分那位
→ : 大胖跟打保齡球一樣球傳進去全倒，很多人在吵誰是
→ : 山羊？這就像年紀大了沒空練功，我玩冰原打龍
→ : 每次放煙火，我也有打啊補幾刀，誰能說我沒打贏
→ : 單挑跟組隊對我們來說就是不一樣，你單挑可以2:30
→ : 我現在年紀大了沒空看你出招貪刀還會死，最近什麼
→ : 鬼法環，小孩都要換尿布了我還跟你抓節奏
→ : 組隊你就永遠證明不了你可以單挑滅滅子，當然一堆人
→ : 會說，他哪有單挑，他有羅德曼有皮本，但是，光頭
→ : 至少沒有放煙火
推 : 他的amino是自己打舊怪換武器上來的
推 : 如果要比數據，勇士那位我才真的欣賞38分那位
推 : 不吹生涯只有六年的紅色光頭 欠噓91F 03/07 23:04
噓 : 比垃圾時間刷分沒人比得過山羌92F 03/07 23:05
推 : 還是要澄清一下，刷是從行為來看，不是數據面，為93F 03/07 23:55
→ : 什麼要一直帶風向數據漂亮就是刷呢？到底是想袒護
→ : 哪個刷子，不妨直說
→ : 什麼要一直帶風向數據漂亮就是刷呢？到底是想袒護
→ : 哪個刷子，不妨直說
→ : 結果一分析才發現喬丹不只精神力超強，體力也是強96F 03/07 23:56
→ : 暴
→ : 也沒什麼喬迷再吹這個EFF80
→ : 我這個老喬迷今天才知道EFF80
→ : 結果有人受不了一定要酸一下笑死
→ : 暴
→ : 也沒什麼喬迷再吹這個EFF80
→ : 我這個老喬迷今天才知道EFF80
→ : 結果有人受不了一定要酸一下笑死
噓 : 我只知道 老馬後期還要靠報團 只為了拿總冠軍101F 03/08 00:05
推 : 其實還真的有點道理，這數字真的是看爽的而已。但絕102F 03/08 00:08
→ : 對沒有酸貶喬丹，一堆人激動啥zzz
→ : 對沒有酸貶喬丹，一堆人激動啥zzz
推 : 簡單來說80是刷出來的 嘻嘻104F 03/08 01:04
推 : 打爆對方提早休息的場次MJ也不會少105F 03/08 02:16
→ : 只會看數據的球迷，本身就不太算是好球迷。所以那群106F 03/08 02:28
推 : Eff其實翻成貢獻值會比較符合原意，當年也是都講貢107F 03/08 02:33
→ : 獻值，講效率值其實是Per
→ : 獻值，講效率值其實是Per
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 83
回列表(←)
分享