顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 733
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-10 18:38:35
看板 NBA
作者 super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)
標題 [討論] +-值對於先發球員的參考性到底高不高?
時間 Thu Mar 10 14:34:03 2022

湖人又 又又又 又輸球啦


最近大家討論度很高的山羌 the 刷

搭配前面的新聞，湖人從上一次2連勝開始

已經25場沒有連勝過，總戰績7-18

輸球的18場裡面

L.James      13場  總+-值：-191  場均+-：-14.7

R.Westbrook  17場  總+-值：-140  場均+-： -8.2

而且LBJ也不是像龜龜一樣數據攤開就是不好看那種

甚至中間還有
□ [新聞] 連10戰共拿327分 詹姆斯超越喬丹紀錄

這種新聞


雖然+-值受運氣影響還蠻大的

但的確是最終反應了這個球員在場上時，球隊的分差狀況

而且LBJ及龜龜都是湖人最主要的上場主力，比較的基準點不會差太多


那麼大家覺得+-值用來評估球員到底有沒有準確性

還是看看就好?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.221.186 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YAPlUos (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1646894046.A.CB6.html
→ EZ78        : 看看就好1F 03/10 14:35
→ RadioMan    : 才下午兩點就開+/-小教室啦?2F 03/10 14:35
推 EQUP        : 這個數據，樣本越多越有參考性，特別是跟隊友比3F 03/10 14:35
→ EZ78        : Box本來就是各自解讀 想酸的怎樣都能酸4F 03/10 14:35
→ EQUP        : 少數幾場的數據可以忽略不計5F 03/10 14:35
→ Crazyheros  : 一兩場不準…連續都是隊上倒數的就有問題…6F 03/10 14:35
推 rothanlin   : 其實是看球員來決定喔7F 03/10 14:36
推 peter211183 : +-是要看長久的 不能只看單場 但單論這14場 LBJ確8F 03/10 14:36
→ peter211183 : 實打沒很好呀
推 NanaoNaru   : 教室門被封死很久了10F 03/10 14:37
→ rothanlin   : 當+-值的參考價值降到低點時，矛頭就會指向教練11F 03/10 14:37
推 Avvenire    : 看球員，以及該場是否贏球而定12F 03/10 14:37
推 CMPunk      : 瓜哥說過負的就是不好的13F 03/10 14:37
推 asd860079   : 瓜：負的就是爛 不用講那麼多14F 03/10 14:38
推 a1ibooda    : 龜龜用就可以酸 山羌用就不準 給你參考15F 03/10 14:38
→ limitlesscit: 那表示山羌不夠carry拉~16F 03/10 14:38
推 nick1628    : 瓜哥不是也常常負的嗎？17F 03/10 14:38
推 s9415154    : 瓜:我只知道負的就是...18F 03/10 14:38
推 love1500274 : [花邊] Melo:我不懂正負值 只知道負數就是爛19F 03/10 14:38
推 Tommy92C    : 看檢討對象，龜會放大檢討，LBJ就都37歲了20F 03/10 14:39
→ gigiabc     : 可以延伸閱讀 看看場上有沒有監視器啊21F 03/10 14:39
推 Hilluminadol: 卡個數據大神分析各隊王牌正負值和湖人全隊正負值22F 03/10 14:40
推 ui          : ＋/-至少可以反應該球員在場上"團隊"的表現如何23F 03/10 14:40
→ ui          : 有時球員個人成績亮眼但+/-值差，就表示團隊整體差
推 JusufNurkic : 一兩場是沒用 但是長期就25F 03/10 14:41
→ ui          : 當然，打得好的那一個也是團隊成員，要一起背鍋的26F 03/10 14:41
推 dwiee       : 就團隊反應很爛 啊是隊友雷還是山羌雷就要看人解讀27F 03/10 14:41
推 RadioMan    : 如果山羌的+/-高,姆咪就會吹; 反之就會說看這個沒用28F 03/10 14:41
推 seifer007   : 瓜哥都說負就是爛了29F 03/10 14:42
→ ui          : 另外+/-值也能反映防守效益，畢竟數據只會反映進攻30F 03/10 14:42
→ ui          : 帳面數據好但+/-值差，就很大可能是防守端出問題
推 rothanlin   : LBJ負很多時就怪教練調度32F 03/10 14:44
推 dwiee       : 只能確定這團隊組合是敗分組的33F 03/10 14:44
推 RicFlair    : 以前是絕對指標 今年是無意義數據 洩洩只叫34F 03/10 14:44
推 hiphopboy7  : 瓜神已經講過 我就不多說了35F 03/10 14:45
推 roger2623900: 有意義但參考價值不高 要看長起數據而且跟隊友比比36F 03/10 14:45
→ roger2623900: 較準
推 holyseraph  : 只看一兩場沒用  但越多場就越有用  特別是同隊互比38F 03/10 14:45
推 rlhl7799    : 姆斯的負是他上場的時候隊友拖累他39F 03/10 14:45
推 lavarslaker : 看姆斯今日正負值才能決定參考性40F 03/10 14:45
→ rlhl7799    : 龜的負就是他上場拖累隊友41F 03/10 14:45
推 KobeGeorge  : 我只知道當初ADㄧ受傷 馬上有人貼出一張正負值的圖42F 03/10 14:45
→ KobeGeorge  : 酸AD 結果後來就被自己的偶像lbj打臉了
→ nick1628    : 正負值還有關組合的相性啊，打再好組合性差，還不是44F 03/10 14:45
→ nick1628    : 被當敗分組
→ ammon       : 為什麼你是取輸的18場不是取這25場46F 03/10 14:46
→ KobeGeorge  : 簡而言之 正負值小教室是某迷先開設的47F 03/10 14:46
推 a36645456   : 絕對是看球員好嗎，不用多說48F 03/10 14:46
推 MrSatan     : 支持高討厭低:有參考價值 支持低討厭高:無參考價值49F 03/10 14:46
→ roger2623900: 陣容的破口不一定是在自己身上 所以也不太能用來解50F 03/10 14:46
→ roger2623900: 釋防守部分
→ lavarslaker : 當日 姆斯比龜龜差->沒參考價值52F 03/10 14:47
→ lavarslaker : 姆斯比龜龜好->有參考價值
→ sony0223098 : 看對誰用54F 03/10 14:47
→ lavarslaker : 正負值參考性是每日滾動式修正的55F 03/10 14:47
推 cv120345    : 當LBJ正負值差數據好就是不小心弱化靈氣全開了56F 03/10 14:47
推 saintmin1002: 現在談這個太粗暴了 大可不必57F 03/10 14:48
推 phoenix286  : 很多進階數據都是基於加減值做調整的 可以參考看看58F 03/10 14:49
→ lgates      : 你早前幾年看某cba仔粉 就會很常看到無用59F 03/10 14:49
推 nick1628    : 如果要看單球員，我覺得on/off比正負值更有參考性60F 03/10 14:49
→ a36645456   : 但姆斯這季是大部分時間眼神防守啊，一場只守幾球61F 03/10 14:49
推 deadeyedan  : 認真說 看用在誰身上62F 03/10 14:50
推 QVQ9487     : 在場上輸那麼多分 數據卻漂亮=刷仔63F 03/10 14:50
噓 Magic0312   : 高不高不知道，但看姆斯那種打法這樣的正負值不意外64F 03/10 14:53
推 a36645456   : Q大不能這樣，刷仔的定義應該是偷不進還一直投65F 03/10 14:53
→ a36645456   : 要記得滾動式調整欸
推 dragon2000  : 因人而異XD67F 03/10 14:54
→ a36645456   : 投不進，我錯字仔= =68F 03/10 14:54
噓 ljk476820   : 這一場就跟上面那隻魔法仔講的一樣69F 03/10 14:54
→ ljk476820   : 打的真D爛 無奈
→ shifa       : 影響正負值呈現的因素太多了，單純從正負值去延伸71F 03/10 14:56
→ shifa       : 討論容易漏掉很多東西
推 TristyRumble: 你去問上半季很愛開小教室的那些人73F 03/10 14:57
推 darren2586  : +/-是一種相對的數值，意思是山羌好的時候才有意義74F 03/10 14:57
推 lavarslaker : 應該說大家都知道 但季初有人用來攻擊AD跟龜龜75F 03/10 14:59
推 coox        : 跟隊友比 如果低的話就知道他在戳76F 03/10 14:59
→ lavarslaker : 混雜就又是一個迴力鏢罷了77F 03/10 15:00
推 monkey6     : 之前就有球隊用+/-值淘寶然後發現他真的就是靠隊友78F 03/10 15:01
推 RicFlair    : 當年咪咪每天教大家怎麼看+/-的時候或許沒想到這一79F 03/10 15:02
→ RicFlair    : 天
→ Barbarian123: 參考很高 但對上姆斯 數據無法展現其強度81F 03/10 15:02
推 md3q6e      : 取輸球的場次沒意義吧 輸得難看輸得好看都是輸啊82F 03/10 15:04
推 mmchen      : 時空背景不同，粗暴言論duck不必83F 03/10 15:04
→ md3q6e      : 又不是失誤還有分高級失誤跟低級失誤84F 03/10 15:04
推 kaya855108  : 姆咪說用在其他人身上準，用詹就是參考用85F 03/10 15:04
→ roger2623900: 取輸球場次是想看輸在哪裡吧？86F 03/10 15:05
推 e935taiwan  : 龜好大家不知罷了87F 03/10 15:06
推 foolishbi   : 用在主將很準 這場就是老詹爛88F 03/10 15:06
推 callme76    : 喇叭+就看，-就不看89F 03/10 15:07
→ corlos      : 今天真d爛啊 阿克倫小鐵匠90F 03/10 15:07
推 lavarslaker : 當初罵AD 龜龜罵超爽 但這數據根本不能這樣用91F 03/10 15:08
→ corlos      : 今天已經算比以前防的多了,進攻卻是like shit92F 03/10 15:08
→ SuikaJasper : 球星樣本夠+很多（也比隊友多）很有參考價值，其他93F 03/10 15:08
→ SuikaJasper : 狀況基本上都要扯到line up+/-值比較有分析價值
推 NTUKarbe    : +-小教室今天在這邊授課嗎95F 03/10 15:09
推 ilovenekoten: 球球被踢來踢去96F 03/10 15:09
推 yoyodjy     : 喇叭+-值>0參考性就高，反之則不高97F 03/10 15:12
推 sniper2824  : 要討論到正負值是要有條件的 條件是詹是正的98F 03/10 15:19
推 Demi520     : 某人<0=37歲了還想怎樣99F 03/10 15:19
推 foolishbi   : 37歲就乖乖休息 上了45分鐘是三小100F 03/10 15:20
→ Benetnasch  : 重要101F 03/10 15:24
推 roger2623900: 主要能代表的就是你上場的這個陣容是輸球還是贏球102F 03/10 15:26
→ roger2623900: 不一定是球員爛 但陣容可能有問題
推 yaody       : 看誰攤手啊 被吃怪隊友104F 03/10 15:28
→ ApAzusa126  : 有時候重要有時候不重要，視誰的命中率差而定105F 03/10 15:30
→ ApAzusa126  : *正負值
推 douglasyeh  : 詹迷以前最愛拿正負值來嗆人了107F 03/10 15:31
→ l2l         : 先發和替補正負值意義不一樣 主將副將意義又不一樣108F 03/10 15:37
→ l2l         : 就好像社會上賺的錢的多寡不完全代表其能力及貢獻度
→ l2l         : 只是一個折衷認證的其中一種方式而已
推 josephpu    : +/-值一直都有參考性，重點是怎麼參考，若單以+/-111F 03/10 15:42
→ josephpu    : 值來評比一個球員好壞，那純粹是來嘴砲的
推 coolhidekimo: ＋－值本來就拿來酸球員用的 有夠粗糙的數據113F 03/10 15:42
推 kiya        : 這不是跟上場時間有關嗎？上場時間少就輸的少（114F 03/10 15:43
→ kiya        : 對弱隊而言）
→ coolhidekimo: 酸各隊主將好用116F 03/10 15:43
推 boy80421    : 正負值比較像是給教練團參考面對不同的對手派怎樣的117F 03/10 15:45
→ boy80421    : 陣容會比較好吧 要收斂到一個球員的幫助太狹隘了點
推 tsai0614    : 還是有參考意義阿 長期下來都比隊友負很多 肯定有鬼119F 03/10 15:46
→ boy80421    : 因為會跟你面對到的對手&其他四個隊友有關係 所以才120F 03/10 15:46
→ tsai0614    : 打一整季 隊友都正的 有個人平均-10 肯定有問題121F 03/10 15:47
→ boy80421    : 會有五小陣or大個陣 應該也是有這數據支持122F 03/10 15:47
推 k5545332    : 看人123F 03/10 15:48
推 Tommy92C    : 照瓜哥說法沒這樣複雜，負就是爛而負最多就是最爛124F 03/10 15:52
→ a36645456   : 所以大家都用比較的阿，只是遇到某人就不能比較了125F 03/10 15:53
推 j3307002    : 當lbj數據好時+/-值有意義,反之亦然126F 03/10 15:53
推 hsnut27     : 看人吧 擁有山羌稱號的正負值要先取絕對值再討論127F 03/10 15:55
推 ODFans      : [花邊] Melo:我不懂正負值 只知道負數就是爛128F 03/10 15:57
推 Cookie2579  : 一個+/-值 各自解讀啦129F 03/10 15:59
推 Alex663322  : 看成+~以為跑錯版130F 03/10 16:00
推 aktwophg7950: 看球員啦 正負自助餐很常會有人端出來131F 03/10 16:02
→ WangJerry   : 山羌酸不得？132F 03/10 16:04
推 Ommmmmmmmmm : 一開始+-不就是姆咪拿來攻擊龜龜的嗎？133F 03/10 16:06
推 star1234    : 有請某族群開釋134F 03/10 16:09
→ bilibo      : 只進攻不防守  又不是要拿最佳防守員135F 03/10 16:09
推 a36645456   : 沒要拿最佳沒錯，但嫌棄湖人防守的人是他欸136F 03/10 16:11
推 jehow       : 不準 出場時間 場上隊友搭配都會影響137F 03/10 16:12
噓 Miracleyan  : 只進攻不防守，專注刷數據138F 03/10 16:16
→ Miracleyan  : 說隊友搭配的，怎麼不想想條件都一樣，為什麼就他的
→ Miracleyan  : +/-值最差
→ slough1003  : 瓜哥那個原文比較像是「我不知道那是什麼數據耶141F 03/10 16:19
→ slough1003  : 只知道應該負的是不好的吧」這種外行客氣說法
推 bejay1022   : 就別人得分比你更猛，不防守就下去吧143F 03/10 16:19
→ slough1003  : 他其實沒打算臭誰XDDD144F 03/10 16:19
推 luvstarrysky: 他沒打算臭可是酸民一直解讀成他在臭龜 之後拿來互145F 03/10 16:20
→ luvstarrysky: 戰也不怎意外
推 fbixx500    : 有在看這個板的就知道 龜正負低的時候重要 姆斯低147F 03/10 16:21
→ fbixx500    : 的時候不重要
推 mirac1e     : 每場得20分 但是正負值-25 那就是爛啊149F 03/10 16:22
→ a36645456   : 拿來臭龜的明明就某族群XDD150F 03/10 16:23
推 flicker36   : 好慘 QQ151F 03/10 16:29
推 hijodedios36: 看看就好啊 但多一個數據可以酸 很方便152F 03/10 16:31
推 s2130434    : 長期有，單一場不好說，長期在場上都輸分 就不理想153F 03/10 16:36
→ s2130434    : 以你提供的數據，要說LBJ近況比龜龜還差，是可以的
推 seemoon2000 : 一開始是拿來找領繩的 現在發展真的有點微妙...XD155F 03/10 16:38
→ s2130434    : (對團隊方面的傷害)，現階段湖人沒AD 又更慘156F 03/10 16:38
→ pf775101    : 看看就好157F 03/10 16:39
推 mirac1e     : 沒錯 以前+-值本來是某族群拿來臭龜龜的158F 03/10 16:39
→ mirac1e     : 但自從冰龜讓山羌帶隊打b2b坦隊拓荒者輸球之後
→ mirac1e     : 某族群就突然說+-值沒意義了 XDDD
噓 will313     : LBJ就是毒瘤阿  刷數據不防守整天要大隻腿161F 03/10 16:40
推 tim11615    : 姆斯是負值就沒有意義162F 03/10 16:44
推 assd1025    : 可以等某些人來開正負值小教室163F 03/10 16:52
推 taro0116lo  : 任何數據看長期就是答案164F 03/10 16:56
推 j3307002    : 姆斯高的時候重要 姆斯低的時候不重要165F 03/10 16:56
→ taro0116lo  : 負值、數據好，不就代表不防守？166F 03/10 16:57
推 gn0028526   : 本季一開始是拿來酸龜用  用著用著開始零輪就搞笑了167F 03/10 16:58
→ gn0028526   : 結果連真湖迷都被整肅到開始嘴加減小教室  寸草不生
推 a36645456   : 不能說代表不防守，因為姆斯不是防守組的，要記得喔169F 03/10 16:59
→ a36645456   : 不然會被說為了酸而酸
推 shingo135r  : 需要檢討隊友的時候就高，主子表現不好參考性就無171F 03/10 17:00
推 alexch      : 這數據參考性看姆咪需求而浮動172F 03/10 17:18
推 luckyfly91  : 不管如何，龜龜扛責任，懂？173F 03/10 17:19
推 malain      : 推文不要亂講，+-小教室是三年老湖迷先開臭龜的，一174F 03/10 17:22
→ malain      : 天洗了不知道幾篇，後來喇叭好幾場很慘，才停止授
→ malain      : 課的好嗎？瓜哥那是後期的報導了，大家也不是拿來
→ malain      : 臭龜，是在笑迴力鏢打到當初開課的人
推 ki523898    : 樓上說的才是真相昂 今年姆迷臭的所有事過陣子都會178F 03/10 17:25
→ ki523898    : 迴力鏢打到自己的嘴
推 rothanlin   : 姆斯體能有限可以不要求防守，都是他人被一步過啦180F 03/10 17:25
噓 klj5462     : 紅明顯 這問題唯一正解就是看是要討論誰啊181F 03/10 17:33
→ klj5462     : 如果是要討論姆斯那就是一神帶四坑
→ klj5462     : 如果是要討論龜龜那就是隊友們背龜殼 END
推 RuleAllWorld: 負值表示教練不爽你，派些肉腳跟你組團184F 03/10 17:35
推 alex80327   : 整篇刷下來就是拿來嘴姆斯用的185F 03/10 17:38
推 lastpost    : 一兩場沒意義 但這季這麼多場186F 03/10 17:39
推 NoPush      : 我只知道有職業球員說負就是爛，我應該沒他懂籃球187F 03/10 17:50
→ NoPush      : 所以我相信他說的
推 lafeelbarth : #想看就看不想看就不要看189F 03/10 17:54
推 eugene7983  : 看情況，LBJ是正的時候就很重要190F 03/10 18:00
→ LukaDoncic77: 當初三年老湖迷怎麼那+/-值臭龜龜的，現在全都安靜191F 03/10 18:02
→ LukaDoncic77: 了lol
推 aegis43210  : LBJ今天-17，就是爛呀193F 03/10 18:08
推 Kobe0824581 : 按照慣例用在山羌身上的話不準194F 03/10 18:11
噓 a516013     : 37歲耶 負也還好吧195F 03/10 18:21
推 kkjjkkjj    : 羌迷覺得沒參考價值196F 03/10 18:29
噓 asd3132828  : 就算看比賽內容 LBJ也是醜得厲害197F 03/10 18:30

--
※ 看板: NBA　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53　
作者 super1314159 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇