※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-11 16:50:56
看板 NBA
作者 標題 [情報] Thybulle:沒打第二針 信奉中醫跟自然療法
時間 Mon Apr 11 13:48:22 2022
https://twitter.com/KyleNeubeck/status/1513335575956410369
![[圖]](https://pbs.twimg.com/profile_images/1389096540837404674/ordS9g3W_bigger.jpg)
@KyleNeubeckThybulle: “This was a decision i made a long time ago…I was raised in a holistic household, anti vax is not a term that was ever used…we grew up with Chinese medicine and naturopathic doctors.” Says he has had to reconsider and look at situation differently
虎撲新聞連結:
https://m.hupu.com/bbs/52998663.html
76人在比賽中118-106擊敗活塞。
賽後，76人球員Thybulle接受了採訪。根據此前報導，因為加拿大疫苗令的緣故，
Thybulle無法前往多倫多打比賽。 Thybulle接種了第一針，但是隨後拒絕接種第二針。
Thybulle表示：“這是我很久前就做出的一個決定......我在整體醫療的家庭中長大，
反疫苗是一個從未被使用過的術語......我們是在中醫和自然療法的陪伴下長大的。”
Thybulle說，他不得不重新進行考慮，以不同的角度來看待形勢。
Thybulle表示：“這是我很久前就做出的一個決定......我在整體醫療的家庭中長大，
反疫苗是一個從未被使用過的術語......我們是在中醫和自然療法的陪伴下長大的。”
Thybulle說，他不得不重新進行考慮，以不同的角度來看待形勢。
Thybulle繼續表示：“相比我從非傳統醫學中獲得的東西，我沒有看到其他醫學
能做得更好的地方。”
Harden:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.56.71 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YKy4h8U (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1649656107.A.21E.html
→ : 鬍子這季結束會不會跳出合約呢1F 04/11 13:48
→ : 自然療法xDD2F 04/11 13:49
推 : 看樣子打暴龍客場沒得打3F 04/11 13:49
→ : 所以當初批鬥KI那群人現在去哪了4F 04/11 13:49
→ KANGTA23 …
推 : 鬍子最近手軟 是因為想到隊友疫苗沒打嗎6F 04/11 13:49
→ : 七六人少他怎應付暴龍長手陣7F 04/11 13:49
推 : 中醫 可以產生新冠抗體嗎8F 04/11 13:49
推 : 丐登：又來一個巫術祭司?9F 04/11 13:50
推 : 鬍子：幹 怎麼又來10F 04/11 13:50
→ : 自然療法一點都不自然 跟放推差不多XDD11F 04/11 13:50
推 : 鬍子 : 你要先說阿12F 04/11 13:50
推 : 哈登馬上上淘寶買一批科興13F 04/11 13:50
推 : 清冠一號快去簽下來啊14F 04/11 13:51
→ : 但有聽過老中醫說不信疫苗那套理論15F 04/11 13:51
→ : 自然療法平常就很注重飲食抵抗力比疫苗仔好多了16F 04/11 13:51
→ : 不是... 你知道中醫、新冠都源自同一個地方嗎？17F 04/11 13:51
推 : 中醫XDD18F 04/11 13:52
推 : 鬍子：幹咧19F 04/11 13:52
→ : 沒 美國自然療法是就算得癌症也不治療那種20F 04/11 13:52
→ : 對欸，中醫有用的話病毒根本不會從中國傳出來吧21F 04/11 13:52
推 : 76打暴龍..感覺鬍子應該很難受22F 04/11 13:52
→ : 沒關係 七六人還有我大丹尼綠aka聖堂射手23F 04/11 13:53
推 : 鬍子：幹又搞我！24F 04/11 13:53
→ : 至少有打一針25F 04/11 13:53
推 : 鬍子來之前知道嗎 XDDD26F 04/11 13:53
→ : 這隻沒上防守很傷27F 04/11 13:53
→ : 雖然糗爺不認識
→ : 雖然糗爺不認識
推 : 自然療法 就是直接等死29F 04/11 13:56
推 : 鬍子：閃過薩滿，又來德魯伊？30F 04/11 13:56
推 : 他現在打好像也來不及，加拿大要打完14天31F 04/11 13:57
推 : 鬍子只能趁睡覺用吹箭32F 04/11 13:57
→ : 他難道打球受傷也放著自然好嗎？這樣球團受得了？33F 04/11 13:57
→ : 鬍子沒有先打聽誰不打疫苗喔34F 04/11 13:58
推 : 先找助念的幫忙上buff吧35F 04/11 13:58
→ : 你有沒有想過中國的中醫可能大部份也是假的？36F 04/11 13:58
推 : 鬍子：我不是轉隊了？37F 04/11 13:58
推 : 推M大閃過薩滿又來德魯伊XDD38F 04/11 14:01
推 : 現在中國也是西醫才是權威主流了吧39F 04/11 14:02
→ : 中醫..40F 04/11 14:02
推 : 疫苗迷在哪？在喊在41F 04/11 14:03
推 : 中國再次偉大啦！42F 04/11 14:03
推 : 呵呵 自然療法43F 04/11 14:04
→ : 0800:你咖骨有這勇建？44F 04/11 14:05
→ : 不過蠻想知道 Thybulle 家庭經濟很好嗎？ 因為嚴格45F 04/11 14:05
→ : 來講，中醫非常貴欸，很多都是要長期調養的，都是錢
→ : 來講，中醫非常貴欸，很多都是要長期調養的，都是錢
→ : 怎麼推文有人講的好像有別人沒打, KI就沒錯一樣..47F 04/11 14:06
推 : 竟然有外國人會信中醫 太神奇了48F 04/11 14:07
→ : 為什麼沒打疫苗就是錯才奇怪49F 04/11 14:08
→ : 說穿了，籃網根本被雙標禁令搞50F 04/11 14:08
推 : 他家境不錯 爸爸是工程師 信這套自然療法的是他媽51F 04/11 14:08
→ : 但後來他媽白血病過世
→ : 但後來他媽白血病過世
推 : 運動員很多會拔罐啊53F 04/11 14:09
噓 : 他們家可能會吃蓮花清瘟膠囊來抗疫吧54F 04/11 14:09
→ : 這不叫雙標禁令, 你本來就無法控制消費者, 所以就是55F 04/11 14:10
→ : 打不打疫苗叫做個人自由。56F 04/11 14:10
→ : 從員工去限制, 只要你有工作就受限制57F 04/11 14:10
→ : 個人自由導致無法工作 本來就會被幹譙
→ : 個人自由導致無法工作 本來就會被幹譙
→ : 對啊 所以他也承受他的損失 你就必須尊重他的自由59F 04/11 14:11
→ : 個人自由導致無法工作影響公司同仁 本來就會被幹譙60F 04/11 14:11
→ : 你也得尊重其他人不爽他的自由
→ : 你也得尊重其他人不爽他的自由
推 : 還真的都給哈登碰上了耶62F 04/11 14:11
→ : 那是台灣集體意識重才會這樣綁架。63F 04/11 14:12
→ : 台灣還比較沒綁架吧XD64F 04/11 14:12
→ : 再說白一點 公眾人物本來就有公眾責任
→ : 再說白一點 公眾人物本來就有公眾責任
推 : KI:66F 04/11 14:12
推 : 鬍子：莫雷處理一下好不好67F 04/11 14:12
→ : 反疫苗並不符合公眾人物被期許的行為68F 04/11 14:13
→ : 所以為什麼打疫苗一定是道德正確的69F 04/11 14:13
→ : 賈霸也講過他70F 04/11 14:13
→ : 因為打疫苗 降低彼此重症率 是社會責任
→ : 因為打疫苗 降低彼此重症率 是社會責任
→ : 社會責任不是限制身體自主的理由啊72F 04/11 14:14
→ : 他危害了他的隊友跟觀眾73F 04/11 14:14
→ : 這種東西本來就沒有一定的對錯74F 04/11 14:14
→ : 為什麼不是?75F 04/11 14:14
→ : 他辜負了他應該的社會責任
→ : 事實上不只是他 一般人也有社會責任
→ : 他辜負了他應該的社會責任
→ : 事實上不只是他 一般人也有社會責任
→ : 這是個人人身自由與集體意識之間的辯論 千古都在的78F 04/11 14:15
→ : 只是公眾人物被期許更多一點79F 04/11 14:15
→ : 辯論議題80F 04/11 14:15
→ : 這個跟集體意識無關81F 04/11 14:15
→ : 疾病確實有風險 不是集體問題而已
→ : 疾病確實有風險 不是集體問題而已
推 : 偷換概念吧，被幹譙也可以是幹譙方的問題啊83F 04/11 14:16
→ : 你把這件事獎成集體意識 只是為了淡化疾病的風險84F 04/11 14:16
→ : 有關啊 你說他危害其他人 這不就是集體意識的體現85F 04/11 14:16
→ : 不是 集體意識只是大家認為應該要這樣做86F 04/11 14:17
→ : 工作太認真也可以被同事幹譙阿87F 04/11 14:17
→ : 不這樣做其實也沒有危害88F 04/11 14:17
→ : 集體意識不就是你不這樣做你就會害到大家嗎89F 04/11 14:17
→ : 是你偷換概念吧 我是說他應該被譙 並沒有討論哪方90F 04/11 14:17
推 : 鬍子即視感有點重91F 04/11 14:18
→ : 問題 你是因果倒置92F 04/11 14:18
→ : @EZ78 不是 有危害的事情就不只是集體意識
→ : 就像我們不會說守法不偷竊不殺人是集體意識
→ : @EZ78 不是 有危害的事情就不只是集體意識
→ : 就像我們不會說守法不偷竊不殺人是集體意識
→ : 中醫治本 製成標本95F 04/11 14:19
→ : 我也同意接種疫苗的外部成本遠低於不接種啊96F 04/11 14:19
→ : 一樣是集體要求遵守的事情 有些只是意識型態97F 04/11 14:19
→ : 有些卻是確實會對別人造成危害
→ : 你也同意的話 KI的行為就是造成自己和別人的風險
→ : 有些卻是確實會對別人造成危害
→ : 你也同意的話 KI的行為就是造成自己和別人的風險
→ : 但是我不覺得強制要求接種是對的 尤其是要求公眾人100F 04/11 14:20
→ : 物就一定要接種
→ : 物就一定要接種
→ : 那只是你不覺得 但你知道風險是提高了102F 04/11 14:20
推 : 哈登：老子不打了103F 04/11 14:20
→ : 因為身體自主權這種東西就是個人自由104F 04/11 14:20
→ : 那只是你不覺得 但你知道風險是提高了105F 04/11 14:20
推 : 沒有哪方問題就不會存在"應該"被譙106F 04/11 14:20
→ : 2022了還有人不知道疫苗不防感染107F 04/11 14:20
噓 : 虎撲非新聞區的連結不能Po108F 04/11 14:21
→ : 現在就是有哪方問題啊XD109F 04/11 14:21
→ : 民主只有服從多數 尊重少數只是嘴巴講講的110F 04/11 14:21
→ : 2022年了 還有文盲不識字 這篇哪裡說防感染?111F 04/11 14:21
→ : 個人自由跟群體利益衝突是再常見不過的事 你工作不112F 04/11 14:21
→ : 全勤請假也是危害到群體啊 但那就是個人權益
→ : 全勤請假也是危害到群體啊 但那就是個人權益
推 : 哈登：幹又來114F 04/11 14:22
噓 : 中醫跟自然療法可以讓你預防被病毒入侵？腦袋有洞！115F 04/11 14:22
噓 : 亂翻譯 美國沒中醫 中醫在美國只有針灸而已116F 04/11 14:22
→ : 錯 不給請假才是危害群體 所以法律有規定請假的類別117F 04/11 14:22
→ : 如果中醫這麼有效，那中國怎會搞成這樣，大封城118F 04/11 14:22
→ : 跟天數119F 04/11 14:22
推 : 中國堅持清0120F 04/11 14:23
→ : 如果是這樣啊怎麼有人請假還會被同事幹譙121F 04/11 14:23
→ : 那是同事的問題122F 04/11 14:23
→ : 打疫苗也沒辦法防入侵123F 04/11 14:24
推 : 開車上路造成的風險遠高於KI不打疫苗阿124F 04/11 14:24
→ : 所以也有法規規定你開車該怎麼開啊125F 04/11 14:24
→ : 打不打都會確診126F 04/11 14:24
推 : 都打一針還不打第二針也太詭異了127F 04/11 14:25
→ : 法規規定跟開車上路的風險沒相關阿，你開車上路就是128F 04/11 14:25
推 : 竟然信中醫?129F 04/11 14:25
→ : 比你走路造成的危害高得多啊130F 04/11 14:25
→ : 相信自然療法的認為有其他方式可以防重症131F 04/11 14:25
→ : 信自然療法應該是像隔壁棚囧一樣都不打132F 04/11 14:25
→ : 他應該是為了打澳洲隊那時挨了一針吧133F 04/11 14:26
推 : 球員都不會重症吧134F 04/11 14:26
→ : 打疫苗的突破性感染風險還是比較小135F 04/11 14:27
→ : 法規規定怎麼會上路風險沒相關? 你取消酒駕規定
→ : 試試看?
→ : 法規規定怎麼會上路風險沒相關? 你取消酒駕規定
→ : 試試看?
推 : 都幾歲了還相信公共利益這種道德綁架喔…138F 04/11 14:28
→ : 公共利益怎麼會是道德綁架..尤其是疾病有死亡風險139F 04/11 14:28
→ : 打疫苗有副作用風險140F 04/11 14:28
噓 : 又一個智力測驗沒過的141F 04/11 14:28
→ : 但實驗跟大規模施打結果說明 副作用風險比疾病小得142F 04/11 14:29
→ : 多
→ : 多
→ : 加拿大的疫苗令連自家人都快受不了 也只有灣灣的疫144F 04/11 14:29
→ : 苗仔準備打世紀的才在挺
→ : 苗仔準備打世紀的才在挺
→ : 公共利益不算是綁架 那只是價值觀重視哪邊而已146F 04/11 14:29
推 : 你又在偷換概念了，有沒有法規跟我講的東西就是無關147F 04/11 14:30
→ : 我在跟你說開車上路的風險比KI沒打疫苗高，你跟我扯
→ : 我在跟你說開車上路的風險比KI沒打疫苗高，你跟我扯
→ : 你才在偷換概念 交通法規有許多就是降低上路風險149F 04/11 14:31
→ : 法規做什麼? 就是在有法規的前題下還是遠高於全民走150F 04/11 14:31
→ : 開車上路風險跟沒打疫苗風險哪個高 你應該先證明151F 04/11 14:31
→ : 路，你先搞懂我在說什麼吧152F 04/11 14:31
→ : 開車上路風險跟沒打疫苗風險哪個高 你應該先證明153F 04/11 14:31
→ : 你有大規模實驗可以證明嗎?
→ : 你有大規模實驗可以證明嗎?
→ : 跟圍巾一樣?155F 04/11 14:31
→ : 沒有的話 你在唬爛甚麼 ?156F 04/11 14:32
→ : 那你怎麼不先證明KI不打疫苗造成的危害值不值得獵巫157F 04/11 14:32
→ : 我是支持為了公眾利益去打疫苗 但他不打也不該用公158F 04/11 14:32
→ : 水喔水喔 再吵凶一點159F 04/11 14:32
→ : 眾利益去強迫160F 04/11 14:32
→ : 沒有的話 你在唬爛甚麼 ?161F 04/11 14:32
→ : 燥起來162F 04/11 14:32
→ : 所以你也認為有危害嘛XD 只是值不值得罵他的問題?163F 04/11 14:33
→ : 笑死
→ : 自己承認有危害
→ : 笑死
→ : 自己承認有危害
→ : 自己拿風險兩個字無限放大，提開車VS走路在那邊歪樓166F 04/11 14:33
→ : 自己承認有危害就不用講了啦XD167F 04/11 14:34
→ : 哪裡無限放大? 你自己都說有危害了
→ : 哪裡無限放大? 你自己都說有危害了
→ : 法規，之後又要證明，開車跟走路比還要證明，天才169F 04/11 14:34
→ : 有危害啊 但那不是要求別人犧牲個人自由的理由170F 04/11 14:34
→ : 這個規定也不是只有規定他一個人171F 04/11 14:34
→ : 喔喔 不是我 那你們繼續172F 04/11 14:34
→ : 自己承認有危害 還在那邊歪樓開車硬凹XD173F 04/11 14:34
→ : 我哪裡認為，我不就在重複你的話嗎? 討論不要阿Q吧174F 04/11 14:35
→ : 然後講一個沒證據的開車風險更高 被打臉之後自爆175F 04/11 14:35
→ : 笑死XD
→ : 笑死XD
→ : 我叫你證明你的論點你說承認? 還在那邊精神勝利法177F 04/11 14:35
→ : 不用講了啦 自己都說"造成的危害"178F 04/11 14:36
→ : 你打了什麼臉? 歪樓法規叫打臉喔179F 04/11 14:36
→ : 自爆XD180F 04/11 14:36
→ : 你自己也知道自己搞錯，所以不敢提法規了不是?181F 04/11 14:36
→ : 打你唬爛開車風險比較高啊XD182F 04/11 14:36
→ : 笑死 是你被打臉之後不講法規了耶XD
→ : 沒證據就唬爛甚麼開車風險比較高XD
→ : 笑死 是你被打臉之後不講法規了耶XD
→ : 沒證據就唬爛甚麼開車風險比較高XD
→ : 我就跟你說我講的東西跟法規無關了，不是嗎?185F 04/11 14:37
→ : 問題就是你講的東西明明就跟法規有關啊XD186F 04/11 14:37
→ : 哪裡好講不講的187F 04/11 14:37
→ : 行車安全怎麼會跟法規無關XD188F 04/11 14:37
→ : 我早說我講的狀況已經是在有法規的開車狀況了189F 04/11 14:38
→ : 行車有風險 所以有很多法規來降低風險190F 04/11 14:38
→ : 不管有沒有法規風險都是遠高於走路，怎麼會有關191F 04/11 14:38
→ : 笑死 那現在也是有規定的疫苗施打狀況啊 XD192F 04/11 14:38
→ : 你怎麼規定都還是遠高於走路喔193F 04/11 14:38
→ : 你是你可以證明開車風險低於大家都走路?
→ : 你是你可以證明開車風險低於大家都走路?
→ : 所以呢? 不該用法規降低風險嗎?195F 04/11 14:39
→ : 所以呢? 不該用法規降低風險嗎?
→ : 所以呢? 不該用法規降低風險嗎?
→ : 該與不該不是我的討論範疇，我說的是開車風險也是高197F 04/11 14:39
→ : 因為風險高(疾病/開車) 所以用法規降低風險(打疫苗198F 04/11 14:39
→ : /交通安全法規)
→ : /交通安全法規)
→ : 於大家都走路，你要不要出來主張大家都不該開車?200F 04/11 14:40
→ : 高 所以應該用法規降低201F 04/11 14:40
→ : 這就跟隔離一樣
→ : 這就跟隔離一樣
→ : 你錯囉，完全搞錯呢，難怪跳針成這樣203F 04/11 14:40
→ : 風險真的很高的時候 的確會要求大家不要出門204F 04/11 14:41
→ : 你才完全搞錯
→ : 你才完全搞錯
→ : 我是在問你開車的風險這麼高，你要不要出來主張不要206F 04/11 14:41
→ : 我正在講啊XDD207F 04/11 14:41
→ : 開車? 畢竟你這麼愛拿風險兩個字無限放大208F 04/11 14:41
→ : 如果行車風險真的很高 也是會要求大家不要出門209F 04/11 14:41
→ : 不好意思 我沒有無限放大 是你無限放大才是
→ : 不好意思 我沒有無限放大 是你無限放大才是
→ : 事實就是開車就是有風險，你那麼擔心風險怎麼不去阻211F 04/11 14:41
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/BQhGj1Oh.jpg)
→ : 笑死 哪有事情沒有風險的213F 04/11 14:42
→ : 止大家開車，而跑來叫KI要打針214F 04/11 14:42
→ : 法規就是把風險降低到可接受程度215F 04/11 14:42
→ : 恭喜你，對阿你也知道哪件事情沒有風險216F 04/11 14:42
→ : 如果今天完全沒有交通法規 也許真的大家別上路217F 04/11 14:42
→ : 但有法規之後 大家就可以上路
→ : 疫苗也是一樣
→ : 但有法規之後 大家就可以上路
→ : 疫苗也是一樣
→ : 既然什麼事都有風險，那你要怎麼證明KI一定要打針220F 04/11 14:43
→ : 請證明阿，你不是證明大師嗎?
→ : 自爆?
→ : 請證明阿，你不是證明大師嗎?
→ : 自爆?
→ : 疫苗打跟不打的風險 有大規模實驗可以證明223F 04/11 14:43
→ : 有甚麼問題嗎?
→ : 誰自爆?
→ : 有甚麼問題嗎?
→ : 誰自爆?
推 : 好好笑，這樓哪來正義魔人，你的邏輯跟共產黨差不226F 04/11 14:44
→ : 多吧
→ : 去啟蒙運動一下，了解什麼是個人自由
→ : 多吧
→ : 去啟蒙運動一下，了解什麼是個人自由
→ : 你終於搞懂我在諷刺你什麼了嗎?無限放大風險先生229F 04/11 14:44
→ : 美國FDA批准疫苗上市 其中一項就是打跟不打的效益230F 04/11 14:44
推 : 打疫苗主要都是為了自己而已231F 04/11 14:45
→ : 遵守交通法規不會讓你車子自爆 疫苗會232F 04/11 14:45
→ : 先證明再說吧，畢竟你先主張要證明的233F 04/11 14:45
→ : 笑死 你是自己幻想自己諷刺了甚麼吧XD234F 04/11 14:45
→ : FDA的上市許可就是證明啊
→ : FDA的上市許可就是證明啊
→ : 有人就是不相信所謂一兩年的大規模實驗 不行?236F 04/11 14:45
→ : FDA已經幫我證明了 你呢?237F 04/11 14:45
→ : 請先證明你主張的"KI不打疫苗會造成重大危害與風險"238F 04/11 14:45
推 : 台灣真的也有反疫苗派，嚇死我了239F 04/11 14:46
→ : 錯 任何人不打都會造成危害240F 04/11 14:46
→ : 60歲以下感染新冠肺炎死亡率非常低,可能不到1%241F 04/11 14:46
→ : 別再扯東扯西了快證明242F 04/11 14:46
→ : 只是公眾人物責任更大243F 04/11 14:46
→ : FDA已經證明了
→ : FDA已經證明了
→ : 全球新冠肺炎平均死亡率2.4%245F 04/11 14:46
→ : 沒有打疫苗之前的死亡率是2%, 當然這是包括高齡246F 04/11 14:47
→ : 主要是60歲以上247F 04/11 14:47
→ : 但這社會就是有高齡者248F 04/11 14:47
→ : 不能說60歲以上死了沒關係吧
→ : 不能說60歲以上死了沒關係吧
推 : 沒注意看你們的開車風險 但前面把疫苗扯到社會責任250F 04/11 14:47
→ : 感冒全球死亡率0.8%,主要也是60歲以上251F 04/11 14:48
→ : 真的鳥 打疫苗死的人好歹也有個數 你跟他說社會責任252F 04/11 14:48
→ : 台灣有反疫苗者不意外啦，不管什麼地方、什么教育253F 04/11 14:48
→ : 其實也有感冒疫苗254F 04/11 14:48
→ : 所以60歲以上最好打疫苗阿255F 04/11 14:49
→ : 水平，都會出現一些自以為聰明，眾人皆醉我獨醒的人256F 04/11 14:49
推 : KI:薩滿更好257F 04/11 14:49
推 : 我出去看了一下，確定我不是在數字政黑板XD258F 04/11 14:49
→ : 扯到社會責任也太離譜了吧259F 04/11 14:49
→ : 哪裡離譜?260F 04/11 14:50
→ : 人存在，更有些完全沒有依據，只是為反而反261F 04/11 14:50
→ : 防疫本來就是大家都有責任262F 04/11 14:50
推 : 怎麼不叫藥廠負社會責任用成本價提供疫苗263F 04/11 14:50
推 : 他有打一針但還是確診，所以覺得疫苗沒屁用264F 04/11 14:50
→ : 全美國的人都知道藥廠跟FDA根本蛇鼠一窩265F 04/11 14:51
→ : 其實的確有藥廠用成本價提供疫苗 AZ就是266F 04/11 14:51
噓 : 中醫不就把病人搞到鉛中毒 再找西醫擦屁屁267F 04/11 14:51
推 : 再過半年，說不定反口罩派、反隔離派也要浮出來了268F 04/11 14:52
推 : 沒打疫苗的人,目前風險更高阿,他們自己承擔269F 04/11 14:52
→ : 反隔離派應該一直都有 而且比反疫苗更多吧270F 04/11 14:52
推 : AZ早就調漲轉營利模式了271F 04/11 14:52
→ : 沒打疫苗不只自己高 別人也高啊272F 04/11 14:53
→ : 突破性感染的機率還是比較低
→ : 突破性感染的機率還是比較低
→ : 跟社會責任有什麼關係274F 04/11 14:53
→ : 打了疫苗也比較不容易有高病毒值275F 04/11 14:53
→ : 反隔離派絕對比反疫苗更多的276F 04/11 14:53
→ : 防疫本來就是整個社會都有責任277F 04/11 14:54
→ : 反口罩派也一直都在啊278F 04/11 14:54
→ : 要不要看一下今天打3劑的ct值多少xd279F 04/11 14:54
→ : 其他人都有打疫苗280F 04/11 14:54
→ : 不是只有看今天吧XD281F 04/11 14:56
→ : 全世界也只有灣灣整天戴口罩還以為全世界的人都跟他282F 04/11 14:56
→ : 們一樣
→ : 們一樣
推 : 幸好當初籃網沒換到他284F 04/11 14:56
→ : 中國現在反隔離派都要浮出來了吧 上海幹的太極端了285F 04/11 14:56
→ : 明星本來就有社會責任吧，其實就是一種社會對明星286F 04/11 14:57
推 : 我覺得要講社會責任反對一些迫害人權不是更重要?287F 04/11 14:58
→ : 說到底就是站在道德制高點開槍而已
→ : 說到底就是站在道德制高點開槍而已
→ : 行為的期望，但明星多少有點影響但並沒有強制效力289F 04/11 14:59
→ : 那就是個人自由的取捨了 所以受到更大的批評是正常290F 04/11 14:59
→ : 批評的程度就依照每一個人價值觀的不同而有所差異
→ : 批評的程度就依照每一個人價值觀的不同而有所差異
→ : 迫害甚麼人權了啊XD292F 04/11 15:00
→ : 有批評Irving的聲音出現就是因為多數人期望他作為293F 04/11 15:01
→ : 這也是他選擇個人自由理應付出的代價294F 04/11 15:01
→ : 明星能做出支持防疫的表率，但他因為個人自由選擇295F 04/11 15:01
→ : 其實你們只是想把風險稱為價值觀而已XD296F 04/11 15:02
→ : 不打疫苗，當然就會有對應的批評297F 04/11 15:02
→ : 疾病風險真的只是價值觀?298F 04/11 15:02
→ : 所以沒有人能逼Irving打疫苗，但所有人都可以對299F 04/11 15:03
→ : 願意為群體利益犧牲個人自由的程度本來就因人而異300F 04/11 15:03
→ : 啊 美國被恐攻時願意接受國家秘密審查的也大有人在
→ : 啊 美國被恐攻時願意接受國家秘密審查的也大有人在
→ : Irving不打疫苗的行為給與批評302F 04/11 15:04
→ : 我改寫一下你這句話303F 04/11 15:04
→ : 但政府對我一根毛也不准碰我寧願承受被恐攻風險的304F 04/11 15:04
→ : 人也是有
→ : 人也是有
→ : 願意為群體染疫風險犧牲個人自由的程度本來就因人306F 04/11 15:04
→ : 而異
→ : 而異
→ : 沒錯啊 不然咧308F 04/11 15:05
→ : 看起來是不是站不住腳多了309F 04/11 15:05
→ : 是你覺得站不住腳310F 04/11 15:05
→ : 其實你們就只是想替換字眼 讓整件事情變成只是價值311F 04/11 15:05
→ : 觀問題
→ : 觀問題
→ : 群體染疫風險本來就是公眾利益的一塊313F 04/11 15:06
→ : 事實上你也一直在修正 你一開始用的字眼甚至是314F 04/11 15:06
→ : 群體意識
→ : 那為了避免有球迷確診死掉呢?XD
→ : 群體意識
→ : 那為了避免有球迷確診死掉呢?XD
→ : 群體意識本來就跟公益掛鉤啊…?317F 04/11 15:07
→ : 那為了避免有球迷確診死掉呢?XD318F 04/11 15:07
推 : 個人選擇呵呵319F 04/11 15:07
→ : 是啊 從避免殺人到撿地上垃圾 都跟公益掛勾啊320F 04/11 15:07
→ : 犧牲個人自由到極端就是現在上海的情況啊321F 04/11 15:07
→ : 但你們就是盡量挑淡化的字眼寫啊XD322F 04/11 15:08
推 : 鬍子：搞我？323F 04/11 15:08
→ : 哪有啥淡化 你講的那些都有包含在我講的這些名詞裡324F 04/11 15:08
→ : 笑死 就說了 公益包含的東西從殺人到撿垃圾325F 04/11 15:09
→ : 沒他的話，76人外圍防守沒人幫鬍子擦屁股326F 04/11 15:09
→ : 你明明就淡化 還不承認XD327F 04/11 15:09
推 : 其實我覺得你們兩個角度在同一邊阿 是在吵啥XDDD328F 04/11 15:09
→ : ???????329F 04/11 15:09
→ : 沒有啊 他認為打疫苗只是 群體意識強迫就範XD330F 04/11 15:09
→ : 準確的字眼是 集體意識綁架
→ : 他是一直在改他的用詞 一開始才不是這樣XD
→ : 準確的字眼是 集體意識綁架
→ : 他是一直在改他的用詞 一開始才不是這樣XD
→ : 問題是你因為避免群體感染風險而去打疫苗就是一個333F 04/11 15:10
→ : 為了公益做出的選擇啊???
→ : 為了公益做出的選擇啊???
→ : 你剛剛不是說 集體意識綁架?335F 04/11 15:11
→ : 要不要翻回去看?
→ : 要不要翻回去看?
→ : 只是人還是應該要有選擇的權利337F 04/11 15:11
→ : 你有選擇的權利 只是職場不允許338F 04/11 15:12
→ : 他為了個人自由而付出更大的成本也是一種選擇339F 04/11 15:12
→ : 而且你這樣選擇 你在職場上臭掉是正常的340F 04/11 15:12
→ : 這就是選擇的代價
→ : 這就是選擇的代價
→ : 對啊 所以他不被允許在主場打球啊342F 04/11 15:12
→ : 對啊 所以他在職場被幹譙是正常且合理的343F 04/11 15:13
→ : 哪裡有問題?
→ : 哪裡有問題?
→ : 那就是他為了個人自由付出的代價345F 04/11 15:13
→ : 不管是為什麼 他被罵是合理的346F 04/11 15:13
→ : 被批評不代表道德上有錯啊347F 04/11 15:14
→ : 不要又跳針了 你剛剛也承認他造成更大風險348F 04/11 15:14
→ : 但大家其實也不是為了更大風險罵他 而是他置球隊不
→ : 但大家其實也不是為了更大風險罵他 而是他置球隊不
→ : 對啊 怎麼了嗎350F 04/11 15:15
→ : 顧351F 04/11 15:15
→ : 這一點他虧欠球隊跟球迷
→ : 這一點他虧欠球隊跟球迷
→ : 但他仍有選擇的權利353F 04/11 15:15
→ : 選擇的結果造成虧欠 就是他的錯354F 04/11 15:16
→ : 並不是有選擇就不會造成錯誤
→ : 並不是有權選擇就不會造成錯誤
→ : 講難聽一點 吸大麻也是選擇 禁賽是結果
→ : 你認為球員有選擇權利 所以吸大麻沒錯嗎?
→ : 大麻在很多州不是罪
→ : 但NBA球員吸大麻就是虧欠球隊跟球迷
→ : 少拿甚麼選擇的權利無限上綱
→ : 並不是有選擇就不會造成錯誤
→ : 並不是有權選擇就不會造成錯誤
→ : 講難聽一點 吸大麻也是選擇 禁賽是結果
→ : 你認為球員有選擇權利 所以吸大麻沒錯嗎?
→ : 大麻在很多州不是罪
→ : 但NBA球員吸大麻就是虧欠球隊跟球迷
→ : 少拿甚麼選擇的權利無限上綱
→ : NBA不是不驗大麻了嗎362F 04/11 15:19
→ : 不隨機驗不代表允許吸363F 04/11 15:19
→ : 現在在被廢除的路上了啊 不過這不重要364F 04/11 15:20
→ : 會虧欠球隊球迷就是他付出的代價啊
→ : 會虧欠球隊球迷就是他付出的代價啊
→ : 這就是錯誤啊XD366F 04/11 15:21
→ : 哪來的有權選擇就不會錯
→ : 哪來的有權選擇就不會錯
→ : 籃網：50收，送你贈品西門，謝謝368F 04/11 15:22
→ : 籃網拿西門換Thybulle 是傻了?369F 04/11 15:22
推 : 這邊好薛 我買100萬370F 04/11 15:28
→ : KD不是狂吸大麻還投資大麻公司嗎，怎麼不去出征一下371F 04/11 15:31
推 : 西醫弄死人叫做我們盡力了一切合法 其他的都叫密醫372F 04/11 15:33
推 : 好爽，希望被淘汰373F 04/11 15:34
→ : 偏方 告死他 我是看不出那些化療放射有多有效374F 04/11 15:34
→ : 癌症治療有效痊癒的一堆，無知？375F 04/11 15:35
→ : 無知可以少說話吧
→ : 無知可以少說話吧
推 : 為啥我的中醫師說一定要打疫苗377F 04/11 15:39
推 : 我支持個人對身體的自主權應該優先於社會責任，更378F 04/11 15:44
→ : 別提打疫苗與否在現階段也沒什麼社會責任了
→ : 別提打疫苗與否在現階段也沒什麼社會責任了
推 : 因為正常人有腦都知道打的好處大呀380F 04/11 15:48
→ : 但不打也是個人意志啦，自己負責就好
→ : 但不打也是個人意志啦，自己負責就好
推 : 要不是現在把確診當賊抓誰要打疫苗382F 04/11 15:49
→ : KD如果被禁賽當然會被出征啊383F 04/11 15:53
推 : 燈燈：閃了一個老巫醫，又遇到一個老中醫……幹384F 04/11 15:53
推 : 疫苗基本上就是一種侵入性醫療行為，只要是學醫的385F 04/11 16:03
→ : 都有學到要尊重病患選擇醫療行為的自由，可以用鼓勵
→ : 取代強迫，至於反不反疫苗是另外一回事，身為從醫人
→ : 員，不能也不行強迫任何人去做他不想做的醫療行為
→ : 那種叫有醫德，即便是公衛也一樣，不能用政治凌駕
→ : 醫療行為
→ : 都有學到要尊重病患選擇醫療行為的自由，可以用鼓勵
→ : 取代強迫，至於反不反疫苗是另外一回事，身為從醫人
→ : 員，不能也不行強迫任何人去做他不想做的醫療行為
→ : 那種叫有醫德，即便是公衛也一樣，不能用政治凌駕
→ : 醫療行為
推 : 鬍子: 別又來了391F 04/11 16:05
推 : 鬍子:392F 04/11 16:07
推 : 鬍子：幹，莫雷，你騙我！393F 04/11 16:08
推 : 至於放療化療有效我也是科科，我才剛送走親人，從一394F 04/11 16:10
→ : 期做到末期，放療化療都做，還是他媽轉移的親人，
→ : 而另一位親人在30年前癌末被診斷剩不到半年壽命，果
→ : 期做到末期，放療化療都做，還是他媽轉移的親人，
→ : 而另一位親人在30年前癌末被診斷剩不到半年壽命，果
→ : 信中醫 沒救了397F 04/11 16:10
→ : 斷選擇不放療跟化療，結果2022還活著XDDDD398F 04/11 16:10
推 : 居然有人信騙子醫學399F 04/11 16:16
推 : [情報] 哈登因為擔心季後賽遇到暴龍 才要求交易400F 04/11 16:21
推 : 18121怎麼這麼多年了還是沒成長...401F 04/11 16:23
推 : 爽啦 暴龍加油402F 04/11 16:23
→ : 送氣氛擺爛罰球仔下去
→ : 送氣氛擺爛罰球仔下去
推 : 尊重個人醫療自由啦404F 04/11 16:32
推 : 要信什麼是個人自由，有些人一直說假的，任何東西405F 04/11 16:34
→ : 本來就沒保證
→ : 本來就沒保證
→ : 既然有你能信任的醫療打疫苗應該沒壓力呀 打完的副407F 04/11 16:49
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 33
回列表(←)
分享