※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-30 23:47:44
看板 NBA
作者 標題 [花邊] 為何改判？裁判：詹姆斯沒妨礙中籃
時間 Wed Dec 29 18:43:34 2021
為何改判？裁判：詹姆斯沒妨礙中籃
https://i.imgur.com/emrDcUw.gif
第四節比賽末段，詹姆斯防守Jalen Green上籃被吹妨礙中籃，湖人請求挑戰，挑戰後，裁
判改判，此球無效。 賽後，本場比賽的主裁判接受了火箭記者的採訪，解釋了改判的規則
依據
判改判，此球無效。 賽後，本場比賽的主裁判接受了火箭記者的採訪，解釋了改判的規則
依據
QUESTION:On the overturned goaltending call on LeBron James, why was that overt
urned and if a player hits the rim on an opponent shot is that not goaltending?
記者：當對手投籃時，詹姆斯碰到籃框，為什麼不是妨礙中籃？
LEWIS:The rule states a player shall not touch the basket ring when the ball is
using the basket ring as its lower base, nor can he vibrate the rim so as to ca
use the ball to make an unnatural bounce. Neither of those cases happened which
is why the challenge was successful.
裁判LEWIS：當球的落點在籃框時，球員不允許觸碰到籃框。球員也不可以搖動籃框造成籃
球不自然的反彈。但這個回合裡，兩種情況都沒有發生，因此挑戰成功。
QUESTION:Just to clarify, a player may not touch the rim if it causes those thi
ngs to happen that you described?
記者：請您明確說明一下，如果發生了你所描述這些的情況，球員就不能觸碰籃框？
LEWIS:He may not touch the rim when the ball is using the ring as its lower bas
e or rolling around the ring. So, in this instance the ball was not on the ring
when LeBron touched it and he did not cause the rim to vibrate or the backboard
to vibrate to cause it to make an unnatural bounce.
當籃球仍以籃框為落點，或是在籃框上滾動時，球員不得碰球。這個回合裡，當詹姆斯碰到
籃框時，球沒有落在籃框上，他也沒有導致籃框震動，造成籃球非自然的反彈。所以沒有影
響投籃。
籃框時，球沒有落在籃框上，他也沒有導致籃框震動，造成籃球非自然的反彈。所以沒有影
響投籃。
QUESTION:So, it did not impact the shot?
所以說，詹姆斯的動作沒有影響到這次投籃？
LEWIS:? Correct.
對的
https://twitter.com/NBAOfficial/status/1476050915039723522?s=19
![[圖]](https://pbs.twimg.com/profile_images/883325181715992576/coNtZ5h3_bigger.jpg)
@NBAOfficialPool Report on the Overturned Goaltending Call in the Fourth Quarter of Tonight’s Los Angeles Lakers at Houston Rockets Gamehttps://official.nba.com/pool-report...akers-at-houston-rockets-game/ …
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.203.243 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xp3lP2h (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1640774617.A.0AB.html
※ 編輯: mingonly (101.136.203.243 臺灣), 12/29/2021 18:45:43
--
推 : 簡言之：因為是麵包球，所以摸到籃框不算妨礙中籃1F 12/29 18:51
→ : 聯盟要捧goat你也只能認了2F 12/29 18:51
推 : 樓上怎麼還在廁所3F 12/29 18:54
推 : 遇到聯盟乾兒子還是乖乖吞下去吧4F 12/29 18:54
推 : 1樓講的很清楚啊5F 12/29 18:55
推 : 2樓理解力不錯喔6F 12/29 18:58
推 : 如果喇叭這樣算妨礙中籃，那麼投到籃板後，只要有7F 12/29 19:00
→ : 碰框是否妨礙中籃？
→ : 碰框是否妨礙中籃？
推 : 麵包還想凹妨礙中籃啊9F 12/29 19:00
→ : 阿內文都說得很清楚了籃框和其上方10F 12/29 19:03
推 : 聯盟乾兒子不是移動迷宮湧湧嗎11F 12/29 19:04
→ : 看不懂中文還硬要酸也太扯了吧哈哈12F 12/29 19:04
→ : 不只麵包，空心球也不算吧13F 12/29 19:04
推 : 小李：為啥上次對爵士 不能看14F 12/29 19:08
推 : 空心球就是進了，啊都進了哪還有什麼妨礙中籃的問15F 12/29 19:08
→ : 題
→ : 題
推 : 真的是阿詹的好朋友無誤17F 12/29 19:09
推 : 跟酸酸扯邏輯？18F 12/29 19:09
推 : 麵包真的妨礙不了，別凹了19F 12/29 19:14
推 : 沒給詹皇分數加倍就不錯了，還想妨礙中籃20F 12/29 19:23
推 : 又可以把看不懂文字的id黑名單了21F 12/29 19:24
推 : 乾兒子勇士，親兒子姆斯啊22F 12/29 19:25
推 : 看到二樓就知道酸民有什麼好認真的23F 12/29 19:25
→ : 大概喇叭吃個飯都罪大惡極
→ : 大概喇叭吃個飯都罪大惡極
→ : 麵包25F 12/29 19:26
推 : 合理拉 麵包要妨礙也難26F 12/29 19:30
推 : 二樓怎麼還在廁所27F 12/29 19:35
→ : 4樓詹酸有夠菜 登入400多次28F 12/29 19:36
→ : 每篇都有他 笑死
→ : 每篇都有他 笑死
→ : 翻譯：本來就進不了，當然沒有妨礙的問題。30F 12/29 19:36
→ : 打出史詩級戰役 別計較了31F 12/29 19:40
→ : 姆斯真的老了，以前這種球一定狗天頂32F 12/29 19:43
推 : 2F乖乖向1F學習33F 12/29 19:45
推 : 詹酸又來鬧笑話了34F 12/29 20:09
推 : 乾兒子哈登 親兒子才是勇士35F 12/29 20:17
推 : 老了沒蓋到36F 12/29 20:23
推 : 籃框都沒沾到，哪來妨礙中籃...37F 12/29 20:27
推 : 1F講解搭配2F開酸特別有趣XD38F 12/29 20:29
→ : 麵包是妨礙到誰39F 12/29 20:35
推 : 法國麵包沾海鮮濃湯來吃 讚40F 12/29 20:56
推 : 2F哈哈41F 12/29 20:57
→ : 為什麼LBJ的事情每次都扯到勇士，又不是只有勇士球42F 12/29 21:10
→ : 迷會酸
→ : 迷會酸
推 : 連火箭都輸 聯盟怎麼吹山羊44F 12/29 21:14
→ : 樓上 好像不是你說的這樣耶45F 12/29 21:15
噓 : 那打羽球 距離抓不清楚 不小心觸網 但沒影響落點就46F 12/29 21:16
→ : 不算違規？
→ : 不算違規？
推 : 很清楚阿，無論是球還是他的手都沒碰到任何東西阿48F 12/29 21:16
推 : 羽球怎樣規定都好，這是NBA好嗎....49F 12/29 21:20
→ : 拿羽球舉例蠻讓人問號的
→ : 拿羽球舉例蠻讓人問號的
推 : 水啦 拉別的球救援 打羽球要不要運一下51F 12/29 21:21
→ : 連羽球都出來了………52F 12/29 21:22
推 : 所以他們是打羽球嗎 = =53F 12/29 21:22
推 : 哈哈哈哈54F 12/29 21:23
推 : 打羽球是在黑人問號?55F 12/29 21:23
推 : 為啥會有羽球XD56F 12/29 21:24
推 : 拿羽球比較笑死57F 12/29 21:29
推 : 羽球當例子很搞笑耶58F 12/29 21:32
推 : 2樓學學1樓好嗎59F 12/29 21:41
推 : 麵包要凹勾天頂太難了60F 12/29 21:45
推 : 羽球笑死61F 12/29 21:48
推 : 羽球運球聽起來也太好笑XD62F 12/29 21:51
→ : 所以以後球投出去先當作麵包碰一下籃框也可囉?63F 12/29 22:04
→ : 羽球 XDDDDD64F 12/29 22:11
噓 : 羽球只要觸網一律犯規判對方得分 舉這什麼小阿65F 12/29 22:13
推 : 可憐那66F 12/29 22:13
噓 : 台灣教育不能等67F 12/29 22:18
推 : 有些東西硬要酸根本顯得無知 笑死68F 12/29 22:20
噓 : 下次你拿羽球隔扣對面這樣好不好？邏輯不好還硬要69F 12/29 22:23
→ : 舉例 先去多念點書好嗎==
→ : 舉例 先去多念點書好嗎==
→ : 2樓跟羽球那2個留言比joke版還好笑XD71F 12/29 22:27
推 : 羽球笑死，那是否每次運氣就算對方得分啊？72F 12/29 22:29
推 : 球出界也算對面得分好不好？73F 12/29 22:39
推 : 跟火箭打到這樣…………74F 12/29 22:41
推 : 文字盲是看不懂說明的 只想酸75F 12/29 22:55
推 : 就是喜歡台灣人只要是跟自己不同邊的就要硬拗到底76F 12/29 23:00
→ : 沒關係啦也是一種內鬥內耗的方式
→ : 沒關係啦也是一種內鬥內耗的方式
推 : 說羽球的是文組嗎 笑死78F 12/29 23:10
推 : 是我動圖看不清楚還怎樣79F 12/29 23:11
→ : 怎球在籃框上的時候，碰到籃框的
→ : 怎球在籃框上的時候，碰到籃框的
推 : zangif大的推文讓人省思 絕大部分的酸民都沒在討論81F 12/29 23:11
推 : 都晚上了 2樓該不會還在廁所裡吧?82F 12/29 23:11
→ : 只是一直堅持己見反覆發出同樣的字句83F 12/29 23:12
推 : 明明有重播的影片，是要多崩潰84F 12/29 23:12
推 : 這個也可以凹……85F 12/29 23:15
推 : 笑死 有些真的是在丟臉86F 12/29 23:19
推 : 詹酸水準真的不意外：(87F 12/29 23:34
推 : 我相信有一部分人上網不想動腦討論 只想亂罵人發洩88F 12/29 23:37
→ : 只是...酸酸的水準低到連發洩都被我們吐槽+打臉XDDD
→ : 只是...酸酸的水準低到連發洩都被我們吐槽+打臉XDDD
推 : 反正酸酸就上來放個屁就脫離戰場，為酸而酸毫無邏90F 12/30 00:05
→ : 輯
→ : 輯
推 : 酸酸的人生到底經歷過什麼才那麼酸92F 12/30 00:22
推 : ……酸酸真是一如往常的沒梗93F 12/30 00:37
推 : 羽球是啥小啦94F 12/30 01:04
推 : 講羽球的真搞笑95F 12/30 01:18
推 : 等等無腦酸會不會說棒球抓不好距離丟到打擊者身上96F 12/30 01:23
→ : 難道不算觸身球嗎
→ : 難道不算觸身球嗎
推 : 身為一個籃球運動員 隨身帶著一隻羽球拍也是合情合98F 12/30 04:56
→ : 理
→ : 理
推 : 羽球什麼爛例子 笑死100F 12/30 06:44
推 : 規章沒有說打籃球時不能手握羽球拍101F 12/30 06:44
噓 : 酸酸已經沒有立足點到需要拿羽球護航了 笑死102F 12/30 07:10
推 : 講羽球真的笑死人 哈哈哈哈的103F 12/30 07:29
推 : 姆咪水準真的有待加強104F 12/30 08:08
推 : 原來這裡是羽球版105F 12/30 08:11
推 : 說羽球的真的很丟臉，硬凹也不是這樣106F 12/30 08:24
推 : 2樓 是台灣人嗎107F 12/30 08:30
推 : 年底笑話 黑名單不意外108F 12/30 08:34
推 : 台灣離教育普及真的還差很多109F 12/30 08:42
推 : 打羽球 我的天110F 12/30 08:54
推 : 丟臉到讓人尷尬 酸酸實在不簡單呢111F 12/30 08:57
推 : 教育普及只是讓白癡變顯眼，而不是讓所有人都變聰明112F 12/30 09:26
推 : 哇失去邏輯的發言真的是XDD113F 12/30 09:38
推 : 朝聖羽球舉例114F 12/30 09:46
推 : 幹羽球笑死115F 12/30 10:01
推 : 下次要不要拉足球出來講了 詹酸？116F 12/30 10:16
推 : 打羽球可以拿兩隻球拍嗎？117F 12/30 10:18
推 : 以前NBA麵包球依舊是妨礙中籃...118F 12/30 10:32
推 : 笑死119F 12/30 12:32
推 : 欸不是為什麼會有羽球啦wwwwwwwwww120F 12/30 14:51
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70
回列表(←)
分享