顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-01 20:58:19
看板 NBA
作者 lemon651 (小明)
標題 Re: [情報] 美媒:KD跟咖哩誰的歷史定位更高?
時間 Wed Jun  1 19:37:03 2022



理性詹迷回文討論15年咖哩為什麼拿不到FMVP,討論數據是沒有用的,看球才是重點

第一騎士當年的先發陣容是JR 香波 TT LBJ Dellavedova但是勇士先被拿了兩場然後G5G6
前三節基本跟騎士打的不相上下,加上多點開花的進攻讓咖哩背上路人的稱號

第二FMVP本來就是球賽印象分數居多,那年四場還戰成2-2平手G5 G6成了印象分關鍵局,
G5整場膠著AI不僅抗第一線扛詹還穿針引線傳出一堆助攻,還在最後關鍵時刻進一個3加
一個and1最後騎士氣力放盡直接被帶走,G6勇士又是一波多點開花開場就領先,AI就是很
反常的積極主動進攻,最後灌了跟咖哩一樣的25分


簡單來說就是咖哩的球星等級表現贏不了但是AI上先發之後戰局就變了連贏三場所以拿了
很多印象分,就像16年G7如果勇士贏了搬給嘴綠都有可能

最後確實那幾年對位LBJ的人都會被吹,像2014年的可愛還不是超巨且馬刺整體強度本來
就比老化熱火強很多(馬刺62勝 熱火當年先發是膝傷Wade+38歲還要打超過30分鐘的雷槍+
兩千萬,你就知道熱火的陣容有多畸形)但是印象派會說可愛守住了LBJ(當然後面可愛最
終練成超巨是後話了),如果是我我會給Duncan補給他2013被雷槍帶走的那個,或是當年
PG13被吹成一哥超巨但是多年驗證就是個副手咖





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.39.54 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YbqzXUI (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1654083425.A.792.html
※ 編輯: lemon651 (172.58.39.54 美國), 06/01/2022 19:37:35
Kaiii0618   : 等等 14給TD的原因是因為補13的給他 太主觀了吧1F 06/01 19:38
我一直認為TD那個歲數可以壓制Bosh還可以防守是超人表現了,真的比數據可愛當年真的
是吹而已18分不到+LBJ場均28分50%+命中
Kaiii0618   : 16勇士贏肯定是嘴綠 但15給curry沒問題2F 06/01 19:39
Rabarc      : https://i.imgur.com/smUVxMG.jpg3F 06/01 19:39
[圖]
danson555   : 那Finals MVP改名成Finals X factor吧4F 06/01 19:40
oBatman     : 聲勢問題不是表現問題,在二連勝聽牌後很多媒體討5F 06/01 19:40
oBatman     : 論這個變陣,如果G1直接就是上Iggy,同意內容表現,
oBatman     : Iggy一定拿不到
touyaman    : 那你家主子要還1座給KI1座給雷槍8F 06/01 19:41
KI到不必整個系列賽LBJ表現碾壓,89-89前LBJ一個三一個三分買飯沒多爛
雷槍確實可以分一下,火迷都回家了的續命墊腳三分真的經典
md3q6e      : W/O是什麼意思 without?9F 06/01 19:41
danson555   : 往年都是給最扛的主將 但15年給X因子 微妙10F 06/01 19:41
ljk476820   : 那年比數據是咖哩的沒疑問的吧11F 06/01 19:41
oBatman     : 就像媒體開始造神討論龜龜拿MVP一樣,鬍子輸在聲勢12F 06/01 19:42
oBatman     : 問題 不是表現問題
ljk476820   : 就那一年不只是這邊 美國那邊質疑聲浪也不小吧XD14F 06/01 19:42
touyaman    : 系列賽關鍵人物 就他們倆沒錯吧15F 06/01 19:42
oBatman     : 對 with out16F 06/01 19:42
danson555   : 這樣只要像KI G7投進致勝球不就可以拿FMVP了17F 06/01 19:42
ljk476820   : 龜龜是大三元次數太扯 至今也只有一個大O18F 06/01 19:42
danson555   : 一開始大家都很吹龜龜 然後大三元這數據就被他玩壞19F 06/01 19:43
danson555   : 了
a034506618  : X因子這麼重要,雷槍那一球應該值得一座21F 06/01 19:43
oBatman     : 龜後面兩年也拿了啊 也沒人討論他應該拿到MVP22F 06/01 19:43
garfeyXX    : 你說再多一堆人打死不認小AI 的功勞 反正去守lbj根23F 06/01 19:44
garfeyXX    : 本不重要 別人的努力都看不見只有咖哩拿獎才重要
oBatman     : 就是聲勢問題而已,鬍子的火箭事實上真的是比較優秀25F 06/01 19:44
danson555   : 23樓這種偏激言論只是想遮掩自己不想看咖哩拿獎吧26F 06/01 19:45
kaede0711   : https://youtu.be/IPGX1xkdbYc27F 06/01 19:45
nick1628    : fmvp連角色球員可以拿,敗方也也拿過,感覺這獎項有28F 06/01 19:46
nick1628    : 點不是很重要,標準太不一致了。
a19951218   : 那年就跟西河拿大三元一樣 都是例外 人投的獎項就是30F 06/01 19:46
a19951218   : 會有這些例外
ljk476820   : 我只能說能奪冠全隊包括教練都很重要 但你FMVP只有32F 06/01 19:46
kaede0711   : 你這不只是印象派了 根本選擇性遺忘了33F 06/01 19:46
kaodio      : 或就是就勇士3冠fmvp都沒給自己人 所以才有動力拼到34F 06/01 19:46
ljk476820   : 一個 ==35F 06/01 19:46
kaodio      : 現在吧 呵呵 今年再沒有說不定明年也是拼到final36F 06/01 19:46
malain      : 23樓沒人這樣講吧,不都在理性討論而已37F 06/01 19:46
liefuchen   : 鬍子當年輸在季末風向 但龜龜進階數據也是聯盟第一38F 06/01 19:46
liefuchen   : 誰拿都有資格
nick1628    : 龜龜至少當年是真的強,場均大三元現在也沒看到誰刷40F 06/01 19:47
nick1628    : 出來
ljk476820   : 嘛 投MVP的還有民間人士42F 06/01 19:47
liefuchen   : 龜龜的場均大三元只有在MVP那年是有實質的影響43F 06/01 19:48
liefuchen   : 後面幾年只是流水帳的內容
oBatman     : 投票的畢竟也是人,人就很容易受當下媒體氛圍影響45F 06/01 19:48
oBatman     : 所以本質上拿MVP的原因根本不是大三元,不是場上表
oBatman     : 現問題,就是贏在媒體聲勢,後兩年一樣大三元 不過
oBatman     : 媒體都懶得講了
NuRaymond   : 投票本來就很吃印象 都有人今年投票給KI了...49F 06/01 19:52
usnavyseal  : 也可以給LBJ啊~ 一人扛起騎士隊50F 06/01 19:53
oBatman     : 15年在變陣二連勝聽牌後,媒體也是大肆討論宣傳這51F 06/01 19:54
oBatman     : 個變陣
Tommy92C    : 等等G6 CURRY 37分明顯是贏球關鍵,就算最後跟小AI53F 06/01 19:54
Tommy92C    : 一樣25分,沒理由是頒給小AI呀
oBatman     : 我相信要是G1就是IGGY直上五小,他就算一樣的表現也55F 06/01 19:55
oBatman     : 拿不到FMVP
md3q6e      : 那個變陣也變成現在的Meta 讓大中鋒落寞好一段時間57F 06/01 19:55
Tommy92C    : 說守全LBJ的G6那場40分大三元,也沒守住什麼,小AI58F 06/01 19:55
Tommy92C    :  1分
Tommy92C    : 14分
liefuchen   : LBJ那年鬼神數據 讓AI重要性變的太顯眼61F 06/01 19:57
dndqjsmp    : 金州那一票沒投Curry 也是玄之又玄62F 06/01 19:58
sissykin    : PG受過大傷你怎知道他是副手的咖63F 06/01 19:58
liefuchen   : 你只看得分不準啦 只算對位 小AI防守LBJ命中率只有64F 06/01 20:00
qwer007700  : 當年的版本太落後了 沒人看得出Curry的價值 記者瞎65F 06/01 20:00
liefuchen   : 33%這已經是超低了66F 06/01 20:00
qwer007700  : 投又怕得罪Nike67F 06/01 20:00
isaka       : 15年後面curry的處理球也好很多,給出去都可以創造68F 06/01 20:01
isaka       : 局部多打少機會,你看多少球AI接到直接就是好機會
roger2623900: 15可以給小AI 同樣標準那16就可以給KI欸XD70F 06/01 20:02
roger2623900: 反正數據不重要嘛 咖哩的重要程度也是肉眼可見
dndqjsmp    : 看當年live 文,fmvp頒給小AI也是不少球迷認同,奇72F 06/01 20:03
dndqjsmp    : 兵+關鍵三分+整體防守。
garfeyXX    : 有沒有人這樣講不是翻前幾篇就知道了 裝沒看見好笑74F 06/01 20:04
Tommy92C    : 哪冠FMVP不是看得分的,只有15看防守難怪陰謀論75F 06/01 20:04
kaede0711   : 當年很多球迷很贊同ai得獎沒錯 不過ai打進and 1以76F 06/01 20:05
kaede0711   : 後 3分45秒還差6分叫做氣已經沒有了 怎麼沒看後面
kaede0711   : 補上棺材釘得五分
roger2623900: 14給可愛也是因為TD數據沒那麼好啊79F 06/01 20:05
garfeyXX    : Curry如果得獎我會很高興 但是請先拿到 至少我不會80F 06/01 20:06
garfeyXX    : 有人得獎 還整天拿其他東西酸
kaede0711   : 而且整場比賽最關鍵的地方其實是第四節75以後的拉82F 06/01 20:07
kaede0711   : 鋸戰 那邊LBJ開無雙完全是Curry跟他對飆才打成僵局
kaede0711   : 之勢 當年live文每個人都馬說是巨星對決
chenghow    : PG13有一個實力但自己想當二弟!85F 06/01 20:07
chenghow    :        哥
kaede0711   : 還有不用在那邊紮稻草人 回去看2015當年祝福AI得獎87F 06/01 20:12
kaede0711   : 的仍是多數 如果不是有見不得人好的臭酸三不五時想
kaede0711   : 抹滅洗記憶Curry 2015的表現 不值得獲獎 也不會在
kaede0711   : 後幾年慢慢引起這麼多人替他抱屈
Max7169     : LBJ又不是只有他守 那時候就是為了捧詹 試圖製造他91F 06/01 20:16
Max7169     : 一神帶四坑的氛圍
※ 編輯: lemon651 (73.223.76.212 美國), 06/01/2022 20:20:34
※ 編輯: lemon651 (73.223.76.212 美國), 06/01/2022 20:24:26
k22941920   : 笑死 沒有咖喱早就不用打了93F 06/01 20:23
mk1689      : 數據不重要94F 06/01 20:23
leo255112   : 強度怎麼看?    姆斯不是趕上喬丹了嗎?95F 06/01 20:29
Wi1lXD      : 帶隊進西冠 副手咖 謝囉96F 06/01 20:33
pighong     : 15不給咖哩根本是笑話 咖哩數據根本不輸97F 06/01 20:37
roger2623900: 反正就是要吹防守有多重要啊 那為什麼其他年FMVP不98F 06/01 20:38
roger2623900: 是用防守當標準?
dndqjsmp    : 近些年的fmvp 都是鋒線啊,攻防皆有一定水準。100F 06/01 20:41
dndqjsmp    : 小AI、姆斯、KD、可愛、字母
ironboy1996 : 2015根本沒人在說路人..102F 06/01 20:44
ishay       : 抓到了,你是酸酸!103F 06/01 20:46
oBatman     : 側翼的年代,就像以前也都中鋒在拿MVP一樣,這沒什104F 06/01 20:47
oBatman     : 麼好討論
ishay       : 請別印象派!比數據啊!106F 06/01 20:47
oBatman     : 總之媒體聲勢非常重要107F 06/01 20:47
laputaca    : 同意k22108F 06/01 20:47
spurs2120   : 15年最好有人在講路人,不愧是印象派109F 06/01 20:50
roger2623900: 但是15年是咖哩拿MVP欸 拿MVP然後冠軍賽自己隊數據110F 06/01 20:50
roger2623900: 最好 FMVP0票

--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48 
作者 lemon651 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇