※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-28 18:50:24
看板 NBA
作者 標題 Re: [討論] 開季前 奪冠賠率的準確率
時間 Tue Jun 28 17:31:40 2022
※ 引述《HOlajuwon (Hakeem Olajuwon)》之銘言：
: 2009-10 Lakers Cavaliers Celtics Lakers 1
: 2010-11 Heat Lakers Celtics Mavericks 7
: 2011-12 Heat Lakers Bulls Heat 1
: 2012-13 Heat Lakers Thunder Heat 1
: 2013-14 Heat Thunder Bulls Spurs 6
: 2014-15 Cavaliers Spurs Thunder Warriors 8
: 2015-16 Cavaliers Warriors Spurs Cavaliers 1
: 2016-17 Warriors Cavaliers Spurs Warriors 1
: 2017-18 Warriors Cavaliers Celtics Warriors 1
: 2018-19 Warriors Celtics Rockets Raptors 5
: 2019-20 Clippers Lakers Bucks Lakers 2
: 2020-21 Lakers Bucks Nets Bucks 2
: 2021-22 Nets Lakers Bucks Warriors 4
: 總共38個冠軍，統計一下各個賠率排名的奪冠次數：
: 賠率排名 奪冠次數 機率
: 1 16 42.1%
: 2 10 26.3%
: 3 2 5.3%
: 4 3 7.9%
: 5 2 5.3%
: 6 1 2.6%
: 7 3 7.9%
: 8 1 2.6%
: 開季前的賭盤賠率排名，第一名與第二名的奪冠機率最高，分別是42.1%與26.3%，
: 球季都還沒開打就先做預測的前提下，這個賭盤奪冠賠率算是頗準。:
: 下面用奪冠賠率第一名與第二名的次數，
: 來計算一下四冠以上的當家球星，奪冠賠率的期望冠軍數與實際冠軍數差值。
: 賠率排名 生涯 賠率的
: 1 2 冠軍數 期望冠軍數 差值
: Jordan 5 0 6 2.1 3.9
: Duncan 2 5 5 2.2 2.8
: Curry 3 1 4 1.5 2.5
: Kobe 6 4 5 3.6 1.4 ps: Kobe 1997不列入，因為還是替補
: 2013季後賽沒打，不列入。
: O'Neal 5 4 4 3.2 0.8
: LBJ 7 5 4 4.3 -0.3
反正推文也是在討論LBJ，就說說這數據會有的盲點。
第一個賠率第一的奪冠機率是42.1%
而LBJ是42.8%，反而是比較高的，所以就是賠率第二時拖累了對吧?
LBJ第二時是20%，的確低26.3%很多，
但LBJ賠率第二時，5次有3次是遇到賠率第一的冠軍隊，
照原文賠率第一贏賠率第二是很正常的不是，
剩下的兩次分別是泡泡冠和今年公認打超爛的一季，
這部分是數據上的盲點，用說來當帶隊的比較是有有失公允的，
再來是非數據上的部份，一個球隊在季中補強或有傷病甚至球員低潮期是很正常的，
這些都不會反應在季前預測上，可這些都是帶隊的的人需要接受的考驗，
但原Po卻在一開始說這是能反應帶隊能力的東西，
季前預測頂多說是看好這支球隊全員"健康"的情況下，能走得多遠，
但要說變成帶隊的評比，找別的數據，相信你可以的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.181.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ykif-my (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1656408702.A.C3C.html
※ 同主題文章:
06-28 16:41 ■ [討論] 開季前 奪冠賠率的準確率
● 06-28 17:31 ■ Re: [討論] 開季前 奪冠賠率的準確率
06-28 21:52 ■ Re: [討論] 開季前 奪冠賠率的準確率
推 : 不是反應季中後帶隊，是反應季前預測整體球隊強度吧1F 06/28 17:33
→ : 我只能說 有再花錢的會知道 季前買哪隊冠軍最不划算2F 06/28 17:34
噓 : 遇到kd勇輸掉很正常啊，那排前三卻沒遇到的呢3F 06/28 17:34
→ : "LBJ是42.8%"是怎麼算的啊?4F 06/28 17:34
推 : 所以哪季不健康? 14-15還有嗎5F 06/28 17:34
→ : 3/76F 06/28 17:34
→ : 簡單說就是你開季的時候，球隊組的有多強7F 06/28 17:34
→ : 你有花錢買彩券的人 這東西只會看看就好而已8F 06/28 17:35
→ : 上一篇簡單來說只要你組夠大團，通常賠率都在前面，9F 06/28 17:36
→ : 剛好前面都有姆斯罷了
→ : 剛好前面都有姆斯罷了
→ : 如果光論機率那包牌1,2有將近七成的勝率xd11F 06/28 17:36
→ : 因為姆斯轉隊後都組大團,所以賠率經常前二
→ : 因為姆斯轉隊後都組大團,所以賠率經常前二
→ : 理想是包牌買賠率1.2沒錯啊 問題是配率通常不好看13F 06/28 17:36
→ : 你今天真的要花錢買哪隊冠軍 季中交易再看前5評估
→ : 你今天真的要花錢買哪隊冠軍 季中交易再看前5評估
→ : 要跟16/38=42%比,不該是用3/7啊,4/7或4/生涯?15F 06/28 17:37
→ : 網站統計跟你親自投注還是兩碼子的事情16F 06/28 17:38
→ : 奪冠3/7次賠率第一17F 06/28 17:39
推 : 國際盤下季冠軍賠率你包前五都還能賺呢XD18F 06/28 17:39
噓 : 錯誤囉，母獅第二對到kd勇只有兩次，剩下一次第二是19F 06/28 17:39
推 : 那說不符"投資人"的期待可以嗎？ XD20F 06/28 17:39
→ : 不過如果是台灣賭盤鳥賠率就另說了xd21F 06/28 17:40
→ : 10騎22F 06/28 17:40
→ : 姆斯表現不符合投資人(賭客)的期待嗎xd23F 06/28 17:40
→ : 不是奪冠4/7次賠率第一?24F 06/28 17:40
推 : LBJ不是10次進總冠，怎會3/725F 06/28 17:40
→ : 4/10吧
→ : 4/10吧
推 : 開季組大團 當然看好阿27F 06/28 17:41
→ : 賠率第一7次裡面拿3冠，賠率第2五次裡面拿1冠28F 06/28 17:41
→ : 抓幾個問題，然後發回重寫...還蠻像老闆的派頭 XD29F 06/28 17:41
推 : 包前五勝率高達86.9趴XD30F 06/28 17:42
→ : buneng說的,3/7>16/38,那還是建立在這網站預測基礎31F 06/28 17:43
噓 : 這時候就算的那麼細，喊4冠的時候就沒說靠惹跨跟抱32F 06/28 17:45
→ : 團
→ : 團
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/eytaBPR.jpg)
推 : 等等 你這篇文不就說明 歷史第二的傳奇球星 組大團37F 06/28 17:45
→ : 後被看好奪冠卻只有跟歷史平均值差不多嗎XD 跟幾個
→ : 後被看好奪冠卻只有跟歷史平均值差不多嗎XD 跟幾個
推 : 賭盤一定恨死姆斯了39F 06/28 17:45
→ : 傳奇球星比他就矮一截欸40F 06/28 17:45
Ok,你要說其他球星比較強沒問題，我只針對帶隊這兩個字，用這個數據評價帶隊明顯有問題，
噓 : 數據還ok,不過最後一行,就可以給噓了...zzz...41F 06/28 17:46
→ : 這篇我只用賺錢的角度 至於什麼組大團 姆斯跟我無關42F 06/28 17:46
推 : 雖然原文很湊 但你的我也看不懂是在反駁什麼東西43F 06/28 17:46
推 : 應該是說賭客不喜歡姆斯但莊家喜歡姆斯xd44F 06/28 17:47
→ : 反正想賺/贏錢的角度 季前賠率通常是看看而已45F 06/28 17:47
→ : 可能想說lbj略勝非傳奇球星的奪冠率很棒吧 原文只46F 06/28 17:48
→ : 拿lbj 跟傳奇球星比很盲點
→ : 拿lbj 跟傳奇球星比很盲點
推 : 推，一堆詹黑看著數據很開心，殊不知這數據本身就在48F 06/28 17:49
→ : 當然原文有忽略魔術跟大鳥等人 可能是因為比LBJ慘就49F 06/28 17:49
→ : 證明老詹的偉大50F 06/28 17:49
→ : 沒列？我不知道哈哈51F 06/28 17:49
推 : 又證明什麼偉大了？求解52F 06/28 17:51
推 : 統計只到84年，魔鳥沒辦法概括吧53F 06/28 17:51
→ : 老詹輸GOAT 前輩跟同期的這麼多 你要說他偉大沒問題54F 06/28 17:51
→ : 但就這個數據到底哪裡扯到偉大啦
→ : 因為魔鳥那邊蠻常第二打掉第一的
→ : 但就這個數據到底哪裡扯到偉大啦
→ : 因為魔鳥那邊蠻常第二打掉第一的
推 : 其實大家也不是看LBJ很沒有，只是三不五時就要挑戰M57F 06/28 17:52
→ : J就很問號
→ : J就很問號
推 : 這只能看出LBJ一個傳奇球星在賠率第一時只有均標水59F 06/28 17:54
→ : 準 賠率第二時還略輸
→ : 準 賠率第二時還略輸
噓 : 姆斯不是自稱Goat，怎麼現在標準又降為雜魚了61F 06/28 17:57
→ : 證明了什麼偉大？求解
這個標準依舊是跟賠率第一的在比，你要說是雜魚也沒辦法，→ : 證明了什麼偉大？求解
你可以說輸其他球星，但有沒有到雜魚再想看看
※ 編輯: justgetup (49.216.55.17 臺灣), 06/28/2022 18:02:22
推 : 你這篇一看就是會被本版噓的，上一篇意識型態酸文63F 06/28 18:03
推 : 也不到輸其他球星啦 輸一票巨星而已64F 06/28 18:04
→ : 可以學著點65F 06/28 18:04
推 : 很多人為了臭球星邏輯就崩壞了 這風氣真的不好...66F 06/28 18:04
噓 : 證明山羌的偉大？抱大腿的眼光的確滿偉大的，嘻嘻67F 06/28 18:09
推 : 勝率跟平均值差不多哪來的偉大可言xd68F 06/28 18:13
→ : 幾個噓文的言論確實挺像雜魚的 嘖嘖69F 06/28 18:13
推 : 輸傳奇球星沒問題啊 還有好幾個是排在他後面的…至70F 06/28 18:14
→ : 於說帶隊能力 也是要看跟誰比吧？跟傳奇球星比他就
→ : 是矮一截 也沒有像勇士隊15年那種underdog奪冠的經
→ : 驗
→ : 但跟很多組團還沒有冠軍的比 他當然還是比較好
→ : 於說帶隊能力 也是要看跟誰比吧？跟傳奇球星比他就
→ : 是矮一截 也沒有像勇士隊15年那種underdog奪冠的經
→ : 驗
→ : 但跟很多組團還沒有冠軍的比 他當然還是比較好
推 : 意思就是 喇叭組大團的奪冠率才跟其他傳奇球星一樣75F 06/28 18:16
→ : ，反過來可不可以推成，其實喇叭並沒有這些傳奇球
→ : 星這麼強
要這樣想又有一個盲點，內文的Kobe跟O’Neal可是傳奇巨星同隊，→ : ，反過來可不可以推成，其實喇叭並沒有這些傳奇球
→ : 星這麼強
當然其他人還是很強，但這數據就又多一個盲點
→ : 拿賭盤賠率來比歷史地位 很像小丑會說的 笑死78F 06/28 18:16
※ 編輯: justgetup (49.216.55.17 臺灣), 06/28/2022 18:20:03推 : 賭盤只是其中一個指標啦 比較像是在說LBJ很會組卻不79F 06/28 18:19
→ : 太會奪冠
→ : 還有很多其他LBJ分析文 可以多看看
推 : 那不然把Wade也拿進來比好了
→ : 太會奪冠
→ : 還有很多其他LBJ分析文 可以多看看
推 : 那不然把Wade也拿進來比好了
推 : 其實就是姆斯組大團但只等於普通時代的勝率 拿高標83F 06/28 18:26
→ : 準來看不及格 就是平均線的程度而已
→ : 準來看不及格 就是平均線的程度而已
推 : 都37了怎麼還是一堆詹文啊= =85F 06/28 18:28
推 : 裡面組大團組最多的就LBJ啊 沒什麼好否認的吧？就算86F 06/28 18:28
→ : Kobe+O’Neal 兩人都巔峰期也才5年 LBJ自己一個人就
→ : 八年了
→ : Kobe+O’Neal 兩人都巔峰期也才5年 LBJ自己一個人就
→ : 八年了
→ : 討論一些別的好不好89F 06/28 18:28
→ : 姆斯盛年組大團在近代nba奪冠率只有平均值xd90F 06/28 18:28
→ : lbj過譽 只會抱腿偷fmvp 排名應該20以後91F 06/28 18:29
→ : 就是37才可以大概對詹的評價做蓋棺論定92F 06/28 18:29
→ : 2003-2022,二十年了,對他生涯做個評價回顧可以的
→ : 2003-2022,二十年了,對他生涯做個評價回顧可以的
→ : 他這次精挑細選出來的條件是4冠 肯定確認沒人更低94F 06/28 18:30
→ : 若無意外,姆斯生涯應該就四冠坐收,411只是一個添頭95F 06/28 18:30
→ : 姆斯算近代nba第四人,輸喬丹柯比鄧肯
→ : 姆斯算近代nba第四人,輸喬丹柯比鄧肯
推 : 我覺得等到下季或下下季411了再來回顧會比較精彩啦97F 06/28 18:31
→ : 4=1*+1+1+1*98F 06/28 18:31
→ : 當然如果柯瑞五冠,那姆斯就是近代nba第五人不錯了xd99F 06/28 18:31
→ : 411你去看去年的硬刷就很難看,所以我才說是添頭
→ : 411去年硬刷得難看程度堪比龜在刷大三元
→ : 如果說龜把大三元變得沒有意義
→ : 那姆斯可以說把累積得分紀錄變得沒有意義
→ : 還好助攻要靠隊友比較難硬刷xd
→ : 他411就跟你打ps4在刷勝場紀錄獎杯一樣真的沒啥意義
→ : 411你去看去年的硬刷就很難看,所以我才說是添頭
→ : 411去年硬刷得難看程度堪比龜在刷大三元
→ : 如果說龜把大三元變得沒有意義
→ : 那姆斯可以說把累積得分紀錄變得沒有意義
→ : 還好助攻要靠隊友比較難硬刷xd
→ : 他411就跟你打ps4在刷勝場紀錄獎杯一樣真的沒啥意義
推 : 達成411大吹特吹的時候來回顧會超精彩吧106F 06/28 18:36
→ : 達成411大吹特吹的時候該來個去年硬刷回顧XD107F 06/28 18:36
→ : 現在就已經開始在打沒意義了嗎 也太早了吧108F 06/28 18:37
噓 : 今年成績不能拿來當你姆帶隊指標的邏輯在？109F 06/28 18:37
→ : 去年硬刷到最後有球隊還故意包夾姆斯不給他刷分xd110F 06/28 18:37
→ : 現在一堆人在刷分,真正可憐的是無冠的卡爾馬龍
→ : 現在一堆人在刷分,真正可憐的是無冠的卡爾馬龍
→ : 冠軍打星號 411無意義 好了啦酸酸112F 06/28 18:38
→ : 卡爾馬龍從第二一直被多人超越,柯比就算了姆斯xd113F 06/28 18:38
推 : Excel迷會超愛411的114F 06/28 18:38
→ : 冠軍不用星號啊,你去看去年硬刷三十分真的超級搞笑115F 06/28 18:39
推 : 酸酸又在陶醉的打星號惹116F 06/28 18:39
→ : 史塔克頓反而幸運,他的助攻王很難超越姆斯也不行xd117F 06/28 18:39
→ : 然後有姆迷還說是教練硬操姆斯不是姆斯愛刷分xd
→ : 這種邏輯真的快笑死我了xd
→ : 如果賈霸馬龍喬丹柯比也硬刷我想也會被酸爆
→ : 然後有姆迷還說是教練硬操姆斯不是姆斯愛刷分xd
→ : 這種邏輯真的快笑死我了xd
→ : 如果賈霸馬龍喬丹柯比也硬刷我想也會被酸爆
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25
作者 justgetup 的最新發文:
![]()
By Social Links forBrian Lewis Retooling Nets unlikely to trade Mikal Bridges and trigger a rebuild …91F 45推 3噓![]()
除了Kuminga以外，近期表現很好的Podz也有類似的發言，雖然只有一小段。 We played great. I think to start the game it was a little …181F 82推 11噓- 17F 5推 1噓
- 59F 13推
- 60F 17推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享