※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-17 13:39:07
看板 NBA
作者 標題 Re: [討論] KG跟AD誰比較適合當建隊基石？
時間 Tue Aug 16 02:35:56 2022
有趣的是兩人都是在合適的拼圖到來後才突破一輪(或進季後賽)
推文也有人貼出數據說明AD季後賽>KG
所以讓我們來比較一下兩隊當打之年的陣容以及數據
(以下皆是季後賽數據)
2003-2004灰狼(止步西冠)
KG 24.3分 14.6籃板 5.1助攻 1.3抄截 2.3火鍋 45.2% FG
養家人 19.8分 4.4籃板 4助攻 42.1% FG
外星人 16.6分 4.4助攻 46.5% FG
2017-2018鵜鶘(止步二輪)
AD 30.1分 13.4籃板 1.7助攻 2抄截 2.3火鍋 52% FG
假日 23.7分 5.7籃板 6.3助攻 51.8% FG
鐵拳哥 15分 9.6籃板 48% FG (3分43.1% 每場進2.4個)
軟豆 10.3分 7.6籃板 12.2助攻 41.3% FG
KG在命中率上雖然遜色AD不少 但助攻明顯好上許多
並且當年灰狼第一輪季後賽對手是有甜瓜 Nene 勉族的金塊
第二輪對手是Webber+Brad Miller
西冠更是對上有馬龍跟歐肥的湖人F4
而AD的對手第一輪是以防守破著名(?的拓荒者
第二輪對上KD勇同樣也不以禁區著稱
加上隊友的差距 不管怎麼看我還是覺得KG >>> AD啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.11.60 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y-f8EP6 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1660588558.A.646.html
※ 同主題文章:
08-14 13:09 ■ [討論] KG跟AD誰比較適合當建隊基石？
08-14 18:01 ■ Re: [討論] KG跟AD誰比較適合當建隊基石？
● 08-16 02:35 ■ Re: [討論] KG跟AD誰比較適合當建隊基石？
噓 : 這數據怎麼看AD都屌贏，哪來的KG>AD1F 08/16 03:07
噓 : 當年的金塊應該還沒成型，感覺跟拓荒者差不多..2F 08/16 03:10
推 : 就算數據AD屌贏，但大家都看得出來當年第一輪能下剋3F 08/16 03:12
→ : 國王當年也算攻守兼具，但整體應該還算輸勇士吧..4F 08/16 03:12
→ : KG算身體健康，蠻持久的雙10王~長期性是贏的，短期
→ : 倒不一定能贏AD..(不過AD蠻玻璃的Y
→ : KG算身體健康，蠻持久的雙10王~長期性是贏的，短期
→ : 倒不一定能贏AD..(不過AD蠻玻璃的Y
推 : 短期是指一場比賽嗎？7F 08/16 03:21
推 : 能做越多事的人越適合當核心8F 08/16 03:25
→ LBJ23 …
推 : AD也只能靠大進攻時代的數據來吹了！13F 08/16 05:58
推 : ad進攻比較有天份 其他應該都沒比kg好14F 08/16 07:09
→ : 12年只有一年突破一輪 不知道放到現在還有沒有人會15F 08/16 07:27
→ : 吹捧
→ : 吹捧
推 : 7年只進過季後賽2次 然後喊trade me並指定下家 應17F 08/16 08:39
→ : 該沒什麼好比的啦
→ : 該沒什麼好比的啦
推 : 數據怎麼看AD都屌虐KG,都健康上場時AD贏太多了19F 08/16 08:40
噓 : 現代這種破爛內線強度 AD都這麼玻璃了20F 08/16 08:47
→ : KG以前的內線對手是四大中鋒 馬龍 TD Dirk Webber..
→ : KG以前的內線對手是四大中鋒 馬龍 TD Dirk Webber..
推 : 這數據看起來AD有贏？ 大通膨刷對手數據時代22F 08/16 08:55
推 : 當年金塊跟拓荒者差不多？camby的防守原來這麼被看23F 08/16 08:56
→ : 沒有
→ : 沒有
→ : 不過KG去BOS之後進攻變滿不穩的 但防守是不會騙人25F 08/16 08:59
推 : AD那種不小心就會摔倒受傷的體質 會被毆肥撞到住院26F 08/16 09:23
推 : 當然是KG 另一個在傷兵名單27F 08/16 09:32
推 : 當年打爆、輾過阿拓 有看球的都知道 水鳥放大絕 場28F 08/16 09:36
→ : 上兩個教練
→ : 上兩個教練
→ : 灰狼是不是還有帥哥射手30F 08/16 10:20
推 : 帥哥射手當副手太硬了...31F 08/16 10:30
推 : AD有在打一定比較強 問題是沒在打= =32F 08/16 12:19
噓 : AD有在打比較強？？真是太好笑了33F 08/16 12:22
推 : 要看你強不強的定義是啥 之前有人比較過進攻34F 08/16 12:23
→ : 確實是AD>KG
→ : 確實是AD>KG
→ : 當年meta得分沒那麼高啊，而且KG還擔任中間助攻轉36F 08/16 12:24
→ : 換的角色
→ : 如果只是刷分就代表進攻強..嗯..
→ : 換的角色
→ : 如果只是刷分就代表進攻強..嗯..
推 : 推樓上39F 08/16 12:46
推 : 一樓的id是怎樣！？40F 08/16 13:07
推 : 你的筆是壞 XD41F 08/16 13:39
→ : 不看得分 命中率kg也輸啊 而且ad還有三分 承認kg進42F 08/16 13:50
→ : 攻比不上ad很難嗎
→ : 攻比不上ad很難嗎
推 : 要就自己設計一套公式證明自己的論述啊…得分命中射44F 08/16 14:08
→ : 程全輸然後又加一堆無法量化的腦補才說KG屌打AD很奇
→ : 怪吧
→ : 程全輸然後又加一堆無法量化的腦補才說KG屌打AD很奇
→ : 怪吧
推 : 大進攻時代也只有這程度 還拿kg 比 真是羞辱kg47F 08/16 16:10
→ : 只吹得分和命中率，那連Dirk也比AD弱欸，失敬失敬48F 08/16 16:17
→ : 這些人想必當初也認為AD>TD
→ : 這些人想必當初也認為AD>TD
→ : kg整體實力勝啊 但得分能力就是輸ad 講的夠清楚了嗎50F 08/16 16:57
→ : ？
→ : ？
推 : ok 所以KG還是大於AD 嘿嘿52F 08/16 17:46
推 : 拿刷分的得分和命中來說他進攻比較強，那四大PF每53F 08/16 18:17
→ : 一個進攻都比他弱XD，而且人家是打到後面比較強的
→ : 隊伍，拿個過一輪的數據來說進攻比較強？要搞清楚
→ : 的不知道是誰：）
→ : 一個進攻都比他弱XD，而且人家是打到後面比較強的
→ : 隊伍，拿個過一輪的數據來說進攻比較強？要搞清楚
→ : 的不知道是誰：）
→ : 絕對是KD!57F 08/16 18:55
→ : 得分能力不等於進攻影響力欸 kg傳球好 對於球隊進攻58F 08/16 19:10
→ : 影響力或許贏ad 但個人得分終結能力就是輸ad 我也沒
→ : 有因為一輪數據就評斷 kg得分能力輸在哪 兩人生涯前
→ : 八年的例行賽季後賽數據 efg ts差距 自己去查
→ : 影響力或許贏ad 但個人得分終結能力就是輸ad 我也沒
→ : 有因為一輪數據就評斷 kg得分能力輸在哪 兩人生涯前
→ : 八年的例行賽季後賽數據 efg ts差距 自己去查
推 : 我覺得AD和KG都是一冠仔，確實難分軒直，但之前有人62F 08/16 19:28
→ : 說AD>TD就太可笑了。
→ : 說AD>TD就太可笑了。
推 : AD的進攻 進階數據也是史詩級別64F 08/16 20:25
推 : 就算那整個季後賽包含冠軍那年AD數據也是屌打KG,看65F 08/16 20:47
→ : 命中率efg ts 兩人完全不是一個級別，kg進攻能力差
→ : 太多了
→ : 命中率efg ts 兩人完全不是一個級別，kg進攻能力差
→ : 太多了
推 : KG那年每個階段對位也太硬68F 08/16 20:59
推 : 摁 但是KG還是>AD69F 08/16 21:15
推 : 命中率需要搭配進攻模式與位置一起考量比較，單純p70F 08/16 21:18
→ : o兩個命中率意義不大，假日命中率51.8%日難道他進
→ : 攻就比Curry強嗎？
→ : o兩個命中率意義不大，假日命中率51.8%日難道他進
→ : 攻就比Curry強嗎？
推 : 假日得分又沒比咖哩高,現在是AD得分命中進階數據73F 08/16 22:52
→ : 全面屌打kg,倒是說說哪一點kg進攻贏ad的
→ : 全面屌打kg,倒是說說哪一點kg進攻贏ad的
推 : 有看過比賽內容的 就知道KG屌贏 現在進攻數據這麼水75F 08/17 09:43
→ : 而且還玻璃成這樣 還基石 笑死人
→ : 而且還玻璃成這樣 還基石 笑死人
推 : 健康度KG就贏了77F 08/17 13:01
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28
回列表(←)
分享