※ 本文為 GeniusKiKi 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-19 23:10:14
看板 biker
作者 標題 Re: [閒聊] 電鍍片晚上看光會有重疊感
時間 Thu Jul 15 22:41:08 2021
※ 引述《linpogin213 (linpogin)》之銘言：
: 如題
: 最近買了給空刀五買了電鍍銀的鏡片來用
: 但晚上使用時，看到燈光會有類似折射的問題
: 一個光點會變成三個光點重疊，類似下圖的感覺
: https://i.imgur.com/3oHpyvd.jpg
: 由於是第一次用電鍍片，想問一下各位有用過的也會有類似情形嗎
一般人來閒聊一下
雖然本文跟回文
基本上是談的是兩件事
1.怎麼會有重影?
先排除人眼本身的問題
因為光在通過時，實際上並非完全透射
而是多種行為出現，還有散射、反射、吸收
https://imgur.com/fptVNte
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/fptVNte.png)
所以那些重影，是來自反射又透射被人眼察覺
而在低透光率、較為髒汙、低環境光時
這現象會更明顯 (如：晚上用低透光率的鏡片)
加上防霧扣/貼片會更明顯，因為相當多了一片鏡片
光學上常說 多一片鏡 多一隻鬼(影)
而眼鏡、鏡頭、望遠鏡...等光學製品
是以鍍膜來處理，安全帽鏡片要處理，可能可以
但如果是低成本的處理，可能會因為微結構
造成其他不良影響 (如：長條狀耀光)
而防霧鍍膜亦有可能其他影響
2.不定期戰文：電鍍片能不能晚上用
XX電鍍片就是強
這邊可以先回顧以下兩篇
https://forum.jorsindo.com/thread-2517979-1-1.html
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/forum.jorsindo.com/49e22a822ca37db14b3b4b0f6fe8bb39.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/forum.jorsindo.com/fc1ff3cecc970985e24a8bfb85b50b17.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/forum.jorsindo.com/1669988b240d6c737a1d94409cdaa6f5.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/forum.jorsindo.com/df3ce4ac00ca15d33956229147f7e398.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/forum.jorsindo.com/a686522349d9da87733bed03d65c2031.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/forum.jorsindo.com/459dfd588084355133eef3531da3fc58.jpg)
先簡單補充一點，ECE-R 22.06預計
把限白天使用的透光率下限從50%下修至35%
在透光率標示方面，SHOEI真的是優等生
最近新增資料如下，而且還很老實標示符不符合ECE-R 22.05
https://imgur.com/iwNf1q5
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/iwNf1q5.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/lvY1G9sh.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/tK11GJj.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/LQ2MYJhh.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/GHb9wD7.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/bjDrM2Xh.png)
可以看到，只要低於50%
SHOEI會自招不符合ECE-R 22.05
而防霧扣/貼片裝上去，透光率可能-10%
所以在法規上，也可能因此是限白天使用
有個特別的案例，則是對比增強片
(通常是黃片 或 橘片) 儘管透光率85%
但因為ECE-R 22.05有驗色度座標，所以也不行
所以，至此，可以看到
以法規而言，能不能晚上用
取決於透光率，而非電鍍，只是電鍍片的透光率
通常偏低，甚至低於50%
那......如果電鍍片的透光率大於80%
法規上，是不是就可以晚上用了?
是的，沒錯，通常是淺彩片
SHARK前陣子有發表日夜可用的電鍍片
標榜透光率大於80%
https://imgur.com/mjraj3Y
![[圖]](https://i.imgur.com/mjraj3Yh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Nn95Wt7h.png)
而這樣的產品，倒也不是現在才有
上一世代的SUOMY
https://imgur.com/x8PTjhq
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/x8PTjhq.jpg)
國產其實也有做，單就個人印象
M2R、THH都有少量生產
https://imgur.com/z4Zvxt1
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/z4Zvxt1.jpg)
不過似乎國內外，淡彩片難成主流
THH也是過了好一陣子，才又跟新款式搭售
https://imgur.com/pp9jvTT
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/pp9jvTT.jpg)
至於人眼個別差異，當然會有
不過我們可以試著把問題數據化
燈：100單位的光
明亮衣服的人：85單位的光
不顯眼的事物：30單位的光
而A君的光線感受係數1.0
B君為0.8
假設人腦能判斷障礙物
需要至少15單位的光
情境為A君用30%的鏡片
B君用80%的鏡片
那A君的狀況為
燈：30
明亮衣服的人：25.5
不顯眼的事物：9
B君則為
燈：64
明亮衣服的人：54.4
不顯眼的事物：19.2
A君雖然眼力較好，但可能沒注意到不顯眼的事物
而B君雖然眼睛較差，但仍可以注意到大多的東西
而B君雖然眼睛較差，但仍可以注意到大多的東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.85.25 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wy4a7h5 (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1626360071.A.AC5.html
推 : 推數據分析1F 07/15 22:47
推 : 推推，為了自己的安全還是愛用透明片吧2F 07/15 22:58
推 : shoei的電鍍片，真的很優，雖然貴了點，但是真的值得3F 07/15 23:10
推 : 推專業!!!4F 07/15 23:37
推 : 只是不知道有多少人會真的在晚上用夜間用的5F 07/15 23:45
推 : 同樓上，路上多的是R帽加電鍍片6F 07/15 23:53
推 : 推7F 07/16 00:32
→ : 感謝推11F 07/16 00:45
推 : 推專業,雖然在台灣再多研究再說數字也打不贏"我覺得"12F 07/16 00:45
→ : 其實我也有點好奇 SHOEI是不是太誠實了 (!!??13F 07/16 00:45
→ : 能夠「看得到」跟能「輕鬆看到」是兩回事就是，後者在騎乘14F 07/16 00:46
→ : 的疲勞感會降低很多。
→ : 的疲勞感會降低很多。
→ : 陷入"不管你信不信 反正我信了" 那就沒什麼好談了 囧16F 07/16 00:46
→ : 同感 還是給自己多點餘裕比較保險
→ : 同感 還是給自己多點餘裕比較保險
推 : 買GT-AIR 2也是為了通勤時多變的天氣18F 07/16 00:49
→ : 冬天早上有直射的陽光 晚上下班又下雨時真的很煩
→ : 冬天早上有直射的陽光 晚上下班又下雨時真的很煩
→ : shoei怎麼都不出3/4的全視線鏡片...20F 07/16 00:55
→ : 內置片能夠大賣是有所本的21F 07/16 00:55
推 : 推 優文22F 07/16 01:08
→ : 我猜市場考量 畢竟變色片不便宜 且3/4更大片23F 07/16 02:02
→ : THX
→ : THX
→ : 帶一般電鍍片 非文中淡色電鍍 還在那邊說看得到的 就25F 07/16 03:03
→ : 只是比較三寶沒什麼在注意紅綠燈以外的東西而已
→ : 只是比較三寶沒什麼在注意紅綠燈以外的東西而已
推 : 轉頭看隔壁版的05仔跟70之爭xD27F 07/16 03:08
推 : 一堆猴子還是覺得他”看得到“，不用看得清楚就能騎車了28F 07/16 05:48
推 : 推一個專業，地下室用默片仔細看是看得到東西，但絕對29F 07/16 07:33
→ : 稱不上清楚。
→ : 稱不上清楚。
推 : shoei中墨一片到底 變色真的夭壽貴31F 07/16 08:10
推 : 推32F 07/16 08:42
推 : 有數據言之有物就是推33F 07/16 09:13
推 : 晚上戴電鍍片的看不到這篇啦34F 07/16 09:30
推 : 看得到其實是很模糊的說法，但很多人都會堅持"看得到"35F 07/16 10:17
→ : 花費一秒辨識出有障礙跟花費半秒辨識出有障礙都是看得到
→ : 花費一秒辨識出有障礙跟花費半秒辨識出有障礙都是看得到
推 : 推專業37F 07/16 10:19
→ : 電鍍片就數據角度適不適合晚上用，在法規沒明確規定前38F 07/16 10:51
→ : 基本上還是我看得到我就用，至於某樓三寶說嘛…個人覺得
→ : 行車習慣才是重點，我平日通勤路線100%都是雙北超級都會
→ : 區，周圍環境光亮到大燈壞掉可能都不會發現的那種，一
→ : 堆住山區的愛夜跑的在講那些多黑多危險是關我屁事，啊
→ : 我就用不到啊，就算哪天突然路上大停電電鍍片不清楚了，
→ : 那我是不會掀面鏡慢慢騎哦？一狗票看到電鍍片就高潮的真
→ : 的很好笑，滿街沒鏡片看的超清楚超安全的真三寶難道就
→ : 不三寶了嗎？
→ : 基本上還是我看得到我就用，至於某樓三寶說嘛…個人覺得
→ : 行車習慣才是重點，我平日通勤路線100%都是雙北超級都會
→ : 區，周圍環境光亮到大燈壞掉可能都不會發現的那種，一
→ : 堆住山區的愛夜跑的在講那些多黑多危險是關我屁事，啊
→ : 我就用不到啊，就算哪天突然路上大停電電鍍片不清楚了，
→ : 那我是不會掀面鏡慢慢騎哦？一狗票看到電鍍片就高潮的真
→ : 的很好笑，滿街沒鏡片看的超清楚超安全的真三寶難道就
→ : 不三寶了嗎？
推 : 其實原廠透明片+PINLOCK防霧片也是寫不能在晚上使用47F 07/16 10:58
→ : 不太符合臺灣用路的實際情況
→ : 但防霧片的確會對駕駛視覺有所影響 只是霧氣跟眩光的影響
→ : 後者沒有那麼嚴重
→ : 按照規定白天使用電鍍片、墨片也可能突遇暴雨造成視線不良
→ : 只能說不按原廠規定下使用的確會增加行車風險
→ : 但並非單純使用就叫三寶
→ : 不太符合臺灣用路的實際情況
→ : 但防霧片的確會對駕駛視覺有所影響 只是霧氣跟眩光的影響
→ : 後者沒有那麼嚴重
→ : 按照規定白天使用電鍍片、墨片也可能突遇暴雨造成視線不良
→ : 只能說不按原廠規定下使用的確會增加行車風險
→ : 但並非單純使用就叫三寶
推 : 夜晚用電鍍片派，沉默了54F 07/16 11:11
→ : 法規有明確定義 不過警方執行力 這狀況跟擋風玻璃類似55F 07/16 11:25
→ : 國外要抓 也是要科技執法 使用TintMan來量透光率
※ 編輯: wildspirit (202.39.132.247 臺灣), 07/16/2021 11:27:59→ : 國外要抓 也是要科技執法 使用TintMan來量透光率
→ : 晚上戴電鍍片硬要跟你扯跟透明片一樣安全的看不到這篇啦X57F 07/16 12:11
→ : D
→ : 我自己也戴電鍍片通勤，單純懶得換，但我還是覺得晚上透
→ : 明片安全得多
→ : D
→ : 我自己也戴電鍍片通勤，單純懶得換，但我還是覺得晚上透
→ : 明片安全得多
推 : 太專業61F 07/16 12:36
推 : 大神來了推推62F 07/16 13:22
推 : 專業推63F 07/16 13:25
推 : 推專業有數據 晚上蝦七八亂用電鍍片派: 沉默64F 07/16 13:40
推 : shoei電鍍片晚上一樣清楚啊65F 07/16 14:47
推 : 有一次我在夜晚完全沒路燈的地方 行人穿黑衣服黑褲穿66F 07/16 15:04
→ : 越馬路就差點被嚇死 我還是用透明片 我真的覺得晚上電
→ : 鍍可能晚發現那一點點時間就出事了
→ : 越馬路就差點被嚇死 我還是用透明片 我真的覺得晚上電
→ : 鍍可能晚發現那一點點時間就出事了
→ : 嗯 你說的對 法規滿要求屈光度 透過鏡片的影像要清楚69F 07/16 15:14
推 : 總之R帽+七彩電鍍片的車不論白天晚上我都不會靠近的70F 07/16 16:20
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/JXkl9RD.jpg)
→ : 覺得晚上電鍍還很清楚的就是根本沒在在意接受的資訊量多73F 07/16 16:47
→ : 少吧，也可以說這種人根本不在乎自己或其他人的用路安全
→ : 少吧，也可以說這種人根本不在乎自己或其他人的用路安全
推 : 太專業了吧XD75F 07/16 17:47
推 : 優文推76F 07/16 18:07
推 : 使用電鍍看得到是事實，就像你晚上戴墨鏡仍可看得到人跟車77F 07/16 18:59
→ : ，但是判別速度比戴透明眼鏡的人慢也是事實。還有如果行人
→ : 穿非高可視度的衣服，如黑衣+牛仔褲這種常見的穿著，電鍍
→ : 片與透明片的判讀時間差距就更大了，不用騎很快，50km就好
→ : ，秒速13公尺，可以自己算會差幾公尺，還要加上手的反應時
→ : 間跟煞車距離喔
→ : ，但是判別速度比戴透明眼鏡的人慢也是事實。還有如果行人
→ : 穿非高可視度的衣服，如黑衣+牛仔褲這種常見的穿著，電鍍
→ : 片與透明片的判讀時間差距就更大了，不用騎很快，50km就好
→ : ，秒速13公尺，可以自己算會差幾公尺，還要加上手的反應時
→ : 間跟煞車距離喔
推 : 推W大，我原本是RT33配電鍍藍，有一次在市區紅燈反應慢了83F 07/16 19:53
→ : 一拍才注意到，從此騎車時段會跨到晚上一律透明片，後期
→ : 也都找有內墨片的帽子
→ : 一拍才注意到，從此騎車時段會跨到晚上一律透明片，後期
→ : 也都找有內墨片的帽子
推 : 推推86F 07/16 19:53
推 : 推87F 07/16 20:20
推 : 我agv也好想要有淺鍍片88F 07/16 21:29
推 : 幫推，說再多，不醒的人一樣叫不醒啦。89F 07/16 21:44
推 : 值得一推90F 07/16 22:04
推 : 只要長途旅行有郊區的，騎車白天到晚上的就會多帶鏡片，91F 07/16 22:15
→ : 真的還是安全第一，反正晚上不用帥XD。晚上換透明，白天
→ : 電鍍（RX7X
→ : 真的還是安全第一，反正晚上不用帥XD。晚上換透明，白天
→ : 電鍍（RX7X
→ : 視認速度很重要 可以是閃過跟撞上的差別94F 07/16 22:22
→ : 不否認 我自己也喜歡電鍍片(但偏偏我喜歡的電鍍金很少
→ : 但無法保證肯定在白天用 就換上透明片 或 內置片款
→ : 不否認 我自己也喜歡電鍍片(但偏偏我喜歡的電鍍金很少
→ : 但無法保證肯定在白天用 就換上透明片 或 內置片款
推 : 專業推97F 07/16 22:37
推 : 其實很簡單，覺得比較不清楚就騎慢一點就好，跟騎到路98F 07/16 22:56
→ : 燈比較少的路段一樣
→ : 燈比較少的路段一樣
→ : 嗯 你說的對 就像有的人會說 10次車禍9次快 (!?100F 07/16 23:15
→ : 倒是不知道原PO的重影問題解決了沒 是否有人的因素?
→ : 倒是不知道原PO的重影問題解決了沒 是否有人的因素?
推 : 我發生過的車禍一次是小巷30撞上闖紅燈的無牌電動車102F 07/17 05:54
→ : 一次是與向右切的車輛發生擦撞，騎慢點這種論點有夠好笑
→ : 我戴透明片，每天晚上十點十一點下班，在主幹道起跳就是
→ : 80到120，看到違規穿越馬路的行人，我的距離還不用急煞
→ : 按喇叭，還能停下來等他過，還有各種闖紅燈的我也能遠遠
→ : 就看到車頭凸出來。阿電鍍仔透光率不足遇到行人穿越就會
→ : 在那按喇叭罵三字經，不要問我怎麼知道，我就是被罵的那
→ : 個
→ : 反正我過幾天再發一篇對比文，電鍍仔大概就都不敢說話
→ : 一次是與向右切的車輛發生擦撞，騎慢點這種論點有夠好笑
→ : 我戴透明片，每天晚上十點十一點下班，在主幹道起跳就是
→ : 80到120，看到違規穿越馬路的行人，我的距離還不用急煞
→ : 按喇叭，還能停下來等他過，還有各種闖紅燈的我也能遠遠
→ : 就看到車頭凸出來。阿電鍍仔透光率不足遇到行人穿越就會
→ : 在那按喇叭罵三字經，不要問我怎麼知道，我就是被罵的那
→ : 個
→ : 反正我過幾天再發一篇對比文，電鍍仔大概就都不敢說話
噓 : 晚上就是不該用電鍍片，管你啥數據不數據111F 07/18 07:06
→ : 要是我的標準，數據違法就一定違法，但數據合法的
→ : 也可以人工判定違法
→ : 像是抓噪音，我認為應該是人工和儀器雙重驗證
→ : 人工和儀器都可以認定違法與否，有問題自己申訴
→ : 要是我的標準，數據違法就一定違法，但數據合法的
→ : 也可以人工判定違法
→ : 像是抓噪音，我認為應該是人工和儀器雙重驗證
→ : 人工和儀器都可以認定違法與否，有問題自己申訴
--
※ 看板: Motorcycle 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 392
回列表(←)
分享