顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 GeniusKiKi 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-24 06:36:04
看板 biker
作者 Loser01 (人生勝利組)
標題 [閒聊] 白牌不試辦蘇花改南迴改,沒人在乎?
時間 Fri Jul 23 01:29:22 2021


去年6/30 南迴改正式試辦紅黃牌重機
反應都不錯 路權也沒有被收回
今年9/30蘇花改正式試辦紅黃牌重機
重機路權只差國道了

而白牌這邊一點動靜都沒有
難道沒人在乎白牌嗎?
下雨或晚上走在舊蘇花超級危險
白牌只能硬著頭皮騎
或繳900塊過路費走隧道

哎…準備把速克達也換成大羊來黃黃雙修了



--
Sent from nPTT on my iPhone 12

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.224.208 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W-QhqAS (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1626974964.A.29C.html
blackhippo: 喔.好哦1F 07/23 01:57
pmes9866: 白牌不團結2F 07/23 02:07
sincere77: 白牌數量多會妨礙到四輪政府才不會開放3F 07/23 02:11
dfgh5566: 嗯對,真的沒人在乎4F 07/23 02:11
viavia2357: 黃紅牌本身也會排斥白牌啦,不用想二輪多團結5F 07/23 02:42
Zac881230: 明明二輪就算弱勢了,內部還在搞分化,政府的牌色政策6F 07/23 02:44
Zac881230: 真成功啊,難怪大家都團結不起來╮( ̄⊿ ̄)╭
EVA96: 市區高架道路都可以各種理由不讓白牌上了8F 07/23 02:52
EVA96: 天天可以使用的道路都這樣 更不用說南迴改蘇花改了
sonofgod: 光是待轉區禁行機車 白牌內部一堆人不願意開放了...10F 07/23 03:05
relaxcloud: 不願意開放的不知道腦子在想什麼,你要待轉去待轉,11F 07/23 03:10
relaxcloud: 又沒強制你不能待轉或是強制你走內車道。
relaxcloud: 台灣人連勞權都不能團結了,自私的民族還指望什麼?
hjkkk123: 宜花東奴性重,30歲(在北部可能要到40歲以上)以上的14F 07/23 03:11
hjkkk123: 就算自己是機車族也會跳出來反對:唉唷靠右慢慢騎就好
hjkkk123: 還好我住台北,受到這垃圾政策影響應該是台灣裡面算少
hjkkk123: 的,我都直接穿得像鴿子照騎啦,沒被不當開罰過
fuyuanli: 改變政府不如改變自己,騎紅黃牌比較實在18F 07/23 03:44
HsuHsiangYun: 在乎阿 但政府那種鳥樣我還不如直接買黃牌比較快19F 07/23 03:59
SSSONIC: 爭取紅黃牌? 應該爭取二輪吧 所以想爭取就去吧干我屁事20F 07/23 04:10
aleck602502: 好像聽到收割機的梗梗聲 一邊唱衰一邊乘前人種樹的涼21F 07/23 05:25
nick0660: 某些白牌車重輕 走南迴改風大的時候蠻難騎 滿危險的22F 07/23 06:43
Ralfchen0429: 權益都是用吵爭取而來的,問題在於二輪族23F 07/23 06:58
Ralfchen0429: 本身就不團結,政府順勢不理採
Ralfchen0429: 別指望政府重視二輪族,二輪在相關主管機
Ralfchen0429: 關眼裡是專找麻煩的製造者
sky8171014: 買黃牌就好,現在黃牌也不貴27F 07/23 07:05
rock7130jp: 說風大的,要不要體驗落山風啊?28F 07/23 07:10
ISAF: 有人去吵嗎?29F 07/23 07:10
pikaholo33: 風大不是問題啦 說真的受不了各種白牌先禁政策的人30F 07/23 07:14
pikaholo33: 可以考慮便宜黃牌  騎過就知道 多個路權就是個完全
pikaholo33: 不同的世界
kaioken: 你有去爭取嗎?還是等著乘涼而已?現在爭取的人和單位是33F 07/23 07:14
kaioken: 沒再分紅黃白牌在爭取的,問題在公路總局硬要分
pikaholo33: 其實最大問題真的在公路總局 兩輪鬥士們在爭取這些35F 07/23 07:17
pikaholo33: 路段試辦時都是連白牌的份一起爭取的
s803310: 症腐教育成功37F 07/23 07:19
a7610783: 你覺得老人看得懂標線能算安全距離嗎?38F 07/23 07:35
caramel623: 公總整個垃圾政策很久了39F 07/23 07:44
john09935087: 自己看一樓那種態度啊40F 07/23 07:46
aeolus0829: 在乎的講也沒有 樓上一堆 戰文都懶 反正我會支持幫白41F 07/23 07:47
aeolus0829: 牌發聲的人 有活動就參加 有商品就贊助 比在這邊發聲
aeolus0829: 有意義的多
aeolus0829: ‘講也沒有用’
longya: 你也是在等人爭取想收割阿45F 07/23 08:09
poco0960: 慢慢來吧,想要一步到位去睡覺比較快46F 07/23 08:17
slsamg7112: 不意外啊 洗腦教育成功奴民一堆47F 07/23 08:17
lay10521: 講白了 沒有票政客不想搞48F 07/23 08:17
az400570437: 難49F 07/23 08:44
ballcat: 白牌不團結,散沙一盤,沒權益剛好而已50F 07/23 08:48
ballcat: 說個經驗,幾年前有個白牌機車抗議車道不公的活動
ballcat: 申請了凱道外交部那段整條的路權
ballcat: 警察一堆,內政部也派人聽取意見
ballcat: 結果一整個下午來多少人?? 3個!!! 只有3個!!!
ballcat: 主辦,我,還有個騎勁戰的人兄
jeff101234: 樓上QQ  貨真價實的萬人響應一人到場56F 07/23 08:49
aeolus0829: 以前是以前 現在不方便到場至少還可以金援 自己的權益57F 07/23 08:50
aeolus0829: 自己爭取 讓前線的人有子彈也是一種爭取
Archangel585: 白牌素質良莠不齊,還是有差吧59F 07/23 08:53
acs81046: 你還不是在等60F 07/23 08:53
ayuhb: 幫50樓QQ 那個官員一定笑在心裡61F 07/23 08:59
scoutking85: 一堆大車嘴臉會先出來質疑白牌的安全性 隔壁版就有62F 07/23 09:05
scoutking85: 幾隻
scoutking85: 白牌素質良莠不齊XD 也不是每個騎黃紅牌的都守規矩
scoutking85: 啊 在快速道路騎180+的也大有人在 素質不是重點
sck3612575: 因為有大車了 交給你們努力了66F 07/23 09:13
phoenixzro: 每次講到白牌就各種奇葩邏輯阿,什麼車重阿,毀滅道67F 07/23 09:18
phoenixzro: 路阿
phoenixzro: 其他人天天發生的事情只有在白牌上面才是問題
ikariamman: 3人到場  笑死70F 07/23 09:22
ikariamman: 買黃牌吧  2手國產羊8萬有找
EVA96: 買黃紅牌是最快得到路權的方法沒錯72F 07/23 09:25
EVA96: 但整體的交通環境要改善還是要去改變政府的政策
PF30: 她媽省道不能走,真的是有夠悲哀~ 幾乎每周要走蘇花...74F 07/23 09:33
LuckSK: 在乎的都上去騎紅黃牌了,白牌只要比那個小不拉機的馬力誰75F 07/23 09:42
LuckSK: 贏就好
EVA96: 白牌有正常路權可以選擇的車款就更多了77F 07/23 09:45
Ninjashin: 先看看多少收割機吧 開放前我也騎白牌可是我不贊成blab78F 07/23 09:50
Ninjashin: labla 開放後真香
LuckSK: 說穿了上了紅黃不希望白牌來蹭路權的多得是,就有一堆奇葩80F 07/23 09:51
LuckSK: 藉口,這個醜陋的鄙視鍊剛好也是汽車不希望開放國道的寫照
Ninjashin: 幫忙爭取路權還要被你們罵刁民,久了除了真的熱心的都82F 07/23 09:53
Ninjashin: 心累了吧
fcbih350: 其實去看試辦報告就知道,白牌根本不是問題,個人還是覺84F 07/23 09:54
fcbih350: 得刻意分化是主因
pionaero: 老一輩騎黃紅牌 就會覺得白牌是低端86F 07/23 10:01
LuckSK: 這跟輩分沒啥關係,一樣的嘴臉一樣能從2至30歲的看到87F 07/23 10:02
longya: 台灣的交通政策就是故意要分化車種搞歧視,都是機車但大88F 07/23 10:04
longya: 重會覺得自己比白牌高等,其中紅牌又覺得自己比黃牌高等
ayuhb: 歐洲車又覺得比日本車高等90F 07/23 10:05
ayuhb: 四缸歧視雙缸,不過如果你是歐洲雙缸我們勉強能交朋友
LuckSK: 當初黃牌開快速真的很多紅牌在唉92F 07/23 10:07
seraphalpha: 在台灣真的要路權買黃牌比較快93F 07/23 10:26
ddjjddd: https://i.imgur.com/chuKODw.jpg94F 07/23 10:40
ddjjddd: 打不贏就加入啊
[圖]
BEDTIME: 白牌會靠右慢慢騎 這樣快速又安全的道路就變得慢又危險96F 07/23 11:28
BEDTIME: 所以當然不可能開放白牌
a901922001: 2012黃牌開放就換了 2019紅牌國道不開 也換汽車了 幹98F 07/23 11:33
EVA96: 所以開四輪慢慢開就沒問題喔?99F 07/23 11:33
phoenixzro: 騎很慢的會一堆人想上快速道路喔?100F 07/23 11:57
phoenixzro: 汽車超會違停,這樣快速道路就會一堆違停,不能開放汽
phoenixzro: 車
ballcat: https://i.imgur.com/cHnjte2.jpg103F 07/23 12:13
ballcat: 翻了一下老照片 , 當時就這幾個人
ballcat: 當然也有看了看就走掉的車友
[圖]
hjkkk123: 告訴你,連懂得看biker板的都有一些(被洗腦到或是他真106F 07/23 12:14
hjkkk123: 心認為不重要)不支持機車人權(含路權)和安全了,你
hjkkk123: 覺得?
ballcat: 我還記得主辦那個年輕人一臉沮喪到快哭的樣子109F 07/23 12:15
ballcat: 年代久矣,當年紅牌剛爭到路權,白牌呼聲雖起但無人響應
ballcat: https://i.imgur.com/xWyXTG3.jpg
[圖]
longya: 不支持行人路權的機車路權仔多得是…看路權社團三不五時112F 07/23 12:20
longya: 就在那邊帝王條款帝王條款的吠,好像恨不得把行人直接輾
longya: 過一樣
hjkkk123: 我都直接穿得像鴿子一路正確地騎在比較安全的禁行機車115F 07/23 12:21
hjkkk123: 道上就對了,我就看你政府眼力多好,多會搞針對xDD這可
hjkkk123: 是沒違法溫和沒暴力的公民不服從唷,嘻嘻
ballcat: 紅牌爭取到路權開放第一天,車友還辦通車慶典118F 07/23 12:21
phoenixzro: Ballcat辛苦了QQ119F 07/23 12:22
gameguy: 900換安全回家的路120F 07/23 12:26
za1038: 機車內鬥就飽了誰還理你白牌有沒有開放121F 07/23 12:30
john52795: 一個70歲阿婆騎上去 出意外你要負責嗎?122F 07/23 12:35
ayuhb: 阿婆自己騎車出事關我屁事123F 07/23 12:36
EVA96: 現在不時有年紀大的長者逆向闖國道 有人負責嗎?124F 07/23 12:51
EVA96: 現在一年死3000人 傷超過40萬有人負責嗎?
EVA96: 這些傷亡你都沒在靠北了 講到路權就會靠北阿婆
EVA96: 以為是淡水阿嬤喔 什麼都找阿婆救援
longya: 反串要註明欸,不是反串的話就很可悲了,明明自己也是騎128F 07/23 12:59
longya: 二輪的
Ninjashin: 笑死 奧迪飆車還是開車整天車禍我也沒被抓出來坦 阿婆130F 07/23 13:15
Ninjashin: 騎車出事要找人坦 邏輯offline?
Ninjashin: 如果不是反串真的堪憂
kaj1983: 開放後阿婆出事算她的啊,不然咧?133F 07/23 13:22
kaj1983: 平面道路阿婆出事也是阿婆扛,換上國道怎麼就不懂了?
smin7073: 忙著內鬥啊 使用者太複雜太難統整意見了135F 07/23 13:23
kaj1983: 現在政府無能叫人民來扛才可憐136F 07/23 13:24
ghgn: 一台二輪靠又慢慢騎 跟一台四輪靠右慢慢開 哪個會比較塞?137F 07/23 13:42
ghgn: 拜託動腦思考一下好不好
ghgn: 砂石車整天在高快速公路玩碰碰車 誰要負責?
kagura2270: 你以為大部分白牌是誰在騎?還是有車的那群啊140F 07/23 14:02
Duke200: 白牌假如開放感覺很恐怖 平時一般道路就一堆白牌三寶141F 07/23 14:12
Duke200: 上快速道路不敢想像 紅黃牌雖然也有三寶 但相對較少
Duke200: 所以還是乖乖升級黃牌
devil2085: 白牌三寶多跟垃圾考照制度99.98相關啊144F 07/23 14:28
devil2085: 怎麼不是叫公腫出來打球是限制正常駕駛人?
hjkkk123: 先換黃牌或鴿子黃衣,指望爛政府沒用146F 07/23 14:31
VANDAS: 白牌自己都不團結了 沒辦法人數太多 你爭要更多路權說不定147F 07/23 14:39
VANDAS: 路邊阿伯停下來勸你慢慢騎 卡安全
longya: 你看上面幾樓就有說白牌危險紅黃安全的阿XD149F 07/23 14:43
slex: 汽車也出車禍怎麼不禁止上路?150F 07/23 14:49
AJS: 白牌升黃牌應該不難151F 07/23 14:59
iamrtp: 就開車就好了!我機車只在台北市中心騎,要過高架橋都開車152F 07/23 15:20
iamrtp: 自從五月規定要戴口罩,我機車是完全沒騎過了=_=
iamrtp: 尤其蘇花這種路段太危險,政府又不重視,唉...
iamrtp: 騎了10幾年白牌紅牌,對路權已經放棄了=_= 加入他們就好
hjkkk123: 不用因為那些反對的嘴臉生氣,(我)在真實世界還是照156F 07/23 15:48
hjkkk123: 樣用自己安全科學舒服的方式騎
scoutking85: 真的 大多數民眾看你騎檔車或黃紅牌就直接給你貼上158F 07/23 16:02
scoutking85: 飆仔的標籤了 哪管你騎車方式安不安全 自己安全騎就
scoutking85: 好
roea68roea68: 要用到高架 蘇花改開四輪不就好了 白牌會騎但本來161F 07/23 16:04
roea68roea68: 就是市區中短程方便好停車 硬要白牌當大車用的是
roea68roea68: 沒選擇嗎..
EVA96: 對啊你開車卡在高架跟隧道裡面很開心就對了164F 07/23 16:05
EVA96: 台灣土地面積就這麼有限 鼓勵大家開車 然後連假塞爆
roea68roea68: 所以我覺得現在這種變形規則還不錯 我也覺得禁機車166F 07/23 16:07
roea68roea68: 會有你說的問題 所以現在這種台灣特色讓機車沒資格
roea68roea68: 用某些路 其實蠻適合台灣的
EVA96: 你愛享受塞車+死傷率高的交通環境那也是你的選擇囉169F 07/23 16:09
john52795: 事實上就是台灣駕駛水準參差不齊不夠格開放上國道 沒170F 07/23 16:20
john52795: 啥好爭的
john52795: 被按個喇叭就暴怒的國家你能期望什麼?
EVA96: 對不合理的政策找各種藉口將其合理化的人 的確不用期望什麼173F 07/23 16:25
EVA96: 另外現在法規規定要上國道不論二輪四輪都必須持有小客車
EVA96: 駕照,所以拿同樣駕照的人 開四輪OK 騎二輪就水準參差不齊?
EVA96: 不要拿阿婆救援被打臉又拿國道出來自打嘴巴
longya: 原來不是反串  是個失敗主義者177F 07/23 16:36
angush220: 沒車沒紅黃牌的就只能騎舊蘇花而不是安全的蘇花改? 同178F 07/23 17:01
angush220: 樣邏輯 哪天只有五星撞測的進口車可以上國道 要不要嘴
angush220: 砲開日系國產的是沒別的選擇嗎
scoutking85: 現在已經一堆人嘴了其實181F 07/23 17:08
wuliou: 白牌就一般民眾 就一堆散沙和奴民182F 07/23 17:09
kaj1983: 這個政府對於不用牌的行人都不在乎了,會在乎你白牌?183F 07/23 17:11
keney963817: 阿之前紅黃牌想上南迴不是在bike要白牌幫忙,現在白184F 07/23 17:11
keney963817: 牌只能自立自強?!
kaj1983: 用腳走路的人自己也不關心路權啊,散沙很剛好啦186F 07/23 17:12
wuliou: 之前強力執法斑馬線不讓行人 還被罵擾民呢 人民水準就這樣187F 07/23 17:17
hjkkk123: 不用因為那些反對的嘴臉生氣,(我)在真實世界還是照188F 07/23 17:24
hjkkk123: 自己安全舒服科學的方式騎啊,看你要上黃牌或是上鴿子
hjkkk123: 黃反光衣都行
hjkkk123: 機車族韭菜大大一把,分四個顏色比較好割韭菜
EVA96: 公路總局不開放白牌 現在有人推給紅黃牌害的?笑死192F 07/23 17:37
EVA96: 去年7/1包圍公總進去談判的時候沒有分牌色啦
fcbih350: 別亂帶風向好嗎,當時談開放是一起談的,省道禁個屁牌,194F 07/23 18:24
fcbih350: 現在公總只開放紅黃,回頭怪紅黃?
longya: 政府分化成功  不思考的人最容易被帶風向了196F 07/23 18:26
dwyanelin: 賤民只顧著網內互打啊197F 07/23 19:05
dwyanelin: 早說過了
wuliou: 去年我也在抗議現場 政府對於白牌有嚴重的莫名歧視199F 07/23 20:11
wuliou: 紅黃牌說能談的項目 白牌直接反對到底死都不開放
wuliou: 當初要求是開放機車 可沒分紅白
wuliou: 當然要加強抗議的力道 當然是越多人越好
hjkkk123: 看馬上內訌了,不知道是不是反串,政府分牌色讓大家內203F 07/23 20:31
hjkkk123: 鬥,連最懂機車路權的機車板也閃不過
phoenixzro: 排氣量跟安全到底有屁關係205F 07/23 20:35
my7752: 白牌也包含反應很慢的阿公阿嬤,自以為是挑孤輪的死台客,206F 07/23 20:57
my7752: 三貼載小孩的家庭,你確定要讓這些人也上快速道路嗎?
StNeverRush: 用顏色分真的就是在分裂而已 直接左轉跟使用省道根本208F 07/23 20:57
StNeverRush: 就基本路權 為什麼要這麼辛苦
my7752: 如果限速70以下我就覺得沒差210F 07/23 20:58
longya: 四輪也包括反應很慢的阿公阿嬤,自以為是拓海的死台客,211F 07/23 21:10
longya: 不用安全座椅把小孩當安全氣囊的家庭,你確定要讓這些人
longya: 也上快速道路嗎?
phoenixzro: 你口中的死三寶能用汽車上,就也能用機車上阿214F 07/23 21:10
phoenixzro: 因為機車有老人不能上,老人沒開車喔?要不要google"
phoenixzro: 倒車暴衝"
phoenixzro: 怎麼看都是找理由讓機車不能上
sixtyof: 交通部: 紅黃白你們慢慢戰,反正都是賤民 ㄎㄎ!218F 07/23 21:15
phoenixzro: 今年二月也有個汽車六人超載一次走六個,要不要讓開219F 07/23 21:17
phoenixzro: 車的上快速道路?
phoenixzro: 好啦汽車很難翹孤輪,因為機車可以翹孤輪所以機車不
phoenixzro: 准上阿
ghgn: 這篇看下來 有人說挺機車路權都不講理 只會找藉口 我看反223F 07/23 21:52
ghgn: 而是反對的整天找藉口反對開放 同樣行為 四輪就沒問題可以
ghgn: 上 兩輪就一堆問題 那些反對的要不要順便一起反對四輪路權
ghgn: 啊? 跟那些人講理只會一直跳針 活在自以為的危險 日本以
ghgn: 前暴走族也很多啊 難道他們就有因為這樣限制機車? 你可以
ghgn: 透過各種設施法規 去減少人們騎開車的意願 但這裡是民主國
ghgn: 家 不能用安全為名去禁止他人的權益 當你嘲笑對岸小粉紅說
ghgn:  中國人多素質差不能民主化 反思一下 因為騎車的多 所以限
ghgn: 制騎車人的權益不也是在做同樣的事?
rainbow321: 重機又沒多貴232F 07/23 22:46
rainbow321: 日本150以下也不能上高速啊
cokecolatw: 日本126就可以上高速好嗎...234F 07/23 23:40
mutwilly: 白牌不團結啊235F 07/24 00:15
my7752: 時速40發生擦撞,三貼機車的小孩可能就再見了,汽車沒安236F 07/24 00:56
my7752: 全坐椅還不一定有事,能比嗎?我沒反對白牌上高架,我說
my7752: 時速70以下就沒意見。無條件支持白牌暢行,所以路都能走才
my7752: 公平的,要不要說話看,開放對大家有什麼好處?說出來說服
my7752: 大眾而不是整天只會靠北
pal42204: 原來三貼合法241F 07/24 00:59
pal42204: 安全的路不給沒板金保護的人走? 好處就是安全啊 笑死
EVA96: 白牌車有正常的路權還要別人幫你想好處喔?243F 07/24 01:04
EVA96: 意思就是你自私覺得開放對你沒好處嘛 笑死
EVA96: 讓白牌有正常路權 二輪跟四輪彼此之間才知道如何正確互動
EVA96: 一堆無腦靠右或是外側左轉的機車對你開車也沒好處
EVA96: 再來是雙北的橋樑機車引道已經被證實過事故多又危險
EVA96: 發生事故不僅堵住機車引道 嚴重就是大家一起塞爆
EVA96: 讓跟得上車流的白牌走快車道 跟不上的照樣走機車引道分流
EVA96: 順暢又安全對大家沒有好處?
EVA96: 台北市通勤時間自己看看高架上有多少一人汽車?
EVA96: 內湖塞成那樣不就是鼓勵大家開車的結果?
phoenixzro: 好麻煩,拿汽車反駁又換話題喔?253F 07/24 01:11
phoenixzro: 阿不然汽車上快速道路對機車族有什麼好處
EVA96: 不過我想講一堆 短視近利的人還是不知道什麼叫做公共利益啦255F 07/24 01:11
phoenixzro: 不如說開放汽車對機車族有什麼好處?256F 07/24 01:12
EVA96: 不要忘記高交通事故死傷 一樣在瓜分你的醫療資源哦^^257F 07/24 01:12
phoenixzro: 汽車上路之前有拿什麼東西說服我嗎?258F 07/24 01:14
phoenixzro: 是不是又雙標了,機車又一堆條件,汽車無條件
alligator176: 當地人吵比較有用啦,外地人觀望就好260F 07/24 01:29
sixtyof: 三貼機車的三寶才不敢上高架啦,三寶只會緊貼最右側被車門261F 07/24 01:50
sixtyof: 跟內側右轉的四輪給擊落.
sixtyof: 封閉式道路就是比較安全,蘇花改南迴改也一定比舊山路安全
sixtyof: 安全的道路不給走還只會靠北萬一三寶上了會怎樣.
sixtyof: 阿四輪沒三寶?鐵包肉?   大重沒三寶?肉包鐵?
devil2085: 對啦對啦機車三寶好可怕 汽車三寶就不可怕?266F 07/24 02:05
devil2085: 一頓鐵塊失控可怕?還是100公斤出頭的小面積車種?
devil2085: 只要合理的路權吸引到10%的一人汽車換摩托車
devil2085: 很多路況塞到想死的就順暢了啦
devil2085: 就算大家都塞車照排 車陣中的二輪體積只要汽車一半
devil2085: 甚至可以用安全的車道分割紓解車流 封閉道路還更適合
devil2085: 大家都早一點到目的地還不夠香喔
tnian: 上面扯阿婆上去會出事的有事嗎?出事是她三寶跟開放不開放273F 07/24 05:09
tnian: 有啥關係?因為三寶會出事好危險就禁止,那國道一堆三寶開
tnian: 車,是不是也要禁止汽車上國道?
sixtyof: 安迪沃荷: 一件事情越是平等,它就越是美國.276F 07/24 06:09
sixtyof: XX嘴臉: 這裡是台灣!!!!
rickey1270: 汽車年滿18即可考照上高架,大重要年滿20加上取得普重278F 07/24 06:14
rickey1270: 一年方能考照……危險?安全?用點腦好嗎?連PTT都還
rickey1270: 需要分什麼大重板,就知道二輪彼此都內戰不完了,誰管
rickey1270: 你白牌權益啊

--
※ 看板: Motorcycle 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇