顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 GeniusKiKi 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-01 07:52:07
看板 biker
作者 a44444498 (熟皿)
標題
 [閒聊] 中柱偏激份子真的神煩

時間 Tue Apr 27 11:26:15 2021


https://i.imgur.com/GAUDdOx.jpg
[圖]

法律有規定不能架側柱是不是啊

把車停進停車格 車身部件不超出格子

到底礙著誰?

用個側柱停車還要上綱到道德層級也太誇張

這些中柱偏激份子都是什麼人?

有人有相關的掛嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.70.189 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WXuHPDt (biker)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1619493977.A.377.html
AntiCompete 
AntiCompete: 好喔,最好都停在有監視器的地方1F 04/27 11:28
AntiCompete: 法律沒規定啊,但就是北爛而已
kao2106: 你覺得沒礙到人就沒礙到吧^^3F 04/27 11:31
ccc101419: 你的論述很奇怪,就是法律沒規定才用道德勸說,什麼叫4F 04/27 11:31
ccc101419: 作上綱到道德層級?
yellowcloud: 法律不會規定每件事啊,你可以當他道德標準比較高^^6F 04/27 11:33
fenix220: 可憐 有品一點7F 04/27 11:34
ccc101419: 這就像是不讓座沒違法但是很沒品一樣,立側柱你旁邊那8F 04/27 11:34
ccc101419: 台車很可能被你靠著或很難牽車,當然沒違法,但是就是
ccc101419: 很沒品,了解沒?
edc3: 笑死,法律也沒規定不要當個雞芭郎啊^^11F 04/27 11:35
joy9601: 那看你覺得難不難啊 沒超過格子是一回事 但是要上車的人12F 04/27 11:35
yumeixuan: 不立中柱本來就很礙人啊13F 04/27 11:35
joy9601: 就是會有一邊會相對比較擁擠 或許他就不喜歡啊 這樣講你14F 04/27 11:36
joy9601: 聽得懂嗎?
joy9601: 反正我看到就是覺得很煩 牽車的時候旁邊很近不好弄
kevin28: 一堆車立邊柱,都不知道別人牽車的困擾,祝福你們以後停17F 04/27 11:39
kevin28: 車旁邊都是停立邊柱,然後換你們幹譙
a91153456: 當然有掛 原來就是有你這種人19F 04/27 11:40
Dcpp2015: 就你的車不怕刮但是別人的車很寶貝怕被刮。20F 04/27 11:41
kevin28: 光開個車廂就被後照鏡卡住,我都想大立的撞下去,讓他斷21F 04/27 11:41
lovegogi: 人家也沒那麼無聊吧,應該是真的有妨礙到22F 04/27 11:41
CharlesCL: 連中柱都不立就走路出門就好,沒腳是不是23F 04/27 11:42
vi000246: 停側柱的我一律打斷他的後照鏡^ ^24F 04/27 11:43
elynn889: 沒中柱的車表示:25F 04/27 11:44
acs81046: 當你個版?26F 04/27 11:44
hsanchin: 踩中柱 多花一點點力 社會更美好27F 04/27 11:46
jim924211: 沒中柱的車當然例外阿28F 04/27 11:47
AntiCompete 
AntiCompete: 女孩子踩不動中柱沒關係啦,踩不動就別騎車29F 04/27 11:48
joyca: 生活在空間有限的地方才養出一堆中柱PTSD吧30F 04/27 11:50
AAA891216: 一堆喜歡擠車位刮傷別人的車的人在那邊叫人立中柱31F 04/27 11:50
AAA891216: 自己就是不願意早五分鐘出門找車位
AAA891216: 一格一車根本就不用立中柱= =
longya: 就一堆擠車位的低能兒愛逼人架中柱啊34F 04/27 11:52
AAA891216: 法律也沒規定停車要立中柱 就是自己地方規矩玩久了 覺35F 04/27 11:52
AAA891216: 得其他人也要配合自己而已 講著講著發現其實蠻台灣人
AAA891216: 的?
AAA891216: 以後汽車三格沒停四台車 害我找不到位置 我也要貼告示
AAA891216: 叫他們有品一點
longya: 寫條子貼別人車好像很有品一樣  跟逼人讓座的一樣低能40F 04/27 11:54
jim924211: 不是每個人都會擠車位好嗎,不擠車位狀態下停好好的41F 04/27 11:55
jim924211: 然後回來的時候被有些愛擠車位與側柱卡死很煩人欸
jim924211: 一格一車根本是夢想,你遵守就是硬生生會有低能兒
jim924211: 不遵守然後側柱刮你車卡死你龍頭
member7023: 車體都凸出車格了吧....45F 04/27 11:57
member7023: 停車格就立中柱  我只有在很寬敞的地方 沒劃線才用側
AAA891216: 真的 擠車位都很煩 但很多自律的人也沒在擠 自己一個47F 04/27 11:58
AAA891216: 車位 回來看到旁邊硬擠一台然後還動你車 也是會很不爽
AAA891216: 的
jacket664: 原來就是你50F 04/27 11:59
joyca: 我打側柱,車體沒有超出自己車格到旁邊停車格,這樣打側柱51F 04/27 11:59
joyca: 有問題嗎?
joyca: https://i.imgur.com/BqYCK0K.jpg 這才是多數情況吧
[圖]
hlb5828: 不會停車就不要騎啦,懂??54F 04/27 12:00
arm370x: 倒車也你家的事不要出來哭55F 04/27 12:01
petguy: 立中柱很難嗎56F 04/27 12:02
longya: 有一種愛擠的低能兒還會喬別人車喬到中柱彈回去,然後把57F 04/27 12:02
longya: 人立了側柱就跑了,這種才更問號吧? 該檢討的是愛擠的人
longya: 而不是停車架側柱的
jim924211: 認真說啦,只要不卡別人,不超出車格,要中還是側60F 04/27 12:02
jim924211: 根本沒差
ponguy: 覺得不用立就不要立啊62F 04/27 12:03
avocadosp: 6期woo 100我媽身高150公分,立中柱都立得超輕鬆欸63F 04/27 12:03
Harunobu: 不會立中柱拜託不要騎車64F 04/27 12:04
a26892296: 有品一點65F 04/27 12:05
avocadosp: 按錯補噓66F 04/27 12:05
igodbl: ㄅㄒ67F 04/27 12:06
a60130chen: 側柱不是問題,不會好好停車才是問題68F 04/27 12:08
harry861231: 欠噓 問你媽媽為什麼要立中柱69F 04/27 12:09
x11343: 笑死 一堆中柱魔人70F 04/27 12:13
rafale7gtr: 法律叫做最低標,也沒規定整排小便斗都空著的時候不71F 04/27 12:16
rafale7gtr: 要站到人家隔壁,但就是很機掰
jim924211: 超出停車格的被嘴立中柱也是剛好而已73F 04/27 12:19
chspoutre: 旁邊有車就算距離蠻大  我還是會立中柱74F 04/27 12:20
kiopl: 法律也沒規定電梯裡不能放屁  你有種去放好放滿阿75F 04/27 12:20
chspoutre: 其實就只是德行問題76F 04/27 12:20
xkhsky: 騎這種破車不會立中柱不意外77F 04/27 12:20
chester0312: 沒影響到我沒意見啊,問題是在我旁邊立側柱就是靠北78F 04/27 12:26
chester0312: ,更別說一些較老舊的車角度超斜
wish770924: 就可憐仔,別理他,別人合法用側柱關他屁事,停不下80F 04/27 12:26
wish770924: 不會去別的地方找位置,只會在那邊哭
chester0312: *靠北擠82F 04/27 12:27
jameswen: 喔83F 04/27 12:27
jric: 相片裡的格子,你說側住不會尻到旁邊,我還真不太相信84F 04/27 12:28
zzogdoll: 爽啊刺啊 立測柱就是低端人口啊 你是低端人口嗎??85F 04/27 12:29
jim924211: 單看了一下車格大小,跟考慮是舊車,立側柱卡別人車86F 04/27 12:31
jim924211: 的機會不低
hober: 法律是道德最低標準88F 04/27 12:32
alan1943: 你照片的停車格就那麼小,側住停左邊的車進出都要哭了89F 04/27 12:43
alan1943: 車格很大側柱我就沒意見,但就會有另外一種雞掰人來移車
wish770924: 騎車都是低端人口,政府說的91F 04/27 12:47
alan1943: 格子小側住被靠北格子大會被移車擠 鬼島真好玩92F 04/27 12:48
inokumaw: 撕下來貼你前面那台93F 04/27 12:51
dwyanelin: 推94F 04/27 12:54
dwyanelin: 中柱魔人真的很智障,尤其中柱魔人跟移車狗停超貼那種
dwyanelin: ,交集率非常高
Ralfchen0429: 你知道立側柱會造成停你左側機車上車困擾?97F 04/27 12:56
dwyanelin: 別人停側柱就是妨礙他一格停兩台,所以崩潰怪側柱98F 04/27 12:56
dwyanelin: 事實上一車一格停側柱根本ok
itcz210: 立側柱擋到人沒違法但神煩100F 04/27 12:57
Ralfchen0429: 立中柱、不停歪才是正確觀念,側柱適用於101F 04/27 12:57
Ralfchen0429: 臨停,長時間停車立中柱很難嗎?是你懶
dwyanelin: 事實上那種少格停多台的才是真的影響103F 04/27 12:58
Ralfchen0429: 如果中柱不好立就換新的,我騎DRG從來不104F 04/27 12:59
a120463: 格子那麼大根本有困難105F 04/27 12:59
dwyanelin: 怪別人立側柱才是自己懶吧,旁邊的人立側柱只要一車一106F 04/27 12:59
dwyanelin: 格,根本不難牽
Ralfchen0429: 立側柱,就是怕影響到別人、刮傷別人車108F 04/27 12:59
dwyanelin: 難牽的都是少格多車的,自己理性思考吧109F 04/27 13:00
longya: 有人說到重點了  中柱魔人跟移車狗幾乎可以劃上等號110F 04/27 13:00
dwyanelin: 別把愛停少格多車的移車狗跟貼車狗的問題怪到側柱身上111F 04/27 13:00
dwyanelin: 一車一格停側柱,根本空間都還很大
longya: 側柱影響到別人=我不能硬擠亂插很不方便113F 04/27 13:02
veryloveyou: 什麼都要法律規範?!你法匠嗎?114F 04/27 13:03
dwyanelin: 沒錯啦,我他媽趕時間想硬插進去,怎麼有人停側柱擋到115F 04/27 13:03
dwyanelin: 我,操智障側柱
jim924211: 也是有不少愛移車的用側柱阿,尤其是大媽117F 04/27 13:03
dwyanelin: 這就是實際情況118F 04/27 13:03
jim924211: 一車一格,立側柱以現在車格大小來說,大部分119F 04/27 13:04
jim924211: 都會凸出車格
kevin28: 側住先停正說121F 04/27 13:05
jim924211: 以現在車格大小來看,側柱要停得好偏困難122F 04/27 13:05
tripleh1688: 法律有規定不能吃屎嗎?什麼事情都要法律規定?法律123F 04/27 13:05
tripleh1688: 規定不能亂停車,有人理嗎?
alan1943: 我看到的車格也是小到側柱停龍頭就會打出去啦125F 04/27 13:06
alan1943: 阿 我學校外某條路車格夠大 但也只有那條一百公尺的路
wish770924: 照樓上講法,法律也沒規定不能把別人車砸爛啊,你這127F 04/27 13:07
wish770924: 麼不爽以後看到側柱的就自己解決一下,了不起好賠錢
wish770924: 坐牢,上來抱怨有屁用,笑死
Ralfchen0429: 如果你是停室內又是重機Size停車格立側柱130F 04/27 13:07
willieqoo: 不擠車位不立中柱根本沒差 愛擠又要叫人立中柱才白目131F 04/27 13:07
willieqoo: 然後無限上綱說影響別人 看到都要笑死
jim924211: 至少我在路上看到的車格來看,都是立側柱133F 04/27 13:08
jim924211: 幾乎都會凸出去,尤其老車更明顯
Ralfchen0429: 當然OK,問題是路邊一般停車格幾乎偏小135F 04/27 13:08
wish770924: 別人用側柱就是不干你們鳥事,不爽去找別的位置,再136F 04/27 13:08
wish770924: 不然叫政府好好把格子搞大,搞清楚問題在哪裡,不用牽
wish770924: 拖給別人
Ralfchen0429: 小又不立中柱左側機車很容易被你刮到139F 04/27 13:09
alan1943: 其實移車有解法,就是騎台重到移不動的(X)140F 04/27 13:09
jim924211: 格子小狀態下凸出去管你中柱側柱都會被嘴,141F 04/27 13:09
jim924211: 至是側柱情況偏多罷了
jim924211: 不然不影響乖乖停車格內的人的話是不會有人不爽
nowitzki0207: 主要是有龍頭鎖的會卡人144F 04/27 13:11
jim924211: 側柱+凸出車格+鎖龍頭真的跟硬擠車子的一樣g8……145F 04/27 13:12
asfdghzxv: 如果你的車躺在別人車上,那我覺得這樣很正常146F 04/27 13:14
ccc101419: 那個wish在共三小?法律沒規定你不能把人家車子砸爛?147F 04/27 13:14
ccc101419: 有沒有聽過毀損罪跟損害賠償?講不出道理來閉嘴即可,
ccc101419: 不用在那邊亂類比
asfdghzxv: 我是指被要求立中柱這件事150F 04/27 13:14
ccc101419: 快33歲的人了,每天除了戰油車電車就是講一些胡言亂語151F 04/27 13:16
ccc101419: 的偏激bullshit,可憐
dwyanelin: 我只知道我車的傷痕至少95%以上都是停超貼那種刮到的153F 04/27 13:16
dwyanelin: 啦,幾乎沒印象一車一格的側柱有刮到我過
dwyanelin: 95%的問題不敢面對,一直抓著幹雞毛蒜皮的小事一直打
dwyanelin: 到底有啥障礙
bigbang923: 立側柱 靠我很近 刮我車殼 很沒品157F 04/27 13:19
dwyanelin: 其他地方我不知道啦,至少新北市新店區的路邊停車格一158F 04/27 13:20
dwyanelin: 車一格停側柱都是綽綽有餘的
jim924211: 樓樓上那只是你沒遇到而已啊,管你中側柱,160F 04/27 13:20
jim924211: 超出車格就是討人厭
jim924211: 我在台中新竹苗栗騎車蠻多車格真的的挺小的
jim924211: 唯一比較大的是停車場內的車格,但無付費的停車場
jim924211: 又會出現硬塞仔
jim924211: 所以與其討論中不中柱,側不側柱,問題還是要回歸到
jim924211: 是否停得好這點,中側柱根本不是最根本問題點
dwyanelin: 我印象新竹市區站前路邊停車格也夠停側柱阿167F 04/27 13:23
loyal325: 中住魔人真多 沒劃車格就算了有車格停在車格內管你用什168F 04/27 13:24
loyal325: 麼柱
dwyanelin: 只是問題就是都兩格停三台170F 04/27 13:24
dwyanelin: 一堆兩格三台狗一直怪側柱
jim924211: 不夠吧,常常看到側柱凸車格的啊,然後越往巨城那邊172F 04/27 13:25
jim924211: 我記得停車格越小
dwyanelin: 就只為了你自己的方便,不花時間找車位,立側柱的就要174F 04/27 13:26
dwyanelin: 被罵?
TUMUASHUN: 我住的地方立中柱好幾次還被改側柱176F 04/27 13:26
dwyanelin: 車格寬度我記得有法規限制的,太小可以先查查是不是不177F 04/27 13:27
dwyanelin: 合法
jim924211: 我發現,其實側柱的反對跟贊成派早就有停得好179F 04/27 13:27
jim924211: 就沒問題的結論了,只是不知道為啥還能繼續吵XD
jim924211: 我自己是都停離目標點走10分鐘遠的停車格
jim924211: 來大幅度較低被塞車格&凸出車格仔
jim924211: 畢竟愛亂停的(無論是不是中柱或是側柱派)都很懶得停遠
OilBased: 挺側柱184F 04/27 13:36
TheDivision: 看到留言就放心了  立個中柱很難嗎?185F 04/27 13:54
wish770924: ccc也很好笑,別人停側柱就是不關你鳥事,你又不敢怎186F 04/27 14:01
wish770924: 樣,又不檢討政府亂搞,那就去繼續抱怨嘍
crazyer48: 大多時候的事實是,你的側柱輪胎都在格子內,你的後照188F 04/27 14:02
crazyer48: 鏡就他媽在人家坐墊上方
wish770924: 弄到再講嘍,不用大部分怎樣啦190F 04/27 14:03
longya: 政府故意把機車停車格愈畫愈小,然後讓中柱納粹對著自己191F 04/27 14:04
longya: 人網內互打,利用這些低能兒就能搞死機車了
ccc101419: https://i.imgur.com/6dW35VK.jpg193F 04/27 14:07
ccc101419: 不懂法的在那邊學人講法?噗哧!
[圖]
HCLORLHC: 中住可以拆掉喔195F 04/27 14:11
ccc101419: 要討論違不違法,我倒是要跟原po說啦,套你的邏輯,立196F 04/27 14:14
ccc101419: 側柱沒違法,那「幫你立好中柱然後貼紙條」也是沒違法
ccc101419: 啦!懂嗎?
TTKY: 推文表示了中柱偏激份子長怎樣199F 04/27 14:17
Gunslinger: 跑山歌好久不見 是說已經沒版主了 用本尊po也沒關係200F 04/27 14:27
Gunslinger: 吧?
R4L 
R4L: 超沒品202F 04/27 14:27
OilBased: 版主第一位會於今日下午連署完成喔 ^^203F 04/27 14:34
pgcgo: 那停橫的 停斜的可不可以?204F 04/27 14:39
alan1943: 弄到再講喽←這句話就有夠自私了呢205F 04/27 14:39
alan1943: 停車想一下前後左右會不會卡到它車我以為很基本
karen71014: 我是覺得車位很寬不擠的狀況下不立我是沒啥差 但很擠207F 04/27 14:41
karen71014: 的不立就說不過去
u987: 側柱就自私一點而已啦209F 04/27 14:49
anchorman13: 等你兩邊機車都立側柱,然後鎖龍頭緊貼你,看你舒不210F 04/27 15:08
anchorman13: 舒服
eastwindow: 自私=沒品 ok給過212F 04/27 15:09
markkao456: 人常常堅持一些連自己都不知道為什麼的事,如果隔壁有213F 04/27 15:11
markkao456: 車通常都會架,空得要命也硬要架完全不懂邏輯
wish770924: 哈哈哈,自私都講出來了,你怎麼不乾脆把你薪水全部215F 04/27 15:20
wish770924: 拿去捐給窮苦人家啊?民主國家別人合法自私關你屁事,
wish770924: 你要這樣檢討自私的事情或用道德綁架,只會讓你日子
wish770924: 很難過很鬱卒而已啦,根本改變不了什麼事,不喜歡別人
wish770924: 側柱太出來,去跟政府抗議啊,偷偷縮小停車格,又砍
wish770924: 停車格,怎麼不敢一車一格嚴格執行?
gcdbs00325: 側柱躺在別人車上就是欠噓啦221F 04/27 15:21
wish770924: 這麼有品這麼高道德,去當教宗或講師好了,不要浪費才222F 04/27 15:21
wish770924: 能啊
wish770924: 盡量噓啊,再怎麼噓都不會改變別人用側柱不乾你們屁
wish770924: 事的事實
vi000246: 沒關係 反正擋我路者 私刑處理226F 04/27 15:32
sirius65482: 小朋友 你那是輪子在格子內 龍頭歪一邊會卡到人227F 04/27 15:37
iamseanx: 立側柱本身沒問題 但市區大部分格子都很小 如果車子有228F 04/27 15:46
iamseanx: 中柱卻立側柱 這行為就是會影響到別人啊 沒這麼難懂吧
stormcrow: 可憐啊230F 04/27 15:47
tripleh1688: wish 根本法盲吧。砸車法律沒管?厲害了231F 04/27 15:47
wish770924: 各位法學博士快點告訴我,立側柱是犯法的,讓我開開232F 04/27 15:53
wish770924: 眼界
wish770924: 市區車格很小,不去怪政府亂搞,怪別人合法用側柱停他
wish770924: 的位置,笑死人
ccc101419: 真正令人笑死的是自己講錯的不敢認,顧左右而言他紮個236F 04/27 15:56
ccc101419: 稻草人來打www上面哪一個推文說側柱違法了?自嗨很會
wish770924: 科科,所以你也知道法律沒規定不能用側柱喔?法學博士238F 04/27 15:57
wish770924: ?
wish770924: 別人沒犯法就扯道德,真會自high高潮呢
e2167471: 法律沒規定的東西本來就是上升到道德層級  單就這紙條來241F 04/27 16:00
e2167471: 說邏輯沒有問題
yumeixuan: 笑死有人鬼打牆一直說別人講側柱違法,你有困難不會243F 04/27 16:01
yumeixuan: 立側柱可以說啊。車格設計已經按照一般車合理大小了
yumeixuan: ,你還希望政府為了這些愛立側柱的把車格改大喔。把
yumeixuan: 你家的地跟房捐出來把機車格變大呀^^
cygnusracing: 當你個板逆?要問卦滾去八卦啦247F 04/27 16:03
wallowes: 立中柱不會妨礙到別人,立側柱有可能妨礙到別人,懂!?248F 04/27 16:08
fenix220: 原來是側柱狂魔 失敬失敬249F 04/27 16:11
scoutking85: 沒礙到他人牽車的話 立不立側柱又沒差 何況照片裡的250F 04/27 16:12
scoutking85: 車格很大 立側柱根本不會妨礙他人 一群噓的是有什麼
scoutking85: 障礙嗎?
ChanSui: 中柱魔人:你看你如果有用中柱這樣就可以在塞一台車 懂?253F 04/27 16:23
wish770924: 你們有困難也可以講啊,別人不立中柱乾你們屁事?不爽254F 04/27 16:27
wish770924: 提告呀,笑死
wish770924: 要講道德就好玩了,依我看不使用大眾運輸,而使用私人
wish770924: 交通工具的人講道德,是蠻可憐的
wish770924: 整天在那邊有可能妨礙到別人,我看各位活著也有可能
wish770924: 妨礙到某人,怎麼這時候就惦惦了啊?
OilBased: 大家趕快享受最後的自由時光啦!版主今日下午五點會聯署260F 04/27 16:32
OilBased: 完成
lucifer666: 中柱魔人好恐怖262F 04/27 16:33
OilBased: 快來戰南北啊  文章代碼(AID): #1Nzpg6J6 (biker)263F 04/27 16:35
OilBased: 大家再吵兇一點啦幹
Fw: [新聞] 騎車不立中柱是「自私三寶」? 側柱派 - 看板 biker - 批踢踢實業坊
[圖]

作者: runa2 (路那) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 騎車不立中柱是「自私三寶」? 側柱派 時間: Thu Oct 6 21:03:03 2016 1.媒體來源: 東森
ccc101419: 笑死,那幫你立中柱再貼你紙條又違反哪條法律?265F 04/27 16:43
ccc101419: 剛好而已啦!
hikari22: 立側住跨到我車中間,我牽出來時絕對撞爛你的後照鏡267F 04/27 16:49
[圖]
longya: 我立中柱也是被撞歪後照鏡啊,亂插仔根本沒在管你什麼柱269F 04/27 16:54
cjchiu: 感覺某人跟889差不多水準270F 04/27 17:06
wish770924: 也沒人說貼紙條犯法啊,你怎麼那麼興奮?271F 04/27 17:10
wish770924: 貼個紙條就解決問題高潮了嗎?
wish770924: 至於你立別人中柱有沒有犯法可難說嘍,你如果弄壞別人
wish770924: 車可好玩了
wish770924: 換句話說,中柱魔人回來牽車,看到變成側柱也不要氣pu
wish770924: pu,誰叫你們愛這樣?
deniro: 有品一點拉277F 04/27 17:17
wish770924: 夠有品的人看到沒位置會去別的地方找,不是在那邊指責278F 04/27 17:19
wish770924: 別人不立中柱,科科
ccc101419: 笑死,沒人說立側柱違法你還不是已經興奮一個下午了?280F 04/27 17:21
ccc101419: 說別人很會,自己就無視?
ccc101419: 話說回來,連砸車不違反都說得出來,我也是高估你的思
ccc101419: 辨能力了
ccc101419: https://i.imgur.com/SicFrt3.jpg
[圖]
alan1943: 怎麼有人那麼氣?說到自私被踩到痛點嗎?285F 04/27 17:24
daliares: 憨粉286F 04/27 17:33
a894392000: 腿部是有什麼問題嗎?不然停停車格不要妨礙別人很困287F 04/27 17:47
a894392000: 難?
IcebearK: 中柱魔人這麼多 怎沒看到有人宣導不要騎檔車289F 04/27 17:58
stinggggg: 呼,還好我的車沒中柱,都不用吵這些290F 04/27 18:15
leolarrel: 只能噓爆你這種自私鬼291F 04/27 18:25
edwardhsu: 中柱魔人退散 夠寬的確沒差292F 04/27 18:27
wish770924: 我爽用側柱啊,你不爽別人用側柱可以移民到摩托車只293F 04/27 18:33
wish770924: 有中柱的國家啊,科科,道德這麼高,還會上網嘴砲造口
wish770924: 業,到底在裝什麼呀
wish770924: 別人不犯法,沒必要聽道德聖人在那邊無病呻吟,道德聖
wish770924: 人們有意見去找完全執政綠共黨修法,懂嗎?
sck3612575: 推 擋車還不是一樣沒有中柱298F 04/27 18:37
yumeixuan: 某人推文推很開心怎麼不直接回一篇啦 笑死299F 04/27 18:39
wish770924: 還有用側柱完全沒有妨礙別人停車啊,會覺得妨礙別人300F 04/27 18:40
wish770924: 停車不就是
wish770924: 第一:政府亂畫格子導致格子國小;
wish770924: 第二:你就是要硬插那個縫,
wish770924: 找這麼多理由合理化自己想硬擠的藉口,還真是高道德
wish770924: 標準,懂捏
wish770924: 在那邊某人某人,是不敢直接說是誰是不是,科科
wish770924: 對了,要嘴憨粉要嘴清楚喔,上次投票我小菸喔,科科
Ralfchen0429: 某人邏輯死去,一句話:不造成別人困擾很308F 04/27 19:14
Ralfchen0429: 困難嗎?當兩側都立側柱,當龍頭鎖死而你
Ralfchen0429: 要出來時,以一般室外停車格Size要出來其實
Ralfchen0429: 會滿卡的,不是容意A到後視鏡要馬是排氣
wish770924: 邏輯死去的是,不去怪政府畫出這種鬼島小鳥停車格,312F 04/27 19:17
wish770924: 反而跑去怪正常使用側柱的人
Ralfchen0429: 管,立側柱基本上車就是斜的,我就不信完314F 04/27 19:18
wish770924: 容易a到,怕a到,那你要小心一點,不是別人的錯,他只315F 04/27 19:18
wish770924: 要有在格子內,真的不乾你的事
Ralfchen0429: 全不會碰到別人的車317F 04/27 19:18
Ralfchen0429: 依我長期觀察在戶外長時間停車不立中柱的
Ralfchen0429: 車大多都是停的歪歪斜斜,要不然就是舊車
Ralfchen0429: 、三寶
Ralfchen0429: 而會移人車的也大多數騎舊車、立側柱
Ralfchen0429: 一副我方便就好別人車刮傷干我屁事嘴臉
Ralfchen0429: 騎新車的人反而乖乖受規距立中柱並停正
Ralfchen0429: 任何人看到愛車被人貼很近、進出不方便
wish770924: 不用一直大多數啊,誰立側柱弄傷你的車你去告誰叫他325F 04/27 19:25
wish770924: 賠錢,怎麼反客為主變成側柱的錯了?
Ralfchen0429: 看到火都會冒上來,我就不相信你碰到不火327F 04/27 19:25
wuliou: 一車一格側柱就是爽啦 你管我328F 04/27 19:27
wish770924: 你說會移人車的都是立側柱的,可是剛剛有個中柱先生329F 04/27 19:27
wish770924: 說他會幫別人移動車子立中柱耶
Ralfchen0429: 側柱使用時機我說過了,像是買東西臨停331F 04/27 19:27
Ralfchen0429: 幾分鐘就離開就無妨,立側柱也會間接讓別
wish770924: 並沒有喔,那是你自己在講的,中柱側柱隨人用,不用你333F 04/27 19:29
wish770924: 來定義
Ralfchen0429: 人移車,中柱立上來、龍頭鎖死其實很難移335F 04/27 19:29
Ralfchen0429: 而你是用移車仔觀點來看,移別人車後再插
Ralfchen0429: 進去立中柱情況並不同
Ralfchen0429: 會移人車還立中柱者,其實都是車子貼到別
Ralfchen0429: 人車,當事人不爽直接立起來,因為車殼已
wish770924: 其實講白了就完全跟中柱側柱無關,就是有人要把側柱=340F 04/27 19:35
wish770924: 老舊爛車會故意去刮別人等等掛勾在一起,這種邏輯完
wish770924: 全可憐啊
Ralfchen0429: 經刮到了,幫你立中柱算客氣了,脾氣差點343F 04/27 19:35
wuliou: 移車仔不要再辯了啦344F 04/27 19:35
Ralfchen0429: 直接拆後視鏡報復345F 04/27 19:36
wish770924: 誰弄你就找誰啊,所以到底關側柱屁事?346F 04/27 19:40
wujunda: …347F 04/27 19:42
IcebearK: 拆後視鏡超有品的348F 04/27 19:42
Ralfchen0429: 所以我不太懂什麼是中柱魔人定義?中柱存349F 04/27 19:43
Ralfchen0429: 在的意義在於長時間停車時,立中柱很難倒車
wish770924: 中柱魔人就是那些嘴很大,說你不立中柱就是罪該萬死351F 04/27 19:45
wish770924: 那些嘴臉啊,一直拿道德出來嘴,科科
Ralfchen0429: 立側柱萬一有人碰到你的車、或是碰到大一353F 04/27 19:45
Ralfchen0429: 點地震、強風,是有倒車風險,如果騎的是
Ralfchen0429: 檔車、街跑那無話可說,因為本身就沒有中
Ralfchen0429: 柱,停的是汽車格,當然不會有造成其它人
Ralfchen0429: 困擾問題,萬一碰到我敘述的狀況而倒車
Ralfchen0429: 那是不是會造成兩側機車車損?
Ralfchen0429: 這觀點並不是以自身方便為前提,而是保護
Ralfchen0429: 自己與其它人為前提,我的邏輯哪裡有錯?
wish770924: 這麼多萬一到底是什麼邏輯?我立側柱會不知道有相關361F 04/27 19:51
wish770924: 風險?
wish770924: 扯到什麼地震強風真的多餘了,我買股票會不知道有可
wish770924: 能賠錢?
wish770924: 所以別人立側柱到底關你們什麼事,如果只是擔心位子
wish770924: 太小,去怪政府啊,台北市停車格增加,結果是把原本
wish770924: 位置縮小換來的怎麼不說,笑死
Ralfchen0429: 用貪圖方便移車仔角度看停車方式本來就是368F 04/27 19:51
Ralfchen0429: 錯誤思維
Ralfchen0429: 北市把機車格縮小原因是想消滅機車族
wish770924: 對啊,那我就想問了啊,你講了那麼多,別人立側柱如果371F 04/27 19:54
wish770924: 停在格子內,到底干你什麼事?
Ralfchen0429: 可能造成進出困擾373F 04/27 19:56
Ralfchen0429: 除非一整排立側柱都沒停歪,但我沒看過
Ralfchen0429: 總有好幾台立側柱後,車殼、後視鏡貼到人家
milkyway168: 我比較討厭飛炫踏板不收的376F 04/27 19:58
Ralfchen0429: 我上一台化油GTR車殼就是常被這樣刮花377F 04/27 19:59
Ralfchen0429: 飛旋踏板忘了收是很白目
wish770924: 阿就跟你講誰貼到你去找誰啊,你就是要牽拖立側柱=會379F 04/27 20:01
wish770924: 去刮你車貼你車,神邏輯捏
wish770924: 如果立完側柱是完全在停車格內,還是會造成困擾,阿
wish770924: 不就政府格子畫太小,去找政府啊
rahim: 立側柱然後整台車靠在別人車上,讓別人很難移車出來,不是383F 04/27 20:05
rahim: 沒品是什麼
wish770924: 啊就說誰靠在你車上去找誰啊,怎麼變成側柱的錯了?385F 04/27 20:06
wish770924: 那照你們的邏輯,我立中柱靠在你們車上就好棒棒好有品
wish770924: ?
joyca: 架側柱在自己停車格沒過界還折他人後照鏡的中柱PTSD患者,388F 04/27 20:24
joyca: 下次看到捷運上站左側的應該也要給他一發大外割才是。
n053117: 沒品程度跟插隊一樣390F 04/27 20:24
daliares: 有些自私的狗主怕刮傷故意不收腳踏391F 04/27 20:42
davi0621: 不立中柱給噓392F 04/27 20:56
Brothre23: 可悲393F 04/27 20:59
roadmanjia: 神煩的是你這種側柱仔吧394F 04/27 21:08
wsxe2007: 呵呵 真好笑395F 04/27 21:08
yesyesyesyes: 立側柱靠在別人身上市真的很沒品396F 04/27 21:42
zx246800tw: 滾397F 04/27 21:49
pool3690: 不要礙到別人不是很好?398F 04/27 21:52
Jcat: 其實側柱幾乎99%會超出格子,有時還會倒在隣車上399F 04/27 22:18
Jcat: 機車不立中柱跟停四輪不拉手剎車八成像
wish770924: 99%這種屁話都講得出來,我也是佩服啦401F 04/27 22:22
wish770924: 可能你的99%跟別人的99%不一樣吧
Jcat: 這也是為什麼有些機車會有煞車固定器403F 04/27 22:23
makimakimaki: 立中柱很難嗎404F 04/27 22:26
Ralfchen0429: 我剛出門走路買東西隨意看路邊一排停車格405F 04/27 22:29
Ralfchen0429: 有立中柱兩側出來很簡單,立側柱都要喬角度
Ralfchen0429: 才不會敲到後視鏡,你認為立側柱是對沒關係
Ralfchen0429: 問題是如果剛好你的左側車主剛好要牽車
wish770924: 立中柱不難啦,不過不立也不干你們屁事,懂嗎?409F 04/27 22:31
Ralfchen0429: 他肯定要喬角度,你如果還在車上,是不是410F 04/27 22:32
wish770924: 立中柱靠在別人身上市真的很有品411F 04/27 22:32
Ralfchen0429: 也要讓角度給他?很簡單道理412F 04/27 22:32
Ralfchen0429: 結論就是長時間將車停在停車格立中柱其實
Ralfchen0429: 是個禮貌與尊重它人車輛,跟你高興怎麼停
Ralfchen0429: 是兩碼子事,別搞混
wish770924: 結論就是要立中柱好讓你們這些想插的人比較好插,不然416F 04/27 22:35
wish770924: 都是沒品沒道德,科科
Ralfchen0429: 立中柱還能將車子靠在別人車上那是三寶418F 04/27 22:36
wish770924: 禮貌與尊重他人,你對著自己說說看,然後再看看你有沒419F 04/27 22:36
wish770924: 有對立側柱的車主表達禮貌與尊重,還是只會在心裡或
wish770924: 網路上抱怨謾罵
Ralfchen0429: 無恥最高境界422F 04/27 22:36
wish770924: 立中柱靠在別人車上是三寶,立側柱靠在別人車上也是三423F 04/27 22:37
wish770924: 寶,那他媽就是三寶的問題,關側柱屁事?
Ralfchen0429: 至少我停車時先看車位大小、車與車間距425F 04/27 22:39
Ralfchen0429: 有太靠近疑慮我就不會停,或者是立側柱可
Ralfchen0429: 能會碰到其它車疑慮我就立中柱,我牽DRG
lime1207: 別超出格子的立方體空間  我都沒意見428F 04/27 22:40
Ralfchen0429: 一年了,也只有騎車被小石子刮到一小痕429F 04/27 22:41
lime1207: 有的立側柱,地上沒越過格子,但是後照鏡跨過了430F 04/27 22:42
Ralfchen0429: 上一台化油GTR我有時也會立側柱,但都只431F 04/27 22:43
Ralfchen0429: 是臨停時才用,跟你戰的語意相差十萬八千里
Ralfchen0429: 你在車距間小的空間立側柱,別人肯定翻白眼
Ralfchen0429: 你只想到你自己,沒顧慮到別人思維才是被
Ralfchen0429: 許多人炮主因,立哪種柱根本不是重點
Ralfchen0429: lime就說出重點了
wish770924: 你也知道立哪種柱不是重點喔,重點就是白癡去弄到別人437F 04/27 22:49
wish770924: 車,你要去告那個白癡,第二就是政府收了錢應該要弄出
wish770924: 合理的停車格大小,其他都多講的,什麼道德倫理,笑
wish770924: 死
Ralfchen0429: 原PO照片前方有三台車,都停的很標準沒441F 04/27 22:52
Ralfchen0429: 越線,立側柱的黑色GP沒阻礙到右側紅色
Ralfchen0429: GP進出,但左側藍車要離開時就要將車輛
Ralfchen0429: 稍微靠左邊才不會碰到後視鏡,假如說黑色
Ralfchen0429: GP立中柱,藍車需要喬角度嗎?
Ralfchen0429: 如同lime大敘述的立體方空間,你有去注意
Ralfchen0429: 到嗎?也許你不在意,如果我是藍車車主
Ralfchen0429: 我會先瞪你
Ralfchen0429: 原PO有很高機率是車子停歪很多頂到別人車
wish770924: 所以你的問題根本不是立側柱啊,講那麼多還是在那邊450F 04/27 23:01
wish770924: 怪側柱,笑死,你的問題就是不會停車的白目而已,講
wish770924: 那麼多扯那麼多都怪給側柱,懂捏
Ralfchen0429: 不然誰會無聊留紙條還花時間找筆寫字!?453F 04/27 23:01
Ralfchen0429: 吃飽太閒啊
wish770924: 吃飽太閒的人很多,正義魔人也很多,道德魔人更是多,455F 04/27 23:02
wish770924: 路上還有看不順眼或看一眼就要砍人殺人的,為什麼要懷
wish770924: 疑?
Ralfchen0429: 你戰的點是側柱,我說的是不防礙別人理念458F 04/27 23:05
Ralfchen0429: 其實推文到後面你講的完全沒對到我敘述的
Ralfchen0429: 癥結點,不知道是你看不懂別人語意,還是
wish770924: 阿說實話,用側柱沒問題啊,白目去弄到別人擋到別人,461F 04/27 23:07
wish770924: 都是人的問題,關側柱屁事?
wish770924: 你的意思不就是這樣
Ralfchen0429: 說不出個所以然?464F 04/27 23:08
Ralfchen0429: 但對應到原PO遭遇的狀況你聯想到什麼?
Ralfchen0429: 我聯想到的是立側柱沒停正讓別人很難出來
wish770924: 你又說出什麼所以然?467F 04/27 23:11
wish770924: 就是扯側柱啊,噗噗,原po原本停怎樣都沒人看到你就
wish770924: 能腦補,我給你拍拍手啦
Ralfchen0429: 或者是貼到別人的車,問題在於車主停車時470F 04/27 23:11
Ralfchen0429: 立側柱沒注意到已經侵犯到左側立體空間
wish770924: 結論:別人用側柱真的不乾你鳥事,遇到白目不會停,472F 04/27 23:12
wish770924: 弄到你的車受損你可以去求償,不用鬼扯是側柱的問題,
wish770924: 側柱不會自己移動車子讓車子去撞你尻你
kevin86tp: 立側柱的車94欠踹475F 04/27 23:12
Ralfchen0429: 你看~大多數人對一般停車格機車立側柱反476F 04/27 23:17
Ralfchen0429: 感主因是干擾進出
Ralfchen0429: 你說立側柱刮到誰去找誰賠償,車停好哪來
Ralfchen0429: 來這問題?
wish770924: 照你的邏輯,那我立中柱擋住你的路就ok嘍?480F 04/27 23:19
wish770924: 立中柱刮到你的車就沒爭議嘍?
wish770924: 這樣還是側柱的問題嗎?
wish770924: 邏輯崩壞捏
wish770924: 你也知道車停好就沒問題喔,那側柱停好沒問題啊,就你
wish770924: 在腦補側柱一定會怎樣怎樣,笑死
Ralfchen0429: 隨興、自私才是惹人厭主因486F 04/27 23:21
wish770924:  如果你知道是人的問題,就不用一直中柱來中柱去,跟487F 04/27 23:21
wish770924: 這些事情根本無關,不用牽拖
Ralfchen0429: 笑死,開大絕招說立中柱檔你的路,有你的489F 04/27 23:22
wish770924: 你這麼無私,快點把財產全部捐去育幼院或動保團體啦,490F 04/27 23:23
wish770924: 這麼不隨興就看要去哪個獨裁國家給他們管,你想隨性
wish770924: 都不行,不用在那邊指責別人合法作為,噗噗
Ralfchen0429: 牛頭不對馬嘴的人有理說不清493F 04/27 23:23
wish770924: 什麼開大絕,是你自己鬼扯側柱來側柱去的,你心中明494F 04/27 23:24
wish770924: 明就知道是人的問題,還在那邊扯中柱側柱,我照你邏
wish770924: 輯講出來不就是這樣嗎?還開什麼大絕,笑死
Ralfchen0429: 這種水準連889都贏你497F 04/27 23:24
ccc101419: 襪靠 我已經整理完判決下班運動吃完飯幫小孩洗好澡準備498F 04/27 23:24
ccc101419: 睡覺了 某個生意不好機車行的學徒還在這邊戰中柱個沒完
Ralfchen0429: 人家雖然被人指責是雙標仔,但都還對的上500F 04/27 23:25
ccc101419: 笑死笑了一整天卻也還沒死?Get a fxxking life!501F 04/27 23:25
wish770924: 要講理是吧,那就是我側柱停在格子內,你就不要唉唉叫502F 04/27 23:25
wish770924: ,因為不乾你的事,不要因為看不爽就一直扯會地震颱
wish770924: 風倒下來,再者就是請你快去跟政府陳情抗議,要他們
wish770924: 給我們大一點的格子,而且實施一車一格,大家都好進出
wish770924: 都沒爭議,可以嗎?
Ralfchen0429: 別人質疑的點,而你永遠在戰側柱507F 04/27 23:25
Ralfchen0429: 側柱才那麼小一隻,卻可以把別人車刮一堆傷
wish770924: ccc有空快去睡覺,不用出來fxxking給人笑509F 04/27 23:26
Ralfchen0429: 這才是神奇的點510F 04/27 23:27
Ralfchen0429: 明天還要上班了,多睡點~睡醒後在從頭看
wish770924: 你到底在質疑什麼?512F 04/27 23:28
wish770924: 誰刮傷你車子就去找誰啊,不然你這種邏輯,立中柱的
wish770924: 車子刮傷你車子就沒問題喔,中柱就很大隻喔,笑死
Ralfchen0429: 我的推文,或許能看出其中含意515F 04/27 23:29
wish770924: 看得出來你就是要戰側柱而已,不然就直接承認是人的516F 04/27 23:30
wish770924: 問題就好,不用扯車子什麼柱什麼刮傷,有心的人要擋你
wish770924: 路用花盆也可以,用廢輪胎也可以
ccc101419: 有人的人生三十幾歲了還悲哀到整天在那邊戰油車電車519F 04/27 23:35
ccc101419: 中柱側柱 戰一整天只剩下笑死的 就不要說出來給人家笑
wish770924: 可以可以,板上很多30多歲跟我在那邊嘴油電的,你看521F 04/27 23:36
wish770924: 的開心就好
wish770924: 有娛樂到你我也不虧
ivan761016: 笑死 討厭側柱怎麼不去連署給政府或是車商取消側柱524F 04/27 23:40
revorea: 可憐啊525F 04/27 23:41
hjkkk123: 照片可以拍廣一點嗎?如果一人一格那你想怎麼停沒超出526F 04/28 00:06
hjkkk123: 就可以啊,但是如果是大家亂擠或沒劃格線的那就盡量立
hjkkk123: 中柱
kai0476: 格子內都立中柱人可能還能通過 側柱人就過不去了529F 04/28 00:48
Edwarce: 停側柱照相來給版友看一下啊530F 04/28 00:49
Syffence: 側柱就真的沒品還怕人說531F 04/28 01:03
dalipkid: 哈哈哈每篇都在吵架532F 04/28 05:27
Ralfchen0429: 吵到最後,某人只會說:去找刮你的人賠533F 04/28 05:55
Ralfchen0429: 、怪政府等,感覺就是國中生才會說出的話
Ralfchen0429: 跟政府申訴就馬上能解決問題就不會這樣吵
Ralfchen0429: 相反的政府反而把格子縮更小,去講有用?
Ralfchen0429: 亂開大絕招噴人真的很幼稚
Spinner3: 一車一格管別人用什麼柱538F 04/28 06:05
threebus: 我雖然也是立中柱派的,但我同意原po,留字條態度那麼539F 04/28 06:26
threebus: 差,感覺就差,又沒犯法,
pigman1331: 你那格子那麼窄,側柱不會超過?541F 04/28 06:26
ShibaTatsuya: 有品一點542F 04/28 08:37
smallz: 沒立中柱是垃圾543F 04/28 08:40
yumeixuan: 側柱照片發來看到底有沒有超出格子啦544F 04/28 08:49
wish770924: 科科,明知道是人的問題,不是側柱的問題,覺得格子小545F 04/28 09:22
wish770924: 不走正規管道去跟政府反應,只會在那邊怪罪側柱側柱,
wish770924: 不就好成熟
jim924211: 吵到現在==548F 04/28 09:26
wish770924: 有些人喜歡看吵架,有些人喜歡牽拖,有些人喜歡說別人549F 04/28 09:31
wish770924: 是車行員工,有些人喜歡扯國中生,開心就好,就像我
wish770924: 用側柱就是開心,沒妨礙到別人一樣,不是他們覺得有
wish770924: 妨礙就是有妨礙,科科
Ralfchen0429: 就是個自私人,少在哪裡裝善良553F 04/28 10:04
Ralfchen0429: 就是有你這種我爽就好的人才是造成許多不
Ralfchen0429: 便主因
Ralfchen0429: 就不信你車沒被這因素造成刮傷
Ralfchen0429: 我以前也是愛立側柱,後來被人指責後修改
Ralfchen0429: 觀念,不管在哪停車都不會招到白眼
favre: 立側柱真的很機掰559F 04/28 10:24
wish770924: 你就直接承認是人的問題就好,不用為了扯側柱而在那560F 04/28 10:34
wish770924: 邊廢話一堆
wish770924: 還有不用在那邊鬼扯什麼自不自私善不善良啦,道德魔人
wish770924: 捏?
wish770924: 立中柱就是無私就是善良這種邏輯完全崩壞我也是笑笑
wish770924: 的
longya: “我以前也是立側柱”,笑死Zzz  這種講法不就跟那些整天566F 04/28 10:53
longya: 罵重機然後說我也騎重機的FB搞笑仔一樣
longya: 講這種話真的比國中生還可笑,還在那邊說人什麼國中生開
longya: 大絕
yumeixuan: 某人到底敢不敢直接回一篇文,一直躲在推文484怕被噓阿570F 04/28 12:26
wish770924: 某人到底敢不敢直接回一篇文,一直躲在推文484怕被噓571F 04/28 13:05
wish770924: 阿
joyca: 還在吵,快笑死XD,乾脆約板橋火車站火字下直接輸贏算了啦573F 04/28 13:52
win55135: 你住哪個區域,好讓大家遠離你574F 04/28 14:11
wwa928: 你停你自己家裡停車格,機車躺著放也不會有人剎小你啦!575F 04/28 14:14
St3480: 側柱自私分子真的神煩576F 04/28 14:17
s813082: 阿你就欠教訓啊577F 04/28 14:20
pcfox: 我最愛把只會力側柱的後照鏡打歪了578F 04/28 14:56
Lans1002: 側柱狂魔都覺得自己一定一車一個不出界,結果一堆立側柱579F 04/28 15:23
Lans1002: 的自己才是最愛擠別人車格移別人車的那個
Lans1002: 常常自己停好好的回來看旁邊多一台躺在自己車上的
lizard30923: 我最愛側柱鎖龍頭,一車一格,但我會確保我在垂直位582F 04/28 15:27
lizard30923: 置上都沒超線,想要三車兩格的少在那邊假中柱之爭讓
lizard30923: 自己可以硬擠,沒位置不會到遠一點的地方停?
lizard30923: 平常嘴違停的這時候都忘光了?
kai0476: 超煩 除了側柱的 還有一種喜歡跟別人不同方向停的 到底多586F 04/28 15:30
kai0476: 喜歡讓人撞你的後照鏡
kai0476: 牽車不讓人順順的走進去 到底是哪裡有病
BennyChen: 想立就立阿,我騎阿魯原廠就沒中柱啊,離開時拍照,而589F 04/28 15:38
BennyChen: 且這種事我也很常遇到,所以有買另個錄影機裝在車上就
BennyChen: 可以知道誰移我車,如果車子損傷雖然不能起訴強制罪,
BennyChen: 但至少民事賠償是可以的。
double5915: 那我後照鏡每次都被側柱仔撞歪我要找誰理論?593F 04/28 16:40
double5915: 一車一格很難嗎?
alex57133: 有人知道不是所有車都有中柱的嗎= =595F 04/28 16:44
hermescrean: 如果乖乖一車一格, 我會管你中柱,側柱或翹孤輪嗎!!596F 04/28 17:25
ByJE5566: 立側柱的左後照鏡通常不是不見就是破了597F 04/28 17:37
wish770924: 不知道後照鏡被中柱仔撞歪要找誰理論吼,科科598F 04/28 17:38
Lans1002: 原廠沒中柱的車也就那幾台而已還是極端少數沒必要為了那599F 04/28 19:41
Lans1002: 些沒中柱的車犧牲更多有中柱的車,不爽可以不要騎出來
wish770924: 樓上邏輯怪怪的喔,是你看不爽別人用側柱,可以不要601F 04/28 19:51
wish770924: 停進去,科科
rfvgy458: 用側柱不要靠在別人車上我倒覺得沒什麼啊……603F 04/28 20:32
Lans1002: 不會很怪啊 去路邊看立中柱跟立側柱的哪個多就知道了605F 04/28 21:10
Lans1002: 本來就不需要為了少數人將就自己
wish770924: 你說的沒錯啊,所以你遇到側柱的車就不應該停啊,將就607F 04/28 21:36
wish770924: 什麼?閃遠點去找別的空位不會?
Lans1002: 講得好像車位是你買的 嘖嘖609F 04/28 21:56
wish770924: 講的別側柱停車的車位好像是你買的一樣,還要聽你指610F 04/28 22:03
wish770924: 揮咧,嘖嘖
Ralfchen0429: https://i.imgur.com/MaU0nqE 側柱一點問題都沒有好612F 04/28 22:22
Ralfchen0429: 如果立側柱的人像thr大那樣不會卡到別人
Ralfchen0429: 當然是沒問題,因我車主有為兩側設想,但
Ralfchen0429: 但類似這種停車格Size,戶外很少,大多會
Ralfchen0429: 在縮小一個車輪大小,如果是縮小一個車輪
Ralfchen0429: 大小的停車格,就算像thr大大這樣停,兩
Ralfchen0429: 邊進出就有困擾,這時就應立中柱,沒中柱
Ralfchen0429: 檔車是不可能停小車格
Ralfchen0429: kai大的影片你又有什麼看法?
Ralfchen0429: 某些人說立側柱就是爽,對你爽就好
Ralfchen0429: 自己爽的代價就是別人移你車才能停兩側
Ralfchen0429: 畢竟能像thr大哪樣停正的立側柱機車實在
Ralfchen0429: 太少
Ralfchen0429: 想停兩側就得喬一下立側柱車,那為何一開始
Ralfchen0429: 立中柱其實就沒有被移車問題
[圖]
wish770924: 要移車才能停,阿不就位置不夠要硬插,笑死人,是不會627F 04/28 22:50
wish770924: 去找別的位置喔,講的正氣凜然,結果事實不就是只要你
wish770924: 方便,完全不管別人怎麼樣,笑死,別人停側柱就是不干
wish770924: 你鳥事啦,整天想戰側柱找一堆藉口理由,就是不敢承認
wish770924: 都是人的問題,科科
wish770924: 阿你就回答我簡單的問題啊,我立中柱刮爆你的車可不可
wish770924: 以嘛?我立中柱擋爆你的路超出停車格可不可以嘛?
wish770924: 你說立中柱就不會被移,阿我立中柱卡你車子你就不要
wish770924: 移車不要離開啊,什麼時候立個中柱馬上變聖人變高道德
wish770924: 高品人?邏輯崩壞成這樣真的幫不了你捏,乖乖去找車
wish770924: 位別找藉口很難嗎?
Ralfchen0429: 立中柱還能刮到別人車案例少之又少,少拿638F 04/28 23:26
Ralfchen0429: 插隊仔當檔箭牌
Ralfchen0429: 還什麼立中柱刮爆妳的車,哈哈
Ralfchen0429: 這篇推文有幾個認同你?少數人而已
Ralfchen0429: 而那少數其中幾個敘述也是以車停正不干擾
Ralfchen0429: 為前提
Ralfchen0429: 一堆噓爆、怒駡反而更多
Ralfchen0429: 講不過別人就說立中柱檔你車,大家來評評
Ralfchen0429: 論他說到最後有什麼道理可言?
Ralfchen0429: 就腦羞成怒
Ralfchen0429: 那我也用側柱檔你的車又怎麼樣?我爽
Ralfchen0429: 檔好檔滿讓你出不來
Lans1002: 一堆說人立中柱是為了硬塞的,其實立側柱也是一樣硬塞啦650F 04/28 23:38
Lans1002: ,這東西是看人不是看柱子,我就常停好好的旁邊就是有人
Lans1002: 愛立側柱刮我的車,我還記得我油箱上面的刮痕是一個後照
Lans1002: 鏡陽萎的側柱魔人刮的
rex20032: 有品一點654F 04/28 23:45
wish770924: 所以看得出來就是要硬插而已,找這麼多藉口幹嘛,科655F 04/29 08:39
wish770924: 科,你用側柱或中柱弄到我的車,我就求償啊,你連這
wish770924: 麼簡單的道理都不懂,到底在那邊哀怨什麼?
wish770924: 別人立側柱就是不干你鳥事,幾歲了成熟一點好嗎?
wish770924: 出張嘴講的正氣凜然不會讓你看起來比較高尚,還在那
wish770924: 邊扯什麼別人認不認同,你是還在玩小團體那套嗎?
wish770924: 沒人認同你就要哭哭嗎?
wish770924: 那我真的幫不了你,你就繼續在那邊抱怨別人合法的行
wish770924: 為吧
wish770924: 看你從頭到尾不敢承認是人的問題,完全跟中柱側柱無
wish770924: 關,就知道你根本就是來這邊嘴嘴的而已,認清事實很
wish770924: 難嗎?就像整天嘴什麼自己用中柱高道德高品,結果現在
wish770924: 還不是要用側柱擋我車一樣,科科,你自己都是這種等
wish770924: 級了,還想要求別人捏,笑死
tom4628: 因為中柱派解決不了格子太小的問題 只好委屈側柱派惹669F 04/29 11:56
Butcherdon: 後到立側柱影響別人牽車是沒品 很少遇到啦 也只能先幫670F 04/29 12:48
Butcherdon: 架起來 通常年輕人比較愛車怕被報復性撞歪不會這麼幹
Butcherdon: 都是風化到不行看起來一碰就倒的買菜用老車
Butcherdon: 也不用扯沒中柱的車 誰會把自己的寶貝重機側停去和別
Butcherdon: 人的車重疊 尤其是在一群人停重機的地方 是想要被打嗎
higoodman: 亂貼人車子才真白目,欠噓675F 04/29 15:03
agal: 格子那麼小,會卡住旁邊的車啊676F 04/29 15:14
hedy0930: https://i.imgur.com/97MMIIw.jpg677F 04/29 17:54
hedy0930: 前幾天停車完去旁邊屈臣氏買完東西回來  旁邊那台破車有
hedy0930: 夠哭  完全沒縫隙  生氣的直接幫他立中柱  有夠北爛
[圖]
SC30mvp: 補血 魔人好多680F 04/29 20:19
higoodman: 我覺得啊,貼這張的人應該有在這串裡681F 04/29 20:45
higoodman: 自以為立中柱高格調,修法機車出廠不得裝側柱好了
higoodman: 這傢伙還隨身帶蠟筆和膠帶耶,笑死
higoodman: 少在那以為自己的標準是普世價值,滾
tonyian: 一個格子就是一台車,想塞的可以有道德一點嗎685F 04/30 14:34

--
※ 看板: Motorcycle 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59 
分享網址:
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇