顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 GeniusKiKi 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-28 02:18:05
看板 SuperBike
作者 ejrq5785 (問問哥)
標題  [新聞] 車牌「有點翹」 監理站檢驗通過、警卻攔
時間 Mon Apr 25 10:15:40 2022


1.媒體來源:LTN

2.記者署名:王榮祥

3.完整新聞標題:車牌「有點翹」 監理站檢驗通過、警卻攔檢開罰

4.完整新聞內文:
https://imgur.com/VQXlBGP
[圖]
林于凱分享一件驗車過關、卻遭員警攔查開單的案例,感慨對於開單理由與申訴結果無法
信服。(記者王榮祥翻攝)
https://imgur.com/du5dvgU
[圖]

〔記者王榮祥/高雄報導〕一進口機車因車牌「有點翹」被警察攔檢,以「不依指定位置
懸掛」開罰5400元並吊銷牌照!但監理站早驗車過關,機車還曾被拍照舉發,車牌應夠清
晰,警察仍堅持開單,高市議員林于凱了解陳情案後坦言,無法信服。


林于凱指出,這件陳情案讓他耿耿於懷、卻苦無對策,他看過畫面,也聽了秘錄器對話內
容,車主當場向員警表示,如果真認定「不依指定位置懸掛」,絕對願意改善,但沒有用
,現場還是被要求在紅單簽名,員警表示:「有意見就去申訴」。


結果申訴無效、行政訴訟一、二審都被駁回,車主在一審駁回後向他陳情,他請交通大隊
、交通局溝通,說明車主機車在監理站驗車是通過的,被開紅單後再度請教監理站意見,
站方同樣表示:看起來沒違反規定。


另一方面,道交條例第12條中,「不依指定位置懸掛」的解釋為「應正面懸掛於車輛後端
之明顯適當位置」,什麼是明顯適當呢?就是「清晰可見」。

而這台機車曾被拍照舉發且寄到家中,證明車牌可辨識車牌號碼的,不然怎麼舉發?但是
從申訴結果,並沒採納這說法。

一審法官參照交通局提出答辯、交通局則是採用現場員警認定,認定車牌「不依指定位置
懸掛」,二審再議,法官同樣採信一審判決依據,駁回上訴。

林于凱指出,5400元不是小數目,且該車牌被吊銷、不能再用,車主透露這是一位好友送
的車牌號碼,有重要意義,但二審駁回後,不曉得該怎麼辦。

他表示,判決讓人覺得無言處,是第一線執法人員的裁量,成了後續申訴跟行政訴訟的判
斷依據,當事人甚至連被傳喚說明也沒有。

林于凱說,對故意遮蔽、塗抹車牌、或使用其他工具使車牌號碼不能辨識,造成犯罪疑慮
,他可以接受;但對於沒任何主動遮蔽意圖,僅因國外出廠時的車牌就如此,監理站也驗
車通過的情況下,僅依員警主觀認定開單,而要車主不服自行申訴的方式,他無法信服



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/2p97djb4
車牌「有點翹」 監理站檢驗通過、警卻攔檢開罰 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
一進口機車因車牌「有點翹」被警察攔檢,以「不依指定位置懸掛」開罰5400元並吊銷牌照!但監理站早驗車過關,機車還曾被拍照舉發,車牌應夠清晰,警察仍堅持開單,高市議員林于凱了解陳情案後坦言,無法信服。林于凱指出,這件陳情案讓他耿耿於懷、卻苦無對策,他看過畫面,也聽了秘錄器對話內容,車主當場向員警表示, ...

 

6.心得及附註:
分享一件原處分被撤銷的判決(非新聞報導的判決),裡面寫得倒是詳細
https://bit.ly/3rPCYQ9
Lawsnote七法-法學資料庫
[圖]
使用Lawsnote法學資料庫,更簡單查詢法規和裁判,更快完成工作 ...

 
既然所謂「原設有固定位置」為各私營機車廠商本諸車型而自行設計,當認該位置僅係提
供機車所有人懸掛號牌之示意與方便,而非出於車輛監理或交通安全之必然或法令要求,
則能否從管理處罰條例第12條第1項第7款之規定,推導出汽車所有人必須且僅能將號牌懸
掛於「出廠販售時即留有預設之零件及固定號牌位置」之法定作為義務,已值斟酌


只要懸掛位置(包含其角度)在原出廠位置處,且已「明顯適當」而具充分識別性者,當
認已符合道路交通安全規則第11條第1項規定要求,而為「依指定位置懸掛」。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.156.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YPWHGA1 (SuperBike)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1650852944.A.281.html
decom: 反觀路上車牌刷白、髒污的警察反而視而不見1F 04/25 10:48
blackstyles: 牌子照呢? 是驗車偷懶還是警察太嚴???2F 04/25 10:53
atgo1207: http://i.imgur.com/QzxxA4r.jpg3F 04/25 10:54
atgo1207: 應該是要告高雄監理站驗車瀆職吧 沒反光牌驗車驗的過喔
atgo1207: ?
[圖]
qmaper: 驗車時有吧6F 04/25 11:17
SuperBooker: 某些警察媽媽可能騎機車被輾斃吧7F 04/25 11:33
s90755166: 驗車時後不一定長這樣8F 04/25 11:33
thrombocyte: 看得到文字應該沒太翹吧 不過反光片呢?9F 04/25 11:38
flare321: 驗車時可能換回去,還有改管裝閥門,也抓一抓10F 04/25 11:39
luckynight: 翹牌就算了,還有人裝爆亮的牌照燈…亮到字看不清楚11F 04/25 12:06
luckynight: ,就一個牌這麼多花樣= =
devil2085: 圖上那個哈比人角度我都看得出來是QK了...13F 04/25 12:13
devil2085: 到底是怎樣算翹說清楚啊
fenix220: 5400不是小數字XD15F 04/25 12:18
nat50601tw: 有的牌翹得讓人以為沒裝 但我覺得這個還好16F 04/25 12:20
nat50601tw: 我個人覺得翹牌好醜
B9702115: 十之八九驗車才改回來18F 04/25 12:22
nowitzki0207: 這麼近看清楚但遠一點的行車記錄器呢,應該直接訂19F 04/25 12:28
nowitzki0207: 角度
gjcl6: 九成九驗完車又改掉 改翹牌就屁而已21F 04/25 12:41
asdf70044: 警察太可惡 走 我們上街護牌!22F 04/25 13:09
pp096127: 所以車牌是在翹三小23F 04/25 13:16
soy5566: 翹牌短牌架標配直射牌照燈 檢舉到飽24F 04/25 14:11
love99miss99: 看到有點人家「有點翹」就在靠北,這跟「你看起來騎25F 04/25 14:19
love99miss99: 太快」有什麼兩樣?
soy5566: 翹牌超醜 國中生腳踏車擋泥板風格27F 04/25 15:30
fyjgftujj: 誰知道當初驗車拿什麼頂28F 04/25 15:36
thrombocyte: 應該就是這樣驗的吧 後面會看不到?29F 04/25 15:42
jjomj666: 這個角度10米外還能辨認嗎...?30F 04/25 16:51
jjomj666: 好奇如果是汽車牌照"稍微"往下壓呢?
jjomj666: 坐四輪看不到上翹 兩輪看不到下壓 各有善長
crawford438: 不然大牌角度以後規定幾度合格好了,數據說話。33F 04/25 17:18
atlaswhz: 原廠就這樣?再豪洨啊!34F 04/25 17:48
wowowsakura: 廢井+住塔裡的法官35F 04/25 17:58
Yjizz: 翹牌+爆閃尾燈通常就是___36F 04/25 18:14
GeniusKiKi: 夕鶴37F 04/25 18:16
Timkesp: 哪天我被撞倒在地上結果看不到對方車牌就跑掉38F 04/25 18:16
lanjack: 林市議員,我想請問找您申訴請願的車主是哪款?我相信大39F 04/25 18:54
lanjack: 家都有能力去找到原廠車型的,到時候就知道到底是監理站
lanjack: 或警察問題,還是監理站黃牛問題
atgo1207: 我看尾燈是09 zx6r,判決書上是寫zx600-r42F 04/25 18:59
lanjack: zx6r台崎原廠牌架不可能那麼翹…所以就車主條過頭阿。至43F 04/25 19:03
lanjack: 於監理站為何驗得過,就要看到底是監理站問題還是外面的
lanjack: 黃牛必過的問題
lanjack: 然後我沒看到判決書,不敢講他是不是去民間驗車場驗的。
miku5566: 問題就是台灣的法規阿,沒有明確指出幾度大牌是可以的47F 04/25 19:41
miku5566: 比這還翹的,YouTuber都拍影片去監理所驗pass了
miku5566: 翹不翹變成是自由心證
saTUnotSATO: 誰知道驗車時的牌子是不是長這樣50F 04/25 20:10
gjcl6: https://i.imgur.com/8rtx6YH.jpg 判決書說非原廠51F 04/25 21:50
[圖]
echomica: saTUnotSATO說對了 我看判決書裡法官就是不採信這點52F 04/25 22:33
echomica: 法官說上訴人提出的驗車照片 車牌角度和取締時不一樣
crawford438: 驗車有拍照,驗車的牌架跟上路的不同,這樣還敢申訴54F 04/25 23:13
crawford438: 也真的是夠不要臉了。
ju7ythee: 應該也要讓開單警員出席才對56F 04/25 23:35
ju7ythee: 不是丟了一句不服就去申訴來擾民
XSR300: 那張圖我沒放大我看不出來是QK58F 04/25 23:55
GetMoney: 哇,翹牌仔找委員,跟違停仔同個樣59F 04/26 03:56
wbenjin: 翹牌下去死好 重機毒瘤60F 04/26 07:05
wbenjin: 改翹牌跟國中生翹擋泥板有87%像
nothing0531: 改翹牌到底好看在哪?62F 04/26 08:36
gkkcast: 50%像而已吧。翹擋泥板只是屁,翹牌可是違規。63F 04/26 10:57
rockho: 規格是清晰可見 管你有沒有翹64F 04/26 11:47
MansonShih: 翹成這樣子,被抓只是剛好而已啦,老鼠屎65F 04/26 12:49
Inar: 前車牌看不見的更多吧 XD 機車行車記錄器的角度比車尾還低66F 04/26 13:58
th634581: 猜有自己調整過67F 04/26 14:27
wheat1130: 翹成這樣......68F 04/26 21:27
atlaswhz: 我想說怎麼有議員會為了翹牌仔賠上自己的信用,後來發現69F 04/26 22:04
atlaswhz: 他當過記者......
ted0417: 這樣還不夠翹?是要水平才算翹嗎?71F 04/26 22:49
Inar: 所以到底幾度可以幾度不行?車牌都長一樣寫個度數沒毛病啊72F 04/26 23:38
tajna428: 一張牌而已,再愛亂改啊活該73F 04/27 03:12
heath119: 希望所有改翹牌的天天收罰單。74F 04/27 16:16
saTUnotSATO: 為了好看改翹牌?? 是想笑死誰 九成九是想躲被照到拉75F 04/27 18:59
saTUnotSATO: 違規被抓就繳錢  做了被抓又哭一堆有得沒得是乞丐喔?
kirazxc: 好翹喔 下次該低一點77F 04/27 19:13
seedli: 一堆北七搞不清楚重點的,新聞的重點是要求政府標準一致78F 04/27 21:31
seedli: 法令給個模糊地帶讓警察自由心證就會有這種鳥事一直發生
seedli: 要是哪天一台沒那麼翹的牌也被開罰,看你們是不是幸災樂禍
Inar: 以前排氣管不就發生過了 XD81F 04/27 23:13
lanjack: 不要在那邊打迷糊仗啦,怎麼七個月前說警察超速抓的好,82F 04/28 01:10
lanjack: 現在又變成警察取締沒有標準了?當然我同意警察在判斷改
lanjack: 裝合格與否的程度標準會有不同,但他這篇新聞會風向不同
lanjack: 就是因為他自己就改過牌照角度然後說原廠就這樣。如果今
lanjack: 天他是真的原廠就這角度,驗車也這角度過,那麼你講標準
lanjack: 不一就有其合理性。但大家都看的出來,違規在先的車主在
lanjack: 哪裡說謊硬凹,就只是為了帶風向給警察有錯。

--
※ 看板: Motorcycle 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 136 
作者 ejrq5785 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇