顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-02 17:50:21
看板 StupidClown
作者 pupuliao (pupu)
標題 Re: [無言] YouBike 2.0 兜風體驗
時間 Wed Sep  1 12:39:18 2021


※ 引述《chrisydvin (savin)》之銘言:
: 因為住家離公司很近,養成了騎YouBike上下班的習慣。
: 今天下班後自然地到了公司附近的YouBike站點,
: 沒想到連續三台坐墊都被往後轉了,幸好旁邊就有YouBike 2.0,
: 剛好沒騎過,抱著開箱的心情來測試一下,

1.0 升級 2.0 這件事情吵了一陣子了吧
之前有看過一些文章

簡單來說1.0 時期Youbike 最大目的是 增加腳踏車的耐用性,降低損壞時的損失
所以當時把扣款系統等 通通坐在車柱上,這讓站點設置上必須要拉電
這需求在早期政府支持下問題不大,可以在許多地方設立大型站點
但大型站點鋪設完畢之後,開始出現許多地方很難解決電力問題
不是鋪設成本太高,就是台電根本沒經過那邊
像是想要在校內廣設站點,在電費處理上就無法搞定

這些都是發展到一定程度後才會發現的問題吧

2.0 就是要解決改進1.0 所發現的問題
很明顯的 YouBike 有了1.0的經驗,有了1.0的耗損數字後
決定把扣款系統等電子設備改到腳踏車上,大幅簡化了車柱的設置門檻
兩邊都裝上的太陽能片,也算是解決電力問題

你可以看到現在2.0 的站點 根本就是 只要有土地,隨便都裝上去
捷運科技大樓站 本來1.0 的站點收起來蓋大樓後
2.0 就直接裝在附近的機車停車格上(應該是吧?)

就是說 2.0的鋪設速度可以比1.0快上許多
以前 除了要搞定土地問題,還要解決電力問題
現在少了 拉電成本,只需要土地租下來就可以鋪設了

最後 相容性問題
兩套系統 根本上就無法相容,因為付款方式的不同
如果要相容,就必須在新系統上,安裝舊系統的相容設備
要在舊系統上 安裝新系統的相容設備
算算 乾脆直接升級好了,只要設定一個過渡期,慢慢轉移就好
以YouBike的量體來說額外的損失並沒有想像中的大
腳踏車本來就有使用年限,而這套系統在雙北市也運作十年以上了
舊版腳踏車可以慢慢報廢就好,或是轉移到其他還沒使用2.0的縣市去
然後在所有1.0站點附近 鋪設2.0站點就好了
原有1.0的站點 可以再依照年限慢慢更換就好

我家附近的1.0 站點 現在就是一半改成2.0了

另外
浪費稅金的事

印象中 YouBike的補貼方式是依照使用次數計算吧?
政府補貼前半小時 一小時的租金
建設維護成本 公司要自己想辦法降低吧
這樣 升級費用不就是YouBike自己承擔嗎?


補個笨點
昨天早上 我睡過頭,來不及坐公車上班
只好騎機車上班,下班的時候走進捷運後 才想起我早上是騎車的....
明天要再去牽車了



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.82.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XBmFuPt (StupidClown)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StupidClown/M.1630471160.A.677.html
taipoo      : 其實這背後就牽扯到龐大的官商勾結了1F 09/01 12:44
ㄎㄎ反正不爽的就說官商勾結
Youbike這套系統全台藍綠白政府都有在使用
你說說誰貪汙了吧
麻煩拿出證據阿
平常免費/低價 騎車時 用爽爽是不用錢喔
政府又不管建設成本,政府補貼是算補貼次數
賺超過 還要回饋政府的
ryokoon     : 樓上一篇回繳稅被吃掉,一篇回官商勾結,有證據嗎?2F 09/01 12:48
※ 編輯: pupuliao (118.160.82.73 臺灣), 09/01/2021 12:54:49
taipoo      : 官商勾結是廠商跟官員要證明自己沒有官商勾結才正確3F 09/01 13:18
taipoo      : 這種這麼明顯的上下交相賊手法,三歲小孩都看得出來
照你的邏輯,我說你偷竊,麻煩你自己證明一下你沒偷竊
你這些錢明顯來路不正,麻煩你自己證明
反正嘴砲不用證據
※ 編輯: pupuliao (118.160.82.73 臺灣), 09/01/2021 13:39:37
celtics1997 
celtics1997 : @taipoo 歡笑錢奴5F 09/01 13:41
celtics1997 : taiwan poopoo
celtics1997 : #1Vkkg-m6 (NTU)
celtics1997 : #1Qe4xhVj (Tech_Job)
celtics1997 
celtics1997 
celtics1997 : [url]https://bit.ly/2SCRa0j[/url]11F 09/01 13:41
celtics1997 : [url]https://bit.ly/3fSsqsI[/url]
celtics1997 
celtics1997 : [url]https://bit.ly/3pExdT2[/url]13F 09/01 13:41
celtics1997 : [url]https://bit.ly/3vjEwRl[/url]
taipoo      : 廠商有資源,官員有權力,他們想消滅證據超級簡單的15F 09/01 13:41
taipoo      : 怎能跟一般無權無勢的人民相比呢?你頭腦真的很簡單
celtics1997 
celtics1997 : @taipoo錢奴頭腦有問題 不用理他17F 09/01 14:08
celtics1997 : #1X715Q9s (love)
celtics1997 : #1XAchHfK (Taipeiman)
kevinmeng2  : 這篇的笨點呢?20F 09/01 14:37
※ 編輯: pupuliao (118.160.82.73 臺灣), 09/01/2021 14:51:58
shirleyEchi : 新北2014才有ubike 才不到7年21F 09/01 15:37
所以新北還在談判階段,到目前還沒有個結果
HKDW        : celtics1997 你要小心 方丈很小心眼22F 09/01 16:21
ciswww      : 2.0單車價格2萬3000元,單車產權屬於市府,租金由業23F 09/01 16:25
ciswww      : 者拿走。營收超過3億6千萬元後,才需超過的營收繳交
ciswww      : 18%權利金給北市府。
喔喔 有了關鍵字,我確實查到一些資料,雖然金額好像不太一樣
目前看來就是台北市 要火速轉換成2.0了,汰換下來的腳踏車,可以轉給其他縣市去運作

celtics1997 
celtics1997 : 歡迎加入@taipoo錢奴的NCHLA26F 09/01 16:31
cat031147   : 說很好設點,結果新設的都在原本站旁邊沒多遠27F 09/01 17:01
sthermit    : 樓上沒看內文嗎? 設置在附近就是要逐漸將1.0轉2.028F 09/01 17:23
sthermit    : 話說某樓,說看看哪些官員需要證明自己"沒官商勾結"
sthermit    : 我真的很好奇?講幾個人出來看看?
Penee       : 2.0 還有設在水溝蓋上的…31F 09/01 18:23
charlly     : 推解釋32F 09/01 19:19
virginleo   : 推33F 09/01 19:23
mikami1027  : 新版的腳踏車不會比較容易壞或被偷嗎?34F 09/01 20:38
我猜 新版腳踏車 是有裝4G 或是 5G設備吧
這樣才有辦法做到扣款跟資料同步
這樣增加的定位追蹤應該不難
Kuromi0929  : 笨點是5分鐘之內是可以去詢問處表示不搭捷運要出站35F 09/01 23:37
Kuromi0929  : 的
※ 編輯: pupuliao (118.160.82.73 臺灣), 09/02/2021 00:52:22
※ 編輯: pupuliao (118.160.82.73 臺灣), 09/02/2021 00:53:48
ciswww      : https://disp.cc/amp/163-cM2o 1.0汰換車幾乎無法再37F 09/02 01:03
ciswww      : 利用
這就是公家單位 對於年限到期的設備處理方式....無奈
那因為提前汰換的腳特車呢...
那些年限應該還沒到吧
只能看柯市府怎麼做了
※ 編輯: pupuliao (118.160.82.73 臺灣), 09/02/2021 01:53:41
ellychen    : 看來一樓不是塔綠班,就是無腦左派;被害妄想症39F 09/02 07:42
ellychen    : 認為政府在偷他的稅金, 最後發現他連稅都沒繳過!!
celtics1997 
celtics1997 : @taipoo錢奴有300兆呢41F 09/02 07:55
celtics1997 : [url=https://imgur.com/pWYUMA0]https://i.imgur.com/pWYUMA0.jpg[/url]
celtics1997 : [url=https://imgur.com/HsMvCxh]https://i.imgur.com/HsMvCxh.jpg[/url]
YAUN        : 校內最好沒電…44F 09/02 08:59
YAUN        : 1.0加上太陽能系統就屌打2.0了。錯誤的政策比貪污更
YAUN        : 可怕
goodgodgd   : 學校有電但是你從校園接是要學校幫ubike付電費嗎?47F 09/02 09:10
YAUN        : 降低建設成本,拉電成本,看來看去都是肥了廠商,民48F 09/02 09:10
YAUN        : 眾哪裡更方便?費率有更低嗎?沒有,也會都取消了。
YAUN        : 明顯圖利廠商
YAUN        : 電費本來就要協商拆帳,你以為1.0的電都拉新電表?
YAUN        : 笑死
YAUN        : 優惠都取消
linboy0303  : 2.0可以設超多站點啊,之前回高雄突然發現站點多很54F 09/02 09:35
linboy0303  : 多。幾乎是隨便都有地方可借可還。
zhtw        : 推文某人在搞笑嗎? 可以設更多站點不是民眾沒有更56F 09/02 09:39
zhtw        : 便利?
zhtw        : 民眾廠商雙贏 結果說成肥了廠商 科科
luishiraoka 
luishiraoka : 蚵糞好忙59F 09/02 09:41
zhtw        : 阿對了 新北也要換2.0了欸60F 09/02 09:46
fortunia    : 這樣有懂,感謝解說~61F 09/02 09:55
Porops      : 民眾不就是獲得更多ubike設點嗎,是不是有人根本沒62F 09/02 11:38
Porops      : 看文章
Shower360   : 國立學校是廣義的公家機構,1.0設站要處理的法規相64F 09/02 12:22
Shower360   : 對2.0麻煩太多了,不是一句電費拆帳那麼簡單
longlydreami: 2.0車內有GPS可以分析使用者騎乘的路線 如果車輛遺66F 09/02 12:25
longlydreami: 失或遭竊也比較好找回
chang1202   : 第一次看到要自證清白的言論68F 09/02 13:10
evermpeg2   : 依浪費稅金來看,不管是dpp或kmt來看都沒資格說話69F 09/02 13:44
ahaha777    : 樓上意思是柯浪費少就不叫浪費嗎?70F 09/02 15:28
ahaha777    : 這篇文章講電的改善是重點也蠻好笑 1.0不能太陽能嗎
ahaha777    : ? 當大家白癡喔
ahaha777    : 新系統有無硬體升級需求才比較說得過去啦 電根本沒
ahaha777    : 差 要不要做而已
MickeyPeanut: 推整理,說太陽能也沒多好吧,那麼多站點太陽能版要75F 09/02 16:58
MickeyPeanut: 錢、效率夠不夠、能不能撐到晚上、太陽能板維修、台
MickeyPeanut: 北很多地區下雨天數多,成本可以多低??我不覺得會
MickeyPeanut: 比2.0好啦,光站點密度就差多少了
MickeyPeanut: 台北市公車站牌就是用太陽能版,用得是高省電反射式
MickeyPeanut: 顯示器,我不覺得他們會沒考慮過太陽能,也不用把市
MickeyPeanut: 府的人都當白癡
crossmyheart: 公關公司操作到這裡來了82F 09/02 17:29
Archi821    : 我想知道怎樣才可以申請2.0在自家附近設點?83F 09/02 17:38

--
※ 看板: Stupid 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 479 
作者 pupuliao 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇