※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-19 18:07:04
看板 StupidClown
作者 標題 Re: 相信大家都看過披薩切八片還是切十片的影片
時間 Sun Sep 19 08:21:07 2021
※ 引述《retsmah (...)》之銘言：
: 標題: 相信大家都看過披薩切八片還是切十片的影片
: 時間: Fri Sep 17 23:12:49 2021
:
:
: 現在實際發生在我身上了
: 剛跟女朋友因為在討論買房
: 討論到我有一筆美金存款如何運用(我之前在美國工作領美金)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 他就開始問我那些美金是匯率是什麼時候賺的
: 我問他幹嘛問這個
: 他就說根據當時的匯率不同現在的存款價值不一樣
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
上面牽涉到很複雜的概念，可以有很多種評價方式。
1. 作者自己的算法
本人當年是「在美國工作領美金」，根本沒有從臺幣換成美金的過程，
所以不管當年臺美匯率多少，以及現在臺美匯率多少，都不影響我賺的
錢的「價值」。
所以不管當年臺美匯率多少，以及現在臺美匯率多少，都不影響我賺的
錢的「價值」。
2. 當年沒做的事情之機會成本算法
有些網友主張即使作者當年直接賺美金，考慮當年臺美匯率還是有意義，
因為「如果」當年作者用美金換臺幣，但是現在臺美匯率不同，所以還是
會有差別，而這差別就是所謂機會成本或者沉默成本云云。
因為「如果」當年作者用美金換臺幣，但是現在臺美匯率不同，所以還是
會有差別，而這差別就是所謂機會成本或者沉默成本云云。
第二種算法比較複雜，也牽涉到比較多金融概念，「乍看之下」會讓某些人
「覺得比較有道理」。然而，真的是這樣嗎?
本文以為，在採用第二種算法，應該先想清楚，「我用這種複雜的方式計
算活動的價值」，我的「目的是甚麼」?
因為第二種算法的一個最直接問題是，「若干時間之後的臺美匯率多少」?
或者更明白說，「下一次要甚麼時候」？ 畢竟臺美匯率是隨時間變動的，你
今天這個時點算是這樣，下個時點不一定一樣。
或者更明白說，「下一次要甚麼時候」？ 畢竟臺美匯率是隨時間變動的，你
今天這個時點算是這樣，下個時點不一定一樣。
第二種算法引出的另一個問題是，作者「其他的財產呢」? 當年賺的美金
會隨臺美匯率變動而有「不同價值」，那作者其他財產的價值難道就不能假
設他當年變現，然後去算這古今價差?
會隨臺美匯率變動而有「不同價值」，那作者其他財產的價值難道就不能假
設他當年變現，然後去算這古今價差?
另外，為何只算臺美匯率而不算其他幣值間的匯率? 既然要算機會成本，那
當年一堆「雖然沒作但本可以做的選項」，憑甚麼不去計算? 如果作者當年拿
那些薪水的全部或部分去買歐元或者黃金或者期貨呢? 那麼在「今天」，這些
會值多少錢?
當年一堆「雖然沒作但本可以做的選項」，憑甚麼不去計算? 如果作者當年拿
那些薪水的全部或部分去買歐元或者黃金或者期貨呢? 那麼在「今天」，這些
會值多少錢?
其他可能還有很多類似的可講，但終歸要回到一個關鍵問題，「作者這樣算」
的目的是甚麼? 花這麼多精神去做這些複雜計算，而且這些計算因為內含時間
因素，所以必須「算到天長地久，至少直到作者過身」。請問，作者花這麼多
精力做這麼複雜的計算，目的是啥?
因素，所以必須「算到天長地久，至少直到作者過身」。請問，作者花這麼多
精力做這麼複雜的計算，目的是啥?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.91.45 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XHe9r4g (StupidClown)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StupidClown/M.1632010869.A.12A.html
※ 同主題文章:
09-17 23:12 ■ 相信大家都看過披薩切八片還是切十片的影片
09-18 15:44 ■ Re: 相信大家都看過披薩切八片還是切十片的影片
● 09-19 08:21 ■ Re: 相信大家都看過披薩切八片還是切十片的影片
推 : 認真，推1F 09/19 08:35
推 : 會計成本 vs 經濟成本，兩種算法都有道理。2F 09/19 11:26
推 : 當年怎麼沒all in Tesla股票3F 09/19 12:41
推 : 沒錯，所以採第二種說法的會在後面先打預防針「不4F 09/19 13:22
→ : 考慮通膨跟其他因素」，在他只願意討論的「之前美
→ : 元匯率跟現在匯率比」範圍內，他的說法才會有意義
→ : 考慮通膨跟其他因素」，在他只願意討論的「之前美
→ : 元匯率跟現在匯率比」範圍內，他的說法才會有意義
如這位網友所述，通膨的因素還沒考慮咧。真要考慮的話有一堆因子都沒列入。
但是...花那麼多功夫蒐集資料(如匯率)與做複雜計算，目的是啥?
先想清楚為何要做，然後才針對目的去分析要納入的變數和採行的方法。
→ : ，但既然要討論當初工作時間價值最大化的話，那就7F 09/19 13:22
→ : 該連其他選項跟因素全部計算進去，不然限了一堆條
→ : 件然後說我贏了有何意義
→ : 該連其他選項跟因素全部計算進去，不然限了一堆條
→ : 件然後說我贏了有何意義
推 : 同意，要這麼計較就把其他可能性都算10F 09/19 13:58
推 : 可是這裡是笨版11F 09/19 14:56
※ 編輯: saltlake (114.24.91.45 臺灣), 09/19/2021 15:07:04推 : 你各位都是聰明版來的間諜12F 09/19 15:25
推 : 對，我也這樣覺得13F 09/19 16:16
推 : 這篇才對，Angelstudent回的根本就是真笨板人的回覆14F 09/19 16:48
推 : 既然之後要回台灣生活 那麼之前在美國工作的時候就15F 09/19 17:27
→ : 要想好怎麼處理薪資 是每個月固定換台幣 還是囤一筆
→ : 等匯率高點換台幣 或是都不換存起來 那麼以現在的
→ : 觀點去檢視 當然可以說使用第三個策略的原原po虧了
→ : 錢
→ : 你還提到了 為什麼要花時間做複雜的計算 在我看來
→ : 根本就不複雜 看一眼心裡大致就有答案了
→ : 要想好怎麼處理薪資 是每個月固定換台幣 還是囤一筆
→ : 等匯率高點換台幣 或是都不換存起來 那麼以現在的
→ : 觀點去檢視 當然可以說使用第三個策略的原原po虧了
→ : 錢
→ : 你還提到了 為什麼要花時間做複雜的計算 在我看來
→ : 根本就不複雜 看一眼心裡大致就有答案了
--
※ 看板: Stupid 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 370
1樓 時間: 2021-09-19 18:58:44 (台灣)
→
09-19 18:58 TW
之前遭遇過38:1變成27:1的年代...你說美金匯率有沒有差... 直接就放棄去考航海管輪執照了
回列表(←)
分享