---

※ 引述《in2 (晚安 地球人)》之銘言：
: 這樣子做立刻碰到的問題是,
: 負責收線的 2960 只支援 6 個 port-channel,
: 扣掉一個接到 3750 做 uplink 的,
: 我還有一組 netapp 是要用掉 1GbE * 4,
: 等於下面只能再接四台也就是四櫃的機器, 感覺就不太行.
: 要再大的話變成要開始惡搞,
: 例如說多疊一層, 某一台先串到另外一台才串回這台.
: 這樣感覺不是很好, 例如說那中繼的這台變成要 4Gbps 的 uplink 嗎?
跟一台 switch 上面插 46 台 1Gbps 的 server, uplink 是 2G,
uplink 要比 downlink 還要大/強力的道理是一樣的,
如果我要可以收納若干台 2960 , 自己本身就要再更大,
才不會單一台就壓爆你, 又如何能收多台進來?


另外我們一直以來各櫃內都是直接走電介面,
只有對外的介接因為會拉比較遠的距離所以走光介面.
暫時還沒有很迫切的需求換成光介面,
等到哪天如果機櫃分散到比較遠的地方, 也許需要拉超過 15m 的時候,
會考慮拉光纖過去, 避免有衰竭或是其他情況.
亦或如果真的有預算換像是 65 或是 76 這種大傢伙的話,
也許一次全部換成光介面? 再說 XD

也就是大概長成這樣子:
    ISP <-> 3750G <-> 3750E +-> 2960S
                            +-> 2960S
                            +-> 2960S
同櫃的傳輸就經過一台 2960S 就搞定,
跨櫃的就是 2960S <-> 3750E <-> 2960S 就到,
uplink 的話就是 2960S <-> 3750E <-> 3750G 就到,
感覺應該是相當單純的設計,
而這種東西最忌用一些很花俏的架構, 之後很容易被婊到,
一個不小心就倒站了 XD


不過我們這樣子搞之後, 又碰上個有趣的問題 XD
假設現在有一個 vlan 是 public , 另外一個 vlan 是 intranet ,
顯然每台 3750 以及 2960 同時都會有這兩個 vlan 才能滿足,
而我的 3750 因為要和 ISP 介接, 所以會把 routing mode 打開,
於是 3750 就很聰明的幫忙把 public 和 intranet 兩個 vlan 打通了 XD
完全無法接受 XD

--
        ▂ ▄▆▄▁          ▃▄      ▂  ▃      ▇▆▄▂  ▇▄▅ ▅▃▄

--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 112.121.80.252

--