看板 CityNight
作者 標題 [轉湯] 【每日火山學】 災難電影老是拍錯的點 via 吟遊詩人芒果 <翻譯> #地質學 #地球科學
時間 2018-10-11 Thu. 21:44:43
https://www.plurk.com/p/mzl1rc
We all love disaster movies! The cool special... - fun facts about our most favorite geological event
We all love disaster movies! The cool special effects, the underdog stories, the underlying themes of hope. As cool as they are, they do tend to use m ...
We all love disaster movies! The cool special effects, the underdog stories, the underlying themes of hope. As cool as they are, they do tend to use m ...
(翻譯備註:地球科學已離我遠去好一陣子,所以只是翻個興趣,如有錯誤還請多多指教。orz)
我們都愛災難電影裡那些酷炫特效、小人物大英雄,以及不滅的希望。但它們描繪的天災實際上是錯誤的。好萊塢總是如此,沒什麼大不了,不過也許你想知道真正的科學,以免未來碰上:
一、火山灰幾乎會立刻殺死你,若遭到直襲,你毫無存活的機會
那些拍錯的電影:《侏羅紀世界2:殞落國度》(Jurassic World: Fallen Kingdom)、《天崩地裂》(Dante's Peak)
火山灰直撲而來,速度高達每小時100公里,溫度超過攝氏1000度。你無論是開車或拔腿狂奔都贏不了它。滾燙的有毒氣體、煙灰、岩漿會立即殺了你,把你還冒著煙的屍體狠狠壓進被遺忘的歷史中。抱歉了,Chris Pratt。
二、海嘯不會有波峰,比起海浪,它更像是突如其來的洪水
那些拍錯的電影:幾乎是任何有海嘯場景的電影
地震或板塊移動使得海洋排水,造成突然的大型洪水,也就是海嘯。它們不是受潮汐影響的海浪,所以不會呈現波峰。電影裡的樣子很美,卻是錯誤詮釋。
三、冰雹是球狀的,不會像大型煤塊
那些拍錯的電影:《明天過後》(The Day After Tomorrow)
冰雹可以很大塊,也很致命,但幾乎是球狀。水滴在雷雨上層氣流循環,不斷旋轉造成冰雹成為球狀。
四、你不會立刻凍死,就算在外太空也一樣
那些拍錯的電影:《明天過後》(The Day After Tomorrow)、《氣象戰》(Geostorm)、《科洛弗悖論》(The Cloverfield Paradox)、《太陽浩劫》(Sunshine)
外太空和地球都可能極度寒冷。目前記錄以來,地球上最冷的溫度低達−89.2 ° C。非常非常冷。在這個溫度下,你依然不會在短短幾秒內凍成冰棒。要是毫無防護地暴露在外,嚴寒可以快速殺死你,但仍然需要一點時間,才能讓你的身體變成冷凍肉塊。至於外太空,是可以很冷,但基本上是真空狀態。在你周圍只有虛無,沒有任何東西可以轉移你身上的熱度。沒有對流,你的體溫只會藉著輻射流失,而那得花上很長一段時間。
五、芮氏規模10的地震,應當不可能在地球上發生
那些拍錯的電影:《10.5》
這麼大的能量,你需要一個超大的斷層線。照比例來看,需要穿越地球核心。這根本不存在。就算真的發生好了,這顆星球會直接爆炸。規模15的地震會釋放1x10^32焦耳的能量。巧合的是,這也正好是地球引力約束的能量。簡單來說,任何大於芮氏規模9.9的地震是不可能的,只會造成地球爆炸。
六、加州絕不可能塌陷進太平洋裡,也不可能從美國分裂出去
那些拍錯的電影:《2012》、《10.5》
大多數電影把聖安德烈亞斯斷層當作這麼拍攝的原因,但說服力遠遠不足。聖安德烈亞斯斷層是轉形斷層,意味著北美洲板塊和太平洋板塊是橫向摩擦,而不是互相推離。加州位於太平洋板塊上,不可能從板塊上脫落、塌陷入海。要是加州底下的板塊構造掉下去了,那麼整個海洋也會跟著流失,進入地函。
七、你不可能沉進岩漿裡,也不可能靠近它而不被燒著
那些拍錯的電影:《火山爆發》(Volcano)、《魔戒三部曲:王者再臨》(Lord of the Rings: Return of the King)
岩漿是熔融的岩石,而且密度甚高。事實上,它的密度高於人類的三倍,因為我們大多是水組成的。如果你整個人投進岩漿裡,你會稍稍沉下去一點,然後彈回表面、漂浮在上頭。你也會立刻燒起來,快速死去。因為正滾燙的岩漿可以高達攝氏1200度!就算站得幾英尺遠,你還是能感受到可怕的熱輻射。要是站得太近,你會失去眉毛,甚至皮膚表層。這就是為什麼研究岩漿的科學家都會穿著保護衣。山姆和佛羅多應該早就被烤熟了。
--
※ 作者: Ctea 時間: 2018-10-11 21:44:43
臭臭 Yesterday
難怪老師叫我們做東西都要找好確定資料才可以開始做
這串長姿勢ㄌ!
Sabrina Yesterday (rofl)
看到第一個關於火山的事實就想到記得當初高中上地科課的時候,老師給我們看了一部科普影片,它裡面就有吐槽說電影一堆都是亂拍 ,例如到底是有什麼車子能夠這麼猛還可以讓人開著穿越岩漿逃走XDDD
Wind blade Yesterday
專業人士看這些電影可能會無法融入劇情XDD
嗜血夜 Yesterday
關於岩漿還是有拍的比較對的啦…像是星際大戰3燒某人的時候他就沒碰到岩漿
然後無防護在外太空比起冷死,真空環境應該殺的更快
cindylin812 Yesterday Last edited @ Yesterday
每次看到岩漿 火山劇情都超想吐槽海賊王的Z也是一個扯
吟遊詩人芒果 說 Yesterday
twlightfood: 可能好萊塢覺得還是適當放飛一下,不然很多劇情就不用成立了(扶額
sab99660: 想起小學時看《火山爆發》也覺得很恐怖,後來回想覺得一堆劇情根本胡扯XDDDD
lilywort: 專業人士會覺得像在看胡鬧劇吧(rofl)
blood1408: 可是某人和師傅在岩漿上空打架時,也沒有受到熱輻射影響(艸)同意真空殺得更快XD不過這篇是在討論溫度所以就PASS
cindylin812: 基本上看過有火山爆發的片都有點....
Sabrina Yesterday
吟遊詩人芒果:
ㄩㄉ貓出沒注意 19 hours ago
一個學文學又寫文的人就無法好好看電影了 滿腦子都在跑劇情架構,而且馬上就知道結局怎麼演
吟遊詩人芒果 說 13 hours ago
rox8819: (艸)我懂,就是會犯職業病,甚至開始分析裡面使用的元素和象徵
國考倒數/月牙on ICE 13 hours ago
其實跟專業領域相關的都會這樣吧…電影為了劇情跟好看都得犧牲一點東西…
每次看到急救就想吐曹…CPR到院電擊完之後一群人站在旁邊看心電圖…繼續壓啊,撲上去繼續CPR好嗎!!!那個人要被你們整死囉???????
溯 ∥ 求交換刀舞生寫 13 hours ago
看到第一點讓我回想起國中地理老師教到龐貝古城告訴學生:
要是真的哪天旅遊遇到火山爆發,比起逃跑更應該快速擺一個帥氣的pose,因為你的雕塑可能流傳百世被後人挖出來以供瞻仰
吟遊詩人芒果 說 13 hours ago
s10260s: 專業的看,眼光不同XD如果真的都照現實拍,好萊塢很多故事可能都不成立orz
ezthe: 說得對極了XDD反正都跑不過了,不如這樣吧(欸
ㄩㄉ貓出沒注意 13 hours ago
吟遊詩人芒果: 現在只能看死侍(和其他喜歡的角色主題電影),起碼會把大部分注意力放在替他尖叫上面
吟遊詩人芒果 說 13 hours ago
rox8819: 還是不要認真好了XDDDD
伊軍領袖 說 13 hours ago
看過最慘案例是改編電影的物理現象拍錯了,然後原作(大概是)故意另外編了一個相似的場景再修正wwww
吟遊詩人芒果 說 13 hours ago
titain: 居然還要原作來幫忙圓場(艸)
伊軍領袖 說 13 hours ago Last edited @ 13 hours ago
那個場景是對敵方的潛水艇正下方的可燃冰層發射魚雷,電影版的演出是潛水艇被大量甲烷沖出海面,但是實際正確的物理現象會是潛水艇附近的平均密度會大量下降,所以應該是往海底沉下去.....
最悲慘的是......流言終結者還曾經驗證過類似的情境,證明沒事也要多看看電視(誤
吟遊詩人芒果 說 13 hours ago
titain:天啊。這樣說起來鐵達尼號比較真一點,
伊軍領袖 說 13 hours ago
吟遊詩人芒果: 至少精蟲上腦了之後會什麼都不管這點是正確的(笑)
筱月(蒼)★日常鹹魚 12 hours ago
阿雪(σ゚д゚)σ 12 hours ago Last edited @ 12 hours ago
鐵達尼號最後蘿絲躺在木板上看星空那幕,之前也被天文學家幹噍完全不對XDDDDDD
[d]於是柯麥隆就在重製版光碟出版時跟那位天文學家拿正確的星圖了(#
假裝是魚類的肽@擱淺中 12 hours ago
我電影看的少w如果有看過大概都會一直吐槽ww
白熊 12 hours ago
ginad385417: 有印象!!上天文的通識課老師也有提到這故事www
吟遊詩人芒果 說 12 hours ago
wert88148: 奇幻世界的岩漿跟我們的岩漿是不同的
ginad385417: 這我聽說過XDD記得也有人測試過木板可不可以乘載兩人的重量(覺得傑克死得很可惜
endorphin4_24: 電影就輕鬆看好了不要太認真XD
伊軍領袖 說 12 hours ago
吟遊詩人芒果: 流言終結者測試過
畢製果然無法一次就成功-海貓 12 hours ago
我還記得那集兩個大男人擠在一片木板上XDDD
傑克真的不知道為甚麼要跳下去
掛病的ㄆㄍ 說 12 hours ago
導演有說:反正傑克一定要死!
cindylin812 12 hours ago
想起來我們老師也吐槽過冰原歷險記的動物根本都是不同大陸的,然後侏羅紀公園的錯誤都變成考題了www
睡眠充足者 說 11 hours ago
吟遊詩人芒果 說 10 hours ago
titain: angel92066: paigu: 反正傑克一定要死+1
cindylin812: 原來如此。我居然依稀記得侏儸紀公園的考題XDDD
xyz12745: 好吧,原力(yea)
綠影 挫折就要想辦法面對!! 8 hours ago
鐵達尼...說不定是這樣呢 (X
The Tragedy - Cyanide & Happiness Shorts - YouTube
Subscribe to Explosm! ► Hold on Wrose! Cyanide and Happiness delivers daily comics to your face-hole on www.explosm.net since 2005!
Subscribe to Explosm! ► Hold on Wrose! Cyanide and Happiness delivers daily comics to your face-hole on www.explosm.net since 2005!
我記得我家有本說叫 What if 裡面有很多奇奇怪怪的科學,每秒三公分的往天上飛什麼時候會死
全世界的人一起跳地球會部會偏、全世界的水據其在一處落下會怎樣...等,相當有趣
博客來-如果這樣,會怎樣?:胡思亂想的搞怪趣問 正經認真的科學妙答
書名:如果這樣,會怎樣?:胡思亂想的搞怪趣問 正經認真的科學妙答,原文名稱:What If?:Serious Scientific Answers to Absurd Hypothetical Questions,語言:繁體中文,ISBN:9789863206675,頁數:344,出版社:天下文化, ...
書名:如果這樣,會怎樣?:胡思亂想的搞怪趣問 正經認真的科學妙答,原文名稱:What If?:Serious Scientific Answers to Absurd Hypothetical Questions,語言:繁體中文,ISBN:9789863206675,頁數:344,出版社:天下文化, ...
伊軍領袖 說 8 hours ago
green_shadow: 這本感覺上就是文字版的流言終結者wwww
天宮攸璿✿週更挑戰 8 hours ago
(路過)因為上面沒提到所以想問一下,照這些說明《氣象戰》裡面應該也是一堆不科學的災難XDDDD?
伊軍領袖 說 8 hours ago
https://www.amazon.cn/dp/B00W4R6JV6/...mp;sr=1-1&keywords=what+if
對岸亞馬遜有Kindle版
春花秋月靜霜絃 7 hours ago
titain: 好奇是哪部電影
伊軍領袖 說 7 hours ago
dx90c: 《蒼藍鋼鐵戰艦 -ARS NOVA- Cadenza》(蒼き鋼のアルペジオ ‐アルス・ノヴァ‐ カデンツァ)
生活中找樂趣 說 5 hours ago
火山爆發以前老師說只有淋水是真的ww 偏偏那段就是常聽到有人吐槽的。是說自從小時候看ID4時老爸吐槽人在大火旁邊早就燒起來了,之後看電影各種不合理也是笑笑。
u_shian:
明天過後冰雹那個太誇張啦 怎樣都應該是球啊w
是說我覺的很多電影製作群他們不是沒有參考實際狀況,就是被高層打槍吧,比如說「沒人在意這麼多啦」、「這樣效果不好啦」之類的。
EEL@おのれダージ☆ 5 hours ago
titain: 果然是這部wwww
沒事的沒事的
一般的重巡也不會有人型美少女界面,潛入海底和潛水艇發射雷射炮(X
伊軍領袖 說 5 hours ago
sleepyday0121: 重巡上面也不會有鑽頭(茶
EEL@おのれダージ☆ 5 hours ago
titain: 太 太棒惹
生活中找樂趣 says 13 minutes ago Last edited @ 4 minutes ago
啊對,Dante's Peak中文是《天崩地裂》(當年去戲院看的XD),10.5好像翻做《天崩地裂10.5》?@@ The Cloverfield Paradox是《科洛弗悖論》、Sunshine是《太陽浩劫》。
辰星*開題倒數10週 3 minutes ago
u_shian: 同樣路過來回覆一下,氣象戰的確不科學喔,印象中有分析帖,
再說明一下,雖然明天過後裡冰雹和瞬間降溫這點被砲很大,但全片基礎假設的洋流原理是真實存在的,只是電影為了視覺效果把影響誇張化
生活中找樂趣 says 2 minutes ago
地幔記得是粵語用法,一般我們是稱為地函。
TATSUHOSHI: 對,明天過後那個基本上我沒記錯的話就是從暖化到冰河時期的過程,只是電影不知道用多快的速度快放。
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-10-11 22:13:48, 22:14:11
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-12-30 01:42:35
※ 同主題文章:
03-15 21:20 □ [筆記] 689真的不是真的「有病」就能一言以蓋的
… ×910
10-08 11:32 □ [筆記] 茄屬 #馬鈴薯 #茄科 #茄子 #番茄 #Potato #Tomato #Nasu
10-08 22:36 □ [國際] 外國名人、藝人、明星、球星與政治 #政治是眾人的事情 #政治歸政治你個鬼
10-10 03:09 □ [回應] 台灣人的中文讓外國人...???
10-10 17:33 □ [筆記] 無國界、種族無隔閡 #反種族歧視 #反種族隔離
● 10-11 21:45 □ [轉湯] 【每日火山學】 災難電影老是拍錯的點 via 吟遊詩人芒果 <翻譯> #地質學 #地球科學
10-11 21:55 □ [轉噗] 【小部】 <閱讀心得> 高木直子《已經不是一個人》
10-14 23:34 Re [筆記] note = #強風中降落 #原來如貓 #運動服塞氣球 #5G #動物朋友
10-15 14:09 □ [轉噗] 【淨瓶子 + 墨冰】 #資訊戰 #風向文 #網軍黨工五毛工讀生 #後真相時代
10-20 04:36 □ [筆記] 2018秋旅行:愛爾蘭 - 都柏林市區 #Dublin City
10-21 03:44 □ [筆記] 2018秋旅行:愛爾蘭 - Galway City
… ×1128
※ 看板: CityNight 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 203
回列表(←)
分享