---

> > https://www.plurk.com/p/n25adv
> https://imgur.com/sesLuLS #矛盾
https://www.facebook.com/jojojerryliu/posts/10155823350955965
 https://imgur.com/PGSwAXK?https://imgur.com/a/9fobtMD
 https://www.plurk.com/p/n2uhyb
 https://www.plurk.com/p/n2ums9 厲害了中華台北！ https://imgur.com/tmSxtGK?https://imgur.com/a/9fobtMD

--
※ 作者: Ctea 時間: 2018-11-28 22:55:47

https://www.facebook.com/livevoyage/posts/1010939372445955?S__126779416&ybktpm2e （備分）

【作者不願具名】

本來高雄要跟美軍技轉合作進行艦艇國造，高雄要設置艦艇營造，不但能帶動周邊製造業，美軍尖端科技也能對台灣科技業帶來正面效益，現在都不用想了，美軍把技術弄過來等於直接把機密送給中國。

而彰化都已經簽約百億的風力發電，本來預備就是要降載中部火力發電，以後中科不但有電可用，中部也可以緩解空汙問題，也因為台中人選擇投給國民黨，現在化為烏有。

再蠢的人都知道蔡英文執掌的民進黨政府在弄的方向是台灣百年大計，但是中華民國人民不要，他們要炒房，他們要中國來的快錢，就算再次發生石斑魚或是像旅遊業被中客控制也沒關係，就算明明知道國民黨只會炒房當拼經濟也沒問題，嚷嚷著房子太貴買不起卻又把所有人拖著一起進入高房價地獄。還在政治歸政治嗎？

選前那麼多美國的州長來台灣交流，只有我同溫層在傳遞這些新聞。眼睜睜看著中國用民主玩死台灣的民主，越看越難過可是蔡英文到今天都還沒有放棄。

https://bit.ly/2RnmkXc
選完短短三天
善良 跟 正直都回來了
這就是你要的新政治？

#婦聯會

※ 編輯: Ctea 時間: 2018-12-28 20:57:45

> -------------------------------------------------------------------------- <

2018-11-29(Thu)

19:41

林士傑

[Photo]
19:42

陳上立

https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543472152.A.88B.html
別說了，我要去六合夜市卡位了，哪天有看到我記得往我碗裡丟個十元也好

> -------------------------------------------------------------------------- <

https://disp.cc/b/163-aW2x
貿易戰下美國農民：願以陣痛換長期公平
via
台灣人就是吸毒吸多了，不給吸就要唉說沒毒活不下去
短空長多的道理台灣人不懂，只想追求眼前利益，啊下場就是受制於支那

https://www.plurk.com/p/n1h37p 美國用經濟打中國，中國用網路打全球

※ 編輯: Ctea 時間: 2018-12-28 21:15:43, 21:17:59, 21:23:05, 21:28:55, 21:33:42, 21:33:54, 21:36:04, 23:56:18
※ 編輯: Ctea 時間: 2018-12-29 00:49:10, 00:53:30, 02:23:06

https://www.plurk.com/p/n5hrr8

※ 編輯: Ctea 時間: 2019-01-26 14:19:09

https://www.facebook.com/Gondolin.B.TW/posts/2239896176023621?/y5d7ytll

同志爭的不是「想結婚」，而是活在這個社會中被平等視為一個普通人的尊嚴與權利。

同志感到傷痛的不是「不能結婚」，而是整個社會對他自身存在的否定。

身為存在本身被自動同意的異性戀那些人，不能了解也不奇怪。

而因此責怪同志「為了想結婚害到民進黨」的人，除了

一、覺得之所以會有公投，是因為同志一直逼迫民進黨，不是因為反同陣營在釋憲後抓準公投法門檻下修發起公投案。

二、覺得同志對民進黨不夠滿意等於反對民進黨。

三、看到同志對民進黨不夠滿意就開始幻想同志是支持國民黨。

四、以為部分投藍同志等於同志全體挺藍。

五、以為讓許(_)話等於同志團體挺藍。

六、覺得民進黨可以反同挺同兩邊沾，但是同志沒有給國民黨的(_)難看就是反民進黨。

七、覺得民進黨可以反同挺同兩邊沾，但是同志沒有無視其他也支持同志的小黨而全力挺民進黨就是反民進黨。

八、自己不到同志活動現場，沒看到每次尤美女段宜康蕭美琴都獲得最多的掌聲，就覺得同志忘恩負義反民進黨。

九、看到有人去挺同立委的臉書罵民進黨做得不夠，就覺得一定是同志，就覺得同志反民進黨，就覺得同志支持國民黨，就覺得民進黨會輸都是同志害的。

十、覺得民進黨內挺同反同聲音都有沒什麼，但是覺得所有同志團體都是一回事，一個團體一個誰不如他們的意就是全部同志團體都反民進黨。

十一、根本沒有關心同志團體疲於奔命地在闢謠，自己幻想反同結合反民進黨的謠言會擴散是因為同志團體都無動於衷。

十二、覺得政府的既定防疫政策、教育政策受到謠言質疑，應該是同志團體要努力幫政府辯護，而不是政府應該要努力為政策辯護。

十三、覺得謠言的擴散不是因為爭議延燒，爭議延燒不是因為反同不斷造謠，也不是因為婚姻平權遲未實現導致夜長夢多。

十四、覺得反同結合反執政黨謠言的擴散不是反同者、反民進黨者、反政府者的責任，而是同志沒有努力闢謠的責任。

十五、覺得實際上沒錢沒人的同志團體有通天的本事可以比政府更有力，可以跟企業支援的組織遍佈全臺的宗教團體打全國性的組織戰。

十六、覺得連兩百萬元都募得要死要活的同志團體叫得動兩百萬人這次不要投給民進黨。

十七、覺得中國因素、造謠網軍、企業支援宗教勢力的影響力都沒有比同志大。

十八、根本沒有關心同志團體一直都有公布友善與反對同志的候選人，呼籲選民參考投票，然後覺得同志都沒有為民進黨拉票，即使民進黨也沒有幫公投拉票，包含東奧正名公投。

十九、覺得當同志們竭盡心力、不惜出櫃上街為同志平權辯護拉票之餘，還要竭盡心力、不惜出櫃上街幫民進黨辯護拉票。而自己呢則不用。因為民進黨已經為同志做很多了。

歸根究底，不過就是對同志毫無同理心罷了。

對喔，一定會有人立刻說民進黨為同志做這麼多，同志沒有感恩心，為什麼要對同志有同理心。

這就是異性戀的優勢了。異性戀根本不用對誰有什麼感恩心，他們的存在、他們的尊嚴從來沒有因為自己喜歡異性就被否定，他們倒是從來也沒有感恩政府永遠都在維護他們的權利，也不用擔心政府因為他們沒有感恩心就不准他們結婚，不管是哪一個黨的政府。

受不了自己國家出了國門被叫奇怪的名字，但是完全不覺得同志在自己家裡被家人以反同言論羞辱有什麼了不起。

受不了臺灣人不能進聯合國，覺得那「不是不能進聯合國而已」，而是臺灣的存在被否定；但是卻覺得「同志只是不能結婚而已」，完全不覺得同志的存在被否定有什麼了不起。

受不了臺灣在世界上處處受拒，但是完全不覺得同志在國家等級的大事件中被否定作為平等尊嚴的人有什麼了不起。

一方面說著痛恨黨國、中國對無辜人們的迫害，一方面對同志正在遭受的迫害視而不見，而且跟自己厭惡的對象一樣，覺得人權應該讓位給政權。

對他們而言同志不過就是吵著想結婚的，只在乎自己好處不關心國家興亡的一群人而已。

也不奇怪，也許他們根本沒有受過性平教育，或者性平教育沒教好他們。他們還以為這真的只是能不能結婚而已，他們覺得同志的生存也一點困難都沒有，只是在吵著想結婚。而且他們覺得性平教育公投戰是同志的責任，他們只關心公投拖累民進黨，同志拖累民進黨。

當異性戀超爽的。身為存在被自動同意的那些人，這真是一點也不奇怪。

喔為了避免有人看不懂，雖然覺得這樣很蠢但還是要補充，我說的是那些覺得同志叫叫叫拖累民進黨選情的人。不是反對民進黨、不是反對反國民黨、不是反對臺灣主體性、不是反對反中國併吞、不是反對臺灣獨立。

> -------------------------------------------------------------------------- <

https://www.facebook.com/standsalonelytree/posts/10215916427316441?/y63elcbu
我要嚴正聲明：「以同養苗」是一個惡意抹黑的講法，截圖我的留言去當證據，更是刻意曲解的結果。

> -------------------------------------------------------------------------- <

https://www.facebook.com/zoyuanda/posts/1722105594561824?/y3e9x9vv

不要再分享Ah Nyan的文章了。（https://www.facebook.com/nyan.ah.7/posts/770574113290245?fgTHXx / https://paste.plurk.com/show/2707665/）

那篇文章最後還是戰台灣內部統獨，講了舊時黨國金權體制和反同宗教結盟，事實上反同宗教幾乎都是國民黨培養出來的，他們甚至不用結盟就已經在一起了。這次選舉，中國因素在其中扮演重要角色沒有在這裡被提到，中國因素跟台灣統獨雙方甚至無關，雖然國民黨也要兩岸統一，但雙方的統一根本沒「共識」。台灣兩大黨都沒有兩岸政策，和中國打交道都只能聽中國的。更別提當年民進黨有多少台獨大老前往中國尋求合作，但他們都沒有國民黨和基督教會好用，就被中國政府拋棄了。在被中國封殺之後，民進黨尋求美國支持，正好遇上美中貿易戰，民進黨政府甘願成為美國共和黨的棋子，在政治的光譜中，美國共和黨和中國國民黨是同樣右派、保守、反同。

文中有一段話是中肯的，柯文哲是支持(_)的婦聯會的。當一堆人在說柯文哲做得好，代表進步價值的時候，請大家注意他傾中、反同、反性平教育、歧視女性等等那些作者在文中將反同和黨國勢力劃歸在一起的習性，有著高度的重疊。柯文哲支持台獨，但現在改口兩岸一家親，你說呢？我會繼續關注柯文哲的性別平權觀念，就像觀察獨派沙文主義者一樣。

現下的事實是：行政院長賴清德被慰留，柯建銘當黨主席，民進黨也走向恐同、仇女、開發掛帥、和金權掛鉤的路線，這是我們更要注意和警惕的，而不是在「台灣獨立」的大傘底下，要求性別運動者相忍為民進黨。

現在支持台灣獨立的我們，敵人可以是中國，也可以是黨國，在講它們相似重疊的時候，我就會想要提醒大家：美國、民進黨、柯文哲甚至全世界右傾政權也都在搞這些。我的台灣獨立，是面對極權的中國、保守的美國、威權的黨國、金權的政府、父權的縣市長和不公不義的世界。在權力結構底下的弱勢，是我更在意的平權運動的起點，現在似乎看不太到終點，但我知道目標在哪裡，就是權力共享、權利平等的那一天。

共勉之。

周元大
2018.11.26
寫於台灣地方選舉暨公民投票日及友人逝世後兩天，#沒有人是局外人 夜宿凱道第342天。

> https://www.plurk.com/p/llqx08 No.502 偏見與歧視——從「台獨跟性別平權衝突嗎？」的設問談起 [格瓦推]

https://www.facebook.com/ernie80168/posts/10155978367514109?/y268p3j2

【民進黨大敗的理由】
這兩天有一篇非常熱門的文章，出自Ah Nyan（https://www.facebook.com/nyan.ah.7/posts/770574113290245?fgTHXx / https://paste.plurk.com/show/2707665/）

內容大意是說：同運和性別平權倡議者是這次民進黨敗選的最大戰犯，因為他們只會批評民進黨而不去批判國民黨，引來反同與保守力量輾壓民進黨。

目前有七千多分享、1.5萬個讚，這是非常可怕的觸及數字，不過這也就是現在社會多數想法，不算很意外。
　
「這篇文章如此熱門，本身就是民進黨大敗的理由。」
　
先談事實層面的事情就好了：

「比如他們很愛談性別，但他們從來不會針對這方面去批評館長，他們不但不會去說館長很父權，搞不好還巴不得可以跟館長一起開直播咧！因為去招惹館長只會讓他們掉粉絲，這些人就是靠粉絲數在吃飯的，不會跟自己的財源過不去。相反的你可以去觀察，被這些人批評過的人，在社會上大多屬於少數。」
　
光看這段就知道是平行宇宙。裡面罵的意見領袖喬瑟芬等人，何曾靠粉絲賺過錢了？被講到一文不值的這些性別議題倡議者，整天在批判父權陽剛、整天在批判館長之流，柯文哲上館長節目最先跳出來罵的也都是這群人不是嗎？
　
另外，這篇文章講得好像民進黨支持者原本都是挺同一樣，還講說網紅只會嘲笑護家盟，講得好像護家盟聲勢大漲都是這些自由派網紅害的。

事實上，有許多獨派大老、長老教會，他們也是積極反同的主要勢力之一
作者這麼大力支持、不允許性別團體來批判的民進黨，內部就有很多人是認同護家盟言行的
「鋪天蓋地的假新聞、媒體宣傳，數不盡的動員和反動員，海量的謠言跟街頭巷尾散佈的宣傳單」這些事情不是只有國民黨的人在做，許多民進黨的人、所謂的獨派人士，也都在其中，這是不分黨派的。

不然七百多萬反同公投票是怎麼來的？
　
那現在怪罪性別平權推動團體是怎樣？
　
再說公投好了，發起反同公投的人難道是這些性別團體嗎？

14、15案公投是針對10、11、12的反制，即使性別團體不存在，今天還是會有這反同公投、同志們同樣會被碾壓，我實在不懂為什麼會有人把「社會保守、歧視同志」的過錯怪在那些爭取平權團體的頭上。

甚至，今天就算公投門檻沒有修，反同公投仍然是會通過。修法前的二階段連署門檻大概是現在三倍，教會要拿到100萬份連署書有很困難嗎？簡直輕而易舉！
　
然後還有人暗指像周芷萱、喬瑟芬這類關注性別議題的人是在跟中國一起搞分裂的。

用肚臍想就知道，自由派的人們難道有任何可能會去投國民黨？有可能不反共？
　
廠廠，胡亂找替罪羔羊真的是現在最笨的事。

我要quote一下網友：「不是只有萌萌被偏見控制，受挫的綠營群眾的惱怒跟萌萌有得拼。」
　
——
當然，接下來要繼續討論公民社會的議題聯合方式，這當然是必要的

不過大家要先想想看這幾點：

1、民意真的普遍「反中」嗎？

2、民意真的普遍「反統」嗎？

3、有多少人認為我們正處在重大國安威脅？有多少人知道什麼叫做假新聞？各種謠言的散播真的都是網軍的力量，還是說一般普通人自己才是行為主體？
　
如果有人認為，接下來要用這樣子超級不清不楚的負面危機感的動員為主旋律，那真的是超級危險。

切割掉自由派的人權倡議者之後，你民進黨的要跟國民黨比拼保守程度，有任何可能會贏嗎？
　
推動人權議題、統獨議題、中國因素議題，根本就不衝突，從頭到尾都是相輔相成的。

回頭看民進黨從黨外時期開始，是積累了多少不同的社會力量而成？沒有性別倡議團體，人權團體，環保團體等等各種社會力量，光喊喊就能打倒威權體制？就能促成政黨輪替？

※ 編輯: Ctea 時間: 2019-02-23 15:06:19